ブランズタワー芝浦ってどうですか？

[マンション比較中さん]

ブランズタワー芝浦についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shibaura/index.html

所在地：東京都港区芝浦二丁目1番1(地番)
交通：JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 から徒歩8分
　　　都営地下鉄浅草線・三田線 「三田」駅 から徒歩9分
　　　ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 から徒歩8分※サブエントランスより
間取：1LDK～3LDK(予定)
面積：40.03m2～125.15m2(予定)
売主：東急不動産株式会社 近鉄不動産株式会社 京浜急行電鉄株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社東急コミュニティー

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[スムログ 関連記事]
東急不動産「港区プロジェクト」【ブランズ愛宕虎ノ門＆ブランズタワー芝浦】
https://www.sumu-log.com/archives/15825/
タワーマンションゲストルーム訪問(3) ブランズタワー芝浦 “ゲスト・スーペリア”
https://www.sumu-log.com/archives/38106/
今おすすめしたい新築マンション　ブランズタワー芝浦＆プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/

[7520: マンション検討中さん]

>>7516 匿名さん
GFTも日の出8分ですね。差別化要因なりそう^_^

[7521: 匿名さん]

GFTはバランスいいからなぁ?
浜松町にも徒歩は大きい、そして隣の再開発。

[7522: 匿名さん]

確かに芝浦1、2エリアは浜松町再開発が進むともっと評価されるはず

[7523: 匿名さん]

きのう現地を見てきたら、西側以外は背の高い鉄板の塀から背の低いシートのものに変わって中の様子が垣間見えるようになってた。

[7524: 匿名さん]

塀越しに見るとこんな感じ。
背の高い樹木も植えられていて、完成後のイメージに近付いてきた。

[7525: 匿名さん]

こちらは南側から見たもの。
交差点の辺りが広くなって、完成したら気持ち良い感じになりそう。

[7526: 匿名さん]

ついでにブリジストン跡地も見てきた。
既に塀で囲われていて、いつ取り壊しが始まってもおかしくない感じ。
ぱっと見、面積はブランズの半分位？インプレストよりは広いかも？って思った。
タワマンになっても200戸クラスじゃないかな。

[7527: マンションマニアさん]

>>7523 匿名さん

黒の基壇部と
ピンクのコンクリと
透明感あるガラスの組み合わせがチグハグ

ピンク単体の問題ではないな

[7528: 匿名さん]

田町からも浜松町からもはるかに遠いGFTはまずないなあ。
中古が枯渇している中でも誰も手をつけないチャレンジ価格だし。

[7529: 匿名さん]

>>7528 匿名さん
いやいや結構成約してますよ

[7530: マンション検討中さん]

段々GFTの宣伝の周期が短くなってきたな。
ブランズの完成が近づいてきたから、そばに来る魚が増えたとでも考えているのだろうか。気をつけたい。

[7531: マンション検討中さん]

流石に今のGFT価格で掴む情弱は殆どいないみたいだね。
不便で良ければ新築のプラウドがあるわけだし。

[7532: マンション検討中さん]

なんでGFTのネガキャンになってるかまったくわからないんだけど、
三田駅と田町駅に行くのにそれほど変わらないし。GFTは浜松町駅が使える。しかも途中から屋根付き。田町駅も同様屋根付き。芝浜小学校含めた再開発の恩恵は1番GFTが得してるのは明白。浜松町駅の東芝ビル再開発ももっとも恩恵を受ける。これで、ネガしてる人の意味わからん。GFTの今の坪単価高いんだったたら、ブランズは坪100万下げてくれないと割り合わんよ。
てか、自分はもう少し下げてくれたらここ本気ではあるけど、GFTも含めてここら地域全体上がってくれないと、贔屓目にみても、周りと勝ってるのは築年数だけなんだから、あまり皆さん周りのこと悪くいうのは辞めましょうよ。

[7533: マンション検討中さん]

[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[7534: 匿名さん]

>>7532 マンション検討中さん

ネガキャンしてるのは、立地が悪い&チャレンジ価格を連呼している人ですね。ブランズの掲示板で他のマンションのネガを連呼されるのは正直鬱陶しいので削除依頼を出しておきますね。

[7535: マンション検討中さん]

芝浦マンションスレッドで
誰かがGFTをディスって
誰かがすぐGFTを庇うのは
もはや一つのテンプレですね。見飽きた（笑）
この事象を「GFTネガポジ」と命名しよう。

ネガキャンの理由はなんだろう。イキる人が多いから？
BTSは劣ってるものがなく、もう興味が薄れてるので
この事象の裏側がむしろ気になるｗ

[7536: マンション検討中さん]

GFTを否定しているのではなく、GFTの宣伝をやめてくれと言っているだけです。あくまでブランズを検討するスレですので、GFTをそんなに推さなくてもと言っているだけです。ブランズ検討者がGFTを推す理由ってあるの？

[7537: 匿名さん]

>>7536 マンション検討中さん

GFTを高く売ってブランズに引っ越したい人なんじゃない？

[7538: 匿名さん]

高値で売り抜けたいのは間違いないだろうね。
ブランズのスレなのに何回宣伝に来るんだろう。鬱陶しいね。
削除依頼しましょう。

[7539: マンション検討中さん]

ブランズについて情報交換したいね

昨今の相場高騰とプラウドいまいち残念感に背中押されて、MR再訪した人いないのー？

[7540: 検討板ユーザーさん]

東日本不動産流通機構の発表では、3月の首都圏中古マンションの成約件数は4,228件、前年比プラス16.1％の2ケタ増となり、1990年5月の機構発足以降、過去最高。
それに対し、在庫件数は前年比マイナス24.9％の大幅減、前年比の減少率は21年1月以降、拡大が続いており、単価や価格の上昇傾向、売り手市場が続く。
芝浦地域も他地域以上に中古市場上昇の動きは激しく、新築タワマン購入においては、地域相場の今後をどう読むかが重要な要素。

[7541: 通りがかりさん]

え、、まじでこんなピンクマンションなの、、やばいダサさなんだけど。

[7542: 通りがかりさん]

>>7536 マンション検討中さん
宣伝してるところに該当するのはどこです？

[7543: 匿名さん]

>>7536 マンション検討中さん
GFTやアイランドも候補にしてる人も多いだろうし、比較情報は有益だと思います。
立地や周辺環境はほぼ同じだから、ブランズを気に入って検討中の人は、GFTに対してもポジよりになるでしょう。
むしろ、GFTや芝浦を全力ネガしてる人が、なぜここに常駐してるのか。

[7544: 匿名さん]

立地や周辺環境がほぼ同じ？全然違うと思うけど。
GFTは相場から大分高い売り出しばかりだよ。完全にチャレンジ価格。
ちなみに自分はアイランドはポジだよ。割安だと考えているからね。

ネガはダメ、ポジしか認めない人はポジションを持っているようにしか見えないね。

[7545: 匿名さん]

>>7544 匿名さん
チャレンジ価格とか論点ずらさないで、立地と周辺環境がどう全然違うか教えてください。
倉庫街についてはこないだ完全論破されてたよね。

[7546: 匿名さん]

アイランドもGFTも環境悪くないですよ。芝浦の難点は駅距離です。ゆえにカテリーナの評価が高い。

[7547: 匿名さん]

芝浦の中心は綺麗に整備されたアイランド。
その中心からも、どの駅からも遥かに遠い倉庫街のGFTの売り出しに
すっ高値のチャレンジ価格しかないのは驚きですね。

[7548: マンション検討中さん]

>>7543 匿名さん

ブランズ検討してる人がGFT気に入ったとして、わざわざGFTの良さをここで執拗に言う必要あります？
仮に自分が買いたいとして、購入検討者（ライバル）増やす理由ある？中古は新築とは違って、一つしかないのに。
普通に考えて、売主か手数料欲しい仲介なのでは？と考えてしまいます。
ブランズ入居時には築5ー6年で中古感あるのに新築スレなのにそこは加味されないし。ブランズが高い高い言いながら、それ以上に高い値段で出てるのに、わざわざGFT推す理由あります？

[7549: 匿名さん]

GFTというキーワードが書き込まれると即ネガコメントを書き込んでくるのが、ある意味で凄いなって笑
24時間監視するのは現実的ではないので、恐らく自分でGFTのポジとネガを1人二役で演じているのでしょう。
そういう人は自分の書き込みで掲示板が荒れるのを喜んでいるだけなのでスルーするのが良いかと。

[7550: 匿名さん]

GFTを禁止ワードにすれば良いのにね

[7551: 匿名さん]

GFTよりブランズが良いところってどの辺なんだろう？GFTは首都高とモノレールに挟まれて環境悪いって書かれてたけど、実はブランズも大差ないような。

[7552: 匿名さん]

>>7547 匿名さん
アイランドが芝浦の中心って古いね。今の中心は駅直結のmsb～港区スポーツセンターです。
田町まで徒歩10分(三田なら9分)のGFTが｢どの駅からも遥かに遠い倉庫街｣なら、田町駅徒歩8分のブランズももれなく｢遥かに遠い倉庫街｣ですね。
だから似たような環境と言ってるのに、なぜGFTの売出し価格の話にすり替えるのか。今のGFTの価格を高値と思うなら、ブランズの価格も高値と感じるでしょうね。安値ではないから爆売れはしないけど、心配しなくてもブランズもGFTも徐々に売れてますよ。

[7553: 匿名さん]

>>7552 匿名さん
さらに野村の再開発が竣工すれば芝浦1が芝浦の中心になる流れなんですよね。

[7554: 匿名さん]

ブランズスレなのにGFT所有者のポジトークが凄まじい。
野村の再開発で芝浦1が中心？駅から遥かに遠い陸の孤島でそれはないね。
まあ、中古が枯渇している中であれだけ大量の売れ残りがあるのは誰が見てもおかしいと思うはずなので
あのチャレンジ価格でGFTを買う人はいないね。

[7555: 匿名さん]

>>7549 匿名さん
スマホアプリだと、投稿されると通知されるからね。別に張り付いてるわけじゃなくね？まあ、どっちでもいいけど

[7556: 匿名さん]

結局GFT推しの方はGFTを売りたい人やブランズ値下げして欲しい人なんですよ。
7548にぐうの音も出ないでしょ。

[7557: 匿名さん]

>>7556 匿名さん
ぐう～～

ま、GFT住人は分譲時から他スレ荒らしてたからね。

[7558: マンション検討中さん]

この掲示板が盛り上がるのはGFTの話題だけですね。そもそもブランズに関係無い話題が9割ですし。ブランズに関してはネタ切れぽいですし、もう検討されている人はいないのでしょうか。

[7559: 匿名さん]

>>7536 マンション検討中さん

結局、宣伝してるところに該当する書き込みは何処のこと？宣伝ぽい書き込みは見当たらなかったんだが。

[7560: マンション検討中さん]

荒れるからGFTの話題はしないで欲しいね

[7561: 匿名さん]

>>7551 匿名さん

新築というのが1番のアピールポイントかな。
それ以外は特に特徴のないマンションです。

[7562: マンション検討中さん]

間取りは、アイランド（の平均）、プラウド、GFTのどれよりも良いと思いますね

[7563: マンション検討中さん]

65Bタイプ、いつの間にか完売してしまった涙

[7564: 匿名さん]

>>7562 マンション検討中さん
GFTもワイドスパンで間取り良かったですよ。

[7565: マンション比較中さん]

>>7563 マンション検討中さん
北向きの部屋ですね　見合いで安くて、間取りは良かったですね。

[7566: 匿名さん]

北向きは坪300台でしたっけ？確かに安い。

[7567: マンション検討中さん]

ブランズの周り歩きましたが、なにか落ち着かない…ソワソワした雰囲気はやはり首都高や倉庫など囲まれ感があるからでしょうか。。
大型トラックの路駐が沢山あるのもとても気になり、その中を子供と歩くイメージができず。。

駅からの導線はとても良いのですが、それ以外の周辺雰囲気は言葉通り場末感という言葉がしっくり…とにかく生活感がない感じがしました。
その辺りは、今後人口が増えたりブリヂストン跡地開発が進めばもう少し改善するのでしょうか。。

[7568: 匿名さん]

>>7567 マンション検討中さん
芝浦2は良い方ですよ。港区湾岸は南に行くほど環境が悪くなるので。

[7569: マンション検討中さん]

>>7567 マンション検討中さん

上記の通り、アイランドの一部を除けば、ここの立地は芝浦では一番マシ。土日はベビーカーだらけですよ。
もちろん場末感はあるし、多少タワマン増えたところで全体的な雰囲気は変わらないと思うので、ここでムリなら西湾岸に住むのは不可能かと。

[7570: eマンションさん]

>>7567 マンション検討中さん
場所はいいと思いますよ。何もないように見えても結構満足できると思います。購入できて長期の固定費拡大に耐えられれば買いでしょう。

[7571: 匿名さん]

豊洲や勝どきの方が環境面では上なんでしょうね
ただ田町駅10分圏内はかなり魅力

[7572: 検討板ユーザーさん]

静かな住環境、田町駅徒歩８分、地下鉄、ゆりかもめが使えて、公園、スーパー、スポーツセンターと徒歩圏内施設も充実。
再開発の将来性もあり長く住むには悪くない立地かと。
投資で賃貸に回すなら駅近の繁華街、線路沿いの煩い場所で良いが、自ら住むなら静かな場所が良いと個人的には考えます。

[7573: 匿名さん]

>>7572 検討板ユーザーさん
首都高とモノレールとトラックの多い幹線道路に囲まれてるので、環境は他のエリアの方が上。ここは田町駅の利便性を買うマンションかと。

[7574: 口コミ知りたいさん]

まぁ海岸通りから線路を越えるルートだから交通量はおおいよね。
夜窓を開けて寝るとかはうるさくて無理だろうな。港区はランボルギーニも多いし。

[7575: 検討板ユーザーさん]

>>7574 口コミ知りたいさん
この辺で交通量が多いのは旧海岸通りと新海岸通りの2本ですね。湾岸南部の港南の方が大型トラックの比率は高い印象です。

[7576: マンション検討中さん]

この物件の東側の旧海岸通りは交通量ほとんどなく静か、
南側の通りは交通量多くうるさいですね
北側の部屋なら交通関係の騒音はほぼゼロだと思います

[7577: マンション検討中さん]

>>7576 マンション検討中さん
×東側
○西側

[7578: 匿名さん]

芝浦港南ってどうしても汚水処分場のイメージが強いけどここは離れてるのがgoodですね。

[7579: 匿名さん]

ある意味注目されちゃいましたね
ブランズ豊洲が成功してるだけに、ブランズ芝浦のチームは肩身が狭いね
白金は豊洲のチームでお願いしたい

[7580: マンション比較中さん]

価格表久しぶりに見たけどまーまー売れてるじゃん。プレミアムもいくつか売れ始めてるね。

[7581: 匿名さん]

>>7580 マンション比較中さん
私も驚きました。他のタワマンの値上げなんかもあって流れてきているんじゃないですかね。高い高いと言われていましたけど、今ではそこまでじゃない気がしますし。

[7582: 匿名さん]

パンダ部屋から出して値上げしながら小出しに売っていく他のデベの最近の売り方よりは、
最終的に売りたい価格で最初に全部出す東急の売り方の方が買主には良心的ではあるよね。
売主としては下手くそだけど。

[7583: マンション検討中さん]

>>7576 マンション検討中さん
面が変わるだけで周囲の道路からぼ騒音がゼロになるわけないだろ。
なに言ってんの

[7584: マンション比較中さん]

オタク的な観点で、芝浦マンション仲間たちのスペックを一覧で並べてみました。数値は嘘をつかないからね。

・・・・・結果はキャピタルマークタワーの圧勝です。 これ、東京都東湾岸の免震マンションを全体比較しても多分総合1位じゃないかな？
比較調査のため、各マンションの新築時パンプレットを読み返してみましたが、
湾岸の中でも安定した地盤といいマンション構造といい、スペック上ではCMTに隙はありませんでした。
それに比べ、同じ東急さん分譲のBTSといったら・・14年経ってアップグレードしたのは価格だけじゃん。もっと根性見せてよ。東急さん・・・

後、GFTの方がいらっしゃれば。BとC列の数値が分かったら教えてください。

[7585: 通りがかりさん]

>>7584 マンション比較中さん
定量評価なら駅距離と築年も欲しいかも。この中でカテリーナとGFTの坪単価が高いのは結局この2つが他と違うからなわけで。

[7586: マンション比較中さん]

>>7585
追加しました。

おっしゃる通り、
カテリーナが高いのは駅距離、
GFTが高いのは築年数と浜松町ビル再開発の期待感　かと思ってます。

CMTが安いのは共用部と専有部が見た目上チープだからですかね。
変にタイルとか使ってないから維持管理費は安そうですが。
自分は目に見えない数値しか気にしないので、CMT好きです。（バリュー投資家かｗ）

[7587: 匿名さん]

相場が上がり続けて遂にブラ芝が日の目を見るのか？なんか感慨深いな。

[7588: 匿名さん]

芝浜小ができて芝浦小と差が付きそうなのもCMTの難点かな。芝浜小の方が坪単価高いタワマン多いから学力も上と想定される。あとプラウドのスレでも言及されてるけどE滑走路リスクもある。

[7589: 匿名さん]

>>7586 マンション比較中さん

出来ればCMTが売り出された時、買える環境にあれば良かったと思ってます。やっと買える様になったら、こんなに市況が高騰してるんですもんね。
ですから、どうせ買うなら値上がりした中古では無く、新築にしたいと思います。
その時買えた方々が羨ましい限りです。

[7590: マンション掲示板さん]

>>7589 匿名さん
CMTの住民ですが、CMTなんて当時コストカットマンションとか言われてましたし、自分でもしょぼいし、微妙だけど、安いなと思って買いました。それが今はこんなに益がのるとは

[7591: 検討板ユーザーさん]

>>7581 匿名さん
価格表見ました！　かなり売れましたねー！
プラウドとの比較待ちだった人が一気に動いたんじゃないかな。
立地の良さとか、ワイドスパンの間取りの良さとか優位性があるからある程度は売れるかなと予想してましたが、ここまで一気に売れるとは驚きです。

[7592: マンション検討中さん]

>>7590 マンション掲示板さん

北側のコンクリート打ち放しの壁は意図的にあの様なデザインにしているのでしょうか？
プロジェクションマッピングとか出来そうですよね。

[7593: 匿名さん]

>>7590 マンション掲示板さん
当時だとTTTの方が益が出てるはず。

[7594: マンション検討中さん]

>>7586 マンション比較中さん

ブランズってルートに寄って異なるけど信号は2 or 3有りますよ。

[7596: 匿名さん]

ここに来てブランズ芝浦の売れ行きが急激に良くなってますね。プラウドの価格発表がされたら更に売れるのは間違いないし、公開空地の植栽がいいん感じになってくると更に売れる。東急の人もプラウド出て来たら一気に売れるのはわかっているので、と前々から言っていたのを思い出した。まあさすがプロだから流れ読んでるんだね。

[7597: 匿名さん]

豊洲も勝どきが出てきて一気に完売に向かったように、競合を見にきた人が、比較するうちにライバルの方に魅力を感じて流れるケースはあるのでしょうね。

[7598: マンション比較中さん]

>>7594
ありがとうございます。２で修正しました。
駅まで徒歩8分兄弟の中でも、CMT有利かな。東工大の再開発もあるだろうし

[7599: 匿名さん]

>>7598 マンション比較中さん
信号数でCMTの歩道橋利用で0を黄色でハイライトしてるけど、信号1のGFTと同じかそれ以下レベルでしょう。

[7600: マンション検討中さん]

>>7598 マンション比較中さん

黄色とオレンジはどっちがいいんですか？凡例が知りたい

[7601: 匿名さん]

CMTの歩道橋ルートは遠回りだから8分じゃなくてプラス2分ぐらい必要。

[7602: マンション検討中さん]

CMTはオール電化じゃなかった？
災害時に停電すると何も出来なくなるイメージ。

[7603: マンション比較中さん]

>>7599
おっしゃる通りですが、同じ徒歩8分の中でも一番駅近的な感じで付けましたｗ

>>7600
下に凡例付けました。個人の感想も入ってますｗ

>>7601
プラス1分くらいじゃないですかね？
田町はホームも近いから徒歩8分のＣＭＴならエレベーター待ちなければ玄関～電車乗るまで11～12分くらいじゃないかな？
信号を０にできるのは時間調整が楽なので、個人的にすごく好きですｗ

>>7602
オール電化はメリット・デメリットや好みもありますね。
実はガス設備も電気ないと使えないものが結構あり、電気は復旧早いから災害には強いイメージです。


自分一人でちょっとべたべた貼り付けすぎなので、要望なければこれくらいにしますね～

[7604: 匿名さん]

>>7603 マンション比較中さん
CMTの免震装置ってデータ改ざんの発覚したKYB製だったと思うけどアレってどうなったんだっけ？

[7605: マンション比較中さん]

>>7604
当時、芝浦の免震マンションで改ざんされたのが2件あります！的な記事があったので、2件ってCMTとGFTのことか！全部じゃんと思い、
自分も内覧時（気になったので遊びに行った。ごめんよｗ）に確認しましたが、GFTもCMTも別製品を使ってました。
というか、CMT分譲時には免震の超高層マンション自体があまりなかったので改ざんする時代じゃない気がしますね。

GFTやCMTの関係者の方、免震装置改ざんについて、自分の認識違いがあればご指摘ください。

[7606: 検討板ユーザーさん]

あのブランズタワー芝浦が、これほど急激な売れ行きに転じるとは驚きました。
年内には完売しそうな勢いですね。
プロなのでプラウド発表後のこういう動きが読めているのはさすがですね。
抽選倍率を上げさせずにうまく散らばしながら完売させるのでしょう。
高い高いと連呼していた転売屋を儲けさせて市場を荒らされるよりはいい流れかと感じます。

[7607: 匿名さん]

プラウドの間取りが全体に苦しいのは影響してそう。同じ広さで比べると、ブランズの間取りの方がかなり生活しやすそうだから。

[7608: 匿名さん]

ひと月前の桜が見頃の時に現地見て、やっぱこっちじゃねってなったのでは。

[7611: 検討板ユーザーさん]

>>7608 匿名さん
現地見に行ったら、桜並木は、散った後も新葉が生い茂っていい感じでしたよ。
新たに植えられる植栽と共に、エントランスはいい感じになりそうです。
西側道路は交通量がほとんど無くて、かなり静かな場所の印象でした。

[7612: 検討板ユーザーさん]

桜開花時

[7613: 検討板ユーザーさん]

今日の桜並木

[7614: 匿名さん]

プラウド芝浦は管理費相当高いようです。
こちらが人気でそうだな。

[7615: 匿名さん]

手のひらを返しやがって！

[7616: 検討板ユーザーさん]

>>7614 匿名さん
もうかなり動いてますよ。
プラウドはプラウドの良さがあるので、両者比較して選べば良いんじゃない？
竣工時期の違いもあるから、ブランズタワーが先に完売しそうですが、早めに動いた人が好条件の物件をゲットできるのは、どこのマンションも同じ。

[7617: 匿名さん]

>>7616 検討板ユーザーさん
あの割高な維持費、間取り、駅遠物件だから断然こちら。
マンクラに金払いイメージ戦略してきたけどあれはダメだわ。

[7619: マンション検討中さん]

>>7617 匿名さん
毎月の維持費はブランズシリーズの方が高いだろ。
一時金という毎月の修繕積立とは別に取られるお金も意味不明。ただでさえ高いのに。