ブランズタワー芝浦についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shibaura/index.html
所在地:東京都港区芝浦二丁目1番1(地番)
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 から徒歩8分
都営地下鉄浅草線・三田線 「三田」駅 から徒歩9分
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 から徒歩8分※サブエントランスより
間取:1LDK~3LDK(予定)
面積:40.03m2~125.15m2(予定)
売主:東急不動産株式会社 近鉄不動産株式会社 京浜急行電鉄株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
東急不動産「港区プロジェクト」【ブランズ愛宕虎ノ門&ブランズタワー芝浦】
https://www.sumu-log.com/archives/15825/
タワーマンションゲストルーム訪問(3) ブランズタワー芝浦 “ゲスト・スーペリア”
https://www.sumu-log.com/archives/38106/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スレ作成日時]2019-06-05 01:19:34
ブランズタワー芝浦ってどうですか?
7501:
匿名さん
[2021-04-23 09:18:29]
GFTの中古相場が高いのはPC浜離宮に引っ張られてる面もある。PC浜離宮気に入ったけど予算厳しいという人に徒歩6分の違いならGFTを勧めやすい。PC浜離宮の値段見た後だとGFTは割安に感じる。
|
7502:
マンション検討中さん
[2021-04-23 09:38:41]
環境が全然違うのでそれはない。
パークコートとパークホームを比較して割高割安判断はしない。 それとGFTはラッキー狙いのチャレンジ価格なので相場価格は大分下だね。 |
7503:
eマンションさん
[2021-04-23 15:19:02]
>>7499 匿名さん
そんなあなたにブランズです。浜離宮は難しくてもブランズなら買えませんか? |
7504:
マンション検討中さん
[2021-04-23 15:43:39]
ブランズは修繕費が高すぎてアホらしい。東急に上納金を払ってるようなもの。
マンション活況の時代に不人気なんだからどういう物件か分かるだろ。 |
7505:
匿名さん
[2021-04-23 16:19:39]
プラウドタワーも糞高いぞ。
ステアリは70平米で6年目以降維持費5万越える。 10年目に更に増える。 |
7506:
匿名さん
[2021-04-23 18:02:43]
やっぱりGFTとかアイランドがいいんじゃない?
|
7507:
匿名さん
[2021-04-23 21:15:40]
>>7504 マンション検討中さん
東急ってどこも高いよな。ぼったくりかな。 |
7508:
マンション検討中さん
[2021-04-24 00:09:44]
GFTはターミネーターのように立ち上がってくるな。まぁ売れれば儲かるから必死なのもわかるが。中古買って一個人の養分になるくらいなら、新築買ってベデの養分になる。
|
7509:
匿名さん
[2021-04-24 00:12:16]
GFTやアイランドがもう少し高くなればここも売れていくかな?
|
7510:
マンション検討中さん
[2021-04-24 02:03:55]
ブランズは低層階のタイルを張り替えてほしい。
あんなピンクはやめて。いまなら間に合うからさ。足場取っちゃったけど。 |
|
7511:
投稿者
[2021-04-24 15:21:38]
スカイも値上げするそうで、ここはどうかな
|
7512:
匿名さん
[2021-04-24 17:36:12]
思い切って値上げしてプレミアム物件として販売しよう
|
7513:
匿名さん
[2021-04-24 20:51:20]
浜松町のアレみたいな存在になりそう
|
7514:
匿名さん
[2021-04-24 21:15:19]
【芝浦ふ頭徒歩8分】という強みがもっと強調されてもいい気がする。
これだけで、十分他物件との差別化できる 台場周辺、大きく変わりまっせ https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2021/04/23/docume... |
7515:
匿名さん
[2021-04-24 21:17:08]
>>7514 匿名さん
それなら最初から有明を買った方が良いだろうとなる |
7516:
匿名さん
[2021-04-24 21:39:20]
|
7517:
マンコミュファンさん
[2021-04-24 22:40:36]
|
7518:
匿名さん
[2021-04-24 22:42:37]
|
7519:
匿名さん
[2021-04-25 00:08:16]
お台場の可能性、みんな議事録とか読んで勉強して!
10年後、どうなってるか想像しよう。 その時、田町エリアの人たちにおいて、なにがいえるのか。 【隈研吾 様】 では、私からは、お台場を中心に、どのようなことが考えられるかということに ついてお話しします。一番可能性があるのは、道路という場所を全面的に作り変えることではな いかと考えました。基本的には、道路とウォーターフロントがお台場の一番の弱点だと思ってい ます。eSGの後藤新平も基本的に道路の絵というものを中心に描いてイメージを変えたわけで すけれども、モータリゼーションが今変わろうとしているとに、道路というものをどのように 変えられるかというのが、お台場においては全くイメージを変える契機になると思います。 |
7520:
マンション検討中さん
[2021-04-25 07:17:54]
|
7521:
匿名さん
[2021-04-25 08:44:07]
GFTはバランスいいからなぁ?
浜松町にも徒歩は大きい、そして隣の再開発。 |
7522:
匿名さん
[2021-04-25 09:42:57]
確かに芝浦1、2エリアは浜松町再開発が進むともっと評価されるはず
|
7523:
匿名さん
[2021-04-25 09:46:20]
きのう現地を見てきたら、西側以外は背の高い鉄板の塀から背の低いシートのものに変わって中の様子が垣間見えるようになってた。
|
7524:
匿名さん
[2021-04-25 09:48:43]
塀越しに見るとこんな感じ。
背の高い樹木も植えられていて、完成後のイメージに近付いてきた。 |
7525:
匿名さん
[2021-04-25 09:52:29]
こちらは南側から見たもの。
交差点の辺りが広くなって、完成したら気持ち良い感じになりそう。 |
7526:
匿名さん
[2021-04-25 09:57:41]
ついでにブリジストン跡地も見てきた。
既に塀で囲われていて、いつ取り壊しが始まってもおかしくない感じ。 ぱっと見、面積はブランズの半分位?インプレストよりは広いかも?って思った。 タワマンになっても200戸クラスじゃないかな。 |
7527:
マンションマニアさん
[2021-04-25 10:42:28]
|
7528:
匿名さん
[2021-04-25 10:52:13]
田町からも浜松町からもはるかに遠いGFTはまずないなあ。
中古が枯渇している中でも誰も手をつけないチャレンジ価格だし。 |
7529:
匿名さん
[2021-04-25 10:53:07]
|
7530:
マンション検討中さん
[2021-04-25 11:49:56]
段々GFTの宣伝の周期が短くなってきたな。
ブランズの完成が近づいてきたから、そばに来る魚が増えたとでも考えているのだろうか。気をつけたい。 |
7531:
マンション検討中さん
[2021-04-25 12:16:16]
流石に今のGFT価格で掴む情弱は殆どいないみたいだね。
不便で良ければ新築のプラウドがあるわけだし。 |
7532:
マンション検討中さん
[2021-04-25 12:55:41]
なんでGFTのネガキャンになってるかまったくわからないんだけど、
三田駅と田町駅に行くのにそれほど変わらないし。GFTは浜松町駅が使える。しかも途中から屋根付き。田町駅も同様屋根付き。芝浜小学校含めた再開発の恩恵は1番GFTが得してるのは明白。浜松町駅の東芝ビル再開発ももっとも恩恵を受ける。これで、ネガしてる人の意味わからん。GFTの今の坪単価高いんだったたら、ブランズは坪100万下げてくれないと割り合わんよ。 てか、自分はもう少し下げてくれたらここ本気ではあるけど、GFTも含めてここら地域全体上がってくれないと、贔屓目にみても、周りと勝ってるのは築年数だけなんだから、あまり皆さん周りのこと悪くいうのは辞めましょうよ。 |
7533:
マンション検討中さん
[2021-04-25 15:56:29]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
7534:
匿名さん
[2021-04-25 16:13:00]
>>7532 マンション検討中さん
ネガキャンしてるのは、立地が悪い&チャレンジ価格を連呼している人ですね。ブランズの掲示板で他のマンションのネガを連呼されるのは正直鬱陶しいので削除依頼を出しておきますね。 |
7535:
マンション検討中さん
[2021-04-25 16:44:12]
芝浦マンションスレッドで
誰かがGFTをディスって 誰かがすぐGFTを庇うのは もはや一つのテンプレですね。見飽きた(笑) この事象を「GFTネガポジ」と命名しよう。 ネガキャンの理由はなんだろう。イキる人が多いから? BTSは劣ってるものがなく、もう興味が薄れてるので この事象の裏側がむしろ気になるw |
7536:
マンション検討中さん
[2021-04-25 20:48:21]
GFTを否定しているのではなく、GFTの宣伝をやめてくれと言っているだけです。あくまでブランズを検討するスレですので、GFTをそんなに推さなくてもと言っているだけです。ブランズ検討者がGFTを推す理由ってあるの?
|
7537:
匿名さん
[2021-04-25 21:06:49]
|
7538:
匿名さん
[2021-04-25 21:13:09]
高値で売り抜けたいのは間違いないだろうね。
ブランズのスレなのに何回宣伝に来るんだろう。鬱陶しいね。 削除依頼しましょう。 |
7539:
マンション検討中さん
[2021-04-25 22:12:13]
ブランズについて情報交換したいね
昨今の相場高騰とプラウドいまいち残念感に背中押されて、MR再訪した人いないのー? |
7540:
検討板ユーザーさん
[2021-04-26 00:19:25]
東日本不動産流通機構の発表では、3月の首都圏中古マンションの成約件数は4,228件、前年比プラス16.1%の2ケタ増となり、1990年5月の機構発足以降、過去最高。
それに対し、在庫件数は前年比マイナス24.9%の大幅減、前年比の減少率は21年1月以降、拡大が続いており、単価や価格の上昇傾向、売り手市場が続く。 芝浦地域も他地域以上に中古市場上昇の動きは激しく、新築タワマン購入においては、地域相場の今後をどう読むかが重要な要素。 |
7541:
通りがかりさん
[2021-04-26 00:46:53]
え、、まじでこんなピンクマンションなの、、やばいダサさなんだけど。
|
7542:
通りがかりさん
[2021-04-26 00:54:45]
|
7543:
匿名さん
[2021-04-26 06:30:14]
>>7536 マンション検討中さん
GFTやアイランドも候補にしてる人も多いだろうし、比較情報は有益だと思います。 立地や周辺環境はほぼ同じだから、ブランズを気に入って検討中の人は、GFTに対してもポジよりになるでしょう。 むしろ、GFTや芝浦を全力ネガしてる人が、なぜここに常駐してるのか。 |
7544:
匿名さん
[2021-04-26 07:48:11]
立地や周辺環境がほぼ同じ?全然違うと思うけど。
GFTは相場から大分高い売り出しばかりだよ。完全にチャレンジ価格。 ちなみに自分はアイランドはポジだよ。割安だと考えているからね。 ネガはダメ、ポジしか認めない人はポジションを持っているようにしか見えないね。 |
7545:
匿名さん
[2021-04-26 08:02:11]
|
7546:
匿名さん
[2021-04-26 08:05:18]
アイランドもGFTも環境悪くないですよ。芝浦の難点は駅距離です。ゆえにカテリーナの評価が高い。
|
7547:
匿名さん
[2021-04-26 09:31:06]
芝浦の中心は綺麗に整備されたアイランド。
その中心からも、どの駅からも遥かに遠い倉庫街のGFTの売り出しに すっ高値のチャレンジ価格しかないのは驚きですね。 |
7548:
マンション検討中さん
[2021-04-26 09:37:40]
>>7543 匿名さん
ブランズ検討してる人がGFT気に入ったとして、わざわざGFTの良さをここで執拗に言う必要あります? 仮に自分が買いたいとして、購入検討者(ライバル)増やす理由ある?中古は新築とは違って、一つしかないのに。 普通に考えて、売主か手数料欲しい仲介なのでは?と考えてしまいます。 ブランズ入居時には築5ー6年で中古感あるのに新築スレなのにそこは加味されないし。ブランズが高い高い言いながら、それ以上に高い値段で出てるのに、わざわざGFT推す理由あります? |
7549:
匿名さん
[2021-04-26 09:57:12]
GFTというキーワードが書き込まれると即ネガコメントを書き込んでくるのが、ある意味で凄いなって笑
24時間監視するのは現実的ではないので、恐らく自分でGFTのポジとネガを1人二役で演じているのでしょう。 そういう人は自分の書き込みで掲示板が荒れるのを喜んでいるだけなのでスルーするのが良いかと。 |
7550:
匿名さん
[2021-04-26 10:21:06]
GFTを禁止ワードにすれば良いのにね
|
7551:
匿名さん
[2021-04-26 10:21:57]
GFTよりブランズが良いところってどの辺なんだろう?GFTは首都高とモノレールに挟まれて環境悪いって書かれてたけど、実はブランズも大差ないような。
|
7552:
匿名さん
[2021-04-26 10:35:26]
>>7547 匿名さん
アイランドが芝浦の中心って古いね。今の中心は駅直結のmsb~港区スポーツセンターです。 田町まで徒歩10分(三田なら9分)のGFTが「どの駅からも遥かに遠い倉庫街」なら、田町駅徒歩8分のブランズももれなく「遥かに遠い倉庫街」ですね。 だから似たような環境と言ってるのに、なぜGFTの売出し価格の話にすり替えるのか。今のGFTの価格を高値と思うなら、ブランズの価格も高値と感じるでしょうね。安値ではないから爆売れはしないけど、心配しなくてもブランズもGFTも徐々に売れてますよ。 |
7553:
匿名さん
[2021-04-26 10:41:32]
>>7552 匿名さん
さらに野村の再開発が竣工すれば芝浦1が芝浦の中心になる流れなんですよね。 |
7554:
匿名さん
[2021-04-26 11:03:26]
ブランズスレなのにGFT所有者のポジトークが凄まじい。
野村の再開発で芝浦1が中心?駅から遥かに遠い陸の孤島でそれはないね。 まあ、中古が枯渇している中であれだけ大量の売れ残りがあるのは誰が見てもおかしいと思うはずなので あのチャレンジ価格でGFTを買う人はいないね。 |
7555:
匿名さん
[2021-04-26 11:22:32]
>>7549 匿名さん
スマホアプリだと、投稿されると通知されるからね。別に張り付いてるわけじゃなくね?まあ、どっちでもいいけど |
7556:
匿名さん
[2021-04-26 11:28:14]
結局GFT推しの方はGFTを売りたい人やブランズ値下げして欲しい人なんですよ。
7548にぐうの音も出ないでしょ。 |
7557:
匿名さん
[2021-04-26 11:51:55]
|
7558:
マンション検討中さん
[2021-04-26 13:01:14]
この掲示板が盛り上がるのはGFTの話題だけですね。そもそもブランズに関係無い話題が9割ですし。ブランズに関してはネタ切れぽいですし、もう検討されている人はいないのでしょうか。
|
7559:
匿名さん
[2021-04-26 13:13:33]
|
7560:
マンション検討中さん
[2021-04-26 14:10:06]
荒れるからGFTの話題はしないで欲しいね
|
7561:
匿名さん
[2021-04-26 14:42:29]
|
7562:
マンション検討中さん
[2021-04-26 15:10:43]
間取りは、アイランド(の平均)、プラウド、GFTのどれよりも良いと思いますね
|
7563:
マンション検討中さん
[2021-04-26 15:19:55]
65Bタイプ、いつの間にか完売してしまった涙
|
7564:
匿名さん
[2021-04-26 17:43:15]
>>7562 マンション検討中さん
GFTもワイドスパンで間取り良かったですよ。 |
7565:
マンション比較中さん
[2021-04-26 17:44:12]
|
7566:
匿名さん
[2021-04-26 17:55:33]
北向きは坪300台でしたっけ?確かに安い。
|
7567:
マンション検討中さん
[2021-04-26 21:30:55]
ブランズの周り歩きましたが、なにか落ち着かない…ソワソワした雰囲気はやはり首都高や倉庫など囲まれ感があるからでしょうか。。
大型トラックの路駐が沢山あるのもとても気になり、その中を子供と歩くイメージができず。。 駅からの導線はとても良いのですが、それ以外の周辺雰囲気は言葉通り場末感という言葉がしっくり…とにかく生活感がない感じがしました。 その辺りは、今後人口が増えたりブリヂストン跡地開発が進めばもう少し改善するのでしょうか。。 |
7568:
匿名さん
[2021-04-26 22:26:09]
>>7567 マンション検討中さん
芝浦2は良い方ですよ。港区湾岸は南に行くほど環境が悪くなるので。 |
7569:
マンション検討中さん
[2021-04-26 22:51:16]
>>7567 マンション検討中さん
上記の通り、アイランドの一部を除けば、ここの立地は芝浦では一番マシ。土日はベビーカーだらけですよ。 もちろん場末感はあるし、多少タワマン増えたところで全体的な雰囲気は変わらないと思うので、ここでムリなら西湾岸に住むのは不可能かと。 |
7570:
eマンションさん
[2021-04-26 22:51:58]
|
7571:
匿名さん
[2021-04-26 23:45:22]
豊洲や勝どきの方が環境面では上なんでしょうね
ただ田町駅10分圏内はかなり魅力 |
7572:
検討板ユーザーさん
[2021-04-27 08:56:30]
静かな住環境、田町駅徒歩8分、地下鉄、ゆりかもめが使えて、公園、スーパー、スポーツセンターと徒歩圏内施設も充実。
再開発の将来性もあり長く住むには悪くない立地かと。 投資で賃貸に回すなら駅近の繁華街、線路沿いの煩い場所で良いが、自ら住むなら静かな場所が良いと個人的には考えます。 |
7573:
匿名さん
[2021-04-27 09:01:16]
>>7572 検討板ユーザーさん
首都高とモノレールとトラックの多い幹線道路に囲まれてるので、環境は他のエリアの方が上。ここは田町駅の利便性を買うマンションかと。 |
7574:
口コミ知りたいさん
[2021-04-27 10:51:47]
まぁ海岸通りから線路を越えるルートだから交通量はおおいよね。
夜窓を開けて寝るとかはうるさくて無理だろうな。港区はランボルギーニも多いし。 |
7575:
検討板ユーザーさん
[2021-04-27 12:02:48]
>>7574 口コミ知りたいさん
この辺で交通量が多いのは旧海岸通りと新海岸通りの2本ですね。湾岸南部の港南の方が大型トラックの比率は高い印象です。 |
7576:
マンション検討中さん
[2021-04-27 12:15:35]
この物件の東側の旧海岸通りは交通量ほとんどなく静か、
南側の通りは交通量多くうるさいですね 北側の部屋なら交通関係の騒音はほぼゼロだと思います |
7577:
マンション検討中さん
[2021-04-27 12:16:45]
|
7578:
匿名さん
[2021-04-27 22:44:40]
芝浦港南ってどうしても汚水処分場のイメージが強いけどここは離れてるのがgoodですね。
|
7579:
匿名さん
[2021-04-28 13:48:53]
ある意味注目されちゃいましたね
ブランズ豊洲が成功してるだけに、ブランズ芝浦のチームは肩身が狭いね 白金は豊洲のチームでお願いしたい |
7580:
マンション比較中さん
[2021-04-28 14:25:45]
価格表久しぶりに見たけどまーまー売れてるじゃん。プレミアムもいくつか売れ始めてるね。
|
7581:
匿名さん
[2021-04-28 14:55:24]
|
7582:
匿名さん
[2021-04-28 17:02:43]
パンダ部屋から出して値上げしながら小出しに売っていく他のデベの最近の売り方よりは、
最終的に売りたい価格で最初に全部出す東急の売り方の方が買主には良心的ではあるよね。 売主としては下手くそだけど。 |
7583:
マンション検討中さん
[2021-04-28 18:08:45]
|
7584:
マンション比較中さん
[2021-04-28 20:06:10]
オタク的な観点で、芝浦マンション仲間たちのスペックを一覧で並べてみました。数値は嘘をつかないからね。
・・・・・結果はキャピタルマークタワーの圧勝です。 これ、東京都東湾岸の免震マンションを全体比較しても多分総合1位じゃないかな? 比較調査のため、各マンションの新築時パンプレットを読み返してみましたが、 湾岸の中でも安定した地盤といいマンション構造といい、スペック上ではCMTに隙はありませんでした。 それに比べ、同じ東急さん分譲のBTSといったら・・14年経ってアップグレードしたのは価格だけじゃん。もっと根性見せてよ。東急さん・・・ 後、GFTの方がいらっしゃれば。BとC列の数値が分かったら教えてください。 |
7585:
通りがかりさん
[2021-04-28 20:26:55]
>>7584 マンション比較中さん
定量評価なら駅距離と築年も欲しいかも。この中でカテリーナとGFTの坪単価が高いのは結局この2つが他と違うからなわけで。 |
7586:
マンション比較中さん
[2021-04-28 21:06:02]
>>7585
追加しました。 おっしゃる通り、 カテリーナが高いのは駅距離、 GFTが高いのは築年数と浜松町ビル再開発の期待感 かと思ってます。 CMTが安いのは共用部と専有部が見た目上チープだからですかね。 変にタイルとか使ってないから維持管理費は安そうですが。 自分は目に見えない数値しか気にしないので、CMT好きです。(バリュー投資家かw) |
7587:
匿名さん
[2021-04-28 21:09:17]
相場が上がり続けて遂にブラ芝が日の目を見るのか?なんか感慨深いな。
|
7588:
匿名さん
[2021-04-28 21:16:16]
芝浜小ができて芝浦小と差が付きそうなのもCMTの難点かな。芝浜小の方が坪単価高いタワマン多いから学力も上と想定される。あとプラウドのスレでも言及されてるけどE滑走路リスクもある。
|
7589:
匿名さん
[2021-04-28 21:58:11]
>>7586 マンション比較中さん
出来ればCMTが売り出された時、買える環境にあれば良かったと思ってます。やっと買える様になったら、こんなに市況が高騰してるんですもんね。 ですから、どうせ買うなら値上がりした中古では無く、新築にしたいと思います。 その時買えた方々が羨ましい限りです。 |
7590:
マンション掲示板さん
[2021-04-28 22:25:39]
|
7591:
検討板ユーザーさん
[2021-04-28 22:46:04]
>>7581 匿名さん
価格表見ました! かなり売れましたねー! プラウドとの比較待ちだった人が一気に動いたんじゃないかな。 立地の良さとか、ワイドスパンの間取りの良さとか優位性があるからある程度は売れるかなと予想してましたが、ここまで一気に売れるとは驚きです。 |
7592:
マンション検討中さん
[2021-04-28 23:52:37]
|
7593:
匿名さん
[2021-04-28 23:59:34]
>>7590 マンション掲示板さん
当時だとTTTの方が益が出てるはず。 |
7594:
マンション検討中さん
[2021-04-29 00:12:30]
|
7596:
匿名さん
[2021-04-29 00:21:47]
ここに来てブランズ芝浦の売れ行きが急激に良くなってますね。プラウドの価格発表がされたら更に売れるのは間違いないし、公開空地の植栽がいいん感じになってくると更に売れる。東急の人もプラウド出て来たら一気に売れるのはわかっているので、と前々から言っていたのを思い出した。まあさすがプロだから流れ読んでるんだね。
|
7597:
匿名さん
[2021-04-29 00:26:09]
豊洲も勝どきが出てきて一気に完売に向かったように、競合を見にきた人が、比較するうちにライバルの方に魅力を感じて流れるケースはあるのでしょうね。
|
7598:
マンション比較中さん
[2021-04-29 03:59:13]
|
7599:
匿名さん
[2021-04-29 07:07:32]
>>7598 マンション比較中さん
信号数でCMTの歩道橋利用で0を黄色でハイライトしてるけど、信号1のGFTと同じかそれ以下レベルでしょう。 |
7600:
マンション検討中さん
[2021-04-29 07:35:51]
|