ブランズタワー芝浦についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shibaura/index.html
所在地:東京都港区芝浦二丁目1番1(地番)
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 から徒歩8分
都営地下鉄浅草線・三田線 「三田」駅 から徒歩9分
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 から徒歩8分※サブエントランスより
間取:1LDK~3LDK(予定)
面積:40.03m2~125.15m2(予定)
売主:東急不動産株式会社 近鉄不動産株式会社 京浜急行電鉄株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
東急不動産「港区プロジェクト」【ブランズ愛宕虎ノ門&ブランズタワー芝浦】
https://www.sumu-log.com/archives/15825/
タワーマンションゲストルーム訪問(3) ブランズタワー芝浦 “ゲスト・スーペリア”
https://www.sumu-log.com/archives/38106/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スレ作成日時]2019-06-05 01:19:34
ブランズタワー芝浦ってどうですか?
626:
匿名さん
[2019-10-11 12:12:28]
リアル三田住民が使う駅は赤羽橋、麻布十番、白金高輪、泉岳寺あたりだね。あとはバス。東98、都06、品97、反96系統など。三田駅はそもそも芝にあるので、リアル三田住民というより芝のオフィスワーカーがメインかと。
|
627:
匿名さん
[2019-10-11 12:12:40]
>>625 匿名さん
あなたの主張は理解できなくはないし個人の意見だからどうでもいいんだけど、ここはこのマンションの検討板だよ。 あなたの意見だとまったくの検討外としか読めないけど、なんでずっと書き込んでるの? |
628:
匿名さん
[2019-10-11 12:16:41]
|
629:
匿名さん
[2019-10-11 12:18:09]
>>625 匿名さん
あなたはどこの住人さん?3Aの方ですか?デベさんですか? |
630:
匿名さん
[2019-10-11 12:19:26]
私も三田と言われるとNECのあたりを連想するな
|
631:
匿名さん
[2019-10-11 12:27:16]
三田というと慶應義塾、三田国際ビル、綱町三井倶楽部、イタリア大使館、オーストラリア大使館、ハンガリー大使館、クウェート大使館、東京さぬき倶楽部だな。
|
632:
匿名さん
[2019-10-11 12:28:22]
ラーメン二郎
|
633:
匿名さん
[2019-10-11 12:41:22]
>>626 匿名さん
それは >>621 >>613 に言って ちなみに芝や三田駅近くは閑静な住宅地あるよ。 ここから三田線の三田駅は12分以上かかる >>627 匿名さん よく読んで下さい。>>593 ずっと筋違いの嘲笑、罵倒で絡まれているのでキチンと返答しているだけです。ここを港区で安いからをメリットと考えるのは間違っているというのは、重要な検討材料じゃないの? それに対してレインボーブリッジは日本のランドマーク?片思い?JR駅近?けんか?民度?コンプレックス?マウント?ww?とか本当筋違い、港区らしさと無縁 >>628 匿名さん 何でwwを書くの?これがマウントと言うやつ? デベではないけど >>629 匿名さん 芝浦が行政の区割りで港区だからと理由で買うのは危険。中身が港区ではないから。それと個人の属性関係ある?みんなで披露する? 小学生のときよくイジメを止めたけど、こいつのこと好きなんだろ、と冷やかされたのを思い出す。好き嫌いじゃなく、イジメはだめという単純なことなんだけど |
634:
匿名さん
[2019-10-11 13:25:24]
>>633 匿名さん
ここが港区の中では旧倉庫街として雰囲気が異なるのはその通りだけど、ここを本当に検討する人は現地を見に行ってその上で判断するんだから、あなたが過度に貶める必要はないよ。 行政区は港区なのに、「港区じゃない」とまで極論するから絡まれるんでしょ。 もう情報提供はいいです。 ありがとう。 今後は自分の検討するマンションのスレに戻ってください。 |
635:
匿名さん
[2019-10-11 13:36:49]
|
|
636:
匿名さん
[2019-10-11 13:37:35]
1人だけだと思ったら2人いるみたいだね。
|
637:
匿名さん
[2019-10-11 13:38:13]
|
638:
匿名さん
[2019-10-11 13:59:05]
行政区は港区 VS 本当は港区じゃない
ファイっ! |
639:
匿名さん
[2019-10-11 14:03:48]
>>635 匿名さん
芝浦だけでなく、中央区や江東区からもみえるよ。殆どの港区からは見えないけど。レインボーブリッジや芝浦に、大使館や緑、高台、閑静、大きなお寺、近くに綺麗な商業ビルよりも、住所という形式以外に港区感じるんですか?そもそそも日本のランドマークなんですか?であれば見える立地は高いはずだけど、安いのはどうして? >>634 匿名さん 貶めているのではなく、過度に貶められていますよ。よく読んで下さい。 アホ、低い脳みそ、コンプレックス、wと言われてます 八丈島は行政上は東京だけど、東京の住宅だからという理由で選ばない。 芝浦も港区という要素がないと言っているだけで、程度ではなく種類、ジャンルの話。極論ではなく自然な話 だから貶めていない 人物の論評はすれ違い。 |
640:
匿名さん
[2019-10-11 14:04:53]
いや?、低能君の港区への熱い気持ちは解ったから、はよ巣に帰ったてくれよ
芝浦に無関心なんでしょ |
641:
匿名さん
[2019-10-11 14:26:56]
|
642:
匿名さん
[2019-10-11 14:28:20]
|
643:
匿名さん
[2019-10-11 14:30:42]
|
644:
匿名さん
[2019-10-11 14:33:07]
|
645:
匿名さん
[2019-10-11 14:52:45]
>>644 匿名さん
それはレインボーブリッジさんに聞いて 横浜ベイブリッジや瀬戸大橋よりもレインボーブリッジが日本のランドマークなんだそうです。それが芝浦は港区ではないの返答?なので、私も意味分かりません >>643 匿名さん 違うは種類、上下ではない。港区自体上とか下ではなく、芝浦は実質港区ではない。八丈島は東京ではないけどいわゆる東京よりも下ではない。北方領土は日本だけど残念ながら日本の支配下にない >>642 匿名さん こちらの質問は答えないの?人に聞く前自分で調べず、人を貶めるのは芝浦の気風? 芝浦の港区らしさは何ですか?レインボーブリッジが何区かを人に聞くと見えてくるの? >>641 匿名さん そのぐらいは自分で キーワードは書きました >>640 匿名さん 関心ありますよ。安いので |
646:
匿名さん
[2019-10-11 15:29:34]
|
647:
匿名さん
[2019-10-11 15:31:31]
>>645 匿名さん
芝浦は実質港区ではないっていう理由が誰も理解出来ない偏った主観なんだから、大人しく退散しなさい。 |
648:
匿名さん
[2019-10-11 15:33:39]
>>647 匿名さん
誰も理解できないことを永遠とマウントし続けてたらそりゃ人格否定されます。全ての要因は自分の中にあることをこの人は認知したほうがいいね。 |
649:
匿名さん
[2019-10-11 15:48:21]
>>648 匿名さん
理解しようとせず、人をバカにしてるから。 芝浦が港区ではないを、誰も理解しないというのはどうやって調べたんですか?でまかせですか? 三田線までここから9分の訳ないし、レインボーブリッジは素敵だけどが東京タワーに次ぐ日本のランドマークでもない。それは否定しない。 人格否定していい理由なんてないよ。子供にはそう教えて下さい。そもそも人物論評はスレの趣旨に反します >>647 匿名さん ちゃんと書きましたよ。読んで下さい。 一方、芝浦の港区らしさはこれだけレスを数えているのにないですよ。ちなみに身のない意見は簡単に裏返せる↓ 芝浦は実質港区っていう理由が誰も理解出来ない偏った主観なんだから、大人しく退散しなさい >>646 匿名さん 低い脳みそとか聞く態度ではないし、質問するならまずは調べて丁寧に聞くのが社会だけど、そうではない世界があるのかな。芝浦の港区らしさはなんだろね |
650:
匿名さん
[2019-10-11 16:43:30]
|
651:
匿名さん
[2019-10-11 17:16:00]
>>649 匿名さん
芝浦が港区ではないって、あなた以外誰も理解してないよね?スレの流れ見りゃわかるよ。誰もフォローしてくれてる人いないじゃん >芝浦は実質港区って主観が誰も理解できない偏った主観 地図見てね。どこが主観なの?笑えるよw |
652:
匿名さん
[2019-10-11 17:17:15]
|
653:
匿名さん
[2019-10-11 17:59:09]
>>652 匿名さん
呆れてものが言えないのは、デベのホームページに対してですか?実際歩けは、田町8分の速度では三田線ホームまでは12分でもまず無理。誰でも知っている。 >>651 匿名さん 地図の区割りではなく中身、機能、雰囲気、街並み、人。だから実質。実質が港区ではない。八丈島は東京だけど実質東京という中身ではないのと一緒 wの前によく読みましょう。同意している書き込みもあるよ。しかも書き込んでない人はわからないよね? >>650 匿名さん デベの言い分は入口。田町まで8分なら、三田線三田駅ホームまでは12分でも難しい。笑う前にグーグルマップや駅構内図をネットで検索しよう。一回も歩いたり調べたりせず、デベ宣伝を鵜呑みにするの?芝浦が港区もそれで? |
654:
匿名さん
[2019-10-11 18:01:43]
|
655:
匿名さん
[2019-10-11 18:03:30]
|
656:
匿名さん
[2019-10-11 18:05:03]
|
657:
匿名さん
[2019-10-11 18:05:10]
なんでホームページは、芝浦に住まうではなく、港区に住まうなんだろう。
広さや個性がある程度限定された町名でなく、広く多様で色々ある区の名前を全面に押し出すのは不思議です |
658:
匿名さん
[2019-10-11 18:06:31]
>>656 匿名さん
そういうネガって言い出したらキリがないし、そういうのを揚げ足取りって言うんだけど、気づかないんだよね… |
659:
匿名さん
[2019-10-11 18:07:51]
|
660:
匿名さん
[2019-10-11 18:09:38]
|
661:
匿名さん
[2019-10-11 18:21:25]
>>660 匿名さん
前のレスもよく読んで下さい。上でも下でもないと言っている。種類が違うということ 八丈島に旅行したり出身だったら、そこで東京と言ったら、聞き手は誤解する アホ、低能、低い脳みそは失礼ではないのが、芝浦の文化ですか? >>656 匿名さん まともなのは実際利用する場合の話でしょ。入口では電車乗れない。芝浦が港区もそんな感じ?ただ区割りでそうなっていて街並みや機能という実際は別? 入口からものすごく歩くよ。特に田町側から三田線ホームまで。一回歩いて。ここから往復だと25分ぐらい。毎日ならキツイ。 >>655 匿名さん 距離で図れば(直線でも)無理。田町までここから5分の早歩き?小走り? >>654 匿名さん 芝浦の実質的な港区らしさを教えて下さい。 そこだけなんだけど |
662:
匿名さん
[2019-10-11 18:25:24]
>>658 匿名さん
芝浦は港区ではないの一つだけ。きりはあります。ネガではなく、過去のレスで、ここのメリットは港区で安いからというのがあったので、港区の要素はないと言っただけです |
663:
匿名さん
[2019-10-11 18:32:34]
>>661 匿名さん
だからレインボーブリッジだって レインボーブリッジが港区のものでないと言うのなら、もう話は噛み合わないよね。 あなたの主観どおりだとしても、東京タワーだって港区以外からでも見えるからね?w 主観vs既成事実 の争いだな どうしようもない |
664:
匿名さん
[2019-10-11 18:33:59]
|
665:
匿名さん
[2019-10-11 18:34:13]
グーグルで田町 三田線 乗り換え
で検索したら、乗り換えの動画が一番上に複数出てきた。ということだけでも遠いからだよね。近かったらネタにならないので 1分、2分のレベルではない |
666:
匿名さん
[2019-10-11 18:37:27]
|
667:
匿名さん
[2019-10-11 18:40:00]
>>663 匿名さん
どこで港区のものではないと言いました。ここははっきりして下さい。 私はレインボーブリッジは日本のランドマークとは初めて聞いた、つまりそこまでじゃないということ。横浜ベイブリッジも瀬戸大橋もすごいから 一方、東京タワーは全然違うと思います。高さと色が レインボーブリッジと東京タワーでは芝浦が実質港区の根拠にはならない。見えない港区もあるし、見える港区以外もある |
668:
匿名さん
[2019-10-11 18:42:29]
|
669:
匿名さん
[2019-10-11 18:45:13]
|
670:
匿名さん
[2019-10-11 18:45:40]
>>667 匿名さん
じゃあ聞きます。大使館や緑、高台、閑静、大きなお寺は日本のランドマークになりえますか?なりえないですよね?港区であることを表現していると思っているのは主観なんですよ。東京タワーは除くね。だからレインボーブリッジも大使館や緑、高台、閑静、大きなお寺も同じようなものなんですよ |
671:
匿名さん
[2019-10-11 18:47:09]
|
672:
匿名さん
[2019-10-11 18:49:35]
>>669 匿名さん
芝浦に港区の要素が見出せない という表現ならまだ主観として理解できる 芝浦は港区でない、という主張は芝浦のみんなに対する差別に近いから、そういう発言はやめたほうがいい。そこを考慮できない時点で、あなたは少しおかしいと思いますよ。ふつうに。 |
673:
匿名さん
[2019-10-11 18:58:50]
>>670 匿名さん
散々口汚く罵倒、人格否定したことは棚上げですか?それが芝浦のやり方? こちらは最初から芝浦の港区らしさを聞いているのに、レインボーブリッジ?殆どの港区から見えないですよ 港区の良さはランドマークではないということ。閑静で緑が特徴。お寺も、大使館もその文脈。そして先進的、伝統的双方の施設が集まっている。そちらが大使館と比べたお台場よりも外国人も多く住んでいる なぜブティック(ブランド単独直営)が芝浦にないのか?考えてみて。好き嫌いじゃないの |
674:
匿名さん
[2019-10-11 19:01:19]
|
675:
匿名さん
[2019-10-11 19:03:19]
逝っちゃってますなぁ 遠い目
|