ブランズタワー芝浦についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shibaura/index.html
所在地:東京都港区芝浦二丁目1番1(地番)
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 から徒歩8分
都営地下鉄浅草線・三田線 「三田」駅 から徒歩9分
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 から徒歩8分※サブエントランスより
間取:1LDK~3LDK(予定)
面積:40.03m2~125.15m2(予定)
売主:東急不動産株式会社 近鉄不動産株式会社 京浜急行電鉄株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
東急不動産「港区プロジェクト」【ブランズ愛宕虎ノ門&ブランズタワー芝浦】
https://www.sumu-log.com/archives/15825/
タワーマンションゲストルーム訪問(3) ブランズタワー芝浦 “ゲスト・スーペリア”
https://www.sumu-log.com/archives/38106/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スレ作成日時]2019-06-05 01:19:34
ブランズタワー芝浦ってどうですか?
14401:
匿名さん
[2022-03-13 10:12:02]
|
14402:
口コミ知りたいさん
[2022-03-13 10:53:42]
>>14401 匿名さん
色がね。。 |
14403:
匿名さん
[2022-03-13 11:37:38]
>>14402 口コミ知りたいさん
タイル貼りのメリットを調べてみてください。ブランズがいかにコスト掛けて作ってるか分かると思いますよ。 |
14404:
匿名さん
[2022-03-13 11:48:26]
>>14396 マンコミュファンさん
早い期に買う=早割り なんだから、当たり前の経済原理です。価格変動リスクを客に負わせるわけですから、早く買った客にはその分を割り引いて販売してるだけです。 ここの売れ行きでも値上げするのが、東急の自信なわけないでしょう。 |
14405:
匿名さん
[2022-03-13 13:00:44]
一期で買えた人は正解だったと思いますよ。
|
14406:
匿名さん
[2022-03-13 13:06:22]
|
14407:
マンション検討中さん
[2022-03-13 13:10:04]
|
14408:
マンション検討中さん
[2022-03-13 14:52:48]
まあ実際のところ、遠目だととても新築には見えないよね。近くで見れば当然新しいけど。色味が大失敗なのは事実でしょ。
|
14409:
匿名さん
[2022-03-13 14:54:16]
いや竣工して販売ペース上がってきたのは外観の良さがあると思うよ。中古の吹き付けタワマンとかと比べると高級感が全然違うので。。
|
14410:
匿名さん
[2022-03-13 14:55:25]
|
|
14411:
匿名さん
[2022-03-13 17:08:44]
白金高輪とかかなり値上げしてるので、芝浦が値上げしない方がむしろ不自然。
|
14412:
マンション検討中さん
[2022-03-13 17:24:56]
|
14413:
匿名さん
[2022-03-13 17:31:50]
>>14412 マンション検討中さん
芝浦@500の壁は以前から言われてるよね。 平均給与が上がらない中で、これからさらに上を目指すのならば、白金高輪新築物件を選んだ層が山手線外でも芝浦を選ぶようになる位魅力的な街にならないと厳しいね |
14414:
匿名さん
[2022-03-13 17:35:16]
芝浦は港区湾岸の中では住環境の良いエリアなんですけどね。
|
14415:
匿名さん
[2022-03-13 18:34:49]
|
14416:
匿名さん
[2022-03-13 18:48:11]
白金高輪も芝浦もどちらも良い街だと思います
|
14417:
口コミ知りたいさん
[2022-03-13 21:42:00]
>>14403 匿名さん
くすんだ古臭い色を気にしています。 |
14418:
匿名さん
[2022-03-13 22:00:54]
>>14417 口コミ知りたいさん
吹き付けよりはブランズのタイル貼りの方が高級感ありますよ。 |
14419:
匿名さん
[2022-03-14 06:42:45]
>>14417 口コミ知りたいさん
だからそのアンチ飽きたって笑 |
14420:
匿名さん
[2022-03-14 06:48:46]
|
14421:
匿名さん
[2022-03-14 08:36:41]
値上げしてるぐらいだから順調なんじゃない?
|
14422:
匿名さん
[2022-03-14 09:09:08]
|
14423:
口コミ知りたいさん
[2022-03-14 10:18:48]
>>14418 匿名さん
色を気にしています。10年前のマンションみたい。 |
14424:
匿名さん
[2022-03-14 11:21:10]
|
14425:
匿名さん
[2022-03-14 12:41:42]
>>14423 口コミ知りたいさん
吹き付けのマンションの方が30年前のマンションという感じがするけど。。 |
14426:
口コミ知りたいさん
[2022-03-14 16:19:18]
>>14425 匿名さん
タイルが吹き付けは遠目なら分からんけど、色は遠くからもよく見えるからね… |
14427:
匿名さん
[2022-03-14 16:24:25]
>>14426 口コミ知りたいさん
吹き付けは遠目にも汚れが目立ちますよ。近隣にも吹き付けのタワマンあると思うので見てきてください。 |
14428:
マンション検討中さん
[2022-03-14 16:40:23]
22年度~29年度で東口第2期デッキ整備が開始らしいよ
バク上げだね、おめでとうみんな https://www.city.minato.tokyo.jp/kouchou/kuse/kocho/ikenshokai38/1288.... |
14429:
マンション掲示板さん
[2022-03-14 17:21:07]
>>14428 マンション検討中さん
徒歩分数1、2分は変わるかな?プラウドも効果大きそうですね。実質徒歩10分以内になるでしょうし。 |
14430:
口コミ知りたいさん
[2022-03-14 17:45:31]
>>14427 匿名さん
くすんだピンク色だから逆に汚れが目立たない可能性はありますね。まぁタワマンは威信材なのでダサい色は許容できる人がどれだけいるかというかんじですが。。 |
14431:
マンコミュファンさん
[2022-03-14 17:47:42]
さすが港区!さすが芝浦!最高!港区山手線城南駅徒歩6分に表記でき、購入者達おめでとう!
|
14432:
マンション検討中さん
[2022-03-14 17:56:52]
1LDKの残りははプラウドの値付けが分かってからだす予定でしょうか。
11月以降売り出されていませんね。 |
14433:
匿名さん
[2022-03-14 18:04:10]
徒歩6分って本当ですか?それはインパクト大きいですね。
|
14434:
匿名さん
[2022-03-14 18:05:43]
>>14430 口コミ知りたいさん
タイル貼りは吹き付けと違ってそもそも汚れが付着しないのですよ。築年数が経つほどタイル貼りと吹き付けでは見た目の差が大きくなってきます。 |
14435:
マンション検討中さん
[2022-03-14 18:05:59]
|
14436:
匿名さん
[2022-03-14 18:42:05]
|
14437:
匿名さん
[2022-03-14 18:48:10]
|
14438:
匿名さん
[2022-03-14 18:57:43]
|
14439:
匿名さん
[2022-03-14 18:59:35]
|
14440:
匿名さん
[2022-03-14 19:17:52]
CTTBみたいに値上げしながらゆっくり売るのかもしれないぞ。
|
14441:
匿名さん
[2022-03-14 23:12:02]
|
14442:
匿名さん
[2022-03-15 09:13:04]
芝浦アドレスは再開発期待も高いし、売り急ぐ理由もないですしね。時間が経てば自然と売れてしまうでしょう。
|
14443:
マンション検討中さん
[2022-03-15 09:52:16]
くすんだピンクの色変更って絶対にないんですかね?
CG通りのデザインじゃなくて、デベ負担で作り替えたケースとかないのかな。。 |
14444:
匿名さん
[2022-03-15 09:54:48]
>>14443 マンション検討中さん
タイル貼りは高級感あるから吹き付けにするより良いと思いますよ。中古になった時の外壁からの雨漏りなどのリスクを考えてもタイル貼りの方が上です。 |
14445:
匿名さん
[2022-03-15 12:11:36]
|
14446:
マンション検討中さん
[2022-03-15 12:51:13]
|
14447:
匿名さん
[2022-03-15 12:51:33]
|
14448:
名無しさん
[2022-03-15 13:55:41]
どちらかというとアンチの立場だけど、ピンクネタはもう飽きたわ。他なんかないの?見た瞬間つまんねって思って読み飛ばしちゃう
逆にタイルの話での打ち返しはかなり苦しい。。他の抗弁考えた方がいいと思うわ |
14449:
匿名さん
[2022-03-15 13:57:49]
タイル貼りは見た目だけじゃなくて、修繕費も少なくて済むというメリットがあるよ。
|
14450:
匿名さん
[2022-03-15 14:17:04]
|
14451:
匿名さん
[2022-03-15 14:26:45]
確かにBTTとかも良いマンションでしたよね
|
14452:
マンション検討中さん
[2022-03-15 14:34:29]
確かに芝浦と辰巳の都営は潰してほしいですよね
芝浦的には わら |
14453:
マンション検討中さん
[2022-03-15 14:39:45]
>>14449 匿名さん
ここはバカ高い修繕一時金取られるんだが… |
14454:
匿名さん10
[2022-03-15 15:51:25]
既に出来上がっているのに壁の色が気に入らないならこのスレッドから出ていけばいいのに。
|
14455:
匿名さん
[2022-03-15 17:26:41]
|
14456:
マンション検討中さん
[2022-03-15 18:36:21]
>>14455 匿名さん
タイル張りは修繕費安いなら尚更、どこにそんなお金かかるんだろうね。 |
14457:
匿名さん10
[2022-03-15 18:48:29]
|
14458:
匿名さん
[2022-03-15 18:50:19]
>>14456 マンション検討中さん
古いタワマンとかで修繕費安いところは直近の物価上昇織り込んで無いので逆に危ないですよ。 |
14459:
匿名さん
[2022-03-15 19:25:31]
ブランズに限らずこれからは維持管理がより資産価値に反映されていくので、管理修繕はしっかりやるべきですよ。
|
14460:
匿名さん1
[2022-03-15 21:13:19]
|
14461:
匿名さん
[2022-03-15 21:32:20]
タワマンはタイルより塗装仕上げのほうが良いと思うな。
タイルだと経年で剥落の恐れもあるし、汚れても都イルの張替えも できないから経年すると劣化感が出てしまう。 |
14462:
匿名さん
[2022-03-15 21:34:31]
吹き付けは劣化しやすいから、築年数が経つと雨漏りの原因になりますよ。タイルは劣化しないので躯体が守られます。
|
14463:
匿名さん
[2022-03-15 23:50:43]
|
14464:
匿名さん
[2022-03-15 23:52:12]
都心の高級物件も一低住専の低層物件、邸宅物件はタイルじゃないとと
いうのは分かるが、タワマンでは非タイルのマンションが多い。 |
14465:
マンション検討中さん
[2022-03-15 23:57:34]
タイル貼りって高層住宅では危ないと言われてるから少ないんじゃないのかな。あとここも7Fまででほとんどは吹き付けよ。
|
14466:
匿名さん
[2022-03-16 00:30:24]
>>14465 マンション検討中さん
タワマンは低層のみタイルで高層は吹き付けにしてる物件が多い。 目につくのは低層部分のみというのと、高層まですべてタイルにすると 将来に劣化して剥離落下する危険がゼロではないことが理由。 |
14467:
匿名さん
[2022-03-16 00:31:55]
吹き付けは区営住宅のイメージなんだよね。都心で吹き付けの建物があったら大体区営住宅。
|
14468:
匿名さん
[2022-03-16 00:35:36]
>>14467 匿名さん
元麻布ヒルズは吹き付けですし、赤坂タワーレジデンストップオブザヒルもタイル貼りは低層部のみ、愛宕グリーンヒルズフォレストタワー、虎ノ門ヒルズレジデンシャルタワー、シティタワー麻布十番も外壁にタイルを使っていませんが? |
14469:
匿名さん
[2022-03-16 00:38:13]
|
14470:
匿名さん
[2022-03-16 02:28:10]
>>14469 匿名さん
都営住宅って良い場所にあるよな。高輪台の一等地とか広尾駅の駅近とか。 品川駅の南側にある都営なんか建物はオンボロだけど品川駅と歩行者デッキで直結。 分譲マンションデベにしたら喉から手が出るほど欲しいような土地ばかり。 |
14471:
匿名さん
[2022-03-16 08:43:05]
>>14470 匿名さん
公営住宅法で守られてるからな。学校や公園とかと同じで整備が必要な施設。 |
14475:
マンション検討中さん
[2022-03-16 22:18:03]
[No.14472~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
14476:
匿名さん
[2022-03-16 22:29:50]
豊洲も芝浦も周辺環境が良くて住みやすい街ですよ。
|
14477:
匿名さん
[2022-03-16 22:39:32]
|
14478:
マンション検討中さん
[2022-03-16 22:47:04]
twitterでしれっとディスられててふきました。まじで外観で売れてないってのはあるかも。あと130以上売り切るのにどのくらい時間かかるかな、、
|
14479:
匿名さん
[2022-03-16 22:50:19]
湾岸エリアでは豊洲が一番キラキラしている印象あるけどな。
|
14480:
匿名さん
[2022-03-17 01:03:50]
|
14481:
匿名さん
[2022-03-17 01:04:02]
|
14482:
匿名さん
[2022-03-17 01:19:56]
芝浦も豊洲も再開発が進んでいて良い街ですよ。
|
14483:
名無しさん
[2022-03-17 10:20:01]
|
14484:
匿名さん
[2022-03-17 10:30:42]
芝浦も豊洲も住みやすくて良いところですよ。公園も多いし住環境も整っています。BTTとかすごい人気ですよね。
|
14485:
匿名さん
[2022-03-17 10:36:15]
毎度毎度、豊洲の話はいいよ。豊洲スレでやって欲しい。
|
14486:
匿名さん
[2022-03-17 11:09:04]
芝浦アドレスも人気だし魅力高いです。
|
14487:
匿名さん
[2022-03-17 12:22:23]
|
14488:
匿名さん
[2022-03-17 12:32:48]
江の東の町だからまぁ僻地だよね
|
14489:
匿名さん
[2022-03-17 12:41:27]
|
14490:
匿名さん
[2022-03-17 12:43:24]
芝浦は芝を冠する由緒あるアドレスですよ。
|
14491:
eマンションさん
[2022-03-17 13:36:21]
>>14485 匿名さん
豊洲スレなんか、もはや誰も見てないからわざわざ他のスレに沸いて出てるんですよねー。 |
14492:
匿名さん
[2022-03-17 13:42:21]
芝浦も豊洲も良い街じゃないですか。環状3号線が繋がればお隣同士ですよ。
|
14493:
マンション検討中さん
[2022-03-17 14:56:07]
>>14492 匿名さん
豊洲は街としての表面だけ見れば悪くないですね。しかし、見えづらいところの地盤だったり民度は雲泥の差があります。 安ければ良いですが、過大評価され相対的にたいして安くない現状は豊洲検討者にとっては最低最悪の買い時と言えるでしょう。 |
14494:
マンション検討中さん
[2022-03-17 15:07:10]
昨日の地震の影響で関東地方などで200万軒超が停電が発生したようですが、ブランズタワー芝浦は停電時に自家発電設備でどの何日程度の電力が賄えるのでしょうか?
|
14495:
匿名さん
[2022-03-17 18:53:22]
地震があると改めて免震で良かったなと感じますよね。
|
14496:
暇人
[2022-03-17 21:06:10]
>>14495 匿名さん
FF的ブランズ評価 火耐性(火事) 高(タワマンならどれでも) 風耐性(台風) 高(タワマンならどれでも) 土耐性(地震) やや高い(湾岸埋立地だが免震) 雷耐性(雷) 無効(避雷針あれば無敵) 水耐性(水害) 弱(地下電源、低海抜) |
14497:
匿名さん1
[2022-03-17 21:55:45]
|
14498:
匿名さん
[2022-03-17 22:35:32]
>>14496 暇人さん
芝浦は液状化リスクも低いし、ここは免震タワマンなので安全性は非常に高いですよ。 |
14499:
匿名さん
[2022-03-17 23:58:53]
|
14500:
匿名さん
[2022-03-18 00:07:03]
|
14501:
口コミ知りたいさん
[2022-03-18 00:45:29]
|
14502:
匿名さん1
[2022-03-18 07:31:36]
|
14503:
匿名さん
[2022-03-18 07:50:09]
|
14504:
匿名さん
[2022-03-18 08:03:34]
東日本大震災の時に港区湾岸は何箇所か液状化したけど、芝浦は液状化してないのですよ。
|
14505:
匿名さん
[2022-03-18 08:05:35]
|
14506:
匿名さん
[2022-03-18 08:12:09]
>>14505 匿名さん
それだけ災害リスクは低いということですよ。しかもブランズは免震だし。 |
14507:
匿名さん
[2022-03-18 08:19:20]
|
14508:
匿名さん1
[2022-03-18 08:23:06]
|
14509:
匿名さん
[2022-03-18 08:42:30]
|
14510:
匿名さん
[2022-03-18 09:17:47]
湾岸なら非免震の中古タワマンとかの方がリスク大きいでしょ。ブランズは安全性高いですよ。
|
14511:
匿名さん1
[2022-03-18 10:20:35]
|
14512:
通りがかりさん
[2022-03-18 10:24:38]
|
14513:
匿名さん
[2022-03-18 10:32:56]
やはり芝浦は立地が良いですね。
|
14514:
ご近所さん
[2022-03-18 11:05:24]
|
14515:
ご近所さん
[2022-03-18 11:09:42]
|
14516:
匿名さん
[2022-03-18 11:16:27]
|
14517:
匿名さん
[2022-03-18 12:12:18]
|
14518:
匿名さん1
[2022-03-18 12:27:49]
>>14517 匿名さん
過去に浸水ってありましたっけ? |
14519:
マンション検討中さん
[2022-03-18 13:17:56]
1mでも浸水したら武蔵小杉のタワマンの二の舞です
|
14520:
匿名さん
[2022-03-18 13:30:45]
>>14518 匿名さん1さん
ハザードマップは可能性・リスクの話 過去にないから大丈夫って理屈を信じてる人って例えば仕事においてリスクマネジメントとかってどうしてるの?笑 過去にこのリスクは起きてないので検討する必要ありません とか言ってんの? まぁマンション買うのにリスクはリスクとして捉えてどう判断するかは人それぞれだから別に良いんだけどさ |
14521:
匿名さん
[2022-03-18 14:49:59]
過去に液状化してるエリアよりは、液状化していない芝浦の方が安全性高いでしょう。
|
14522:
匿名さん
[2022-03-18 14:53:25]
|
14523:
匿名さん
[2022-03-18 17:01:19]
>>14520 匿名さん
過去にこのリスクは起きてないので検討する必要ありません、とか言ってないと思うけど理解力ないね。 リスク考えてるから、過去大きな地震などでも問題ない事実を含めて諸々トータルでリスク判断してるって事でしょ。 |
14524:
匿名さん
[2022-03-18 17:23:25]
でも過去に液状化したことがある所は、やはり危険性高いんじゃない?
|
14525:
匿名さん
[2022-03-18 17:47:48]
資金に余裕があるのでわざわざ海の近くには住まないよ。
|
14526:
匿名さん
[2022-03-18 18:08:52]
|
14527:
匿名さん
[2022-03-18 18:37:06]
|
14528:
匿名さん
[2022-03-18 18:50:18]
|
14529:
匿名さん
[2022-03-18 20:11:57]
何のために役所がハザードマップ作ってるの?って話だよ。
おめでたいやっちゃな。 |
14530:
匿名さん
[2022-03-18 20:23:11]
|
14531:
匿名さん
[2022-03-18 20:33:16]
|
14532:
匿名さん
[2022-03-18 20:43:28]
湾岸エリアの中では芝浦の震災リスクは低いということで良いのでは。そもそも内陸と比べてないですよ。
|
14533:
匿名さん
[2022-03-18 20:46:44]
|
14534:
匿名さん
[2022-03-18 20:53:28]
内陸だって災害に限らず災害リスクありますしね。
じゃあどこ住むのよって話。 |
14535:
匿名さん
[2022-03-18 21:05:34]
>>14533 匿名さん
港区湾岸でも過去に液状化している所はありますよ。特に埋め立て時期が新しい所だと液状化しやすいです。 |
14536:
匿名さん
[2022-03-18 22:53:03]
>>14517
港南4は液状化マップでは真っ赤、揺れやすさマップでも区内最悪クラスのユルユルの地盤ですよ。東京に津波に襲われるという都市伝説レベルの可能性を信じるなら、100倍以上は現実性がある液状化と揺れやすのマップを気にした方が良いかと。3.11で港南4は堂々液状化したエリアです。 |
14537:
匿名さん
[2022-03-18 22:58:52]
芝浦アドレスで良かったです。
|
14538:
匿名さん1
[2022-03-19 01:06:24]
>>14529 匿名さん
おまいらがリスクリスクって言うから作ってるんだよ笑 |
14539:
匿名さん
[2022-03-19 08:27:46]
|
14540:
匿名さん
[2022-03-19 08:32:57]
震災対策面でブランズより優れたマンションもなかなかないですよ。
|
14541:
マンション検討中さん
[2022-03-19 08:49:49]
|
14542:
匿名さん1
[2022-03-19 09:51:56]
|
14543:
匿名さん
[2022-03-19 10:09:43]
|
14544:
マンション検討中さん
[2022-03-19 10:19:06]
自家発電なんて何の足しにもならんよ。
|
14545:
匿名さん1
[2022-03-19 10:57:43]
|
14546:
匿名さん
[2022-03-19 11:14:19]
|
14547:
匿名さん1
[2022-03-19 11:15:03]
|
14548:
匿名さん1
[2022-03-19 11:53:04]
今月で何軒売れるかだよね。
在庫無くなってきたらみんな焦るんだろうな。 |
14549:
匿名さん
[2022-03-19 12:29:07]
|
14550:
通りがかりさん
[2022-03-19 12:38:23]
|
14551:
匿名さん
[2022-03-19 13:57:15]
>>14549 匿名さん
話の流れ的に性能の話なのでせいぜい非常用EVが何日動くだけの情報だけでもあればと思ったのですが貼り付けて頂いた資料はただ 非常用電源あります という情報だけで全く性能と言えるような情報がありませんでした 性能を聞かれて貼り付ける資料ではないな意味分からないな、と 逆にこれで十分ならどこらへんが十分な情報なのか聞きたい笑 |
14552:
マンション検討中さん
[2022-03-19 14:07:30]
このマンション高層階の洗濯干しが団地風に拍車をかけてるな
|
14553:
匿名さん
[2022-03-19 14:16:15]
|
14554:
匿名さん
[2022-03-19 14:17:00]
|
14555:
匿名さん
[2022-03-19 14:17:51]
|
14556:
匿名さん
[2022-03-19 14:18:38]
|
14557:
匿名さん
[2022-03-19 14:19:56]
|
14558:
匿名さん
[2022-03-19 14:41:47]
>>14547 匿名さん1さん
エレベーター動かせるレベルの太陽光発電 関係者じゃないけど、色々叩かれてるGFTはブランズのおかげて非常にしっかりした物件であることがわかったよ。立地が好みではないけど。 https://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2014/0617/download/suma... ブランズとプラウドって、トイレは重力排水できるの? |
14559:
マンション検討中さん
[2022-03-19 14:51:51]
>>14544 マンション検討中さん
某マンションに仕様が公開されていましたが、タワーマンションで停電発生すると死活問題なので足しにはなると思いますけどね。 「災害時の停電に備え、大型の自家発電システムを設置しました。災害時に停電が発生した際は非常用発電機が 作動し、非常用エレベーターや災害防災拠点の電気設備などへ72時間電力を供給します。また40kwの太陽光発 電パネルをマンション屋上に搭載しているため、低層用・高層用エレベーター各 1 台を交互に稼働させることも可能です。また、停電時の課題である排水問題にも対応しています。」 |
14560:
匿名さん
[2022-03-19 15:06:11]
この板見て検討している人いるのかなぁ。。
|
14561:
匿名さん
[2022-03-19 16:00:40]
|
14562:
匿名さん
[2022-03-19 16:09:35]
>>14557 匿名さん
港南4は地盤が緩いから危険ですよ。東日本大震災で液状化したのは港区では唯一港南だけだったはず。 |
14563:
匿名さん
[2022-03-19 17:01:37]
>>14561 匿名さん
不思議なんだけどそんな気になるならなんで営業に聞かないのよ。ただのアンチだから相手にされないんでしょ。 |
14564:
匿名さん
[2022-03-19 17:26:46]
ブランズの震災対策はかなりしっかりしていると思います。
|
14565:
匿名さん
[2022-03-19 17:32:28]
|
14566:
検討板ユーザーさん
[2022-03-19 17:41:06]
アピールしてないということは、、、察するべき
|
14567:
マンション検討中さん
[2022-03-19 18:29:15]
>>14562
港南の中でも液状化したのは港南4丁目だけです。港区の液状化マップでも真っ赤、揺れやすさマップでも区内で最も揺れやすいと情報提供されてるのが港南4丁目ですよね。一番現実的にあり得ない水害にこだわるなら液状化必至の港南に一択でしょう。 |
14568:
匿名さん
[2022-03-19 19:49:33]
芝浦アドレスは安全性高そうで良かったです。
|
14569:
マンション検討中さん
[2022-03-19 23:28:21]
>>14558 匿名さん
「一般的なタワーマンションの生活排水の一部は、大規模な停電時に排水ポンプが止まってしまうと、地下の排水槽から溢れ出てしまいます」とのことですが、ブランズタワー芝浦で停電が発生して地下の排水槽から生活排水が溢れ出てしまった場合、地下の電源設備はどうなってしまうかな? |
14570:
匿名さん
[2022-03-19 23:32:40]
>>14567 マンション検討中さん
港南が液状化したなどと言う話は聞いたことが無いので、あったとしてもごく小規模の物でしょう。芝浦も港南もその点については心配しておりません。江東区のスレッドで話をされてはいかが? |
14571:
匿名
[2022-03-19 23:44:54]
>>14563 匿名さん
そもそもあなたが営業に聞く内容をこの板に書いたことが始まりなのに、営業に聞かないのよってブーメラン案件で草 |
14572:
匿名さん
[2022-03-19 23:47:08]
>>14570 匿名さん
港区役所に問い合わせれば分かるけど、東日本大震災では海洋大学と港南緑水公園が液状化してましたよ。 |
14573:
匿名さん
[2022-03-20 13:50:06]
|
14574:
匿名さん
[2022-03-20 13:50:36]
|
14575:
匿名さん
[2022-03-20 13:51:35]
|
14576:
匿名さん
[2022-03-20 13:51:37]
>>14573 匿名さん
港区民なら当時の液状化の話は、みんな知ってる話ですよ。 |
14577:
匿名さん
[2022-03-20 15:56:48]
|
14578:
匿名さん
[2022-03-20 15:58:38]
|
14579:
匿名さん
[2022-03-20 15:59:29]
あと豊洲の悪臭や汚染の話も日本全国知っているね
|
14580:
匿名さん
[2022-03-20 16:42:46]
|
14581:
匿名さん
[2022-03-20 17:05:54]
>>14580 匿名さん
芝浦は地盤が良いので震災リスクはそこまで神経質にならなくても大丈夫ですよ。 |
14582:
匿名さん
[2022-03-20 17:57:06]
>>14576 匿名さん
内陸住民ですが、そんな話知らないです。あったとしても埋め立て地なんだから、当たり前としか思わないでしょうね。 将来芝浦がハザードマップ通り液状化しても、同じく当たり前としか思わないでしょうね。 |
14583:
匿名さん
[2022-03-20 18:04:38]
当時、公園が一時閉鎖されたりしてた記憶がある。内陸の人だとご存知ないかもしれないですね。
|
14584:
マンション検討中さん
[2022-03-20 18:31:16]
|
14585:
匿名さん
[2022-03-20 19:42:56]
直下型地震を考えると、非免震とか液状化リスクの高いエリアとかの方が怖いです。
|
14586:
匿名さん
[2022-03-20 19:45:31]
>>14583 匿名さん
そもそも港南緑水公園は震災時は公園として整備されていないから嘘確定。 港南緑水公園オープンは2012年4月で震災の後。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%AF%E5%8D%97%E7%B7%91%E6%B0%B4%E5%... |
14587:
匿名さん
[2022-03-20 19:47:11]
>当時、公園が一時閉鎖されたりしてた記憶がある。
↑ 閉鎖もなにも2011年3月に公園は存在していない。 閉鎖されていたのは2012年の開園に向けた公園の整備のためである。 |
14588:
匿名さん
[2022-03-20 20:00:36]
>>14587 匿名さん
2011年の時点で暫定開園してましたよ。 |
14589:
匿名さん
[2022-03-20 20:48:03]
|
14590:
匿名さん
[2022-03-20 21:20:03]
2011年当時のマンコミに港南緑水公園が液状化してた話題が出てたはず。
|
14591:
匿名さん
[2022-03-20 21:52:06]
港南4丁目は港区の液状化マップで真っ赤、揺れやすさマップでも区内最悪の評価ですから、3.11で区内で唯一液状化したという事実は港区の事前の公式情報通りである意味当たり前。緑水公園は暫定開業しており、海洋大学とともに液状化が確認された場所です。WCTなど古い港南4のタワマンは液状化防止の土壌改良などはされていませんから。一方豊洲は新しいタワマンは土壌改良はしっかりしているので敷地内の液状化はまずないですね。ブランズ豊洲芝浦とも土壌改良は徹底的にやっているので安心感あります。
|
14592:
匿名
[2022-03-20 23:35:00]
必要以上に液状化現象を気にしてたらこのマンション買えないわな
|
14593:
匿名さん
[2022-03-21 01:13:38]
|
14594:
住民さん1
[2022-03-21 01:36:36]
|
14595:
匿名さん
[2022-03-21 01:37:29]
|
14596:
匿名さん
[2022-03-21 01:39:43]
>>14591 匿名さん
だからさ、液状化って大学のグラウンドとか公園とか自慢改良の必要が無いから地盤改良さえしていないとこで、ごく小規模の噴砂があっただけでしょ。そんな程度の物はネガにさえなりませんよ。港南への妬みレスは港南マンションのスレでやってもらえませんかね。 |
14597:
匿名さん
[2022-03-21 06:52:36]
>>14593 匿名さん
しつこい。 |
14598:
匿名さん
[2022-03-21 07:26:14]
|
14599:
匿名さん
[2022-03-21 08:14:47]
>>14598 匿名さん
ハザードマップは、他の地域よりこっち方がマシという低俗な方の為のものではなく、その土地がどういう土地でいざ災害にあった時にどのような行動をしてどう防災していくのかという物です。 |
14600:
匿名さん
[2022-03-21 08:23:25]
芝浦埋め立て始まったの100年以上前ですからね。歴史があります。
やっぱり芝浦、100年経っても、大丈夫。 |
吹き付けよりはブランズのタイル貼りの方が高級感ありますよ。タイル貼りなら築年数が経ってもきれいな状態を保てますし。