ブランズタワー芝浦についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shibaura/index.html
所在地:東京都港区芝浦二丁目1番1(地番)
交通:JR山手線・京浜東北線 「田町」駅 から徒歩8分
都営地下鉄浅草線・三田線 「三田」駅 から徒歩9分
ゆりかもめ 「芝浦ふ頭」駅 から徒歩8分※サブエントランスより
間取:1LDK~3LDK(予定)
面積:40.03m2~125.15m2(予定)
売主:東急不動産株式会社 近鉄不動産株式会社 京浜急行電鉄株式会社 株式会社長谷工コーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
東急不動産「港区プロジェクト」【ブランズ愛宕虎ノ門&ブランズタワー芝浦】
https://www.sumu-log.com/archives/15825/
タワーマンションゲストルーム訪問(3) ブランズタワー芝浦 “ゲスト・スーペリア”
https://www.sumu-log.com/archives/38106/
今おすすめしたい新築マンション ブランズタワー芝浦&プラウドタワー芝浦【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/41393/
[スレ作成日時]2019-06-05 01:19:34
ブランズタワー芝浦ってどうですか?
14101:
匿名さん
[2022-03-03 10:08:19]
|
14102:
匿名さん
[2022-03-03 10:13:38]
|
14103:
マンション検討中さん
[2022-03-03 10:20:57]
ブランズタワー芝浦は、液状化対策として地盤改良等の対策は行われているのでしょうか?
液状化対策が行われているのであれば安心ですね。 |
14104:
匿名さん
[2022-03-03 10:47:53]
東日本大震災以後に施工されたタワーマンションであれば、しっかり地盤改良工事されているかと思います。
|
14105:
評判気になるさん
[2022-03-03 10:54:53]
|
14106:
匿名さん
[2022-03-03 12:02:06]
>>14105 評判気になるさん
吹き付けよりタイル貼りの方が初期コストは掛かりますが、塗り直しが不要で見た目も美しいですよ。内部のコンクリートを半永久的に守れるので安全性も高いです。 |
14107:
評判気になるさん
[2022-03-03 12:18:01]
>>14106 匿名さん
タイルはどうでもいいけど、色が悪すぎる |
14108:
マンション検討中さん
[2022-03-03 12:23:12]
>>14107 評判気になるさん
タイルかどうかの方が重要なポイントじゃない? |
14109:
匿名さん
[2022-03-03 12:25:01]
|
14110:
匿名さん5
[2022-03-03 12:25:21]
|
|
14111:
匿名さん
[2022-03-03 12:35:18]
>>14109 匿名さん
行ってますよ。震災対策でここより優れたマンションってなかなかない思うけど。 |
14112:
評判気になるさん
[2022-03-03 14:30:40]
|
14113:
名無しさん
[2022-03-03 14:45:26]
>>14094 評判気になるさん
正直この板のポジ組の反応が過剰なのはそこが関係するのではないかと思ってる。金持ってて近いんだし普通に住むよね |
14114:
評判気になるさん
[2022-03-03 14:59:28]
|
14115:
マンション比較中さん
[2022-03-03 15:46:12]
>>14106 匿名さん
むしろ塗り直しした方がいいのでは? |
14116:
匿名さん
[2022-03-03 15:46:59]
>>14108 マンション検討中さん
タイルかどうかなんてどうでもいいと思います。それに経験上、タイルは経年すると表面や目地の汚れが出てきて、修繕で塗り直しができる塗装仕上げのほうが老朽感が出なかったりします。どちらにせよどっちでも大して問題ではありませんが。 |
14117:
匿名さん
[2022-03-03 15:49:49]
>>14115 マンション比較中さん
そもそも、高層マンションで全部タイル張りって採用されないほうが普通。 何年も経つと剥落の危険もあるので採用されないことのほうが多いし、 修繕の際に打診検査も必要になるので、最近は高級物件であってもタワー は構想まですべてをタイル張りにしていないことがほとんど。 |
14118:
匿名さん
[2022-03-03 16:02:25]
>>14117 匿名さん
それは廉価なタワーマンションのことでしょう。高級タワーマンションは高層までタイル張りが主流ですよ。 |
14119:
口コミ知りたいさん
[2022-03-03 16:13:04]
ネガしている方は何が目的なの?
液状化やらハザードは当然重説や商談時に説明あるでしょうし、そんな分かりきった事を何度も言うのは何故なんだろ。 |
14120:
匿名さん
[2022-03-03 17:05:49]
|
14121:
匿名さん
[2022-03-03 20:13:20]
|
14122:
坪単価比較中さん
[2022-03-03 20:13:27]
本当にCG通りの色にしてほしい。。なんでこうなったの。
|
14123:
評判気になるさん
[2022-03-03 21:30:51]
|
14124:
評判気になるさん
[2022-03-03 21:43:16]
>>14119 口コミ知りたいさん
ネガしてるのはBTTから来てる豊洲民ですよ。BTTのスレでもここのこと散々言われてるしね。 豊洲民がBTTに住み替えした結果中古が余りまくってて全く成約する目処がたたないから湾岸内のスレでネガして回って豊洲の中古が売れるよう画策してるんですよ。もはやBTTのスレなんて誰もみないからね。 |
14125:
匿名さん
[2022-03-03 22:33:58]
>>14122 坪単価比較中さん
ブランズはタイル貼りだし高級感ある外観だと思いますよ。 |
14126:
匿名さん
[2022-03-03 22:35:25]
BTTもブランズタワー芝浦も、どちらも東急を代表するような素晴らしいマンションだと思います。
|
14127:
eマンションさん
[2022-03-03 23:48:08]
竣工前はCGで誤魔化せたかもだけど、実物できちゃうと色バレしててキツいな。
組合は多少の痛みを伴っても色変え他方がいいんじゃないかな。。 |
14128:
匿名さん5
[2022-03-04 00:13:14]
|
14129:
匿名さん
[2022-03-04 00:49:39]
|
14130:
口コミ知りたいさん
[2022-03-04 01:55:05]
|
14131:
匿名さん
[2022-03-04 02:06:32]
|
14132:
匿名さん
[2022-03-04 02:33:44]
>高級タワーマンションは高層までタイル張りが主流ですよ。
元麻布ヒルズは吹き付けですし、赤坂タワーレジデンストップオブザヒルもタイル貼りは低層部のみ、愛宕グリーンヒルズフォレストタワー、虎ノ門ヒルズレジデンシャルタワー、シティタワー麻布十番も外壁にタイルを使っていません。これらが高級物件じゃなかったらどこのことを言ってるのかね? |
14133:
匿名さん
[2022-03-04 02:38:46]
|
14134:
匿名さん
[2022-03-04 02:41:00]
|
14135:
匿名さん
[2022-03-04 08:35:14]
芝浦アドレス、山手線駅徒歩8分っていうのはもっと評価されて良いと思いますよね。
|
14136:
匿名さん
[2022-03-04 10:17:03]
埋め立て地は液状化する可能性はあるけど、品川田町らへんの埋め立て地は経年計画してるのでリスクそこまで低いだろうし、そもそも品川、田町、高輪ゲートウェイ駅自体も元々埋め立て地だろうからこのエリアが液状化するレベルの災害なら内陸含めて液状化だけでなく被害甚大になるんじゃない。ここだけの話ではなくなるよね。
|
14137:
匿名さん
[2022-03-04 11:36:44]
|
14138:
匿名さん
[2022-03-04 14:52:54]
埋立地は埋め立てからの経過年数も影響する。芝浦2は埋め立て時期が古いから液状化しにくい。これも安全性を考える上では重要なポイントですよ。
|
14139:
マンション検討中さん
[2022-03-04 18:38:48]
|
14140:
マンション検討中さん
[2022-03-04 18:41:29]
液状化のリスクは、可能性が高い、可能性がある、可能性が低いの3段階分類されていて、ここは最もリスクの高い地域に分類されています。
|
14141:
匿名さん
[2022-03-04 18:43:50]
|
14142:
匿名さん
[2022-03-04 20:54:08]
|
14143:
匿名
[2022-03-04 21:00:02]
自分の利得のために人様が住んでいる住居を貶す。普通に考えて地獄に落ちるでしょうよ。
|
14144:
匿名さん
[2022-03-04 22:24:24]
排ガスが酷いのは海岸通りと首都高1号線に近いマンションですよ。ここは酷くないです。
|
14145:
検討者さん
[2022-03-04 23:08:55]
>>14143 匿名さん
普通にこの若葉訴えたらいんじゃない?粘着質だし。 |
14146:
匿名さん
[2022-03-04 23:15:13]
|
14147:
周辺住民さん
[2022-03-04 23:17:08]
>>14145 検討者さん
個人が面倒なら管理組合として動いてしつこいネガはどんどん個人特定して訴えたら良いよ。あっしは周辺住民の第三者なんで暖かく見守ってます。 |
14148:
匿名さん
[2022-03-04 23:24:45]
あと、ネガの皆さん。
港区内陸民が圧倒的で、皆が港区湾岸を軽視しているという考え方は中央区民の悪いクセですよ。 私個人は同じ港区、どちらも発展して良い未来に望みます。 |
14149:
匿名さん
[2022-03-04 23:25:58]
未来「を」望みます。誤字失礼。
|
14150:
匿名さん
[2022-03-04 23:26:32]
港区湾岸だと芝浦一択かなあ。
|
14151:
匿名さん
[2022-03-04 23:31:59]
こういうことになる前に買った方が良いよね。
的を得てる気がしてる。 https://twitter.com/bonobonodesuyo/status/1499745087739535364?s=21 |
14152:
匿名さん
[2022-03-05 00:00:15]
芝浦は電線地中化が進んでいるところが多いのは良いと思う。
|
14153:
匿名さん
[2022-03-05 03:55:54]
>>14152 匿名さん
芝浦はどちらかと言うと遅れてます。この図で都道の海岸通りと旧海岸通り、紺色に塗られた区道が完了区間ですが、芝浦は幹線のみで細い道の無電柱化はまだ。一方で港南エリアは全域無電柱化完了してます。 |
14154:
匿名さん
[2022-03-05 04:52:17]
|
14155:
マンション検討中さん
[2022-03-05 07:54:55]
|
14156:
匿名さん
[2022-03-05 08:13:14]
|
14157:
匿名さん
[2022-03-05 08:17:47]
|
14158:
匿名さん
[2022-03-05 09:00:52]
港区湾岸で一番トラックが多いのは海岸通りだけど、芝浦は実は海岸通りは走ってない。
|
14159:
マンション検討中さん
[2022-03-05 10:40:12]
|
14160:
匿名さん
[2022-03-05 10:50:03]
ここくらい周りにトラックが走ってるところで子供時代過ごす方が、注意する習性が身について、かえって将来良いかも。
|
14161:
匿名さん
[2022-03-05 11:06:03]
完全に親のエゴ…
|
14162:
匿名さん
[2022-03-05 11:13:28]
>>14160 匿名さん
芝浦はそんなに多くないよ。トラックが多い所に住みたいなら海岸通り沿いのマンションの方が良いです。 |
14163:
マンション検討中さん
[2022-03-05 11:59:56]
|
14164:
匿名さん
[2022-03-05 12:31:19]
旧海岸通りの交通量は、海岸通りと比べたら少ないし大型車の割合も低い。車速も海岸通りほどでてないから重大事故も少ないですよ。
|
14165:
匿名さん
[2022-03-05 12:43:40]
|
14166:
匿名さん
[2022-03-05 13:00:56]
>>14165 匿名さん
都心と海岸通りを繋ぐように走るトラックは、環状4号線が整備されればそちらに移ると期待される。 |
14167:
マンション検討中さん
[2022-03-05 13:10:53]
共用部は他のタワマンより現実味ある施設になってて高評価!
|
14168:
匿名さん
[2022-03-05 13:25:09]
|
14169:
匿名さん
[2022-03-05 14:35:01]
>>14166 匿名さん
今も旧海岸通りの交通量は気にならないですけど、環状4号線延伸実現してより快適になるといいですよね。 |
14170:
内陸ピョーン
[2022-03-05 14:41:34]
芝浦内で売れない対決やめろよ。
昔住んでた俺は恥ずかしいよ。 でも出て行って内陸にいって正解だと思ってるよ。 俺のファクトドリブンベースのマインドセットではアップサイドトレンドをディープサポートできないもの。 |
14171:
匿名さん
[2022-03-05 14:43:14]
|
14172:
匿名さん
[2022-03-05 14:44:47]
|
14173:
匿名さん
[2022-03-05 14:46:31]
|
14174:
カス
[2022-03-05 16:14:36]
|
14175:
匿名さん
[2022-03-05 16:24:17]
ネガティブキャンペーンはもう良いからポジティブなところをあげてみようか。
・間取りが使いやすい ・山手線周辺で徒歩8分 ・材料、燃料高騰になれば割安 ・高速に近い ・山手線、京浜東北線、京急線、三田線が使える ・港区 他ある? |
14176:
マンション検討中さん
[2022-03-05 16:44:52]
|
14177:
匿名さん
[2022-03-05 17:12:03]
|
14178:
匿名さん
[2022-03-05 17:51:03]
>>14175 匿名さん
・内陸に比べて、だいぶ割安に港区に住める。 ・芝浦は駅近物件が無いので、本物件も一番近い組になる。 ・築浅の中古もなく、将来的な中古流通時の競合がプラウドくらい。 ・雑魚場架道橋にも近く、芝四丁目交差点、田町駅自由通路なども含め、内陸にも移動しやすい。 とか? |
14179:
マンション検討中さん
[2022-03-05 18:14:55]
|
14180:
匿名さん
[2022-03-05 18:34:52]
|
14181:
匿名さん
[2022-03-05 18:39:54]
|
14182:
マンション検討中さん
[2022-03-05 18:46:24]
|
14183:
匿名さん
[2022-03-05 18:48:36]
海岸通り沿いと首都高沿いはかなりキツいよ。排気ガスもそうだけど純粋に危険。高架で暗いし人よりトラックの方が優先されている感じがある。
|
14184:
匿名さん
[2022-03-05 18:54:33]
>>14182 マンション検討中さん
それでも、田町駅の物件ではトップクラスに高いし、芝浦のどの中古物件よりも高いだから、駅近の利便性を求める層には構わないんだろうな。 まあ、築古だし、ここの検討層とは被らないと思うけど。 |
14185:
マンション検討中さん
[2022-03-05 19:52:28]
|
14186:
匿名さん
[2022-03-05 20:11:32]
|
14187:
匿名さん
[2022-03-05 20:19:43]
|
14188:
匿名さん
[2022-03-05 21:38:05]
海岸通りはトレーラーとかミキサー車みたいな工業系大型車が多くて、旧海岸通りはコンビニの配送トラックみたいな商業系中型車が多い。
|
14189:
匿名さん
[2022-03-05 22:06:22]
|
14190:
匿名さん
[2022-03-05 22:46:06]
|
14191:
検討者さん
[2022-03-05 23:16:25]
>>14190 匿名さん
PTK板でも同一ユーザーと見られるやつがわざわざ芝浦ネガして回ってるやつがいるっぽいですね。管理人さん、なんとかならないもんですかね?やはり個人情報開示してもらって訴えるしかないのでしょうか? |
14192:
匿名さん
[2022-03-06 01:36:56]
|
14193:
eマンションさん
[2022-03-06 01:48:31]
古ぼけた薄ピンクさえどうにかなれば、もう少し前向きに検討できたのだが。。
|
14194:
マンション検討中さん
[2022-03-06 02:33:45]
|
14195:
マンコミュファンさん
[2022-03-06 08:18:49]
芝浦マンションは利便性低くないですか?
いまPTK検討中ですが、何故みなさん芝浦検討するのか不明です。 |
14196:
eマンションさん
[2022-03-06 08:25:45]
PTKもしく豊洲関係者の荒らしが芝浦スレやPTKスレで目立っています。変に相手しないでスルーしましょう。
|
14197:
通りがかりさん
[2022-03-06 08:50:36]
>>14194 マンション検討中さん
管理人全然仕事してくれないね。そろそろ野村や東急からクレーム入って一括削除かな。 |
14198:
マンション検討中さん
[2022-03-06 09:21:34]
|
14199:
匿名さん
[2022-03-06 09:42:00]
芝浦も勝どきも豊洲も良いところなんですけどね。
|
14200:
匿名さん
[2022-03-06 09:51:13]
|
その比較に何の意味が有るのでしょうか?
気休めにしかならないですよ。