住友不動産シティータワー五橋
126:
匿名さん
[2008-08-22 11:57:00]
|
127:
匿名さん
[2008-08-22 12:01:00]
サーパスって設備の割りに価格高いよ
一番町の物件ここと値段変わらないで |
128:
購入検討中さん
[2008-08-22 13:04:00]
へぇー、サーパス一番町ってそんなに高いんですか。
五橋近辺の物件を見て回りましたが、価格面だけで見れば、住友>三菱。 それを考えるとサーパスは相当強気なんですね。 どの会社も信頼おける会社だと思ってますが、同じ値段かそれより安ければ住友・三菱を選んじゃうなぁ。内容も良いし。 とここまで書いてサーパス一番町の物件概要のサイト見たら、全然安いじゃないですか! 住友>三菱>サーパス(価格の意味だけですよ)だと思いますが。 よく考えてみます。 |
129:
購入検討中さん
[2008-08-22 13:17:00]
127さんへ
128です。 すいません。サーパスの4LDKは88㎡くらいなんですね。 それだと住友・三菱とそれほど変わらないような感じがしてきました。 であればやっぱりこっちかな。 |
130:
購入検討中さん
[2008-09-12 13:21:00]
だいぶ前に見学に行った者です。
当時見学に行った時のチラシ(5月上旬)がたまたまパンフレットに入っていて今見ていますが、第5期の販売戸数が今日のチラシと一戸しか違いません。 4ヶ月で1戸しか売れていないって事ですよね。これって。 やっぱり高いからお金持ちしか買えないのでしょうね。あと、直射日光かなり暑そう・・・。全室カーテン締め切ってますね。 |
131:
匿名さん
[2008-09-14 22:53:00]
あと何戸くらい空きがあるのかな?
|
132:
近所をよく知る人
[2008-09-15 00:05:00]
場所的にはサーパスが一番いいんじゃない?
|
133:
匿名さん
[2008-09-15 05:46:00]
そうかな〜買い物するところないし、森ビルが完成したら目立たなくなるんじゃない?地下鉄にも遠いし
|
134:
匿名さん
[2008-09-15 10:50:00]
ここが森ビルで目立たなくなるならサーパスは森ビルでもっと目立たなくなるのでは?
目立たないというより日が当たらないでしょ。 |
135:
ご近所さん
[2008-09-15 17:22:00]
夜になるとお部屋の中はレースのカーテン越しに電気が点灯しますが、
部屋の中には家具もないし誰もいないんですね・・・ |
|
136:
物件比較中さん
[2008-09-15 22:41:00]
書き込みの様子を見るとサーパスタワー一番町と比較検討している人が多いようですね。
同じような立地だもんな。。。 |
137:
匿名さん
[2008-09-15 22:51:00]
|
138:
マンコミュファンさん
[2008-09-16 08:14:00]
|
139:
匿名さん
[2008-09-16 10:36:00]
売れてない部屋の日焼け防止の為にレースのカーテン入れたんじゃないの?
|
140:
物件比較中さん
[2008-09-16 22:27:00]
日焼け止めとかそういうレベルの話じゃないですよ。あれは。暑い暑い。冬は暖かくて良いかもですけどね。
|
141:
匿名さん
[2008-09-17 12:52:00]
ちょっと前になりますが見学にいきました。ホテルみたいなエントランスで恥ずかしながら舞い上がってしまいました。こんなところにすめたらいいなという反面、中流階級?の私達じゃ身分不相応なかんじもしました。でも見学したら皆さん欲しいとおもうんじゃないでしょうか。
価格表をもらいましたが商談中が20箇所くらいあって疑問にも思いました。 あと住んでる人がいるのにマンションから垂れ下がってる看板、あれが被っているとこはまだ売れていないところということでしょうか? あと1000万くらい安いのであれば検討範囲でしたが、うちはちょっと厳しそうです。 素人の感想ですみません。 長文失礼しました。 |
142:
物件比較中さん
[2008-09-20 09:52:00]
ここの隣の駐車場は将来何か建物建ちそうですね。
誰かご存知の方いますか。 |
143:
物件比較中さん
[2008-09-22 08:06:00]
>141 あと住んでる人がいるのにマンションから垂れ下がってる看板、あれが被っているとこはまだ売れていないところということでしょうか?
同感。気になりますね。おそらくそうでしょうね。あと、同じレースカーテン・照明器具が入っている部屋も売れていないと思います。夜見ると不自然さがわかりますよ。 |
144:
購入検討中さん
[2008-09-22 11:36:00]
|
145:
物件比較中さん
[2008-10-01 11:29:00]
>144さん 駐車場は10階ですよね?
|
147:
物件比較中さん
[2008-10-07 10:35:00]
私がきいたときは15階まで可能性があるといわれました
もしかすると10階になったのかもしれませんね。 ただ、駐車場とオフィスビルということだったのでそれ以上がオフィスビルは ありえるのでしょうか。 |
148:
匿名さん
[2008-10-09 12:44:00]
早速賃貸物件出てますね。
|
149:
物件比較中さん
[2008-10-15 16:24:00]
|
150:
契約済みさん
[2008-10-15 19:04:00]
とても住みやすいですよ。
ライフスタイルや個人の価値観などの違いかとは思いますが。 |
151:
匿名さん
[2008-10-15 21:30:00]
住みにくいなんていうことがあるはずがないです。
最初から賃貸目的で買う人もいます。 私は三菱のタワーですが、最初から賃貸のところもあります。ちなみに低層階で月18万です。 |
152:
匿名さん
[2008-10-16 10:13:00]
一般的に五橋で住みにくいなんて無いんじゃないの?
仙台の中心部なんだし。 買えない人の愚痴って感じ〜 |
153:
匿名さん
[2008-10-16 10:40:00]
イオンやモールみたいな大型スーパーないじゃん
ダイエーまで歩くのも中途半端な距離だし そういうのが住みにくいっていうんだろ |
154:
周辺住民さん
[2008-10-16 11:43:00]
大型スーパーが近くに必要な人は五橋を検討すらしないんじゃないの。
郊外にもっと安い物件がたくさんあるわけだし。 大型店舗なんか近くにあったら騒がしくて私にとってはとても迷惑です。 私は気に入ってます。この環境。 |
156:
匿名さん
[2008-10-29 21:19:00]
ん?内廊下に空調付いてましたっけ?
|
157:
購入検討中
[2008-11-04 18:37:00]
色々な意見が飛び交っていて、正直迷いますね…
営業マンの人は、土地が安い時に購入したので、この辺の物件の中では、値段は安いと言ってました。セカンドハウスとして購入する人も多いそうです。 ファミリーでは、子供を五橋中に入れたくて、他県の方なんかが購入してるそうです。お医者様とか、銀行員の方とか… |
158:
入居済み住民さん
[2008-11-04 19:12:00]
いろいろな物件と比較されてお決めになるのが良いと思います。
誤解を招かないように申し上げたいのですが、ここは価格も決して安くはないと思いますし、管理費や修繕積立金も高めですが、その分、それなりの人々が入居していると思われます。 その辺の安心感は実際に住んでみて感じているところです。 マンション内で勤務されているスタッフは予想よりも多く(その分コストアップなんでしょうね)、皆さんとても親切です。マンションというよりはホテルの感じですかね。 お役に立てないとは思いますが、感想まで。 |
159:
匿名さん
[2008-11-04 20:35:00]
11月4日(火)の朝日新聞朝刊15面に、超高層マンションの問題が。
『将来の展望不良?超高層』 ここ数年で、次々と姿を現した超高層マンション。実はこれこそ、将来、管理が難しくなることが 心配されているものなんです。建物に老いが訪れた時、巨額の修繕資金や数百世帯の合意形成は どーなる。早くも大規模修繕を迎えた物件からは、イヤな予感のする話が出ているんです。 (以下一部抜粋) 外壁の補修だけでも、足場やゴンドラ設置で多額の費用がかかる。ここの修繕にかかった費用3億円の3割をこうした足場設置台が占めたのだ。しかも危険なゴンドラ作業は、風が吹けば即中断。結局準備に2年、さらに工事に10ヵ月を費やした。 最近の金融危機の影響で都心の超高層を売りに出す人が増え始めたのだ。今年入居の物件では、 早くも約100戸が売りに出たという。「いずれは破綻する物件も出るでしょう。建物も世帯数も 大き過ぎる」。管理会社のある幹部は言う。「でもそれを売ったのは我々の親会社。やめろなんて 言えません。超高層の未来を語ること、それは業界のタブーでもあるんです」 |
160:
物件比較中さん
[2008-11-04 22:32:00]
>157さん 営業マンの人は、土地が安い時に購入したので、この辺の物件の中では、値段は安いと言ってました。
逆に住友の物件はこのあたりの物件の中で格段に高いですよ。土地取得に競合会社がおおくて購入資金がかかったからという理由らしいです(確かに前が公園と警察の3階の建物だけで環境もいいですからね。納得です)。東南の角部屋は5000万円台が主流で、仙台でどのくらいの人が払えるのか不明です。安くしてくれないかな。 |
161:
匿名さん
[2008-11-04 23:00:00]
五橋近辺で最も安く土地を仕入れられたのは地価動向のタイミング的にアパじゃないかな?
|
162:
購入検討中
[2008-11-05 00:02:00]
今度アパも見てみたいと思います。 全室天然温泉が魅力なので…
|
163:
マンション投資家さん
[2008-11-05 00:21:00]
ここの住友は周辺と比べて、圧倒的に高いね。
年収1000万円前後の人でも、ローンを組んで買うにはかなり勇気が要るね。 自己資金がたんまりあれば別だが。 アパの土地は安いよ。だって誰も見向きもしなかった土地だもん |
164:
購入検討中
[2008-11-05 00:37:00]
163さん。どうして見向きもしなかったのですか?
|
165:
物件比較中さん
[2008-11-05 00:47:00]
広すぎて使い勝手が悪かったからではないでしょうか。あと線路と愛宕上杉に挟まれた土地でイメージ悪そうに思われたからでは?
|
166:
物件比較中さん
[2008-11-07 03:22:00]
この世界的な金融危機をご存知ないの?
銀行の融資審査は一段と厳しくなりました また購入希望者の買い控えも顕著に ここだけでなく五橋界隈のマンションはどこも同じ 世界経済の安定を切に願う次第です。。 |
167:
銀行関係者さん
[2008-11-07 23:07:00]
2年前までのマンション販売が好調だった時とは、一般人の購買意欲が全然違う。また5000万の物件を買うにしても銀行がお金を貸してくれません。仙台で審査に通る人がどれだけいるのか(もしかして三井住友あたりは甘いのでしょうか)。住友は物件販売に対する考え方を改めたほうがいいのでは?
|
168:
住友物件入居者
[2008-11-14 19:12:00]
契約者、入居者のためにも住友には是非頑張って頂きたい。
高くて結構。 売れなくて結構(言い過ぎかも) とにかく、値段を気にせず先行して買った人たちの思いを胸に頑張ること! 不況に負けるなー。 |
169:
匿名さん
[2008-11-14 19:25:00]
ここはイベントやDMが多いですね。
スカイラウンジでパーティーやら、今度は外車のジャガーの展示会ですか。 広告費やイベント費も**にならないと思うんですけど、その分値段下げられないものですかね? |
170:
物件比較中さん
[2008-11-15 23:12:00]
いつも女性と中年の男性がいますが住んでる方はどんな気持ちで毎日生活してるのでしょうか?
MタイプとEタイプの格差あり過ぎないですか?Eタイプはやすっぽすぎです。エントランスは豪華ですね。でも部屋は・・・ マンションってバランスが難しいですね。 |
171:
物件比較中さん
[2008-11-15 23:24:00]
長町は考えてないのであれですが、CMガンガン流してますね。
もう少しで1年たつのになぜ売れないのでしょうか? 何か問題があるのでしょうか? ホームページで見るとステキなんですがね。 実際とのギャップがあるとか? あと榴ヶ岡のチサンさんとはまだ和解してないのでしょうか? あそこの前を通るたび・・・ マンションは大所帯だから難しいですね。 |
172:
物件比較中さん
[2008-11-15 23:31:00]
駐車場って3階建てですよね。
あれってどのように出し入れするのでしょうか? 時間はどのくらいかかるのでしょうか? 何度か聞きに行こうと思ったのですがちょっと怖くて(気がちっちゃいもので・・・)いけませんでした。どうぞご教授ください。 |
173:
匿名さん
[2008-11-16 00:25:00]
住友不動産を年内提訴へ/札幌の耐震偽装で
2006/12/17 06:21 メールで記事を紹介 印刷する 一覧へ 札幌市の元建築士による耐震強度偽装問題で、強度不足が明らかになった中央区の分譲マンション住民が、大手不動産会社住友不動産(東京)に売買契約の取り消しと購入代金の返還など総額約4億1000万円の支払いを求め、年内に札幌地裁に提訴することが16日、分かった。耐震基準を満たしていると説明したのは消費者契約法違反(不実告知)にあたるとして、偽装した元建築士ではなく、売り主の責任を問うことにした。 免許取り消しとなった札幌市の浅沼良一・元2級建築士が構造設計を請け負い、耐震データを改ざんしていた。元建築士がかかわった強度不足マンションの住民が提訴するのは初めて。 住友不動産は「コメントを差し控える」としている。 また同社が販売した北区のマンションでも、住民二人が提訴を検討している http://news.shikoku-np.co.jp/national/social/200612/20061217000010.htm |
174:
匿名さん
[2008-11-16 00:32:00]
|
175:
匿名さん
[2008-11-16 11:26:00]
両脇駐車場ですが将来的にマンションか何か建ちそうですね。何か情報ありますか?
|
176:
購入検討中さん
[2008-11-24 01:06:00]
まだナイです
|
177:
匿名さん
[2008-11-24 23:00:00]
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3443/ マンションの価格改定・値引きについて
|
178:
匿名さん
[2008-11-27 08:38:00]
ここは仙台で一番高級なマンションだと思います。
|
179:
匿名さん
[2008-11-27 10:37:00]
立地は最高で(だから土地取得に莫大な金がかかったんだろうけど)目立つ物件だけど
1)はめ殺しの窓 2)せまいバルコニー が住環境を悪くしている。風通しの悪さは夏になれば顕著になるんじゃないかと恐れています。 共用施設も初めは楽しいと思ったけど、飽きてきてしまって お陰で高い管理費を払い続けるのは・・ 始めの印象だけで食いつくのではなくて、こんなに部屋が余っているのなら 何ヶ月か考えてもよかった。 仙台で最も高級なマンションというプライドだけが 私たちを支えてくれる それも森トラストができるまで・・・嗚呼 |
180:
匿名さん
[2008-11-27 13:14:00]
森トラストと張り合うなんてやめましょうよ。
どうせなら、あっちが全部の部屋を1億2億で売ってくれれば諦めもつきますね。 あり得ないけど、徹底的に高級路線でいっちゃってくれって感じです。 でもHP見ると、見た目はなんか平凡ですよね? 夏は階数や部屋の位置にもよると思いますが、かなり風が入りましたよ。 確かに早く買わなくても良かったかなという点は同感ですけど。 |
181:
匿名さん
[2008-11-28 19:08:00]
ゲストルームなんか早く無くしてほしい。
確か住民の80%が必要なんですよね? じきに空室が無くなってくるから、 あちこちに空室がある今がチャンスなのかしら? ただ問題は賛同者が集まるかということ。嗚呼。 |
182:
匿名さん
[2008-11-30 10:48:00]
いったいどれくらいの空き部屋があるのでしょうか?
|
183:
匿名さん
[2008-11-30 10:58:00]
実際に買ってもセカンドハウスとして使っている人や、投資用に買っている人もいるから正確なところは分からないけど半分くらい埋まっているのではないでしょうか。仙台の場合は新年に購入支援キャンペーンと称してくじでいくらか当たるような形で価格を割り引くことをすることが多く、住友のこの物件の場合は半年間空き部屋が埋まらないので、最大で1000万くらいの当選金を用意しているとの噂があります。本当かな?
|
184:
購入検討中さん
[2008-11-30 11:05:00]
えっ?それは初耳です。住友は値引きしないという噂でしたけど?けど確かにおおっぴらにいくら引きにしてしまえば、購入済みの人からクレームがついてしまうので、くじの形にすれば少しは購入済みの方たちの怒りが軽減されるのかもしれません。けど東南角の部屋に関しては中層階で5000万後半するので1000万引いたとしても、やっと実勢価格な気がします。
|
185:
匿名さん
[2008-11-30 16:21:00]
値引きしないなんてのは全くの嘘(なんてことを書くと、各社のデベさんが必死に否定しますけど事実です)。財閥系もN村も中小ほどでないにしても値引きしています。とくに今は理不尽な新価格が崩れてきていますので顕著ですね。住友五橋が数百万の値引きを行っても驚くには値しません。ただし値引く対象になるのは普通のサラリーマンじゃ無理。値引かなくても買えるぐらいの、社会的にも、収入の点でも安定している人たちに値引きの話があります。
|
186:
匿名さん
[2008-11-30 18:35:00]
そういった値引きは個人交渉で極秘ということで行われるので、表にはでてこないんでしょうね。
|
187:
購入検討中さん
[2008-12-06 18:09:00]
ここも既存不適格みたいですね。
住民は重要事項で聞きました? |
188:
匿名さん
[2008-12-06 18:10:00]
地上90メートルでは建て替えきないみたいですよ。
仙台市やデベに確認を |
189:
匿名さん
[2008-12-06 19:35:00]
既存不適格ということで値引きしてもらえないでしょうか。
|
190:
匿名さん
[2008-12-06 19:41:00]
この地区は、80m条件付無制限地区の予定ですね。
条件を満たせば高さは無制限になるので、既存不適格にはなりませんね。 よくお調べになってから言わないと、恥をかきますよw |
191:
匿名さん
[2008-12-06 19:41:00]
住友の場合値引きしても修繕積立金が年々うp10年後20年後も大きなお金を払わないといけなかったような。それよりも建て替えできなかったらどうにもこうにも・・・・
|
192:
匿名さん
[2008-12-06 20:08:00]
|
193:
匿名さん
[2008-12-06 21:32:00]
原案通り可決されても、現在の形で建て替えできるよ。
高さ制限解除には3つの条件があるんだが、 敷地面積は当然クリア。公開空地面積も、現在の建物敷地面積だったらクリアできる。 あとは15%の面積を緑化するだけ。 これによって80m制限が解除となるんだよ。 ちなみに通りの向こうのアパは、60m制限なんで全ての項目をクリアできたとしても80m までしか緩和されない。 |
194:
購入検討中さん
[2008-12-06 23:25:00]
今年の4月に東京から引っ越して来た者ですが、住友・アパ・三井を検討しております。
ご意見頂ければ幸いです。 ①“住友は高い”とのご意見が散見されますが、どのくらい高いのでしょうか? 正直、東京との比較でかんがえると、あの立地・設備で“安い”と思ってしまいました。 ②“五橋は暮らすのに不便”とのご意見もありましたが、他に暮らしに便利な所があればお教え下さい。 現在、「米が袋」に住んでますが、“五橋は便利だな”と思っておりました。 ③会社は一番町なのですが、お勧めのマンションありましたらお教え下さい。 (3・4LDK) よろしくお願いします。 |
195:
匿名さん
[2008-12-06 23:47:00]
|
196:
匿名さん
[2008-12-07 00:13:00]
②他に暮らしに便利な所があればお教え下さい
家族で暮らすのなら長町南が便利です モールありシネコンあり今度出来るララガーデンも 住友シティハウス長町南ステーションコートかサーパス長町南 数あるマンションの中でこの二つが特に便利です 新築でなくていいのならこの二つに売りが出るのを待たれては? |
197:
匿名さん
[2008-12-07 07:01:00]
中古物件まって買うまでではないでしょう。一番町や五橋の方便利ですよ。私は出張が多いので歩いて駅まで行けるし、飲んでも徒歩で帰れますから。長町方面の人はタクシーを利用してますが。中心部に徒歩で行ける立地が助かります。ファミリー向けなら長町もいいでしょうが。
|
198:
物件比較中さん
[2008-12-07 08:42:00]
単身者なら絶対に一番町や五橋がいいだろな
うちみたく小さな子供を連れてたら駅〜五橋や一番町に住みたいとは思わんが おいらのようなコブ付きはやっぱ長町南や泉中央がいいな でも泉は寒いからやっぱ長町南か、シティハウスは高すぎて買えんけどorz |
199:
匿名さん
[2008-12-07 10:22:00]
妻帯者としては断層のある長町や、寒い泉には住みたくないな。
子供の学区を考えると五橋か上杉。スーパー(生協や西友)のあるところとなると五橋2丁目や上杉5丁目あたりが理想か。 まあここらへんは個人差があるだろうけど。 |
200:
匿名さん
[2008-12-07 10:32:00]
活断層は街中にもあるよね?
|
201:
匿名さん
[2008-12-07 10:46:00]
三井の付近にもあるけど、長町ほどではないでしょう。地震マップをみたら、怖くて購入できないよ。高さ制限云々って話題だけど制限なくても修繕費や立て直し早まる所もあるんじゃない。どこを購入してもリスクはつきますよ
|
202:
匿名さん
[2008-12-07 12:10:00]
利府ー長町断層なんて3000年に一度の確率だってね
それより4、50年後に確実に来る建て替えの既存不適格の方がはるかに心配だわ |
203:
匿名さん
[2008-12-07 12:35:00]
そんな事ないですよ。それがいつ来るのか分からないから、みんな不安なんですよね。とにかく地震には弱い場所ですから。
|
204:
物件比較中さん
[2008-12-07 13:16:00]
その弱い所に住友は何であんなに沢山建ててるの?
売れるから建てる?住民の安全なんて二の次?もう住友が信じられない <長町エリア> シティハウス長町一丁目ステーションコート 長町シティハウスモールガーデン シティハウス長町グランビューコート <あすと長町エリア> シティハウス長町ルサンクコート シティハウス長町新都心ザ・ゲートマークス <長町南エリア> 長町中央シティハウス シティハウス長町南パークサイドコート シティハウス長町南ミュージアムコート シティハウス長町南ステーションコート シティハウス長町南モールサイドガーデン |
205:
匿名さん
[2008-12-07 15:18:00]
>>201
>>三井の付近にもあるけど、長町ほどではないでしょう。 活断層から何m離れれば安全とか言えないのでどこも同じ。長町だって山側の活断層の真上もあれば違うところもある。たしかにハザードマップ見ると赤い部分多いけどね。 |
206:
購入検討中さん
[2008-12-07 19:14:00]
昨日、質問させて頂いた者(NO.194)です。
早速いろいろなアドバイス頂き、ありがとうございました。 何分まだ仙台のことを良くわかっていないので、ご意見を参考にさせて頂き、 来年2月頃までいろいろ考えてみようと思いました。 その際には、また改めましてご質問させて頂くかもしれませんが、宜しく お願い致します。 (まずは長町南方面を探してみようかと思います) |
207:
住民さんE
[2008-12-12 18:53:00]
ここのクリスマスイルミネーションはいつ通っても素敵w
仙台一の高級感ね |
208:
物件比較中さん
[2008-12-12 19:07:00]
|
209:
サラリーマンさん
[2008-12-12 19:38:00]
きましたねw
長町の荒らしさん↑ |
210:
匿名さん
[2008-12-14 08:10:00]
何割くらい売れ残っているのでしょうか。住人の実感としては空き部屋ばかりということですけど。
|
211:
入居予定さん
[2008-12-15 22:19:00]
半分弱売れ残っているのではないでしょうか。
|
212:
匿名さん
[2008-12-15 22:57:00]
夜マンションの前通りますけど半分以上電気ついてませんよ。
|
213:
入居予定さん
[2008-12-16 11:06:00]
この立地と日当りのよさのおかげで、値段が高くても売れている。住友はモールサイドガーデンもそうだが、売れ残っても値引き販売は絶対しない。これは社の方針です。
|
214:
匿名さん
[2008-12-16 12:06:00]
>住友はモールサイドガーデンもそうだが、売れ残っても値引き販売は絶対しない。これは社の方針です。
先に買われた方もそれで安心ですね。資産価値が保たれるのが最大のメリットです。 慌てない、焦らない。 完売しなくても、超大手の住友さんは、資金力でゆうゆうとキープできますから。 |
215:
匿名さん
[2008-12-17 08:26:00]
条例案決定されればここも既存不適格なんですね
|
216:
匿名さん
[2008-12-17 08:42:00]
>>207
そんなに素敵なマンションがなぜあんなに売れ残ってるの? |
217:
匿名さん
[2008-12-17 09:02:00]
値段が高いからです。年収1000以下の庶民には手が届きません。
|
218:
匿名さん
[2008-12-17 09:44:00]
イルミネーションって、、、去年は榴ヶ岡のツインタワーに同じ物が飾ってありました。
来年のクリスマスは勾当台でしょうね。共用施設が立派でも実際の部屋の住みごごちが一番。隣の駐車場や河北新聞の建て替えなど近隣にも注意ですね。 ここが既存不適格になるかもしれないって。。。。大手財閥でも力がなかったんですね。 |
219:
デベにお勤めさん
[2008-12-17 12:17:00]
>隣の駐車場や河北新聞の建て替えなど近隣にも注意ですね。
隣の駐車場に関しては、いつ建つか分からない。おそらく購入者もその事に関しては織り込み済みで購入しているのだろう。河北新報は北側なので南のメインの住民には関係ない。商業地域なので近隣のビルが変わるのは当たり前。この物件は東から南の条件が将来的にそれほど変化がない良い物件であるといえる。これほど街中にありながら5階くらいの低層会でも太陽が燦々としていた。仙台駅から徒歩8分という利便性を考えるとこの近郊でNo.1だろう。低層階の中部屋は比較的リーズナブルである。既存不適格に関しては、この物件は緑が多いので除外されるのではないか。まあ向こう300年くらいは建て替えることがないだろうから気にしなくていいだろう。 |
220:
匿名さん
[2008-12-17 12:41:00]
>>219
>既存不適格に関しては、この物件は緑が多いので除外されるのではないか。 基準をクリアしていないので除外される事はありません。 除外されるなら他のマンションも除外されますよ。 よく確認を 立地条件駅ちかでは 三井とアパも同じ ナンバーワンではないですね。 |
221:
匿名さん
[2008-12-17 18:17:00]
あの小汚い色を何とかしてほしい
あれが仙台NO.1て笑わすなよ あの値段が高いって・・・仙台は***が多いんだね |
222:
購入経験者さん
[2008-12-17 18:29:00]
色の好みは人それぞれです。仰るように、何を持ってしてナンバー1とするか、客観的な指標はないですよね。
|
223:
匿名さん
[2008-12-17 18:49:00]
他デベの嫌がらせなのか、妬み、恨みを持つ人間なのか分からないけどさ。
検討版なのでもう少しまともな意見を出しましょうよ。 ただ、ここが高いのは事実でしょ。第6期の販売価格帯がたまたま安いだけでは? 高層部分は億超えてるし、東京の物件と比べても意味はありません。 今のところ値段では仙台ではトップクラス(No.1とは言いませんが)のはず。 だから売れてないんだろうね。安かったら今ごろ完売してるよ。 |
224:
匿名さん
[2008-12-17 19:39:00]
>検討版なのでもう少しまともな意見を出しましょうよ。
自分たちが一番みたいな鼻につくそういう書き方の方がまともじゃないぞw |
225:
匿名さん
[2008-12-17 21:12:00]
確かに東京都内は億ションがごろごろしているだろうさ。しかし仙台市内と比べるのはナンセンス。仙台市内の他の物件と比べてこの物件が高いといったまで。ところで221はそんなに金もってんの?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
サーパスさんの魅力は価格競争力かなと思ってました。
このタワーは外観も中身もいいと思いますよ。
でも値段が高いです。