住友不動産シティータワー五橋
753:
匿名さん
[2011-03-16 00:50:47]
|
754:
匿名はん
[2011-03-17 00:07:29]
よかったですね。
|
755:
入居済み住民さん
[2011-03-18 12:57:45]
ここのマンションは、手前味噌ですが凄い。24時間たらずで、電気、えレベーター、機械式駐車場、水道が全て復旧。凄い。高いだけあります。
|
756:
匿名さん
[2011-03-18 20:05:32]
五橋周辺は地盤がいいのかと思ってましたが…。
市立病院の前の大通りが広範囲に陥没して大きな水たまりに。 車線が狭くなって渋滞してました。 |
757:
匿名さん
[2011-03-18 22:12:35]
五橋あたりは地盤悪くないところだと思いますよ。
地盤のしっかりしたところの南端あたりではないでしょうか。 今建てている広瀬川は岩盤なので地盤がいいです。 そこから南は長町へ行くほど弱くなると思います。 私は行っていませんが,モールのあたりは道がでこぼこしていると聞きました。 |
758:
ご近所さん
[2011-03-19 14:13:15]
中央警察、河北新報が前後にあるので地盤自体固いですよ。
|
759:
匿名
[2011-03-20 05:03:43]
基本的に地震は地盤が固いほど揺れると言われてます。柔らかい地盤は揺れを吸収します。仙台で地盤のことは考慮しなくてよいと思います。
|
760:
匿名さん
[2011-03-22 16:32:48]
地盤がしっかりしているから,倒壊とか液状化の心配が無いのですよ。
やわらかいと思われる宮城野や長町方面なんて,揺れの吸収どころか, 長町の方は道がぼこぼこしていると聞きましたよ。 |
761:
匿名さん
[2011-03-22 16:44:05]
|
762:
匿名さん
[2011-03-22 17:24:06]
長町に行きましたがボコボコって程でも…。
太白大通りで1ヶ所市立病院の前みたいに。 最近まで田んぼだったから仕方が無いかと。 地下鉄が止まってる泉とかも結構ボコボコ。 今回は津波中心、揺れは市内みな同じ感じ。 |
|
763:
匿名
[2011-03-29 21:51:04]
長町周辺、道路の陥没すごかったですよ?
長町一丁目付近からJR長町駅までの4号線で車線規制されてます。 |
764:
匿名
[2011-03-30 00:37:47]
>756
市立病院前の陥没は地下鉄の上ですよ 何か気が付きませんか? 「台原」の地名はご察しのとおり高台にあります。 学術的に今の広瀬川ですが、昔は北仙台近辺を流れていました。 その支流が梅田側です。 かなりの年数をかけ梅田側と広瀬川の中州に仙台の街が形成され、栄えるようになりましたが、 大雨の洪水の度、広瀬川は暴れ治水対策により現在の位置で落ち着いています。 ですから仙台の地盤で良いところはありません。特に仙台駅より南側の地下鉄工事では地盤を 固めてからトンネルを構築しています。 様々な安全対策を施してきましたが、今回の地震のエネルギーを考慮すれば止むを得ない状況 である事は確かな事実です。 改めて防災を考える良い機会と考えますし、今回の震災を体験した若者がこれからの人類を 救ってくれる事を祈らざるを得ません。 どうか皆様におかれましては震災の影響を受けた方々の気持ちを察し、特段の配慮のもとに 投稿いただける事を願って止みません。 |
765:
匿名
[2011-03-30 00:38:37]
水たまりのような部分もあり、一車線になっているところもあり、通勤時、いつもより渋滞がひどいです。ー長町一丁目付近ー
|
766:
匿名さん
[2011-04-11 14:46:31]
|
767:
匿名
[2011-04-23 22:11:59]
↑もう住めないならもっと掲示板炎上してるのでは?
噂て言ってもあなたの想像でしょ? 噂かどうかご自身の目で確認して書き込みしたほうがいいよ どうせ暇なら確認する時間有り余ってるでしょ |
768:
周辺住民さん
[2011-04-24 00:04:49]
太白区役所西側のシティハウス長町南ステーションコートを実際に見て来た。
北側玄関前の敷石には大きな亀裂が。西側が酷くて歩道がボコボコで土台が 10cm以上浮いたり沈んだりしている。南側も浮いたりして段差があり、中に 停められない車が何台も歩道に停めてある。住民はそのまま暮してて、躯体に 危険は無く、あの程度なら一部損壊の範疇に入るのでは?販売から年月経って スミフの責任は無い訳だけど、対応はいいらしいよ。 隣の元プラザ予備校ビルは土台が完全に浮き上がってるし、南側のイガラシ はんこ屋本社ビルは、被害が酷くて廃業にまで追い込まれたとか。 長町スレに書いてあるが、最近まで田んぼだったので地盤が弱かったのだろう。 その点はスミフも地質調査で百も承知、20m超の杭が何十本も打ち込まれており、 宮城野区の某マンションの様に倒壊とかの危険はまずないと思われる。 |
769:
匿名さん
[2011-04-24 00:42:52]
五橋~愛宕界隈にある住友物件(結構な数のマンションがあるようですが)は,
大丈夫だったと住人の方が話していましたね。 長町だけは被害があったようです。 ただ,住めないとの話までは聞いていませんけれど。 住友の責任はないけど(管理組合の持ち物ですから), 売主として補修にお金を出すか検討しているという話は聞いたことがあります。 長町は道路もそうですが,もともと地盤がいい場所ではないので, 各デベも今後の建設には慎重になるのではないでしょうか。 |
772:
入居済み住民さん
[2011-06-19 19:19:45]
3000万位で購入した私が遅レス。
というのも補修(部屋の中)が最近あったから、申告が遅かったのもあって今更だけど。 最上階とか高い部屋はどうだかわからないけどウチは少しクロスに裂けがありました。 知り合いに聞くと、倒れたりなんかはそれこそ階と個人の対策によって差はあるようです。 |
773:
匿名さん
[2011-10-01 22:51:50]
いいマンションだと思っています。管理人の人も優しいし。他のマンションも友達の所でみるけど、垢抜けない感じで、まあ100%のものはないだろうし。
|
776:
匿名
[2011-12-18 08:47:22]
このマンション、まだ残っているところ、あるんですか?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
家具が倒れたのは,地震対策をしていなかったのでは?
住友の物件はどのマンションも大丈夫だったという情報もありましたね。