プラウドタワー武蔵小金井クロスの契約者・入居者者専用スレです。
検討板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638988/
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
[スレ作成日時]2019-05-20 20:08:38
プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用)
3151:
eマンションさん
[2021-07-11 09:19:01]
|
3152:
住人E
[2021-07-11 09:21:26]
|
3153:
匿名
[2021-07-11 09:36:32]
>>3151 eマンションさん
本当にあんたは、自作自演ばっかりだね。いずれあんたの責任が追及される日が来るんだよ。これだけあんたは、この掲示板に証拠を残してるんだから。管理組合も野村もあんたのやっていることの責任を追及するからね。Tよ。 |
3154:
住民板ユーザーさん3
[2021-07-11 09:47:57]
|
3155:
住民板ユーザー
[2021-07-11 09:55:44]
>>3151 eマンションさん
「賠償しろ。さもなくば評判さがるぞ。ネットに流すぞ」は、脅してる事になりかねませんので、慎重に。折り合わなければ、訴えて裁判になる事は仕方ないです。 |
3156:
マンション住民さん
[2021-07-11 10:23:00]
>>3155 住民板ユーザーさん
そうですね。管理組合と野村が折り合わなければ管理組合が原告になっての訴訟となり得るし、管理組合が仮に多数決で少数の意見を切り捨てて合意した場合、不満が残る住民が別途野村、清水相手に集団訴訟を構えることも考えられます。住民皆が納得できる提案を出てこないと長引くでしょう。 |
3157:
住人E
[2021-07-11 10:23:28]
|
3158:
マンション住民さん
[2021-07-11 11:41:23]
施工ミスを認めると同時に特別損失を積む、以前この発表を見て西松建設は潔いなと思いました。同時に売主たるデベは、施工ミスの責任を施工側にきっちり取らせることで、自分の腹を大して痛めることなく顧客の利益を守ったんだな、とも思いました。自社のブランドイメージもさほど痛まなかったでしょう。
https://www.nishimatsu.co.jp/assets/upload/ir_news/1618790318_03802660... |
3159:
住民板ユーザーさん5
[2021-07-11 14:03:26]
|
3160:
住民板ユーザーさん5
[2021-07-11 14:04:54]
|
|
3161:
住民板ユーザーさん5
[2021-07-11 14:05:51]
|
3162:
住民板ユーザーさん5
[2021-07-11 14:06:58]
|
3163:
住民板ユーザー
[2021-07-11 15:43:56]
ソコラのイベント(パフォーマー)非常に良かったですね。子供は喜ぶし、大人が見ても楽しめました。
たまにやるソコラのイベントはセンスが良くて、毎回楽しみです。考えてるの誰なんだろう。 |
3164:
eマンションさん
[2021-07-11 16:21:17]
|
3165:
住民板ユーザーさん3
[2021-07-11 22:35:58]
>>3164 eマンションさん
つまらない煽りをするな 野村に期待したいのは瑕疵対応云々ではなく欠陥マンションの風評をいかに拭うかだけ ピンチをチャンスにするのは諸刃の剣でしかない さっさと風評を垂れ流す輩を訴えてそいつから金をとった方が建設的。 立てよ住民よ 我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ 風評を流す輩に対し住民が一丸となり戦うのである |
3166:
住民板ユーザーさん4
[2021-07-11 23:48:03]
|
3167:
匿名さん
[2021-07-12 00:25:33]
欠陥はもう実在しているんだから、「風評」じゃないだろw
|
3168:
ギレン・ザビ
[2021-07-12 04:35:28]
>>3166 住民板ユーザーさん4さん
ガンダム知らんのか?笑笑 |
3169:
住民板ユーザーさん2
[2021-07-12 06:21:39]
|
3170:
ギレン・ザビ
[2021-07-12 08:01:37]
|
3171:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-12 12:02:35]
クチコミ人気度5点満点、住民板、検討版同時達成 おめでとうございます。
リアル二刀流大谷選手のような偉業です。 |
3172:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-12 17:02:11]
|
3173:
名無しさん
[2021-07-12 18:19:43]
すごい勢いで伸びてますね!
注目度ナンバーワンですね! |
3174:
eマンションさん
[2021-07-12 20:12:31]
不名誉なナンバーワンだ
とりあえず野村不動産の管理組合への提案待とうよ |
3175:
住民板ユーザーさん8
[2021-07-13 10:12:04]
この前の説明会は質問しっぱなしな雰囲気で、今後の予定の話は特に詰めずに終わったと思うんですが、今はどういう状況なんですかね。
管理組合から野村へ要望を伝える段階なのか、この前の説明会で出た要望を踏まえて野村からの返答待ちなのか、いまいちよく分からないです。 |
3176:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-13 11:42:55]
施工不良で悪酔いしたのか、エレベーターで嘔吐してしまいました。とりあえずここの住民の方には謝ります。
そのまま逃げてごめんなさい。 |
3177:
住民板ユーザーさん
[2021-07-13 11:52:22]
|
3178:
住民板ユーザーさん8
[2021-07-13 20:08:52]
|
3179:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-13 22:23:26]
確かにエレベーターひどかったわ。。。
|
3180:
住民でない人さん
[2021-07-13 22:55:59]
悪貨は良貨を駆逐すると言うやつ。検討版と区別がつかなくなってきた。
|
3181:
エレベーターについて
[2021-07-14 01:24:33]
雨の日が多く大型ベビーカー車輪に汚れがついてしまい、エレベーター内汚してしまいました。出る時に床を拭いたのですが皆さんどうされていますか?
エントランスに入る前に車輪全部を拭いていらっしゃいますか。 |
3182:
入居済みさん
[2021-07-14 08:22:50]
|
3183:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-14 12:21:22]
|
3184:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-14 15:03:39]
|
3185:
匿名さん
[2021-07-14 19:09:47]
野村の人は、ここを見るしかないわけで、住民がガンダムの話をしていることから、「補償はなし」と、なりますね。
|
3186:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-14 21:21:52]
ん?当方は見舞金もらったが。
結構な額でさすが野村と思ってたところでした。賃貸の方は貰えないと思いますが。 |
3187:
eマンションさん
[2021-07-14 22:00:33]
|
3188:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-15 03:21:06]
|
3189:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-15 07:16:19]
|
3190:
匿名さん
[2021-07-15 08:26:57]
|
3191:
eマンションさん
[2021-07-15 08:43:22]
>>3189 住民板ユーザーさん1さん
本当に?いくらですか? 今度の説明会で野村不動産に支払の事実があるのかイエスかノーで答えてくれと聞いてみますね。 と言うことは、地権者である理事長も貰ってる可能性なあるってこと? |
3192:
入居済みさん
[2021-07-15 10:35:10]
>>3191 eマンションさん
支払いの事実関係はともかく本物件は再開発組合の事業なので地権者の法的立ち位置は分譲購入者とは異なっています。ここでは詳細は避けますが瑕疵担保責任を請求する際の相手先も地権者と分譲購入者では異なっている、というように。理事会は再開発組合からの流れから当然に地権者の方が要職を務めその他の理事も地権者の方が多いのではないかと思います。数の上では少数派である地権者の方が理事会では強い力を持っているという逆転状態にあります。再開発案件では普通のことだとは思いますがその状態でいきなり全住民に関わる重大事案が出てくると分譲購入者としては自分たちの利益が守られるのか不安を感じます。この間の説明会が結果的にはいいガス抜きだったなんてことにならないといいのですが。 |
3193:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-15 12:32:33]
|
3194:
匿名さん
[2021-07-15 12:52:48]
地権者バンザーイ!!
というより見舞金なんかどうでもよいわ。 |
3195:
住民板ユーザーさん4
[2021-07-15 13:01:58]
|
3196:
住民板ユーザー
[2021-07-15 13:20:02]
|
3197:
マンション住民さん
[2021-07-15 14:37:32]
そうですね。正確には、第一期は建物共用開始前に地権者の中から選出済みの理事4人がお役目を継続、それまで野村が代理していた17名分の理事ポストが新規の購入者に割り振られた。理事長ポストは規約に基づき地権者の中から選出され、副理事長x2、会計担当x2の4つの役職ポストは互選の結果地権者3名全員が役職ポストを占め、非地権者で役職についたのは会計担当1名のみであった、ですね。まあ、珍しい話ではないですよ。
第一期現在、要職を地権者が占めているのは事実。地権者以外の理事は一名(会計担当)を除き役職のない理事。 |
3198:
eマンションさん
[2021-07-15 16:35:21]
|
3199:
住民板ユーザー
[2021-07-15 17:48:50]
|
3200:
匿名さん
[2021-07-15 19:23:13]
私もそう思いますね。
コンプライアンスに厳しいので口止めとか隠蔽なんてないと思いますし、大企業なので事後処理も綺麗にやってくれると思います。 |
なるほど。
野村不動産はどう対応するかだね。
これだけ大きなトラブルにして、住民と対立したまま訴えれば?という姿勢になったら野村不動産の評判は最悪になるね。
高い金とっておいて知らんぷりする会社だってずっと言われる。
ネット社会だから今後もずっと書き込まれる。