プラウドタワー武蔵小金井クロスの契約者・入居者者専用スレです。
検討板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638988/
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
[スレ作成日時]2019-05-20 20:08:38
プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用)
2961:
入居済みさん
[2021-07-05 21:49:59]
|
2962:
住民板ユーザーさん7
[2021-07-05 22:47:08]
|
2963:
マンション住民さん
[2021-07-06 02:47:55]
>>2962
その通りです。例えば東芝だって、社外取締役ですら機能せず、株主総会で取締役会議長が解任されています。これは野村云々ではなく、当事者が自らの仕事を調べるということ自体、土台無理なことです。 こんな常識すら通用せず、野村は説明責任を果たしている。悪いのは欠陥を見つけた岩山だと主張したところで判明していない欠陥の存在の有無はもちろん、もはや、判明している欠陥ですら解決しません。 あと、「うちの部屋は物音はしないから他は考えすぎ」と矮小化するのは、本当に欠陥が原因で騒音被害がある住戸の補償の可能性を妨害する行為に当たる可能性があるので注意した方がいいと思います。 |
2965:
入居済みさん
[2021-07-06 07:26:04]
|
2966:
住民板ユーザーさん8
[2021-07-06 09:16:29]
|
2967:
住民板ユーザーさん8
[2021-07-06 09:38:21]
>>2966 住民板ユーザーさん8さん
第10条8項は中央指定登録機関の職員の話なので建築士自身は関係ないと思われます。 どちらかというと10条1項2号の懲戒事由に該当するかどうかかと思いますが、おそらく国交省にも建築士の懲戒処分のガイドラインのようなものがあるはずなので、そのような話に発展するのであれば、国交省へきちんと申請すべきかと思います。 |
2968:
住民ユーザー
[2021-07-06 09:41:45]
高層階ですが、ベランダに羽アリがちらほら出てきてます。何日か前も、ベランダの塀の外側をゴキブリが這っていてギョッとしました。
各部屋にある給気口から侵入してくる可能性ってあるんでしょうか? 皆さん、どのような対策されてますか? |
2969:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-06 09:59:44]
>>2968 住民ユーザーさん
吸気口から入ってくるケース、あります。 内側には予めフィルター設置がありますが、外側もフィルターつけることをオススメします(100均、ホームセンター等で調達可)。 また、エアコンの排気・排水管からの侵入ケースもありますので、キャップの取り付け等を推奨します。 |
2970:
マンション住民さん
[2021-07-06 10:03:36]
>>2968 住民ユーザーさん
昨年6月に低層階入居後、寒くない日のお昼は基本網戸で開けっぱなしにしていますが、室内で虫を見かけることはほぼない(何度か蚊を見たくらい)ので、ベランダの虫についてはまあ仕方ないかなと思っています。外ですし。 密閉性が高い部屋なので、ちゃんと網戸にしていれば入ってくることはほとんどないと思いますよ。 |
2971:
住民ユーザー
[2021-07-06 10:07:36]
>>2969 住民板ユーザーさん1さん
ありがとうございます。 入居当時は部屋の給気口にもフィルター貼ってたのですが、トイレや洗面所のものとは違い、空気を外側に(部屋側に)押し出すもので、何度貼ってもフィルターが飛ばされてしまっていたので今は貼っていませんでした。 もう一度試してみます! |
|
2972:
住民ユーザー
[2021-07-06 10:30:32]
|
2973:
住民板ユーザーさん8
[2021-07-06 11:37:00]
|
2974:
匿名さん
[2021-07-06 12:13:39]
岩山氏を追及する目的って何ですか? 何が得られるんですか?
|
2975:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-06 12:30:11]
|
2976:
住民板ユーザーさん8
[2021-07-06 12:32:23]
|
2977:
住民板ユーザーさん4
[2021-07-06 12:35:13]
>>2974 匿名さん
これは私も思っていて、 心情的には岩山氏を追及したい方の気持ちは分かるんですが、 岩山氏を追及する=風評被害について岩山氏に責任が(一部でも)ある という住民としての認識があることになり、 その場合、野村・清水の態度が 風評被害に関する補償(の一部)は岩山氏の方へどうぞ、となりかねないのでは? という気がしております。 現実問題として、岩山氏に補償ができるだけの資産があるはずがなく、 岩山氏への追及を住民側からするかどうか、というのは慎重に考えないといけないと考えています。 損得のことを考えると、感情抜きに フライデーの報道は事実であるから問題ない。その事実(欠陥)の原因である野村・清水に責任の全てはある というスタンスで臨んだ方が良いのではないかと、個人的には思います。 |
2978:
入居済みさん
[2021-07-06 12:57:48]
>>2977 住民板ユーザーさん4さん
特に住民側でそういう動きは無さそうなので、余り気にされなくても良いかと。 |
2979:
住民板ユーザーさん8
[2021-07-06 13:31:23]
岩山氏は追及されるでしょう。調査の結果、不適切ではないと証明されれば、資格剥奪も業務停止も無いのですから、堂々としていれば良いのですよ。大丈夫です。
|
2980:
住民板ユーザーさん7
[2021-07-06 14:22:52]
>>2962 住民板ユーザーさん7さん
2962の意見を申し上げたものですが追加です。一昨日の会で、野村の一番左に座っていた責任者の方(常務)が、質疑の前半でですが、第三者機関でしっかり調査していただき・・と何度も述べられていたのがとても気になりました。野村はすでにこの問題に手をつけているかもしれません。野村が自社に都合の良い第三者機関を選定することは決して許してはいけないと思います。 |
瑕疵があるかないか、客観的な第三者の調査を望みます。結局、岩山氏の調査がなければ、野村は欠陥すら認めていなかったことが確かなので。