プラウドタワー武蔵小金井クロスの契約者・入居者者専用スレです。
検討板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638988/
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
[スレ作成日時]2019-05-20 20:08:38
プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用)
2821:
eマンションさん
[2021-06-29 23:02:29]
|
2822:
eマンションさん
[2021-06-29 23:08:34]
何より「色々あったけど、流石野村不動産だよね!」、「野村不動産なら何かあっても安心だよね!」と言って貰える対応が行われるでしょう。
プラウドが追い求める5つの価値 ~ Timeless Value ~ 安心安全 製・販・管一貫体制の先駆けとして、永きに渡り培ってきた知識や経験を活かし設計段階と施工時、 共に厳格な基準を設けて品質を管理。 ご入居後から、何年先をも見据えた安心と安全をお届けします。 期待しましょう! 本当に実行されるか! |
2823:
住民板ユーザーさん1
[2021-06-29 23:45:39]
|
2824:
eマンションさん
[2021-06-29 23:56:57]
>>2823 住民板ユーザーさん1さん
バルコニーの目隠しの話は真ん中あたりのページですかね? 私も引き渡し直後に溶接?によるシミを指摘したら、引き渡し後なので汚れは対応できません。と言われ泣き寝入りしました。(泣) |
2825:
匿名さん
[2021-06-30 00:59:00]
|
2826:
住民板ユーザーさん5
[2021-06-30 06:58:47]
>>2821 eマンションさん
私もこの掲示板のやりとりを見る限り、住民限定でクローズしないでオープンにした方がいいです。クローズしたら 野村が喜びますね。 あと、野村が威信をかけて購入者に誠意をもって 対応してくれる、とお思いなら甘いですね。 野村は世間の注目を浴びている間は、販売を停止 し、世間が忘れてしまうのを様子見して販売再開する 魂胆です。誠意ある対応はみせかけです。今は世間の注目が ありますから。正体は、威信を守るために徹底的に瑕疵を 認めないし、隠す体質です。あとは、住民?にいるように 今後、いろいろ発覚しても軽微だしたいしたことはない、 と自らに言い聞かせてあきらめるしかない、のかも。 一枚岩になれない住民たちが、一番の障壁。 |
2827:
入居済みさん
[2021-06-30 07:25:21]
情報出す人もニュアンスが違ったり勘違いしたり色々とあり、ここで情報出してもアンチの格好の攻撃ネタになるだけですよ。
詫び料に関しても選択肢をとったときのボードの部分に限った話で面白おかしく誇張して書いているような気がします。やめてほしいです。 |
2828:
住民板ユーザー
[2021-06-30 08:17:19]
|
2829:
eマンションさん
[2021-06-30 08:35:01]
>>2826 住民板ユーザーさん5さん
うちのマンションの理事会は本当に優秀だし、理事長含めて頑張って頂いている気持ちが伝わってきます。 なので、住民が一枚岩になって闘うことは充分可能だと思いますよ。 ここまで真剣に取り組んで頂ける方々が管理組合に居るのは本当にレアケースではないでしょうか? 皆さんと今後も意見が異なる場合も出てくると思います。 でも、身を粉にして、自分の時間を削ってまで、頑張っている理事長や理事会を支えるのは区分所有者の最低限の責務だと私は考えます。 |
2830:
eマンションさん
[2021-06-30 08:45:56]
>>2828 住民板ユーザーさん
喜ぶのは購入検討者ではなく、野次馬か妬みか同業者等ではないでしょうか? 本当に検討している方であれば、少なくとも事実を正しく理解し、建物の品質に問題ないことは解ります。 風評被害についてはまた別の問題なのですが、そこは価格で折り合いをつけるしかないでしょう。 ただ、値下げを実施するのであれば購入者に対しても風評被害を認めることになるので、一律の対応が必要と思います。 私が売主側であれば、合意が得られそうなギリギリの金額で購入者と和解しておいて、その後それ以上に値下げして売り切りますね。 それなら後から文句言われても、和解済でしょ?と突っぱねられますから。 |
|
2831:
住民板ユーザーさん2
[2021-06-30 09:23:06]
『住宅としての性能を満たす』はデベロッパーが困ったときの常套句なんだろうね。
アズビルトで住民OKを貰いたいなら、先ず一定の第三者検査をしてからとしたい。 住民と、組合と、野村不動産で利害関係が完全に一致している訳ではないから、住民に歩み寄るところと、そうじゃない線引きになりうる内容がだいたい解った。 |
2832:
住民板ユーザーさん4
[2021-06-30 14:52:17]
情報については私もどちらかというとオープンにした方がいいと思っていますが、こんな匿名掲示板でやることではないでしょう。
誰もが住民のふりをして適当な情報をいくらでも流せるわけですしね。 情報明かす流れになってしまった後に「うちは野村と直接交渉して◯千万で和解しましたよ」 「うちもです! みんな直接交渉した方がいいですよ」なんて誰かがイタズラで書き込んだらどうなる事やら。 |
2833:
住民板ユーザーさん5
[2021-06-30 16:47:17]
|
2834:
口コミ知りたいさん
[2021-06-30 17:47:48]
>>2833 住民板ユーザーさん5さん
荒らすネタがほしいだけ |
2835:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-01 00:04:50]
とりあえず、近隣のうまいものを食べる資格は我々にはないです。
小金井のブランド(そんなものは初めからないが)を落としてしまったわけです。 |
2836:
住民板ユーザーさん8
[2021-07-01 00:14:40]
|
2837:
住民板ユーザー
[2021-07-01 01:25:29]
>>2835 住民板ユーザーさん1さん
飯を食う資格なんて誰にでもありますよ。 |
2838:
住民板ユーザーさん8
[2021-07-01 06:32:18]
|
2839:
住民板ユーザーさん8
[2021-07-01 06:34:58]
|
2840:
匿名さん
[2021-07-01 12:28:14]
お金がある人は都心まで30分もかかる所には住まないとは思います。
|
2841:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-01 12:49:12]
|
2842:
匿名さん
[2021-07-01 16:43:53]
野村にきちんと対応を求めること。欠陥に当事者の野村ではない、第三者の目を入れての対処を望むと、何故か荒らし扱い。
本当に住民なのかな? |
2843:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-01 19:43:50]
|
2844:
eマンションさん
[2021-07-01 20:53:22]
|
2845:
住民板ユーザーさん2
[2021-07-01 21:41:19]
下のテナントで使える住人カード、期限がつきましたね、、、、お世話になってたので、がっかり。
|
2846:
匿名
[2021-07-01 21:53:13]
|
2847:
eマンションさん
[2021-07-01 22:27:23]
|
2848:
住民板ユーザーさん6
[2021-07-01 22:32:04]
>>2845 住民板ユーザーさん2さん
最初から期限ありましたよ。1番最初の(去年6月の)チラシの写真確認したら、2020年12月までって書かれてました。 皆さん仰ってるとおり、6ヶ月ごとに新しいチラシが届く形です。 |
2849:
住民板ユーザーさん2
[2021-07-02 00:00:20]
|
2850:
住民板ユーザーさん2
[2021-07-02 00:09:34]
|
2851:
契約済みさん
[2021-07-02 04:50:23]
>>724 住民板ユーザーさん1さん
お客様各位 「 プラウドタワー武蔵小金井クロス 」につきましては、都合により販売活動を一時休止いたします。 販売再開いたしましたら、改めてホームページにてご案内させていただきます。 ご検討いただいているお客様には、ご心配をお掛けし、誠に申し訳ございません。 何卒ご理解賜りますよう宜しくお願い申し上げます。 野村不動産株式会社 |
2852:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-02 06:49:04]
|
2853:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-02 06:54:02]
>>2851 契約済みさん
頑張って遡りましたね... コピペまでお疲れ様です。 残念ながらそちらの問題は問題なかったことが判明しております。 我が家では全く上階の音は聞こえませんし。 どこのマンションでも騒音を気にする方はいます。 検討者のために訂正をすると、 週刊誌に誤った情報が出てしまったことによる資産価値低下を気にする住民と野村との間で色々議論されている状態なので販売を控えているのですよ。 |
2854:
住民板ユーザーさん2
[2021-07-02 08:24:03]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
2855:
eマンションさん
[2021-07-02 08:27:52]
>>2853 住民板ユーザーさん1さん
だねー。 今回の資料を見ると、発端は神経質な住民のクレームだし。 マンションに8000万円出せる属性の住民ばかりだから、属性もそこそこ良い。 それこそ、大手企業等でそれなりの役職の人も多い。 もめると納得させるのが大変。 |
2856:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-02 11:48:18]
結局、住民から調査報告書はリークしていない事が濃厚ですね。仮に岩山氏とフライデーがTさんという架空の住人を捏造し、記事を創作していたとしたら、かなり悪質ですね。
|
2857:
部外者ですみません
[2021-07-02 11:55:58]
>>2835 住民板ユーザーさん1さん
このタワマンができて武蔵小金井を歩く人たちが変わりました。前から武蔵小金井に住む私らは街並みが綺麗になった事と一緒に嬉しい実感値として感じています。タワマン内にあるスーパーで働いている友人も客層は品があって穏やかな良い人ばかりと言っています。 小金井のヤバい財政にも潤いを与えてくれる人達なのです。なんとか収束して穏やかに暮らせるように市議でも誰か動いてくれませんかね。 せっかく武蔵小金井に来てくれたのにこんな状況で住民の方々は大丈夫かなとこのサイトを見に来ました。 ひやかす人々はどんな神経しているのでしょうか。問題箇所も大袈裟にされているだけと噂になっています。 |
2858:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-02 12:21:18]
ここは住民のスレなので、野村の瑕疵担保責任の実施に向けて同じ方向をむかなければならないのに、住民同士での言い争いになっちゃってますね。
|
2859:
匿名さん
[2021-07-02 12:30:15]
どこのマンションかは言えませんが、致命的な施工ミスが見つかり、再販の目処が全く立たなくなったマンションて最終的にどうなるのですか?
|
2860:
住民板ユーザーさん4
[2021-07-02 17:24:47]
|
2861:
住民板ユーザーさん4
[2021-07-02 17:29:32]
>>2853 住民板ユーザーさん1さん
ちがいますよ。野村はマンション住民のことを気にしてないです。世間の関心が下がり、注目がなくなるのを待っているだけです。世間は熱しやすく冷めやすい、じっとしていれば 施工不良が彼方に消える、そうなったら販売再開だ、と 考えているのですね。 |
2862:
住民板ユーザーさん7
[2021-07-02 18:01:28]
|
2863:
住民板ユーザーさん
[2021-07-02 18:25:16]
こんにちは。
最近雨の日が多いですが、皆さんは傘を使ったらどうされていますか? 私はお部屋の中で開いて干していますが、玄関外の新聞受けに掛けたり、廊下の手すり部分に乾くまでかけっぱなしの方を多く見かけます。 廊下は共用部なのですが、中には堂々と傘を開いて干している方もいてギョッとしました。 廊下に敷いてある絨毯が濡れてダメージを受けてしまうことには何も思わないのかなぁ…。 私としては残念な気持ちになるのですが、皆さんはどうですか? |
2864:
検討板ユーザーさん
[2021-07-02 18:45:05]
>>2863 住民板ユーザーさん
私も室内で乾かしています。 新聞受けに掛けて不快に感じる方もいるかも、と思って共用部には一切私物を置かないようにしています。 個人的には、せっかくのホテルライクな内廊下なので整然としている方が好ましいと思っています。 |
2865:
住民板ユーザー
[2021-07-02 19:05:01]
>>2864 検討板ユーザーさん
あれって新聞受けだったんですか。傘置きかと思ってました。 |
2866:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-02 20:43:23]
|
2867:
住民板ユーザーさん6
[2021-07-02 21:04:34]
私は廊下の傘についてはなんとも思いませんが…(自分自身は折り畳みなので中で乾かしてますが)こういう話は難しいところですね。
誰かが不快に思うかもしれない、を突き詰めていくと色んなことを禁止することになってしまいそうで…何かを「禁止する」って解決法はできるだけ避けたほうがいいと思うんですよね。 個人的には、傘問題に関しては雫取り↓をメインロビーに導入するなどしてみるのはどうかと思います。 http://www.seiketu.co.jp/souji/item/34607-509.htm 2個導入しても戸数で割れば1戸あたり千円にも満たずですし。 どこにこういう提案すればいいのかは分かりませんが。 |
2868:
住民板ユーザーさん3
[2021-07-02 22:10:37]
|
2869:
eマンションさん
[2021-07-02 23:35:32]
|
2870:
住民板ユーザーさん
[2021-07-03 01:18:58]
>>2856 住民板ユーザーさん1さん
そんなわけ無いでしょ笑 施工業者の清水は早々に施工不良を認めてるんだから、施工不良の範囲に認識の差はあれ、施工不良があったことは事実なんだから。 現実逃避したい気持ちもわかるけど、施工不良があって清水が謝罪して然るべき対応を取っていく、というのが現状であることに違いはない。 まあ施工不良自体は躯体や構造に大きく影響するものではないだろうから一部が喧伝してるような建て替えなんてことは全く必要ないし資産価値にも大して影響はないだろうから問題ないだろうけどね。 人の噂も七十五日っていうけど、それくらい経てばそんなこともあったよねという話になるくらいの案件だってこと。 |
いや、野村不動産の対応の一部始終は、プラウドを今後検討する可能性のある方々に見て頂いた方が良いですよ。
(個人的な見解なので、同意できない方もいらっしゃると思います)
野村不動産の威信をかけて購入者に誠意をもって対応してくれるそうなので、隠す必要もないでしょう。
野村不動産から、守秘義務契約とバーターで賠償金を受け取ったら公にはできないでしょうが、少なくとも現状において購入者は守秘義務は負っていないです。