野村不動産株式会社の東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用) 」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 東京都
  4. 小金井市
  5. プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用)
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2024-11-18 21:57:28
 削除依頼 投稿する

プラウドタワー武蔵小金井クロスの契約者・入居者者専用スレです。

検討板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638988/
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/

所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社

[スレ作成日時]2019-05-20 20:08:38

現在の物件
プラウドタワー武蔵小金井クロス
プラウドタワー武蔵小金井クロス
 
所在地:東京都小金井市本町六丁目1910番(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 武蔵小金井駅 徒歩3分 (イースト)・4分(ウエスト) ※武蔵小金井駅nonowa口より徒歩2分(イースト)・3分(ウエスト)(利用時間/7:00~22:00、交通系ICカード専用)
総戸数: 716戸

プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用)

2551: 住民板ユーザーさん1 
[2021-06-23 09:38:40]
人は他人に責任を擦り付けたい生き物だから、仕方ないよね。
野村がちゃんと監理していれば、清水がちゃんと施工していれば、リークする住民なんていなければ、、、

タラレバで資産価値が回復するならいいですが、本気なら行動を起こしましょうよ。
向こうからの説明を待っているだけでは何も前には進まない。
2552: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-23 09:47:43]
>>2550 匿名さん
あの記事を鵜呑みにしている人がいるとは。
2553: 住民板ユーザー 
[2021-06-23 10:10:22]
この話題については意見が集約されてきた感があります。個人的にはリアルで討論できない中でもこうして意見を出し合えるのは良かったなと思います。(たまに変な人が湧きますが)

色々な角度からのご意見で、マンションのことを真面目に考えている人が多そうで安心しました。
ところでイーストの方へ聞きたいのですが、工事した場合の2万円ってどう思いました?そんなもんなんですかね
2554: マンション住民さん 
[2021-06-23 10:35:45]
>>2553 住民板ユーザーさん
具体対応関連についてはこういった場に記載されないほうがよろしいかと。住民外の閲覧者のほうが圧倒的に多いので
2555: 住民板ユーザーさん5 
[2021-06-23 11:02:43]
>>2554 マンション住民さん
同意。
2556: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-23 11:03:34]
とても満足して住んでいた住民です。
今はこの問題でとても嫌な気持ちですが。
そもそもですが、住民に了解も取らずに、住民の資産をこういったネガティブ記事として、勝手に公に出すことは問題ではないんですか?
我々は何も悪いことしていなければ、不満に感じたこともなかった。ただ、このデタラメとも言えるような記事が出たことで、精神的な被害を受けてます。
2557: マンション検討中さん 
[2021-06-23 11:08:52]
週刊誌の記事以上の話で組合を通じて区分所有者に共有されてる話はここに書かない方が良いですね。
どんな使われ方するか分からないリスクがあるので。
2558: 住民板ユーザーさん8 
[2021-06-23 12:48:33]
住民さんの中で弁護士さんはいませんか?必要以上に資産価値を下げたフライデーを訴えてほしいです。野村不動産、清水建設も協力してください。
2559: 住民板ユーザーさん4 
[2021-06-23 12:59:29]
施工上違法でもないのに欠陥と言うのはどうかと思いますね岩山氏も何が違法か言えないはずですよ違法じゃないんだから
フライデーには謝罪記事掲載させたいですね若しくは他の週刊誌に岩山て人を徹底的に調べてもらって本性を載せてほしいですね被害者も沢山いるようですから
2560: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-23 13:03:19]
>>2545 匿名さん
ダウト
2561: 住民板ユーザーさん4 
[2021-06-23 13:08:07]
>>2556 住民板ユーザーさん3さん

マンコミュの煽り投稿にイラッとくることはありますが、それ以外は以前と変わらずとても快適です。
住みやすいですよね。駅近だし、商業施設が直結しているのはとても便利。

理事会も力を尽くしていると思いますし、風評被害も含めて野村・清水にはしっかり要望を伝えて対応していただきましょう。
2562: マンション住民さん 
[2021-06-23 13:16:06]
>>2557 マンション検討中さん
一見正論ですがちょっと考えるとおっしゃる意味がよくわかりません。書かない方が良い「記事以上の話」とはどんな話を指しているのですか。
2563: 住民板ユーザーさん6 
[2021-06-23 13:23:15]
>>2562 マンション住民さん
分からない人は分からなくて良いと言うことではないでしょうか。
2564: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-23 13:24:51]
>>2526 住民板ユーザーさん4さん
ダウト
2565: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-23 13:26:27]
>>2563 住民板ユーザーさん6さん
ネタ探ししてるみたいですから、反応するのやめましょう。
2566: 匿名さん 
[2021-06-23 14:40:31]
欠陥作った野村の説明が正解だと信じ込んでいる人の洗脳はどうやったら解けるんですかね
2567: 住民板ユーザーさん8 
[2021-06-23 14:57:02]
>>2566 匿名さん

野村の説明以上の明確な根拠や証拠があれば解けるんじゃないでしょうかね?
2568: 住民板ユーザーさん1 
[2021-06-23 20:42:24]
このマンションは長期優良住宅ではないのでしょうか??

2569: 住民板ユーザーさん8 
[2021-06-23 21:32:15]
販売していた物件は販売中止になり、公式サイトもCloseされていますね。

野村と清水がちゃんと補修して皆んなの資産価値も落ちることなく皆んながハッピーになるといいですね。
2570: 住民板ユーザーさん6 
[2021-06-23 22:09:44]
>>2568 住民板ユーザーさん1さん
違いますよ。
マイページの物件概要から見られます。

2571: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-23 22:16:36]
住民の皆さん、頑張ってください。
2572: 住民板ユーザーさん1 
[2021-06-23 22:19:21]
>>2570 住民板ユーザーさん6さん
そうなのですね。ありがとうございます。
2573: ブラタモリヤラセ 
[2021-06-24 03:37:16]
どうして販売中止になったんだろう . . .
2574: 住民板ユーザーさん2 
[2021-06-24 04:24:53]
>>2489 住民板ユーザーさん1さん

あるある!頑張れ!
2575: 住民板ユーザーさん2 
[2021-06-24 04:35:44]
>>2573 ブラタモリヤラセさん

欠陥がある事を認めてしまったからですね。本当に「風評被害」ならそう書いて販売は続けるハズです。野村の法務および上層部が、出るとこに出た時に勝てないと判断したから、でしょう。追求の手を緩めずにいきましょう。
2576: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-24 06:25:51]
>>2573 ブラタモリヤラセさん
トイレのボードの修繕あるからじゃないの
売って入居されてから修繕する方が代わりの
トイレ用意するとか色々調整とか大変でしょ
2577: 匿名さん 
[2021-06-24 06:31:31]
野村もこんなとこで工作してないで真摯に欠陥と向き合ってほしいです。
2578: 住民板ユーザーさん2 
[2021-06-24 06:57:56]
>>2576 住民板ユーザーさん3さん

トイレのボード直す時間は十分あったはず。他の理由だね。
2579: 住民 
[2021-06-24 07:20:14]
>>2577
あなたは住民じゃないですね。

Tさんがフライデーに提供した44ページにわたる「建物調査報告書」なんて私達住民は目にしてないのですよ。
住民の目をパスして、ひっそりメディアに渡ったものを信じろと言っても無理でしょう。
私達住民は、ちゃんとした調査資料を頂いてます。

販売中止は、風評被害は、それだけ怖いと言うことです。
これから購入しようと思う人は、たとえ大丈夫と分かっても今、買うのは躊躇うでしょう。
本当にマスコミに持ち込んだ人は何者なんでしょうか?
2580: 入居済みさん 
[2021-06-24 07:47:23]
「ちゃんとした調査資料」が大本営発表だから気になってるんじゃないですか
2581: 住民板ユーザーさん8 
[2021-06-24 08:47:17]
>>2580 入居済みさん

岩山レポートは気にならない? それともそっちは持ってる?
2582: 匿名さん 
[2021-06-24 09:50:49]
岩山が指摘するまで、野村が認めなかったのは事実では?
2583: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-24 09:54:02]
今日の投稿ほぼ全部部外者やないか
2584: 匿名さん 
[2021-06-24 09:54:46]
>>2579

住民の目をひっそりパスって、T氏がどうやって住民に見せるの?全戸個別訪問しろってこと?
そもそも管理会社には見せているはずだから、怒るなら見せなかった管理会社に怒りぶつけるべきでは?

風評被害ではなくて、現実の被害でしょ?なんで事実としてあるものを風評と嘘をつくんですか?風評被害の意味わかって使ってますか?マスコミに持ち込んだことより、欠陥作った野村をなぜ攻めず、指摘した人間ばかり責めるんですか? 

あなた住民じゃないですね。
2585: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-24 10:01:53]
>>2584 匿名さん
その論調飽きたからもういいよ笑 あなた何目的?ここでどんなに印象操作しようとしても流れは変わらないと思うよ、これまでの流れ通り頭良い住民多いので。残念ながら2579さんが住民なのはみんな分かってます、謎の粘着お疲れ様です
2586: 匿名さん 
[2021-06-24 10:34:09]
>>2585

結局、煽りしか言えないわけですね。

あなたが住民じゃないのは分かってます。
住民は欠陥問題の解決(野村の説明を鵜呑みにするのではなく)を望んでいるのであって、指摘した人物を攻撃したいわけではないですし(指摘がなければ野村が認めていなかったのも事実)。
2587: 住民 
[2021-06-24 10:58:09]
>>2580入居済みさん

つまり、あなたが岩山氏に調査依頼された方なんですか?

なぜ、私達住民一人一人に声掛けをしないで、いきなりマスコミに訴えたのですか?
2588: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-24 11:04:40]
>>2586 匿名さん
さて、煽ってるのはどちらでしょう

あなたが住民なら共用施設で話し合いでもしますか?来なければ部外者、来たらリーク関係者ということでこっち的にはどちらに転んでも大丈夫ですけどどうします?
2589: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-24 11:11:13]
>>2586 匿名さん
あ、そうそう、指摘じゃなくてメディアリークね?言葉間違えてますよ?前も書いたけど指摘は誰も責めてなくて、メディアリークを言及してるんですよね。意味違うから一緒にしないでね?


2590: 住民板ユーザーさん2 
[2021-06-24 12:38:13]
>>2579 住民さん
岩山か依頼者Xしか持っていないはずですよね。依頼者Xと別人の様な発言をしているTが持っているのがそもそもおかしい。
2591: 住民板ユーザーさん2 
[2021-06-24 12:40:41]
>>2584 匿名さん
ええと、岩山の作ったレポートに信憑性ないよね?
2592: 匿名さん 
[2021-06-24 13:50:32]
>>2589

メディアリークは指摘の後ですよ? 本当に住人ですか?

騒音に関して当初、野村は問題ないのスタンス

住民が岩山氏に調査を依頼。岩山氏が欠陥を見つける。住民Tが野村に指摘

野村が認める。それでも対応が不十分と住民Tは感じた

住民Tがリーク

どうしてもここの住民を名乗る人々は欠陥問題を棚上げして、それを指摘したT氏と岩山氏の悪口の話に話題を持っていきたいみたいですね。

岩山氏やT氏の悪口をどれだけ言っても騒音は直りませんよ?
2593: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-24 14:01:15]
>>2592 匿名さん
はい?そんなこと知ってますよ笑 誰か前後関係の話なんかしました?

というか墓穴掘ってますけど大丈夫ですか?そんな情報どこかのってました?

あとこれも再三書いてますが、野村に非がないなんて誰か言いました?問題は2つあると言ってるんです。問題構造分解できない人ですか?そういう単純な極論やめましょうね、話にならないから
2594: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-24 14:06:02]
>>2592 匿名さん
というか住民なら話しませんかと打診したんですがそっちスルーするのやめてもらえますか?人の話聞いてます?なんか都合悪いことでもあるんですか?

話逸らそうと必死のリーク関係者なので話し合いなんかするわけないですよね?バレバレなのやめなよ、なめてんの?
2595: 匿名さん 
[2021-06-24 14:50:34]
>>2589さんは指摘ではなく、メディアリークですよと意味不明なこと言っていたからですよ。

欠陥に関してそんなに話題にされたくないんですか?
2596: 匿名さん 
[2021-06-24 14:54:42]
>>2594
本当にあなたが住民なら話し合いたいところですが、私は別に岩山氏やT氏に興味はなく、単純に欠陥を直して欲しいと思ってるだけです。それが、資産価値を回復する唯一の方法だと思ってるんで。

岩山氏やT氏の悪口で気を晴らしたいなら他の方とお願いします。
2597: 住民板ユーザーさん1 
[2021-06-24 15:03:37]
>>2592 匿名さん
何故、対応してるのにリークしたのか?
不十分って、何故1人の判断でそんな事をしたのか?
更に他の専門家の意見を聞く等方法はあったはずですよ。

指摘もリークもT氏になってますが、やはり同一人物なんですね。
2598: 住民板ユーザーさん3 
[2021-06-24 15:03:50]
>>2595 匿名さん
何を言いたいのか全くわかりません。そんなことよりここ住民板なので出て行ってもらえますか?
2599: マンション検討中さん 
[2021-06-24 15:07:47]
騒音の話は週刊誌に記載された話と現時点で区分所有者に公開されてる話に乖離あり過ぎるので、正直今このレベルの話題が出るのは住民じゃないか、全く資料読んでないかどちらかじゃないですか?
2600: 住民板ユーザーさん1 
[2021-06-24 15:10:04]
>>2585 住民板ユーザーさん3さん

野村側に立った変な住民ですね。野村も清水も認めている
のに、必死にかばおうとして。
あなたこそねちっこそう

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる