プラウドタワー武蔵小金井クロスの契約者・入居者者専用スレです。
検討板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/638988/
公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/b114170/
所在地 東京都小金井市本町六丁目1827番1他(地番)
交通情報 JR中央線 「武蔵小金井」駅 徒歩3分
構造・規模 RC造(一部鉄骨造) 地上26階 地下2階建て (ウエスト26階建・イースト24階建)
入居時期 2020年6月中旬 (予定)
総戸数 716戸 (うち非分譲住戸103戸)
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村不動産パートナーズ株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 清水建設株式会社
[スレ作成日時]2019-05-20 20:08:38
プラウドタワー武蔵小金井クロス(契約者・入居者者専用)
2866:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-02 20:43:23]
|
2867:
住民板ユーザーさん6
[2021-07-02 21:04:34]
私は廊下の傘についてはなんとも思いませんが…(自分自身は折り畳みなので中で乾かしてますが)こういう話は難しいところですね。
誰かが不快に思うかもしれない、を突き詰めていくと色んなことを禁止することになってしまいそうで…何かを「禁止する」って解決法はできるだけ避けたほうがいいと思うんですよね。 個人的には、傘問題に関しては雫取り↓をメインロビーに導入するなどしてみるのはどうかと思います。 http://www.seiketu.co.jp/souji/item/34607-509.htm 2個導入しても戸数で割れば1戸あたり千円にも満たずですし。 どこにこういう提案すればいいのかは分かりませんが。 |
2868:
住民板ユーザーさん3
[2021-07-02 22:10:37]
|
2869:
eマンションさん
[2021-07-02 23:35:32]
|
2870:
住民板ユーザーさん
[2021-07-03 01:18:58]
>>2856 住民板ユーザーさん1さん
そんなわけ無いでしょ笑 施工業者の清水は早々に施工不良を認めてるんだから、施工不良の範囲に認識の差はあれ、施工不良があったことは事実なんだから。 現実逃避したい気持ちもわかるけど、施工不良があって清水が謝罪して然るべき対応を取っていく、というのが現状であることに違いはない。 まあ施工不良自体は躯体や構造に大きく影響するものではないだろうから一部が喧伝してるような建て替えなんてことは全く必要ないし資産価値にも大して影響はないだろうから問題ないだろうけどね。 人の噂も七十五日っていうけど、それくらい経てばそんなこともあったよねという話になるくらいの案件だってこと。 |
2871:
匿名さん
[2021-07-03 02:28:49]
>>2870
抜本的な調査もしてないのに、躯体に欠陥がないとは今の時点で言えないでしょう。 第三者の調査を入れて、ないことを証明できるまでは安心できないし、対外的にも資産価値を保てないでしょう。 岩山とかフライデーとかいまだに言ってるけど、もうそんなこと穿り出してもなんの意味もない。 事実として存在する欠陥に対してどう対処するか。これを数万で終わらせるなって狂気でしょう。確実に、数百万は資産価値落ちてるのに。 今の状況で「清水や野村は対応している。第三者調査をいう奴は住民じゃない」と主張しても、なんの解決にもならない。 欠陥があるかないか、欠陥を作った当事者である野村の調査ではなく、第三者の調査を入れないと、市場の評価は回復しませんよ。 |
2872:
住民板ユーザーさん5
[2021-07-03 07:02:34]
>>2871 匿名さん
賛成。市場価値がどれだけ毀損されたか、実際のところは今般の問題が何らかの形で終結し中古市場で売り物が出始めて初めてはっきりしてくる。その時に後悔することがないような対策を今しっかりと講じておくことが大切。野村が値引きをしないとしてもそれは管理相場と言うべきもので市場価格とは言えない。住民個人個人には相場を管理する力はない。市場にもろにさらされる。どうなるか全く楽観できない。第三者による検査証明はその時のよるべとなる。 |
2873:
住民板ユーザー
[2021-07-03 07:03:19]
>>2871 匿名さん
でもその対応って、フライデーに載せた岩山氏の主張する、または望ましい結果そのものに感じてしまう。 |
2874:
住民板ユーザーさん5
[2021-07-03 07:56:35]
|
2875:
住民板ユーザーさん3
[2021-07-03 08:16:28]
|
|
2876:
住民板ユーザー
[2021-07-03 09:41:57]
|
2878:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-03 11:05:17]
|
2879:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-03 11:13:10]
>>2870 住民板ユーザーさん
調査報告書を持っている人は限られていて、その中にTさんがいない場合、調査した人がリークした可能性があるのは当然ですが「そんなわけない」と断言されるのはなぜでしょうか。 |
2880:
住民板ユーザーさん7
[2021-07-03 11:40:46]
>>2879 住民板ユーザーさん1さん
なんとなくですが、あの方の関係者がここの掲示板にいる気がします。というか、皆さん感じているかもしれませんが、やはり書き込みに違和感ありますよね。 彼の行ったことの法的問題の検討は当然の動作になるので、このあたりにしておきましょう。 |
2881:
匿名さん
[2021-07-03 12:27:05]
|
2882:
匿名様
[2021-07-03 13:35:46]
>>2875 住民板ユーザーさん3さん
監視社会のようでいやですね。 そもそも管理組合と清掃会社との契約内容が時間で規定されているか、仕事量で規定されているか把握されていますか? 前者であれば、あなたの不満は管理組合員として正当と考えられますが、後者であって、清掃スタッフが契約上の作業を済ませた上で休憩していたのであれば不当です。 |
2883:
住民板ユーザーさん5
[2021-07-03 14:25:54]
>>2882 匿名様
掲示板で指摘発言するのはどうかと私も思いますが、 住民の目がある場所(内廊下 等)で作業服着てのスマホ操作は例え勤務外であっても頂けませんね。 休憩中や退勤後ならスタッフ用の部屋で触るか、私服に着替えた後で触るべき。 |
2884:
入居済みさん
[2021-07-03 14:36:42]
>>2863 住民板ユーザーさん
ここを検討段階から「傘」問題は気になっていました。前宅で使っていた細長い(横3本程度置けるもの)傘立てを玄関脇に置いていますが、結局、使った後はエントランス前で雨をよく払って取り合えず新聞受けに掛けて、一両日中にはベランダで乾かして収納しています。余り宜しくは無いですが、少しのご勘弁をとの考えです。 |
2885:
住民板ユーザー
[2021-07-03 21:09:58]
>>2884 入居済みさん
少なくとも私は気にしませんよ。言い出し始めたらキリがないですし、少しずつ譲り合えた方が住み心地も良いと思うんですよね。 |
2886:
住民板ユーザーさん1
[2021-07-03 22:26:27]
>>2881 匿名さん
都内のクリニックは結構私大の医学部出身のお医者様が多いですが、国立大出身者が担当している曜日やクリニックを探して受診されているのでしょうか? 凄いです。ちなみにお勤め先の上司は全て国立、公立大学の方なのでしょうか?早慶の上司だと業務指示も無視しちゃうのでしょうか? |
内覧会の時に野村の担当から
新聞受けなので傘置きとして使うのはあまりオススメしない、というような説明を受けました。