公式URL:https://www.shirokane-sky.jp/
販売スケジュール 2019年10月下旬販売開始(予定)
間取り studio~4LDK
専有面積 23.94m2~147.10m2
バルコニー面積 6.2m2~49.4m2
情報更新日:2019年5月17日
次回情報更新予定日:2019年5月31日
「SHIROKANE The SKY(白金ザ・スカイ)」 第1期予告物件概要
販売スケジュール 2019年10月下旬販売開始(予定)
間取り studio~4LDK
専有面積 23.94m2~147.10m2
バルコニー面積 6.2m2~49.4m2
<予告広告>
※専有面積にトランクルーム面積を含みます。
※本広告を行い取引を開始するまでは、契約、予約の受付は一切できません。また申込の順位の確保に関する措置を講じられません。予めご了承ください。
※販売戸数が未定の場合、住居専有面積等の数値および予定最多価格帯・予定価格は、本販売期以降の総販売戸数に対応したものです。確定情報は本広告時に掲載いたします。
全体概要
所在地 東京都港区白金一丁目1000番(地番)
東京都港区白金一丁目以下未定(住居表示)
交通 東京メトロ南北線「白金高輪」駅徒歩3分
都営三田線「白金高輪」駅徒歩3分
敷地面積 11,087.01m2
建築面積 6,628.17m2
建築延床面積 134,941.82m2
土地の権利 所有権
地目 宅地
用途地域 商業地域、準工業地域
地域地区 防火地域、第2種中高層階住居専用地区、白金一丁目東部北地区地区計画
総戸数 1,247戸 (非分譲住戸477戸含む)
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上45階 地下1階建て一部鉄骨造
建築確認番号 第HPA19-01994-1号 (2019年4月23日付)
建蔽率 59.79%
容積率 819.02%
建物竣工時期 2022年12月下旬(予定)
入居開始時期 2023年3月下旬(予定)
駐車場台数/使用料 381台(平置(管理用2台含む):33台、機械式(身障者用15台含む):348台)、月額使用料未定
駐輪場台数/使用料 住宅用ラック式(レンタサイクル用15台・来客用8台含む):1,353台、月額使用料未定
バイク置場台数/使用料 49台、月額使用料未定
その他設備/使用料 その他施設用駐車場20台・駐輪場106台・バイク置場12台
分譲後の権利形態 専有部分は区分所有、敷地・共用部分は再開発事業の権利変換計画の各割合による所有権の共有
管理形態 区分所有者全員で管理組合を設立し、管理組合より管理会社へ委託(予定)
施工 大林・長谷工建設共同企業体
設計 株式会社梓設計
監理 株式会社梓設計
管理会社:未定
売主 東京建物株式会社 八重洲分室(売主)
国土交通大臣(16)第6号
(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
東京都中央区八重洲一丁目4番16号 東京建物八重洲ビル
株式会社長谷工コーポレーション(売主)
国土交通大臣免許(16)第68号
(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
東京都港区芝二丁目32番1号
住友不動産株式会社(売主)
国土交通大臣(16)第38号
(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
東京都新宿区西新宿二丁目4番1号 新宿NSビル
野村不動産株式会社(売主)
国土交通大臣(13)第1370号
(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
東京都新宿区西新宿一丁目26番2号 新宿野村ビル
三井不動産レジデンシャル株式会社 (売主)
国土交通大臣(3)第7259号
(一社)不動産協会会員、(一社)不動産流通経営協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
東京都中央区銀座六丁目17番1号
お問合せ先 「白金ザ・スカイ」販売準備室
電話番号 0120-770-460
営業時間 平日11:00~18:00 土・日・祝10:00~18:00
定休日 水・木曜日・第2火曜日(※但し、月曜日が祝日に当たる場合は第3火曜日)
お問合せ先備考 携帯電話・PHSからもご利用になれます。
備考 ※1 1993年1月から2019年1月15日までのMRC調査・捕捉に基づく分譲マンションデータで、山手線内側の供給物件で最大戸数となります。
※白金一丁目東部北地区第一種市街地再開発事業(完了予定:2023年12月。現在の状況:工事中)の完成は遅れる場合があります。また、計画が変更になる場合があり、眺望・景観等がかわることがあります。
※本物件は、高齢者、障害者等が利用しやすい建築物の整備に関する条例(東京都・建築物バリアフリー条例)に適合しています。
※本物件価格には建物にかかる消費税率10%が適用となります。
[スムラボ 関連記事]
白金ザスカイにお邪魔してきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/74945/
[スムログ 関連記事]
白金ザ・スカイの圧倒的ランドマーク性の考察
https://www.sumu-log.com/archives/54670/
[スレッド本文を修正しました。2020.12.16 管理担当]
[スレ作成日時]2019-05-17 21:24:12
SHIROKANE The SKY(白金ザ・スカイ)
51201:
匿名さん
[2023-07-11 08:31:11]
|
51202:
匿名さん
[2023-07-11 08:34:49]
n数もこれだけ集まれば十分だよ。
何度も言うけど、マーケットだけは誤魔化せないよ。 |
51203:
名無しさん
[2023-07-11 08:35:53]
|
51204:
匿名さん
[2023-07-11 08:37:54]
仲介会社が自社取り扱い物件サイトを運営するのはよくあるけど
それを注視してわかることは、物件の売れ行きではなく、各仲介会社の営業力の差でしかないね。 |
51205:
匿名さん
[2023-07-11 08:39:33]
|
51206:
匿名さん
[2023-07-11 08:44:07]
大事なこと言うね。
売れた数の方が圧倒的に少ないし進捗率の把握には全く役に立たない。 つまり中古在庫の推移は最も理にかなったベンチマークだよ。 レインズはダメだめ。 中古在庫を数字でしっかり明記していて、さらに重複もない最大手の三井のリハウスの在庫状況は、売れ行きのベンチマークとして、最も有用なデータだよ。 何度も言うけど、マーケットだけは誤魔化せないよ。 |
51208:
マンコミュファンさん
[2023-07-11 08:53:10]
>>51201 さん
乗る→載る >>51201 匿名さん 分散大きいくらいのことが言いたいのかもしれんが、中古の価格設定は殆ど常に成約価格に対して上に振れてるよ。このネガオッサンの言いたいのは、三井のリハウスくらいの知名度販売力での売れ行きは、全体の売れ行きを反映しているってことだろうし、三井のリハウスの価格だけ飛び抜けて高い設定になってないから、ある程度は合ってるだろ。 そして、まだ市場価格が形成されてないとするなら含み益も論じることができない。 売れ行きは鈍いよ、残念ながら。どさくさ紛れのチャレンジ価格が多いから。だから1000万単位でバンバン値下げしてんだろ。交渉じゃなくて売出し価格下げるのは、引き合いないからです。 |
51209:
匿名さん
[2023-07-11 09:04:07]
売り主も同じで、同等条件の部屋がそれなりにある新築市場で売れ行きを語るのはある程度意味がある。
しかし、売り主も価格設定も各々異なる中古市場で、売れ行きを語るのは無知でしかないね。 大事なのは、その価格設定が相場から乖離しているのかどうか。 例えば、各成約案件の分譲時比騰落率を分析して、その物件全体でどの程度になるのか。 騰落率が大きく乖離する物件の持つ要素が何なのかを分析して、今後の物件選びに役立てるとか。 |
51210:
匿名さん
[2023-07-11 09:09:52]
>>51208 マンコミュファンさん
ネガオッサンの言いたいのは、ここの資産価値が気になってしょうがないという事でしょ。 現在売れ残ってる物件の多くがチャレンジ価格が多い、というのは同意。 ただ、値下げしてきてる物件がまだ少ないよね。 まだ売り主の強気が緩んでないと思うの。 自分は買い増し狙ってて、個人的には、成約入らずに弱気になったところで買い増したい。 |
51211:
名無しさん
[2023-07-11 09:28:19]
|
|
51213:
匿名さん
[2023-07-11 10:45:53]
|
51214:
匿名さん
[2023-07-11 10:50:05]
|
51216:
匿名さん
[2023-07-11 11:51:35]
|
51217:
匿名さん
[2023-07-11 12:23:00]
|
51218:
マンション掲示板さん
[2023-07-11 13:32:13]
>>51211 名無しさん
めちゃくちゃ値上がりしてるじゃないですか。 |
51219:
匿名さん
[2023-07-11 13:46:51]
|
51220:
匿名さん
[2023-07-11 14:20:51]
|
51221:
匿名さん
[2023-07-11 14:43:48]
|
51223:
管理担当
[2023-07-11 15:40:45]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
51229:
口コミ知りたいさん
[2023-07-11 21:57:16]
|
51231:
口コミ知りたいさん
[2023-07-12 08:01:48]
|
51232:
匿名さん
[2023-07-12 08:05:36]
|
51233:
匿名さん
[2023-07-12 08:06:17]
やっぱり小石川は売れてないのか。
中央線南側した勝たんな。 |
51234:
通りがかりさん
[2023-07-12 08:32:41]
|
51235:
匿名さん
[2023-07-12 08:33:52]
港区もアドレスによってピンキリだよね。白金や麻布はやはり人気が高い。
|
51236:
匿名さん
[2023-07-12 08:51:01]
白金2丁目にあるのに、高輪名称になってるね
|
51237:
匿名さん
[2023-07-12 09:24:24]
パークコートの人気トップ3は、赤坂・浜離宮・麻布十番で確定かな。
|
51238:
マンション掲示板さん
[2023-07-12 11:08:35]
|
51239:
評判気になるさん
[2023-07-12 12:23:29]
|
51240:
eマンションさん
[2023-07-12 13:02:58]
>>51237 匿名さん
白金ザスカイもこの一角には間違いなく入って来るな。 |
51241:
マンション検討中さん
[2023-07-12 15:17:19]
一時点の登録数とか物件展示だけ見て発言してる情弱多くて笑える。大好きなリハウス行って話聞いてみなさい、かなりの成約数、良いペースだと思うよ。
|
51243:
マンション検討中さん
[2023-07-12 17:43:45]
>>51239 評判気になるさん
ここも首都高の車から良く見えそうだね? 投資目的で転売できない部屋はそうなっちゃうのかな? 最初は全く同じカーテンがずらっと並ぶんだよね? そのうち紙カーテンに変わって。。 |
51244:
匿名さん
[2023-07-12 19:09:42]
|
51245:
マンション検討中さん
[2023-07-12 23:52:59]
厳しいですね。資産価値と同じです。
やはり東京タワーが見えるくらいで喜んでては駄目ですね。 https://twitter.com/koheinomad/status/1679118211244253185 |
51246:
通りがかりさん
[2023-07-13 03:00:00]
>>51245 マンション検討中さん
割高で成約してない事例だけを見るのではなく、成約事例も見た方がいいよ。 どういう部屋が選ばれているのか見えてくるでしょ。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
51251:
マンション掲示板さん
[2023-07-13 16:54:33]
今日時点で売出物件は23だけです。どれだけの数が既に成約済か、計算くらいできるよね。1000越える規模のタワマンで、引渡し直後、且つこれだけ利益乗せて売れる環境で売り物は僅か。成約が、値下げが、なかなか売れない、云々言っちゃうのは余程不動産リテラシーが低いのでしょうね。
|
51255:
購入経験者さん
[2023-07-14 15:51:53]
>>5188 匿名さん
27階のゲストルームからガラガラを引いた白人外国人集団を何度かみかけました 民泊として利用するものがいるのではないかと思い監視しています 続いて怪しげなものどもを発見するようなら管理会社に言う事を考えています |
51257:
匿名さん
[2023-07-14 16:47:22]
民泊って規約で禁止しても絶対に防げないので、住民のモラルに頼るしかないんですよ。 |
51265:
名無しさん
[2023-07-14 21:49:31]
インバウンドが鰻上りなので、皆さん民泊でガンガン稼いでいますね。スーツケースもった外国人がごった返すのも大規模では避けられない事です。国際色豊かで個人的には大歓迎です。
|
51266:
口コミ知りたいさん
[2023-07-14 21:55:05]
>>51265 名無しさん
ここは値段も高いから民泊で稼ぐには不向き。湾岸の安いタワマンとかの方が民泊多いですよ。 |
51268:
匿名さん
[2023-07-14 22:36:31]
今の坪単価もまだ割安だと思うけどね。時間が経てばもっと上がるよ。
|
51269:
匿名さん
[2023-07-15 10:26:46]
分譲時は過小評価、今は過大評価(に気づかれた)…それが現実・ダ・スカイ。インフレによる増分は見込めるがね。
値付け時の想定顧客層的に、企画自体安っぽいから。資材の安さとかをスケールで誤魔化してる湾岸風な感じ。ある程度目の肥えた層は騙せない。富久とかと被るんだよね、それよりは勿論いいものなんだけど(あちらの方がスケールメリットの活かし方は上手いかも、部屋は論外として)。 |
51270:
検討板ユーザーさん
[2023-07-15 10:31:33]
むしろ目の肥えた層に選ばれてるのが白金ザスカイですよ。これだけ一等地で周辺環境の良いタワマンもなかなかないですよ。
|
51271:
管理担当
[2023-07-15 14:32:04]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
51273:
評判気になるさん
[2023-07-16 04:10:34]
>>51268 匿名さん
再開発一発目のマンションなんだから、売り急ぎや貸し急ぎたい事情がない人は、高値で出しておいてゆっくり相場が上がるのを待てば良いから、高みの見物。 後発の東急は坪900超、賃貸はラトゥールが相場を牽引。高輪ゲートウェイの再開発、麻布代ヒルズ 六本木5丁目再開発、地下鉄延伸と品川発のリニアとこれだけ再開発に囲まれる物件も珍しい。また治安も良くインターナショナルスクール、慶應幼稚舎、麻布中高も近いし国際高校も出来る。有栖川公園も徒歩圏。SAPIX等の塾も充実と子育て環境良好。中長期で見れば坪1000超えるよ |
51275:
検討板ユーザーさん
[2023-07-16 09:59:42]
>>51273 評判気になるさん
なんで再開発一発目は急がないで良いの? 逆に一発目だから、次々出てくる新築に負けないで売り抜けるために急がなきゃいけないんじゃないの? どんどん綺麗な垢がついてない新築に客奪われるだけだよ? |
51278:
匿名さん
[2023-07-16 10:11:56]
>>51273 評判気になるさん
>後発の東急は坪900超、賃貸はラトゥールが相場を牽引。高輪ゲートウェイの再開発、麻布代ヒルズ 六本木5丁目再開発、地下鉄延伸と品川発のリニア それ、全て既に価格に織り込まれているからアップサイドポテンシャルではないよ。 |
51279:
口コミ知りたいさん
[2023-07-16 11:35:55]
|
51281:
口コミ知りたいさん
[2023-07-16 13:08:35]
|
51282:
マンコミュファンさん
[2023-07-16 13:38:37]
|
51283:
検討板ユーザーさん
[2023-07-16 17:08:21]
このような専門家の意見もございます。
QUOTE 今後も資産価値を維持するであろうタワーマンションと、近い将来に相場が大きく崩れる恐れのあるタワーマンションで勝ち負けがはっきりしてくると思われます。 具体的には、同エリアで同時期に大量にタワーマンションが建設されたエリアや、これからまだ乱立が予定されているエリアでは、将来市場に中古として出回る供給量が増える見込みであることから、資産価値が下がっていくことが予想されます。 UNQUOTE |
51284:
マンコミュファンさん
[2023-07-16 18:16:31]
>>51275 検討板ユーザーさん
頑張って投資ローン組んでる奴は一刻も早く売り抜けたい、貸し手を見つけたいと思うだろうけど、余裕える現金買いや実需は相場がついてくるのを待てばいいということでは? |
51287:
マンコミュファンさん
[2023-07-16 21:12:00]
|
51292:
匿名さん
[2023-07-16 21:31:26]
|
51293:
マンション掲示板さん
[2023-07-16 21:49:00]
|
51295:
マンション検討中さん
[2023-07-16 21:50:32]
|
51296:
マンコミュファンさん
[2023-07-16 21:53:56]
>>51293 マンション掲示板さん
金融リテラシー低いネガさんが日銀の利上げが~とか、再開発が~とか言っても参考にならないな。それより後発東急がどれくらいの価格で売り出すか誰か情報ないか。三田小山は三田ガーデンと変わらない坪1200くらいになりそうという話はあるが。白金高輪も900とか1000になっちゃうのか |
51297:
匿名さん
[2023-07-16 22:51:12]
>>51283 検討板ユーザーさん
とりあえず、供給過多で周辺相場が崩れているエリアに後続再開発計画すら起きない。 デベだって道楽で再開発しているわけでない。誰が損確定で再開発計画という超面倒くさい事をするのか。 後続再開発計画が複数あるというのは、ある程度相場が維持できると見込んでいるんですよ。時期や従前評価に関しては地権者調整が必要だけど |
51301:
検討板ユーザーさん
[2023-07-17 14:29:45]
|
51302:
匿名さん
[2023-07-17 16:20:36]
|
51303:
匿名さん
[2023-07-17 17:25:51]
と言うか、ここを手放したい人がなぜここまで増えてきたのかが問題なんじゃないかな。 僕はおそらく、ここがクソ間取り過ぎることが原因だと思うな。 複数リビングインとかプライバシーないし、実需ではちょっと住めないよ。 |
51304:
検討板ユーザーさん
[2023-07-17 18:27:42]
|
51305:
マンション検討中さん
[2023-07-17 19:10:39]
>>51297 匿名さん
後続の再開発計画って、今よりずっと前に決まってるわけだけどね。相場が崩れてもはい中止、とはあまりならない。 あとタワマン=住居ばっかり建てる再開発ってのがうまくいった事例は、元々相対的な地価が低かったところ。 |
51306:
通りがかりさん
[2023-07-17 19:20:26]
|
51307:
匿名さん
[2023-07-17 19:22:03]
|
51308:
匿名さん
[2023-07-17 19:34:18]
リビングインを我慢できてる残留組って、家族いないんじゃないかな。 それか誰も言い出せないか(意外とあるある)。 まだ買ったばっかだし、なかなか重たい話題になるからね。 |
51309:
通りがかりさん
[2023-07-17 20:06:17]
>>51303 匿名さん
分かった上で買ってそんな事が原因で引っ越すわけないだろw ネガ言いたいだけでしかも的外れな僕ちゃん。リビングインだとプライバシーなくて住めないって、シェアハウスしてんのかw 誰とすんでんだよ |
51310:
匿名さん
[2023-07-17 20:28:09]
>>51308 匿名さん
リビングインを許容できない人は一定数いるだろうけど、それは100㎡越えを買えるようになってから声高に言わないと 70㎡では、リビングインとかプライバシーも何もあったもんじゃないからな。 ちなみに自分は80㎡セレクトにして、40㎡同フロア買い増し |
51314:
評判気になるさん
[2023-07-17 21:22:49]
リビングインは、子供が小さいうちはいいんだけど、中学生くらいになると…。
|
51315:
名無しさん
[2023-07-17 21:24:06]
|
51316:
検討板ユーザーさん
[2023-07-17 21:44:08]
>>51314 評判気になるさん
でも立地で妥協するよりはスカイの方が良くないですか? |
51317:
付近住民さん
[2023-07-17 23:04:47]
>>51313 匿名さん
同じ白金高輪地区で考えても、高輪アドレスエリアは高輪ゲートウェイに近く、資産価値的には恩恵を受けやすい。また立地自体白金奇数よりは高台ですから災害耐性の面でもスカイよりは良いでしょう。 あくまで立地だけで語ればの話ですが。 |
51318:
匿名さん
[2023-07-18 06:45:24]
|
51319:
匿名さん
[2023-07-18 06:48:03]
|
51326:
マンコミュファンさん
[2023-07-18 15:45:56]
やっぱり、DWは暑いんでしょうか?北向きがいいんでしょうかね?
|
51327:
匿名さん
[2023-07-18 17:32:53]
>>51307 匿名さん
地権者が再開発に詳しい…というわけではないな。言えるとしても、地権者目線での再開発に詳しいという事しか言えない。 というより、お前こそよく分からん謎のマウント取るんじゃなくて、もし内容に反論があるなら具体的に言えよ。 |
51331:
匿名さん
[2023-07-19 09:51:31]
|
51332:
匿名さん
[2023-07-19 11:02:54]
4ヶ月で22戸(その内レインズ記載は8戸)の登記変更があるのを全然売れていないというのは流石に無理があるよ。
ちなみにR4.8~R5.1の6ヶ月成約はレインズに載ってるだけで10戸。そこからある程度アンダーで成約してる数は推測できるだろ |
51342:
マンション検討中さん
[2023-07-20 00:35:26]
地権者と購入者の違いは居室、駐車場等の占有スペース取得順位の違いだけで居住後には関係ないと思うんですが、このような投稿に反論も何もつかないのはなぜですか?
|
51346:
管理担当
[2023-07-21 17:02:19]
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。 当スレッドの趣旨を著しく逸脱する内容の投稿が長らく続いておりましたので、直近数日分に関しまして、一連の投稿を削除しております。 レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。 また、今回の一連の削除投稿前に掲載のまま残っている投稿全てがルールに反していないとするものではございません。 健全な情報交換を逸脱し、第三者にも、不快感を与えることがありますので、どうぞご配慮を持ったご利用をお願いいたします。 ご覧のみなさまには、削除の理由はご理解いただけるかと思いますが、これ以降、同様の投稿を継続して行われる場合、 また、それらを煽ったり、助長するような発言に関しましても、削除及び、投稿制限の対象となりえますので、 ルールとマナーを守ったご利用を、改めてお願いいたします。 |
51348:
通りがかりさん
[2023-07-22 10:19:02]
|
51349:
口コミ知りたいさん
[2023-07-22 10:47:45]
|
51350:
検討板ユーザーさん
[2023-07-22 10:50:00]
|
51351:
匿名さん
[2023-07-22 10:55:50]
成約平均は坪800前後です。
てか前からずっとそう言ってるのに。 |
51352:
匿名さん
[2023-07-22 11:28:59]
>>51350 検討板ユーザーさん
運営からは、悪意のある投稿者に対して直接紛事対応をする協力をいただいております。 これはメールでのやり取りになりますが。 その上で一斉削除は、運営から荒らし投稿者への配慮という側面と、運営の責任回避の結果だと思います。 |
51353:
匿名さん
[2023-07-22 11:34:46]
|
51354:
匿名さん
[2023-07-22 11:48:40]
|
51355:
通りがかりさん
[2023-07-22 12:15:18]
|
51356:
匿名さん
[2023-07-22 12:21:44]
|
51357:
匿名さん
[2023-07-22 12:23:05]
|
51358:
匿名さん
[2023-07-22 12:26:55]
>・情報開示などの投稿者特定の協力はします。
>・運営としては、削除はしたから責任はないよ。 そのわりに、スレ閉鎖をしない理由は何といっていました? 運営と連絡取り合ってるなら答えられますよね。 |
51359:
匿名さん
[2023-07-22 12:30:56]
|
51360:
匿名さん
[2023-07-22 12:40:50]
|
51361:
匿名さん
[2023-07-22 12:44:17]
|
51362:
匿名さん
[2023-07-22 12:47:24]
>>51361 匿名さん
運営と連絡取れるなら閉鎖依頼されては? |
51363:
匿名さん
[2023-07-22 12:51:05]
>>51362 匿名さん
閉鎖を望んでいるわけでない。 それより、運営は過去の全てを洗いざらい点検できるわけではないので、その点はご容赦いただきたいとの返答。 つまりは、直近の投稿に対する投稿者保護はできるけど、過去のは投稿者の自己責任となりますという対応。 心当たりある人は削除依頼しといた方が無難 |
51364:
口コミ知りたいさん
[2023-07-22 14:33:45]
|
51365:
匿名さん
[2023-07-22 14:54:22]
>>51364 口コミ知りたいさん
掲示板管理者は法令で悪意のある投稿の削除義務と、発信者情報の保管及び開示義務があるのよ。逆に言えばそれ以外のことはできない。損賠請求とかは当事者同士でやってねという立場。 |
51366:
さん
[2023-07-22 23:11:47]
管理担当の人、出てくるからこじれる
|
51367:
eマンションさん
[2023-07-23 23:38:12]
|
51368:
匿名さん
[2023-07-24 00:33:55]
|
51369:
匿名さん
[2023-07-24 01:03:30]
>>51367 eマンションさん
ご自身でレインズの制約事例だけでも見た方がよいと思います。 今後、ご自身で調べられるとして、先にお答えすると 4-19階までは、東西間の単価に差異はないと思ってよいです。 |
51370:
マンション検討中さん
[2023-07-24 22:25:31]
最近の成約事例
20階北1R 坪899万円 33階北2LDK 坪938万円 ソースは湾岸マンション価格ナビです。 |
51371:
匿名さん
[2023-07-25 10:43:54]
相場より+100近い坪単価で売れてますね。
しかし、そうやって最高額だけアピールするのは皆さんに印象操作と捉えられてしまいますので、今後は紹介するなら同期間の成約を全てお出し頂けますか? |
51372:
匿名さん
[2023-07-25 13:46:21]
>>51371 匿名さん
横槍だけど、相場とは成約実績の事で、成約実績に相場より高い低いは意味不明です。 売り出し価格が相場より高い、というのならばわかりますが 他の成約実績としては 高層階 @902 中層階 @840 で成約 |
51373:
匿名さん
[2023-07-25 15:55:16]
ここの相場は Twitter みれば丸わかりです。
少なくとも今こうやって紹介している価格が相場というには、かなり違和感があります。 あと、三井のリハウスの在庫ですが、1ヶ月前と比べて全く変わっていません。 https://www.rehouse.co.jp/mansionlibrary/ABM0188190/ |
51374:
匿名さん
[2023-07-25 17:40:04]
|
51375:
匿名さん
[2023-07-25 17:43:52]
|
51376:
匿名さん
[2023-07-25 17:50:37]
>>51374 匿名さん
お前の理屈だと、「相場より高値で買ってしまった」ということはあり得ないということになるが、大丈夫か。 |
51377:
匿名さん
[2023-07-25 19:24:32]
|
51378:
匿名さん
[2023-07-25 19:47:13]
徐々に下値を切り上げてきている。Apple株のような安定感。
|
51379:
匿名さん
[2023-07-25 20:29:27]
|
51380:
匿名さん
[2023-07-25 21:06:16]
在庫数の推移が一番わかりやすい指標だと思いますよ |
51381:
匿名さん
[2023-07-25 21:46:52]
|
51382:
eマンションさん
[2023-07-25 22:17:33]
|
51383:
匿名さん
[2023-07-25 23:29:56]
|
51384:
マンション検討中さん
[2023-07-25 23:35:49]
先週7/17~7/23の成約事例
7階 1LDK 南@716万円 23階 3LDK 南西@877万円 |
51385:
評判気になるさん
[2023-07-26 00:56:08]
|
51386:
匿名さん
[2023-07-26 07:08:29]
>>51383 匿名さん
パンダの分譲時価格は@525 |
51387:
匿名さん
[2023-07-26 09:05:26]
|
51388:
匿名さん
[2023-07-26 09:13:18]
やはり白金アドレスは人気高いですね。まだまだ上がりそう。
|
51389:
匿名さん
[2023-07-26 11:59:23]
業者含めても全ての成約情報を持っている人がいないので、結局高くついている情報安くついてる情報出しあうだけ。Twitterの情報にせよ、いいとこどりだし。
|
51390:
匿名さん
[2023-07-26 12:07:04]
|
51394:
管理担当
[2023-07-26 19:42:02]
[NO.51391~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、除しました。管理担当]
|
51395:
名無しさん
[2023-07-26 20:33:45]
|
51397:
匿名さん
[2023-07-26 20:59:37]
で、あるか。 |
51398:
評判気になるさん
[2023-07-27 02:06:58]
>>51387 匿名さん
謎の自分ルールを披露していては笑われてしまいますよ。 三井のレポートによると2023年1Qの平均成約単価は坪836万円だそうです。 あなたの言う年平均でもおそらく850万以上、しかも右肩上がりという傾向が見えてくるわけですが。 |
51399:
マンション検討中さん
[2023-07-27 11:45:42]
>>51398 評判気になるさん
いや、そりゃ企業は四半期ごとに出すよ決算もあるし。 でも東京都心の新築っていうマクロでも三田とワールドタワーが出たら平均跳ね上がるし、一物件、四半期の一社に限った成約ではボラティリティが大きすぎて分からんわ。 年平均で恐らく850以上というはどの期間のこと?根拠は? 俺は条件良いのが出てた印象だけどやっぱり800代前半なんだと思ったが。 |
51400:
マンション掲示板さん
[2023-07-27 12:47:24]
>>51399 マンション検討中さん
三田はともかく浜松町は立地が悪いし、シロカネザスカイの方が良くないですかね? |
>>51199
中古不動産というのは同じ物というのが一つもない一期一会の世界。オーナーが異なる中、価格設定のプロセスも各々の物件で異なる。そういう要素を含めて統計分析したいのならば、n数が少なくすぎるので無理だな。
ところで君はプレミストの無理ポジ君だろ。
資産価値が気になりすぎてるって指摘されちゃってるじゃないの。