公式URL:https://www.shirokane-sky.jp/
販売スケジュール 2019年10月下旬販売開始(予定)
間取り studio~4LDK
専有面積 23.94m2~147.10m2
バルコニー面積 6.2m2~49.4m2
情報更新日:2019年5月17日
次回情報更新予定日:2019年5月31日
「SHIROKANE The SKY(白金ザ・スカイ)」 第1期予告物件概要
販売スケジュール 2019年10月下旬販売開始(予定)
間取り studio~4LDK
専有面積 23.94m2~147.10m2
バルコニー面積 6.2m2~49.4m2
<予告広告>
※専有面積にトランクルーム面積を含みます。
※本広告を行い取引を開始するまでは、契約、予約の受付は一切できません。また申込の順位の確保に関する措置を講じられません。予めご了承ください。
※販売戸数が未定の場合、住居専有面積等の数値および予定最多価格帯・予定価格は、本販売期以降の総販売戸数に対応したものです。確定情報は本広告時に掲載いたします。
全体概要
所在地 東京都港区白金一丁目1000番(地番)
東京都港区白金一丁目以下未定(住居表示)
交通 東京メトロ南北線「白金高輪」駅徒歩3分
都営三田線「白金高輪」駅徒歩3分
敷地面積 11,087.01m2
建築面積 6,628.17m2
建築延床面積 134,941.82m2
土地の権利 所有権
地目 宅地
用途地域 商業地域、準工業地域
地域地区 防火地域、第2種中高層階住居専用地区、白金一丁目東部北地区地区計画
総戸数 1,247戸 (非分譲住戸477戸含む)
構造・階数 鉄筋コンクリート造地上45階 地下1階建て一部鉄骨造
建築確認番号 第HPA19-01994-1号 (2019年4月23日付)
建蔽率 59.79%
容積率 819.02%
建物竣工時期 2022年12月下旬(予定)
入居開始時期 2023年3月下旬(予定)
駐車場台数/使用料 381台(平置(管理用2台含む):33台、機械式(身障者用15台含む):348台)、月額使用料未定
駐輪場台数/使用料 住宅用ラック式(レンタサイクル用15台・来客用8台含む):1,353台、月額使用料未定
バイク置場台数/使用料 49台、月額使用料未定
その他設備/使用料 その他施設用駐車場20台・駐輪場106台・バイク置場12台
分譲後の権利形態 専有部分は区分所有、敷地・共用部分は再開発事業の権利変換計画の各割合による所有権の共有
管理形態 区分所有者全員で管理組合を設立し、管理組合より管理会社へ委託(予定)
施工 大林・長谷工建設共同企業体
設計 株式会社梓設計
監理 株式会社梓設計
管理会社:未定
売主 東京建物株式会社 八重洲分室(売主)
国土交通大臣(16)第6号
(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
東京都中央区八重洲一丁目4番16号 東京建物八重洲ビル
株式会社長谷工コーポレーション(売主)
国土交通大臣免許(16)第68号
(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
東京都港区芝二丁目32番1号
住友不動産株式会社(売主)
国土交通大臣(16)第38号
(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
東京都新宿区西新宿二丁目4番1号 新宿NSビル
野村不動産株式会社(売主)
国土交通大臣(13)第1370号
(一社)不動産協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
東京都新宿区西新宿一丁目26番2号 新宿野村ビル
三井不動産レジデンシャル株式会社 (売主)
国土交通大臣(3)第7259号
(一社)不動産協会会員、(一社)不動産流通経営協会会員、(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟
東京都中央区銀座六丁目17番1号
お問合せ先 「白金ザ・スカイ」販売準備室
電話番号 0120-770-460
営業時間 平日11:00~18:00 土・日・祝10:00~18:00
定休日 水・木曜日・第2火曜日(※但し、月曜日が祝日に当たる場合は第3火曜日)
お問合せ先備考 携帯電話・PHSからもご利用になれます。
備考 ※1 1993年1月から2019年1月15日までのMRC調査・捕捉に基づく分譲マンションデータで、山手線内側の供給物件で最大戸数となります。
※白金一丁目東部北地区第一種市街地再開発事業(完了予定:2023年12月。現在の状況:工事中)の完成は遅れる場合があります。また、計画が変更になる場合があり、眺望・景観等がかわることがあります。
※本物件は、高齢者、障害者等が利用しやすい建築物の整備に関する条例(東京都・建築物バリアフリー条例)に適合しています。
※本物件価格には建物にかかる消費税率10%が適用となります。
[スムラボ 関連記事]
白金ザスカイにお邪魔してきました!【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/74945/
[スムログ 関連記事]
白金ザ・スカイの圧倒的ランドマーク性の考察
https://www.sumu-log.com/archives/54670/
[スレッド本文を修正しました。2020.12.16 管理担当]
[スレ作成日時]2019-05-17 21:24:12
SHIROKANE The SKY(白金ザ・スカイ)
33751:
マンション検討中さん
[2022-02-15 22:34:56]
|
33752:
マンション比較中さん
[2022-02-15 23:20:18]
不動産価格は波です、価格の上下は当たり前。短期的に下がっても、良い物件であればあるほど長期的に資産価値が高い、下がる時は下がる、上がる時もめっちゃ上がる
|
33753:
eマンションさん
[2022-02-16 01:01:00]
|
33754:
マンコミュファンさん
[2022-02-16 01:39:55]
|
33755:
匿名さん
[2022-02-16 03:08:23]
>>33749 周辺住民さん
広告でスカイを目にしたら普通は近くの他物件と比較した上で購入するはずなので、アトラスの方が下駄を履いていると思いますよ。スカイは実物ができてきて販売が加速した印象もありますし、広告で売った感じもしない。またランドマーク性の低い物件の方が広告や営業マンがいなくなった時のダメージが大きいでしょうし、もしスカイが売れなくなったとしたらアトラスはもっと売れなくなりそうな。 |
33756:
マンション検討中さん
[2022-02-16 06:41:38]
スカイ以外のその他はスカイが白金高輪の相場を引き上げてくれることを祈るしかないんだよね
|
33757:
口コミ知りたいさん
[2022-02-16 06:59:20]
地権者が400世帯あるのはどう考える?
|
33758:
マンション検討中さん
[2022-02-16 07:48:02]
ネガは今更ここに何しに来ているんだろ?
スカイは値上げして坪800でも抽選になり、各期ごとに一気に売れる。 他は値上げできず、かつチンタラ売るしかない。 それが物件の魅力度=リセールバリューを表す全て。 資産価値重視でスカイ以外を買ったのなら投資の知識もセンスもなかったので残念だったねってこと。 |
33759:
ご近所さん
[2022-02-16 14:55:25]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
33760:
マンション検討中さん
[2022-02-16 16:49:49]
六本木から撮影しました。
|
|
33761:
マンション検討中さん
[2022-02-16 17:14:53]
|
33762:
匿名さん
[2022-02-16 17:17:38]
>>33758 マンション検討中さん
今この瞬間は売れても、数ヶ月先は分かりません。買っている人が熱狂しているだけの可能性もあります。だから論理的に適正な価格が重要なんです。他の用途の不動産を含め、土地価格、周辺不動産の価格、賃料、利回り、どれと比較してもこちらは超割高です。だからリスクが高いですよというだけの話です。 |
33763:
匿名さん
[2022-02-16 17:27:31]
|
33764:
匿名さん
[2022-02-16 17:46:34]
つまり、時を重ねたときの価値という意味でも、徒歩1分のプレミストタワーと白金タワーそしてスカイといった、利便性の駅徒歩とランドマーク性の高さを併せもつ物件が競争力あるのでは?
駅近×高層は用地が限られるために各駅ごとに限られた枠ですから。 |
33765:
周辺住民さん
[2022-02-16 17:56:31]
>>33755 匿名さん
別にスカイもアトラスも好きだけど、それはないwww |
33766:
周辺住民さん
[2022-02-16 17:57:50]
>>33764 匿名さん
てか白金のタワマンとか最強でしょ。冷静に。 |
33767:
匿名さん
[2022-02-16 18:09:25]
駅近がどれほど貴重かを
数列モデルで考える (条件) 格子モデルを用い、球の大きさ一定 (操作) 中心に駅を表す赤い球を一つ置く 周囲に可能用地とし青い球を9おけば その周囲は25となり その周囲は35となる つまり格子モデルに基づく数列で表すと 駅からはなれるごとに 9、25、35と増大する これは、駅に近づくほど、 著しく可能用地が減ることを表す 更に球を大きくすると高層大規模となり 可能用地は益々減る 以上のことから、格子モデルに基づく数列で考えると駅近×高層のプレミストタワー、白金タワー、スカイは白金高輪において貴重であると考えられる |
33768:
eマンションさん
[2022-02-16 18:39:00]
|
33769:
匿名さん
[2022-02-16 19:06:39]
割高って言う人って、大規模再開発案件の名物ですな。過去の実績で説明しても、過去は正当化されてきたけど将来は分からないと言い出すんだろうなあ。
|
33770:
マンション検討中さん
[2022-02-16 22:53:46]
まあプレミストだけはないな。
共用施設が殆どなく規模感も全くないペンシルタワーに資産価値はない。 |
33771:
マンション検討中さん
[2022-02-16 22:58:48]
|
33773:
匿名さん
[2022-02-17 07:27:17]
[NO.33772と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
33774:
匿名さん
[2022-02-17 09:09:16]
|
33775:
匿名さん
[2022-02-17 09:20:51]
ここに限らず、低層階のお見合い部屋とか買わなければ、市況で値下がりはあるだろうけど、問題ないと思うね。
|
33776:
匿名さん
[2022-02-17 09:31:10]
東棟と西棟のお見合い部屋が眺望的には1番ダメな感じでしょうか?
ずっとカーテン開けられない? |
33777:
匿名さん
[2022-02-17 10:17:24]
>>33775 匿名さん
低層階お見合い部屋って、@520だからね。 分譲価格が元々安いんだから、リスクは一番低いでしょ。 ちなみに市況が悪化したら一番下落するのは高価格帯の部屋ですよ。リーマン時を参考にするとよろしいかと |
33778:
匿名さん
[2022-02-17 10:19:21]
|
33779:
匿名さん
[2022-02-17 10:47:22]
下周りの工事も進んでますね。
入居まで残り1年ちょっと。 |
33780:
匿名さん
[2022-02-17 10:48:20]
白金ザスカイ
|
33781:
匿名さん
[2022-02-17 12:45:54]
|
33782:
匿名さん
[2022-02-17 13:26:43]
BTT中古坪700,800超え。。
|
33783:
匿名さん
[2022-02-17 14:16:52]
|
33784:
マンション検討中さん
[2022-02-17 15:25:43]
流石豊洲に詳しいっすね
|
33785:
名無しさん
[2022-02-17 20:35:12]
アメリカインフレすごいですね。
これだけ建材と人件費が上がると都心のマンション価格はしばらく下がりようがなくこれからもっと上がりますね。購入タイミングとしてはギリギリだったかもしれませんね。 うまい棒ついに12円か、、、 |
33786:
匿名さん
[2022-02-17 20:40:38]
見つけられますか?中央よりやや左側が白金ザ・スカイ
|
33787:
マンション掲示板さん
[2022-02-18 09:40:09]
徹底比較して中央湊ザタワーにしました。
|
33788:
匿名さん
[2022-02-18 11:30:08]
|
33789:
匿名さん
[2022-02-18 11:33:57]
|
33790:
匿名さん
[2022-02-18 11:39:24]
|
33791:
マンション比較中さん
[2022-02-18 11:44:37]
全く高級感がないな
長谷工だからか? |
33792:
マンション検討中さん
[2022-02-18 15:26:34]
今更ネガっても何も意味ないねぇ
|
33793:
匿名さん
[2022-02-18 15:46:18]
|
33794:
40階以上
[2022-02-18 19:23:22]
信号待ち。今夜はどこも内装工事していない様子。一年後が楽しみですねー
|
33795:
匿名さん
[2022-02-18 19:43:42]
現地通るたびに思うが、カッコ良すぎる
|
33796:
匿名さん
[2022-02-18 23:25:57]
本当に?
そういうのは主観ですが、外観は正直高級感もデザイン性もないと思います。というより、殆ど単なる壁。中国とかのバカデカいだけのマンションが連想される点が、残念かな…上の方はオシャレしてますけどね。 でも、これだけの規模だと建築の自由度は下がるし、そもそもそれが魅力で売りにしてるわけでもないから、別にいいと思います。 |
33797:
匿名さん
[2022-02-18 23:50:37]
>>33786 匿名さん
虎ノ門タワーズレジデンスからですか? |
33798:
匿名さん
[2022-02-18 23:59:10]
いよいよ明日正式登録開始!
|
33799:
匿名さん
[2022-02-19 00:23:37]
|
33800:
匿名さん
[2022-02-19 00:46:30]
|
33801:
匿名さん
[2022-02-19 01:13:25]
>>33796 匿名さん
こういうのは主観なので押し付ける気もありませんが、こんなもんで良いと思いますけどね。もっと良いデザインはあるんでしょうが、白金高輪の中では目立っていて上品さも備えていて変な癖もないので。 |
33802:
匿名さん
[2022-02-19 01:35:37]
相場が下手な人はテールリスクをメインシナリオのように考えて判断する傾向があるが、ここのネガはその典型かな。3割下落しても大丈夫なようにしておくだけで大丈夫でしょ。あとは相対的にアウトパフォームしそうな物件を選ぶだけ。品川地下鉄決定後の白金高輪は鉄板。
|
33803:
マンション検討中さん
[2022-02-19 07:24:47]
|
33804:
マンション検討中さん
[2022-02-19 07:26:51]
同じ価格ならパークコートタワー買った方が遥かに希少ですよ
もう販売されないだろう |
33805:
匿名さん
[2022-02-19 07:30:26]
>>33802 匿名さん
リーマンの後だって1、2割しか下がらなかったし、バブルの時とは金利が違うから現在の総返済額は3分の1程度、多少金利が上がっても半分程度にしかならないので、比べることすらナンセンス。 今後10年で経済の天変地異があっても現価格から3割下落みておけば十分じゃないでしょうか、つまり販売当初の価格で買えた実需は最低でもトントン以上で住み替え出来るということ。 品川地下鉄、周辺再開発、インフレ等を考えたらまず残債割れはないかと。 |
33806:
匿名さん
[2022-02-19 08:58:45]
|
33807:
マンション検討中さん
[2022-02-19 10:19:33]
知識ゼロが書き込んでいるだけでしょ。
品川駅徒歩圏内に築浅分譲物件なんてないし。 何目的で書き込んでいるのか全然分からん。 自分でいいね押していて虚しくないんだろうか。 |
33808:
匿名さん
[2022-02-19 10:22:00]
|
33809:
匿名さん
[2022-02-19 10:51:31]
|
33810:
匿名さん
[2022-02-19 12:10:09]
|
33811:
匿名さん
[2022-02-19 12:12:11]
ここが暴落したら、その付近はもっと大惨事になってるだろう
そういうときも被害が少ないと思うから港区内陸にするんだよ |
33812:
匿名さん
[2022-02-19 12:18:35]
|
33813:
匿名さん
[2022-02-19 13:33:28]
>>33812 匿名さん
白金タワー 白金ザスカイ プレミスト白金タワー 高輪タワー 白金二丁目タワー 三田タワー 三田ガーデンタワー←間違えやすそう 下4つは三菱 いまんとこ白金に三井はいないはず これから アトラス白金 ブランズ白金高輪? ブリリア白金? シティハウス白金高輪?かラトゥール白金高輪? まだまだ来るな |
33814:
匿名さん
[2022-02-19 14:59:26]
>>33813 匿名さん
じゃなくて三田一丁目のパークコートタワー |
33815:
匿名さん
[2022-02-19 17:20:42]
>>33814 匿名さん
同じ値段で出てくるならいいですけどね。でも期待値としては白金高輪周辺の発展があるので一概にはそう言えないかも |
33816:
匿名さん
[2022-02-19 18:01:56]
|
33817:
匿名さん
[2022-02-19 18:08:00]
多くのスカイ購入者はピフォーコロナ価格で契約しているわけで、アフターコロナの今の市況と比較してること自体ナンセンス
|
33818:
マンション検討中さん
[2022-02-19 18:15:49]
三田一丁目買おうと考えているヒトは確かに三田一丁目の方が良いかもしれませんよね。
でも三田小山や東急の白金高輪再開発を買おうとする人は入居までにそれなりの年数差があるわけで、賃料で2割くらいカバーできるから機会損失とセットで考えたら、ここ買ってプラスはあったもマイナスはなさそうな気がしているのですが、変なのかな?? |
33819:
匿名さん
[2022-02-19 18:28:20]
|
33820:
匿名さん
[2022-02-19 19:26:45]
すでに全戸申し込みある勢いか?!
|
33821:
マンション検討中さん
[2022-02-19 20:34:16]
|
33822:
匿名さん
[2022-02-19 21:06:02]
ここは遠くから見るとスタイリッシュさに欠けますね。太って見えます。近くからの方が大きく見え迫力があります。
|
33823:
匿名さん
[2022-02-19 21:45:16]
|
33824:
匿名さん
[2022-02-20 00:41:16]
|
33825:
匿名さん
[2022-02-20 09:34:36]
|
33826:
マンション検討中さん
[2022-02-20 10:04:56]
初歩的な質問すみません!
併設の病院は高齢者のみ対応の病院ですか?それとも一般成人も外来や救急利用できるんでしょうか? |
33827:
匿名さん
[2022-02-20 10:58:10]
BTTの再登録販売、値上げして全戸申し込み済み。
この値上げ率、ここよりエグいな。。 |
33828:
匿名さん
[2022-02-20 11:00:14]
|
33829:
匿名さん
[2022-02-20 11:06:05]
東京建物の堂島タワー
|
33830:
匿名さん
[2022-02-20 11:11:49]
ここも竣工直前のキャンセル住戸は爆上げでの販売になりそうですね。
|
33831:
匿名さん
[2022-02-20 11:19:51]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
33832:
通りがかりさん
[2022-02-20 12:20:38]
不毛なコメントしてるやつ虚しいな笑 最終も2日目にして既に9割は申込済、倍率やばめ。そりゃ金あれば買っとくよな。
|
33833:
匿名さん
[2022-02-20 12:41:55]
足場も少しずつ取れてきてる。
|
33834:
匿名さん
[2022-02-20 12:44:51]
|
33835:
匿名さん
[2022-02-20 12:50:01]
|
33836:
匿名さん
[2022-02-20 12:51:04]
こんなモンゲー時代もあったんだねぇ
|
33837:
マンション検討中さん
[2022-02-20 13:33:25]
興味のない物件の宣伝が横行しているな。削除削除。
値付けは自由だが海っぱりが600とか笑わせてくれるw |
33838:
匿名さん
[2022-02-20 14:05:25]
|
33839:
匿名さん
[2022-02-20 16:03:47]
フェアに言って、最後の値動きは少し怪しく思いますけどね。
今までの再開発(に限らないが)大規模物件の値上がりのパターンとして、①中古市場でジワジワ上げていつの間にか超高値、②或いはデベがわざと供給を絞って高倍率にして人気を煽り次は値上げというパターンを繰り返す。というのがありましたが、この物件はそうではないですよね。 そこそこ人気ではあったくらいのところで、敢えて一気に値段を上げたら逆に高倍率になった。これって、「今逃したらもう買えない」「高い値段がついているから、価値が高い」というように心理を煽られた結果に見える。しかもこの間、資産価値向上の根拠となりうる新たな客観情報は出てない。一般的な価格上昇中の銘柄の話だと、最後にやって来た参加者が養分にされるフェーズに見えますけどね。少なくとも最後に参入して価格形成した買い手、情報という意味でも同じ物件を半年前より高値で買った層は、目利きの投資家というわけではないですから。或いは、倍率が付いたと聞いて即転売することを目的にした投機ならあるかもしれませんが。 |
33840:
匿名さん
[2022-02-20 16:05:50]
まだまだマンションの価格が上がる、と言っている人がいるけど、それはないですけどね。日本は別に所得が上がっているわけでも、世界中から富裕層が移り住んできているわけでもないから、結局大規模マンションは所得が大して変化していない一般人が買っているわけで、値段が上がり過ぎると買える人がいなくなって供給が止まるから。かといって、今のところ下がる理由も見当たりませんけど。つまり、どこかで上げ止まる。その時ボラティリティの分だけ、高値掴みになる事はありますね。
|
33841:
匿名さん
[2022-02-20 16:15:23]
|
33842:
匿名さん
[2022-02-20 16:23:14]
>>33839 匿名さん
そう思う人は東急の価格出るまで見極めたら良いと思う。 それこそ周辺なら三田一や三田小山の価格出るまで待つとかね。 待ってれば機会損失のリスクもあるけど、1チャンもあるかもよ。 |
33843:
匿名さん
[2022-02-20 16:29:25]
>>33841
質問の意図が分かりませんが、上がっていませんよ。 流動性の高さもあり、潜在的な購買力は元々5年前から現在の水準(以上)はあったということです。住宅の値段が下がらないと仮定ができれば、支払額の上限までは値段が上昇しても実質負担は変わらない。しかし、仰るように所得が上がっていないなら、大雑把に言って購買力の上限自体は上がっていないということです。 |
33844:
匿名さん
[2022-02-20 16:45:48]
|
33845:
匿名さん
[2022-02-20 16:49:20]
それは、対象とする購買層において、購入資金が以前からパツパツ前提であったときに成り立つ解。即ち購入資金=購入限度額が一定の条件式で
で成り立つ、いわゆる局所解。 反例を一つあげれば、対象とする購買層において、購入資金に以前から余裕があれば、例え市況があがろうろが支払い能力への影響は軽微。 よくある、ダブルインカム前提で平均年齢が同じかつ金利が一定とする条件から得られた理論購買力とは、必ずしも一致しないため。 スカイタワーやプレミストタワーの希少性は高いかと |
33846:
匿名さん
[2022-02-20 17:00:23]
>>33845
それならば途中までは私と主張していることと、同じです。 資金力が価格を上回っていたから、安定した価格上昇を続けてこれた、と言っています。 しかし、既に平均的な資金力を価格が大きく上回っている、とまでは言えないでしょう。というより、少なくとも現在資金力の限界近くを使おうとしている層は全員抜けるということになりませんか。それとも都心では余裕の支払いをしている層しか、高価格帯のマンションを買っていないのでしょうか。 |
33847:
匿名さん
[2022-02-20 17:02:00]
|
33848:
匿名さん
[2022-02-20 17:10:02]
購買層にはいくつかの種類が含まれているため、場合わけが必要です。
購買層の中で、例えばダブルインカム前提の理屈はわかりますが、そうでない層もいます。つまり、いわゆるお金持ち層にとって、この位の上昇が影響あるのかということです。キャッシュもいます。 つまり、そのような層の購買力を考察するときに、米国長期金利や政策金利の指標をもってきても、時間の関数として、果たして相関係数高く解析できるでしょうか。 スカイタワーやプレミストタワーという差別化され強みを持った港区内陸タワーですから、必ずしも市況で整理できないかもしれませんね。 |
33849:
匿名さん
[2022-02-20 17:14:04]
より一層、物件人気の二極化、三極化が顕著になるだろうね。
人気物件は高くても引き合い多いけど、そうじゃない物件はディスカウントしないと見向きもされない時代になる。 ま、今の白高エリアもそんな感じっしょ。 爆上げしてもなお高倍率抽選、一方その他は値下げこそないが値上げ出来る程の堅調な売れ行きでもない。(値上げしたら間違いなく売れない) |
33850:
匿名さん
[2022-02-20 17:26:35]
>>33847
>>33848 購入者が平均して上限に達していることを示す必要はありません。 特に大規模マンションであれば、沢山の層がいます。キャッシュもいるでしょうが、フルローンのパワカもいます。 例えば都心で坪400万であっても10年前はプチ富裕層以上しか買わなかったかもしれません。別に潜在的な資金力は今と変わっていなくとも、です。ところが今は400なら殺到するでしょう。「価格が下がらないなら、マンション購入は積立貯金をしているのと同じ」というここ10年踏み固められた信頼で、むしろ資金力を最大限に生かして購入している層が増えていますね。その層が例えば購入者の3割でもいれば、単純に言って3割購入希望者が減るようなものだ、ということです。それが価格上昇に抑制的に働かない、という根拠は何ですか? |
まあスカイが分譲価格でしか売れないなら
その他は悲惨なことになっているのは間違いないねw