二子玉川住民は武蔵小杉には 興味が無ありません。
しかしながら、武蔵小杉住民が二子玉川のマンションスレまで出張ってきて鬱陶しいので、
隔離用の専用スレッドを作ります。
武蔵小杉派のみなさんは、ここで思いのたけをぶつけてくださいね。
[スレ作成日時]2010-01-26 05:30:28
＼専門家に相談できる／
二子玉川 VS 武蔵小杉
|
400:
匿名さん
[2012-04-28 22:32:02]
最近だいぶ小杉がでかい顔してるので焼きを入れてやらねばいかんな～＞＞＞
|
|
401:
匿名さん
[2012-04-28 22:58:31]
二子玉川軍の必死さが笑える。
そりゃそうだよな。 再開発計画を知れば戦況はかなり厳しい。 頑張れよ。 |
|
404:
匿名さん
[2012-04-29 03:29:47]
再開発（笑）
ブランド性も何もないところは、それくらいしか縋るものはないから。 自らコクってどうするー |
|
405:
匿名さん
[2012-04-30 09:27:03]
三井ブランド武蔵小杉中核は三井の開発、二子は東急だからちょっとダサい。
|
|
406:
匿名さん
[2012-04-30 11:56:20]
そうか？パークシティの外観みたら相当ダサいよ。三井も場所によって全然力の入れ方が違う。小杉は明らかに手抜き。
|
|
407:
匿名さん
[2012-04-30 15:50:56]
それでも東急のライズよりぜんぜんいい。
|
|
408:
匿名さん
[2012-04-30 16:13:09]
武蔵小杉、
もう少し使えるようになってくれよ。 これだけ住民が増えてるのに。 20年前とほとんど変わらん。 |
|
411:
匿名さん
[2012-04-30 17:28:23]
小杉タワーとライズはセンスいいよね。
|
|
412:
匿名さん
[2012-04-30 18:43:05]
パークは本当にライターだよね。
ライズのほうが全然いいよね。 |
|
413:
匿名さん
[2012-04-30 19:55:13]
まだそんなこと言ってるの？
|
|
|
|
416:
匿名さん
[2012-05-01 23:57:57]
んなもんどうでもいいよ。
武蔵小杉終わってる。 |
|
417:
匿名さん
[2012-05-02 13:30:13]
ライズってセンス抜群ですよね。
あんなマンションに住んでみたいな。 川崎住人の憧れですよ。 |
|
418:
匿名さん
[2012-05-02 18:22:49]
|
|
419:
匿名さん
[2012-05-02 19:09:12]
あんたまんまと釣られてるよ。
|
|
421:
匿名
[2012-05-04 11:29:11]
でも川崎市は勘弁m(__)m
|
|
422:
匿名さん
[2012-05-04 23:23:35]
何で川崎市が勘弁？
教えてぷりーず。 |
|
423:
匿名さん
[2012-05-05 00:07:20]
やだからじゃない？
|
|
425:
匿名
[2012-05-05 01:11:26]
前の蒲田ｸﾝと少し言い回しが違うな。
|
|
426:
匿名さん
[2012-05-05 07:58:33]
地盤を考えても環境の良さを考えても二子玉川の勝利！
|
|
427:
匿名さん
[2012-05-05 08:03:04]
表層地盤増幅率 二子玉川 1.3 武蔵小杉2.36
数値が増えるほど、地盤はもろく、「１．５」を超えれば要注意。「２」以上は、強い揺れへの備えが必要だ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
