旭化成ホームズ株式会社 開発営業本部の東京23区の新築分譲マンション掲示板「アトラスタワー茗荷谷ってどうですか?No.2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 文京区
  5. 大塚
  6. アトラスタワー茗荷谷ってどうですか?No.2
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2010-09-14 09:01:20
 

アトラスタワー茗荷谷についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
交通:
東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩1分
東京メトロ有楽町線 「護国寺」駅 徒歩14分
間取:1K~3LDK
面積:30.95平米~113.73平米
売主:旭化成ホームズ 開発営業本部
施工会社:鹿島
管理会社:旭化成

[スレ作成日時]2010-01-25 22:21:15

現在の物件
アトラスタワー茗荷谷
アトラスタワー茗荷谷
 
所在地:東京都文京区大塚1丁目101番(地番)
交通:東京メトロ丸ノ内線 茗荷谷駅 徒歩1分
総戸数: 244戸

アトラスタワー茗荷谷ってどうですか?No.2

261: 匿名 
[2010-03-24 13:15:56]
ここって千駄木の物件とよく比較されてるけど、なんで?

使える路線が 丸の内線>千代田線 だし。

子供を無理やり越境させてくる北区や荒川区と接してる千駄木は萎える。
団子坂の勾配きついし。
262: 匿名さん 
[2010-03-24 13:21:42]
千駄木はJRまで歩ける。
通勤がどこかで検討する物件も変わってくるんだから
千駄木より茗荷谷が良いとかやらなくていいんじゃない。
タワーが苦手な人もいるんだし。
263: 匿名さん 
[2010-03-24 13:42:41]
碓○さんのコラムに内廊下と外廊下のメリットデメリットが記載されてますね。

素人でも分かるような、ここに書かれていた事ばかりだけど。
意味不明な反論に対する客観的な意見としてはよいですよね。
264: 匿名さん 
[2010-03-24 17:03:40]
263さん
>碓○さんのコラムに内廊下と外廊下のメリットデメリットが記載

内廊下のデメリットってなんですか?内廊下って雨や風の影響を受けないし、高級感がありホテルライク的なマンションって感じなので、私はとても魅力的に感じています。デメリットとしては臭いがこもるとかその手の問題でしょうか?ググってもそれらしき方のコラムが見つからなかったので、よかったら教えて下さい。
碓○さんって方ってここで話題になっている人ですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44330/all
265: 匿名さん 
[2010-03-24 23:51:53]
直接リンクはれないとこですよね、確か。まあ、平等で一般的なプロの一つの評価だと私も思います。

サーフィン 住まい 碓井

でググってみてください。

これ、削除されるかもしれません。
266: 匿名さん 
[2010-03-25 11:45:42]
まあまあ賛否両論あるが、この立地がすばらしい、旭化成は良い仕事するね…それに駅前は強いね、この時期にあの価格で完売とはねぇ〜この辺りはカネ持ちは多いからかな…(笑)

267: 匿名さん 
[2010-03-25 14:43:10]
完売してないし、単なる駅前のどこにでもある再開発ですよ。
268: サラリーマンさん 
[2010-03-25 17:53:05]
完売していなくても、駅前は駅前だよ。
中途半端なタワマン買うよりも、よほど資産価値があるんでは。
実績という点で、デベが旭化成ってのが気になるけど、
それ以外はばっちりじゃないかね?
269: 匿名さん 
[2010-03-25 18:06:34]
買えば?
270: 匿名さん 
[2010-03-25 18:10:45]
そうかな…ハウスメーカー系でも積水ハウスと旭化成は良いんじゃないかな、高級感はそれなりにあるし、立地がよいマンションが多くイメージはチ〜と硬いが。この立地で三菱三井のマンションシリーズならば2〜3割は売値アップだよ。大和ハウスは安いイメージが拭いされないが、ハウスメーカー系は建物を丁寧に作っている気がするなあ。
271: 匿名さん 
[2010-03-25 19:02:19]
竣工は来年なのに7割売れてるのは、やっぱり評価されてるからじゃないの。
272: 匿名さん 
[2010-03-25 19:14:32]
265さん

264です。教えて下さりありがとうございます。碓○さんのコラム拝見しました。おっしゃる通りここでも何度か話題になっているようなことが書かれていました。でも参考になりましたよ。管理費や修繕積立金が高くなる点については、タワーマンションなら仕方がないって思える部分もあるのでふ~ん程度でしたが「 カビ 」発生の原因についてはあまり考えていなかっただけに、確かに内廊下だと換気が不十分かも?って思いました。一般的なプロの意見として他の項目についても参考に読んでみようかなと思っています。
273: 匿名さん 
[2010-03-25 20:24:52]
>>268
>中途半端なタワマン買うよりも、よほど資産価値があるんでは。

25階建てって中途半端なタワマンじゃないの?
30階以上なきゃねえ。
274: 匿名 
[2010-03-25 21:21:17]
いや30階も25階も変わらないでしょ?
やっぱり40階超じゃないタワーマンションは全部中途半端です。

ちなみに7階建て以上は中途半端な低層階マンションです。
275: 匿名さん 
[2010-03-25 21:52:26]
20階以下のタワーと言えない中途半端なマンションよりは5階建くらいの低層マンションがいいなあ。
276: 匿名さん 
[2010-03-25 22:07:36]
274さん
>やっぱり40階超じゃないタワーマンションは全部中途半端です。
予算的に厳しくてタワマンの低階層にしか住めないようなら、
40階超もあまり意味がないかもしれませんね。
それともタワマンに住む=それだけで1つのステイタスなのかな?
277: 匿名さん 
[2010-03-25 22:19:36]
276さん
タワマンの低層階にしか住めない人のためにスカイラウンジがあるんじゃないでしょうか?
ラウンジもないタワマンの低層階には住みたくないですね。
低層階は地権者住戸のタワマンも多いけど。
278: 匿名さん 
[2010-03-25 22:36:21]
ここはタワマンだけど、タワマン好きが買うマンションではないと
思います。うちも立地・利便性で総合的に良しと決めた感じ。
五反田や大崎にあるような、もっと大規模なタワマンだったら
買わなかったかも。
279: 匿名さん 
[2010-03-25 23:11:18]


自分だけは違うと思いたいんだね。

ここも単に、再開発の駅前タワマンの一つですよ。

五反田大崎のひとも立地利便性で決めたって思ってるよ。
280: 匿名さん 
[2010-03-25 23:13:10]
立地利便性なら五反田大崎が上でしょ?

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる