バウス武蔵境についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.baus-web.jp/baus/musashisakai/
所在地:東京都武蔵野市境2丁目1277-1他(地番)
交通:JR中央線「武蔵境」駅(北口)より徒歩9分
西武多摩川線「武蔵境」駅(北口)より徒歩9分
間取:2LDK・3LDK
面積:54.60平米~77.95平米
売主:日本土地建物株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 三信住建株式会社
施工会社:若築建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-04-25 15:52:38
バウス武蔵境ってどうですか?
601:
マンション検討中さん
[2020-11-04 22:46:21]
西側はそうですね。計画道路が通るまでのはかない眺望ですが・・。
|
602:
マンション検討中さん
[2020-11-04 22:58:19]
国はコロナで道路どころじゃないかもだが、道路ができても、逆に隣にマンション建って壁ドンってことは未来永劫なくなるわけだからアリかも?
新しい道路ってきれいだしね。 |
603:
匿名さん
[2020-11-04 23:01:42]
どうだろうね。コロナが収束したら復興のために道路なんてやりかねない。
|
604:
匿名さん
[2020-11-05 13:01:14]
棟内モデルルームって人が入って傷ついたりするから最後にモデルルーム使用住戸として値下げ販売するってことで普通は1パターンを公開するだけなんだけど、ここは3パターン。相当余ってるってことがこれからもわかる。
|
605:
マンション検討中さん
[2020-11-06 15:51:57]
|
606:
匿名さん
[2020-11-06 16:00:19]
排ガスで洗濯物汚れる心配は?
|
607:
マンション検討中さん
[2020-11-06 16:26:46]
知らねえよw
何の話だよw |
608:
マンション検討中さん
[2020-11-06 16:29:42]
|
609:
匿名さん
[2020-11-06 16:40:17]
ドラム式の洗濯乾燥機はサイズに要注意。防水パンいっぱいの寸法だったりする。ここ、防水パンの周りに余裕のスペースがないから搬入きついかも。それ以前に洗面室に入口が開き戸だから、ドアノブにぶつかるってのがあるか。
寸法はちゃんと確認しないとね。 |
610:
匿名さん
[2020-11-06 16:41:54]
あと、排水管の高圧洗浄の時、洗濯機ずらしてなんだけどスペースがないからできないかもね。
|
|
611:
マンション検討中さん
[2020-11-06 16:53:04]
|
612:
匿名さん
[2020-11-06 18:20:11]
>611
ドアノブにぶつかるは、盲点で住民板のぞいてると入居時期に入らないでドア外して大変だったって書き込み割と見かける。 防水パンに入るサイズの洗濯機がスムースに搬入できないって設計ミスだと思うんだけどね。 |
613:
マンション検討中さん
[2020-11-06 19:26:10]
|
614:
匿名さん
[2020-11-06 19:28:50]
ここはまだ入居前だよ。ただ図面から判断する限りすんなりとは入らなさそう。
|
615:
マンション検討中さん
[2020-11-06 19:33:39]
>>614
入居前なのは知ってる。 入らなさそうって、全然参考にならない。 あなた、一般論として、洗濯機置き場の大きさもそうだが、廊下とか通路の大きさ、ドアの形状加味して洗濯機は買ったほうが良いよって程度のことしか言ってないよ。 あなたがこの物件がさも問題ありかのような発言ばかりされるからみんな勘違いする。 なんでもかんでも否定的な意見ばかりいうのはどうかと思うし、全然有意義でない。 |
616:
匿名さん
[2020-11-06 19:44:43]
|
617:
マンション検討中さん
[2020-11-06 19:51:36]
どういうこと?
何が言いたいかわからん。 さっきまで言ってたこととも全くつながらないのだが。 正直さっきまでの文言もよくわからなかったから、いくら話してもわからんだろうし、到底わたしには理解できないだろうからもういいや。 不毛だから終わりましょ。 お疲れ様でした。 掲示板参考にしようとしたわたしがばかだったわ。 |
618:
匿名さん
[2020-11-06 19:53:49]
防水パンの周りにスペース設置しないとか、洗面の入り口が開き戸とか搬入のこと考えてない設計だよ。
|
619:
マンション検討中さん
[2020-11-06 20:01:38]
|
621:
匿名さん
[2020-11-06 20:42:41]
>>617 マンション検討中さん
何処の掲示板にもいちゃもんつけて満足してるアンチがいるけど相手にするだけ無駄。 所詮買う気も無く、アラを探しているだけだから。 前にベラボー、ペラボー騒いでたアンチもペラボーじゃないと分かったら消えたし(笑) |
622:
匿名さん
[2020-11-07 00:51:02]
あれっ、蒸し返したいの。ここペラボーだよ。
|
623:
匿名さん
[2020-11-07 01:11:14]
|
624:
匿名さん
[2020-11-07 09:28:24]
マンション内モデルルームを見て来た者ですが、ペラボーじゃ無かったですよ
図面だけでなく実物を見てるので間違いありません |
625:
匿名さん
[2020-11-07 09:31:36]
ここペラボーのところとペラボーじゃないところがある。ペラボーじゃないところだけ見せてるのかな。
|
626:
通りがかりさん
[2020-11-07 10:03:17]
|
627:
匿名さん
[2020-11-07 10:16:42]
|
629:
匿名さん
[2020-11-07 10:30:25]
事実を捻じ曲げてるのはポジ(ステマ)のほうだけどね。
|
630:
匿名さん
[2020-11-07 10:33:03]
道路ができたら用途地域変更されて既存不適格になることはないと説明するのであれば、そうならなかったら責任取って買い取りますくらいすって特約くらいつければいいものを。売ったら最後後のことは知らないでしょ。
|
631:
マンション検討中さん
[2020-11-07 20:51:23]
皆さん、もういいじゃない。完成したんだし実物見て気に入れば買うし、気に入らなかったら買わなきゃいい話。掲示板で萎える方は行くまでもないし、一方で武蔵野市徒歩圏内だと6000万円台で割安なのは間違いない訳だから、気になるなら見てみるべき。私は購入決めましたよ、現地見たら思ってた以上に圧巻でしたよ。
|
632:
マンション検討中さん
[2020-11-07 21:36:23]
既存不適格になるか否かはいまだ画定したわけではないけれど、14m道路が通って西側の緑がほぼほぼ失われるのは確かではないでしょうかね。
|
633:
匿名さん
[2020-11-07 21:52:45]
ノースの1階の庭はお召上げでしょ。
|
636:
匿名さん
[2020-11-08 08:43:18]
>>631 マンション検討中さん
まさにその通り。既に施工済なんだから現物を見て判断すれば良いだけ。武蔵野市、徒歩圏、中央線、環境、設備・・・わたしには都市計画道路のデメリット以上にそれを上回る魅力を感じました。 仮に道路が出来たとしても、管理費下がるだろうし、返金もあるのでしょうし |
637:
匿名さん
[2020-11-08 09:05:55]
道路用地を売却したお金をどうするかでももめるだろうね。管理費下げるか、分配するか、修繕積立としてプールするか。道路に面する西側と直接の影響はない東側でバトルが始まる。
|
638:
匿名さん
[2020-11-08 11:46:57]
庭を削られる一階とそれ以外では対立するでしょ。専用庭って共用部分だから持ち分としては住民同士対等だけど、削られる住民としては自分の持ち物って意識が強い。
|
639:
匿名さん
[2020-11-08 20:27:57]
ここは現物見ただけでは判断できない難しさがある。
|
640:
匿名さん
[2020-11-08 23:00:47]
>636
返金って売主はそのころはもう関係ないよ。 土地収用の交渉、新たな境界の確定、柵の作り直しとかすべてその時の管理組合の理事が対応することになる。ここは飛び地ができるって特殊なレイアウトだから、そこをどう管理するかも問題になるだろうね。 |
643:
マンション検討中さん
[2020-11-09 10:42:46]
若葉マーク匿名さんの言う事もごもっともなところもあり参考になりますね
|
644:
周辺住民さん
[2020-11-09 11:15:20]
工事もほぼ終わって工事の人もいないですね。花の通学路から見える建物は良さそうですね。
|
645:
匿名さん
[2020-11-09 12:10:25]
[No.620~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
646:
マンション検討中さん
[2020-11-09 13:41:45]
初コメント
内覧してきました。 GOOD 1. 花の通学路から見るととても良い 2. 僕が今回見た間取りや、内装など諸々はとても良いと思った 3. 駅からの距離も良い 4. 小学校・中学校も徒歩でも安心して通える距離 5. 武蔵野市ということと、周辺環境が子育てには良いと思った 6. 平日も見に行ったが、周辺は静かで良いと思った BAD 1. 既存不適格の可能性大(というか確定していると思って購入すべき) 2. 道路工事も駅近ということもあり、数年以内には開始されるのかなと思う 3. 道路工事期間中の騒音 4. 中央線が好きじゃない(完全個人の意見) これらをふまえて、僕は良い物件かな(向こう15年?20年と思ったので、住めたらいいなと思いました。 駅の反対側のマンションとかの価格は不明だが、6000万円代で購入できるのであれば良いかなとも思えた(僕にとってはギリギリだが。。) あとは、東京都・武蔵野市との協議や、マンション組合での話し合いとかは少しもめるのかなと不安。ギクシャクはしてほしくないなと。 |
647:
匿名さん
[2020-11-09 13:51:11]
>ギクシャクはしてほしくない
住戸によって影響が大きく違うからあると思っての判断じゃない。 |
648:
マンション検討中さん
[2020-11-11 09:27:00]
ここの施工会社、過去施工不良でマンション傾いてるとかで揉めてますね。しかも現在進行形…
https://www.data-max.co.jp/article/35685 モデルルーム見に行ってかなり気に入ってたけど心配になってきた。 皆さん気にならないですか? |
649:
匿名さん
[2020-11-11 09:48:15]
杭不足というか瑕疵は住民側に立証義務があるので、三ツ沢の住友のケースも交渉に10年と長期化する。確認せずに引き渡し受けちゃうと後が大変。
横浜の三井のケースはデータ改ざんあったから、ここは問題のないことをどう証明するかな。引渡し前に第三者検証を要求するとか。 |
650:
匿名さん
[2020-11-11 10:22:17]
今のマンション、引渡し前に姉歯事件が起こって建築確認機関が偽装物件をスルーしていたってことで売主が自発的に別の建築確認機関で再検査して、証明書送付してきた。ここの売主は問題のないことをきちんと検証してくれるかな。しばらく様子見だね。
ちなみに地所が南青山で施工ミスがあった時に、その時に建築中の物件について再検査して問題がないと連絡したけど、しばらくして別の物件で同じ問題が発覚。まあ、チェックできなかったところが自己チェックしましたなんてのはあてにならない。 |