バウス武蔵境についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.baus-web.jp/baus/musashisakai/
所在地:東京都武蔵野市境2丁目1277-1他(地番)
交通:JR中央線「武蔵境」駅(北口)より徒歩9分
西武多摩川線「武蔵境」駅(北口)より徒歩9分
間取:2LDK・3LDK
面積:54.60平米~77.95平米
売主:日本土地建物株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 三信住建株式会社
施工会社:若築建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-04-25 15:52:38
バウス武蔵境ってどうですか?
121:
通りがかりさん
[2019-07-06 17:27:16]
|
122:
通りがかりさん
[2019-07-06 17:27:34]
|
123:
通りがかりさん
[2019-07-06 17:30:52]
|
124:
匿名さん
[2019-07-06 18:29:32]
たけぇー!マジかよ…
|
125:
通りがかりさん
[2019-07-06 20:15:05]
|
126:
マンション検討中さん
[2019-07-06 20:49:44]
なんだかこのスレってこのマンションに恨みでもある人が一生懸命頑張ってるみたいですね。ご近所の人かどこかの団体の人か知らないけど、こう言うの見るとあの政党が未だに強い地域だから自分達の気に入らない事には集団で声あげるのかななんて勘ぐってしまいます。
|
127:
マンション検討中さん
[2019-07-06 20:50:59]
>>123 通りがかりさん
ありがとうございます。地下あり物件でもそんなに高いんですか。。 6,500って諸々含めると、年収700台の40才未満が目一杯で借りて、頭金1,000出してギリギリ最適優遇ですね。ダブルローンや親子ローンみたいな無理をして買う物件じゃないので、庶民はパスした方がいい。もちろん私も。 |
128:
匿名さん
[2019-07-06 20:59:58]
>>126 マンション検討中さん
話を変な方向に逸らすのはやめてくださいよ。火消しのつもりですか? |
129:
マンション検討中さん
[2019-07-06 21:08:06]
|
130:
マンション検討中さん
[2019-07-06 21:30:54]
道路は新たに敷設して欲しいです。マンションも建てて日本土地建物さんの所有物として運用していくなら何も言いませんよ。少なくとも私は。
デベロッパー(貴社?)が売り逃げする姿勢、購入者に余計なリスクテイクをさせようとしているのが問題ですよ。 しかも高価すぎて、住みたいと思っても手がつけられません。道路が出来ない保証があるなら再考します。 政治的な左右なんて私は気にしていませんけど、同じ状況でこのマンションが自宅隣に出来たらとても嫌ですね。売主の考えがおかしいかなと思います。 |
|
131:
匿名さん
[2019-07-06 21:35:18]
都市計画道路が敷地にあるケースで、日吉の物件が計画道路部分は販売対象外としている。これって非常に珍しいんだけど、130さんがコメントしているようなデベがリスクを負う形。
ただ、ほとんどの場合、リスクは購入者に押し付けてデベは売り逃げ。 |
132:
匿名さん
[2019-07-06 22:55:48]
掲示板は性質上、人には表立って言えないことを言う場でしょうから、恨みがあろうとなかろうと本音に近い話が書き込まれていると思います。この掲示板を見て不適格のリスクばかり目について買うのを止めようと思う方もいれば、そんなの関係なく気に入ったから買うという方もいると思います。私はみなさんの意見を参考に、6500オーバーなら見送ろうと思ってましたので、バウスは消えますかね。ただ営業の立ち居振る舞いは見たいので、説明会には行こうと思います。オリンピック直後の景気がまだいい雰囲気のあるうちに売り抜けたい(だから計画は変更できない)デベの思惑は分かりますが、議事録にあったあのやり取りがずっと引っかかっていました。そして境南町619計画の議事録を読んだ時に、デベによって本当に違うんだなと思いました。会社の姿勢が、です。私には物件も大事ですが、誰から買うのかを大事にしたいので、会社や営業の姿勢を気にしてしまいます。少し長くなりましたが、皆さん納得して買いたいのは共通していると思いますので、また忌憚のない意見を書いてくださると勉強になります。
|
133:
マンション検討中さん
[2019-07-07 08:01:37]
>>129 マンション検討中さん
真剣に購入を考えているから、そこの議事録をちゃんと読むし、おかしいと思うことはおかしいと言ってるだけ。 楽観視すれば、用途地域変更や計画道路が作られない前提でよいだろうけど、長い時間住むことを考えるなら、その時のリスクや住んだときに何が起こるのか、対象しなきゃいけないのか考えるのが当然と思いますよ。 住むことを検討してないあなたのような方(もしかしてデベロッパーさん?)からみたら、こちらの反応が想像以上に強くて、その点が"一番問題"だ、となるのでしょうね。 問題や論点のすり替え、下手ですねw |
134:
匿名さん
[2019-07-07 08:22:54]
>>133 マンション検討中さん
まったく同感です。触れられたら都合の悪い話題から遠ざけようとでもしてるつもりでしょうか。 |
135:
匿名さん
[2019-07-07 08:53:56]
関係者が成りすまししてここに書き込むのって、モラルのない会社って宣伝してるようなもの。まあ、それも判断材料。
|
136:
通りがかりさん
[2019-07-07 09:05:14]
自分は物件探し中の地域住民です。
完璧な立地だし、この辺りの相場考えると8000はいくかな~手出せないだろうな~と思ったら、こんな大問題が潜んでいたとは。 とても勉強になりました。優良スレだと思います。 自分は見送ってどこかまた出てくるの待ちます。 しかし数年後ここに住んでいる方に会ったら、ア~あそこの・・(いろいろ知ってるのかな、、相場より安すぎて変だと思わなかったのかな、、将来的なこと考えているのかな、、)とか、つい余計なこと思ってしまいそうです(^_^;) |
137:
匿名さん
[2019-07-07 09:13:16]
ここってもう一つ既存不適格リスクが潜んでいて、地下室マンションって問題になるケースがあって、条例で規制が強化されたりするのが増えている。地上〇階地下×階って、地下表示がある場合は要注意。
|
138:
匿名さん
[2019-07-07 09:29:29]
>136
不動産購入では都市計画図を確認して用途地域の制限と都市計画道路を調べるのは必須だと思うんだけど、ちゃんと確認しないで購入する人って多いみたい。工業地域って日影規制がないんだけど、工業地域で隣にマンション建設で反対なんてのが話題になってる板がある。用途地域変更なんてデベは説明してるみたいなんだけど、変更されるにしても都合のいい形とは限らなかったりするリスクもある。 情弱は損をするんだよね。 |
139:
匿名さん
[2019-07-07 12:41:54]
|
140:
マンション検討中さん
[2019-07-07 13:43:46]
昨日モデルルームに行きました
ずいぶんとネガティブな書き込みが多いですが個人的には十分選択肢に入れても良いかなという印象です 価格は付近の相場を考えても新築マンションで6,400万?はかなりお買い得だと思います 仮に計画道路が5年後10年後にすすめられたとしてもその分の金額は分配でかえってきますし、考えようによってはむしろ計画道路内に敷地があることがデメリットだけではないとも言えます 構造も他のマンションよりもコンクリート壁が厚いなどしっかりしてましたし まあ私はポジティブな内容はデベロッパーが書き込んでいる可能性もあるでしょうし逆にネガティブな書き込みはライバル社が書き込んでいると疑ってしまうタイプなので、それぞれ情報を取捨選択してご自身で考えるのが一番なのではないでしょうか とりあえず私は2回目の打ち合わせもそのままポジティブなイメージで臨むと思います |
141:
匿名さん
[2019-07-07 13:48:05]
ライバルが都市計画道路のリスクを書き込むなんてありえないよ。空に向かって唾を吐くようなもの。いずれわが身に降りかかる。
|
142:
マンション検討中さん
[2019-07-07 13:53:54]
|
143:
マンション検討中さん
[2019-07-07 13:59:20]
>>141 匿名さん
そうでしょうか? 私は注文住宅関連の業界にいますが、手グセの悪い企業なんて腐るほどいますよ これまで見ていて、計画道路のデメリットのみに言及していることが非常に不自然に感じました |
144:
匿名さん
[2019-07-07 14:05:27]
手癖の悪い企業ほど、こういう土地だから安く買たたいて、リスクを知らない人に売りつけて利益確保とおいしい話。リスクを周知したらできなくなっちゃうよ。
|
145:
マンション検討中さん
[2019-07-07 14:44:00]
>>143 マンション検討中さん
計画道路のデメリットにコメントしてるのではないです。 -その計画をない前提、または用途地域変更にかかる自治体への調整等もせず、今ある土地と今の法律上めいっぱいに建設して売り逃げしようとする態度に疑問をもっている -仮にこれを購入したら何をしなきゃいけなくなるのか、素人なりに考えたことを書いている ぐらいかと。 私はもうお腹いっぱいなのでここを諦めます。 が、この地域にはまだ他の生産緑地も多く残っているのでいつか、これは!というものに巡りあえたらなと思います。 前向きに検討中の方も、幸せなマンションライフになるといいですね。 |
146:
通りがかりさん
[2019-07-07 16:55:08]
デベロッパーが適当なんだよ。
自分の会社の将来を考えたら、もっと顧客目線にできたでしょこのマンション。 ここで中途半端な反論しかしないから余計に馬脚を現してるんでしょうに。ぐうの音も出ないような反論か行動で示して欲しい。 |
147:
通りがかりさん
[2019-07-07 17:31:10]
私もモデルルーム行きました。駐輪場とエレベーターと部屋との動線が微妙でした。エレベーターが2機しかなく、一階以外だと老後大変だなーと思いました。
|
148:
評判気になるさん
[2019-07-07 20:18:31]
全レス読んできました
モデルルーム行ってきて営業からは都市計画道路に入っている旨説明されました 実際どうなるかはわからないが、金額的には500?700万ほどがオーナーそれぞれに一律支払いになるだろうと言ってましたが、これは本当でしょうか? 都市計画道路が実施された場合は、ノースの一階専用庭は丸ごと無くなるようです それと、現状は既存不適格になる可能性はそんなに高くないように思いますがなぜ既存不適格になるだろうという前提でレスが続いているのか、どなたか詳しい方教えて欲しいです |
149:
匿名さん
[2019-07-07 20:27:34]
|
150:
匿名さん
[2019-07-07 20:37:01]
>金額的には500~700万ほどがオーナーそれぞれに一律支払いになるだろう
都市計画道路が実施されて土地を収用されたらその代金が入る。土地は区分所有なので、一律でなく持ち分割合に応じて分配が妥当かな。実際にどうするかは管理組合で協議になるはず。 もしかしたら庭がなくなって目の前が道路になるノースの1階の住民が自分たちだけに分けろって主張してもめるかも。 |
151:
検討者
[2019-07-07 23:03:41]
|
152:
匿名さん
[2019-07-07 23:07:20]
|
153:
匿名さん
[2019-07-07 23:14:12]
都市計画道路実施となったら、管理組合は大変だろうね。行政との交渉とかも含めて全部やらやきゃならない。まあ、普通の物件では経験できないことだけど。
|
154:
評判気になるさん
[2019-07-07 23:40:25]
計画道路と既存不適格の可能性は充分理解したうえで検討してるけど、面倒な人達に目つけられてるみたいだから、焦らなくても値引きする頃まで待てば安く買えそう。欲しい人には良い流れだ
|
155:
名無しさん
[2019-07-08 08:24:27]
|
156:
匿名さん
[2019-07-08 21:09:46]
地所は完成在庫になったら値引きするよ。あと、賃貸に出されたらトラブルリスクが高くなる。賃貸住民ってオーナー住民に比べてモラルが低いといわれている。
|
157:
匿名さん
[2019-07-08 21:11:09]
道路ができたらコミュニティガーデンとか飛び地だね。いっそのこと公開空地にして容積率緩和を受けるとか。
|
158:
匿名さん
[2019-07-08 22:05:10]
こちらは駐車場おいくらぐらいになりそうですか?MRには来月まで行けないので知っている方いましたら事前に教えて下さい。お願いします。
|
159:
通りがかりさん
[2019-07-09 07:08:42]
|
160:
匿名さん
[2019-07-09 19:30:07]
|
161:
名無しさん
[2019-07-09 23:51:12]
今後MRに行く予定です。
もういい年なので将来売るつもりなく、借地のマンションか、こちらにしようと思ってます。 計画道路との位置関係から西向きは人気なさそうですが、間取りは西向きの方がすこぶる良いようで、東か南を希望していますが坪単価によっては諦めます。 皆は違うんでしょうか。 |
162:
匿名さん
[2019-07-11 08:14:46]
>>もういい年なので将来売るつもりなく、借地のマンションか、
私、借地マンションにいいイメージを抱いていなくて。しかし、他の掲示板で借地マンションは外国人購入者が少ないと聞いて、文化の違いで悩むことがない借地権もいいのかもしれないと思いました。 マンションも多様化の時代ですね。 2LDKからあり、コンパクトでいいと思いました。2LDKはエレベーター横なんですよね。トイレ、廊下があるものの寝室が洋室2だと音が響かないか心配です。あとは3LDK・・・。予算があれば3LDKでリスクを避けるのが無難でしょうか。 街並みは本当に暮らしやすそうですよね。ちょっとおでかけで都内に出かけてもいいし、ほどよい距離感でリタイア後も快適に過ごせそうです。 |
163:
通りがかりさん
[2019-07-11 08:28:19]
|
164:
マンション検討中さん
[2019-07-13 08:12:36]
同じく見送りですが、買うならサウスかイーストと思ってました。
イーストだと近所の教習所の花火大会が見られるかなーと。 |
165:
マンション検討中さん
[2019-07-14 14:49:11]
このマンションを検討中の方は、だいたい年収どのくらいですか?私は世帯で1200万程度なのですが、分不相応でしょうか…。
|
166:
匿名さん
[2019-07-17 08:05:12]
>>165
>>私は世帯で1200万程度 価格って出ていましたか?物件概要に「未定」と書いてありました。 世帯年収1400万円以上はパワーカップルと呼ぶようです。 そしてローンは年収5倍くらいまで。1200万円なら×5で6000万円程度が適当です。 https://blogos.com/article/333145/ これから消費税が上がりますし、子供がいないなら出産費用や赤ちゃん用品もかかります。あとは教育費、老後の貯蓄もあるので無理ない範囲がいいんでしょうね。 奥さんが出産する時の年収が下がることも見越してローンを組むのがいいかと思います。貯金があれば頭金にしたり、繰り上げ返済も考えられます。 |
167:
口コミ知りたいさん
[2019-07-17 12:46:57]
武蔵野市だと共働きが過半数だ思いますが武蔵境で1,200共働きは多いほうかもですね。ダブルローンで6000借入は可能ですが、ここは一通り読むとわかるように残債割れリスクが高い物件です。
それなら1人分の目一杯ローン(物件2割アタマ金+1人年収の7倍以下)で予算組みした方が残債が少なく済みます。 どのみちハイリスク物件なので個人的には目一杯借りるのは危険と思います。 |
168:
匿名さん
[2019-07-17 13:16:05]
残債割れでも売れたらラッキーってくらいで考えないと。
|
169:
評判気になるさん
[2019-07-17 22:38:49]
敷地内計画道路だけでなく、地下住戸があるんでしょうか?
もしそうなら、それも今後の懸念点になってしまいますよね。倉庫とかなら良いんでしたっけ? |
170:
匿名さん
[2019-07-18 09:29:18]
建築基準法で地下室は容積率不算入なので、高さ制限の厳しい低層住居専用地域では地下室を作って部屋数を増やして利益を確保する。
地下室マンションって問題が多くて例えば世田谷区のように条例で禁止される方向にある。そうなったらそっちでも既存不適格。 |
不確定要素が多いと私も感じました。
それを含めるとやはり高い印象です。
もう少し安いと道路の件も含めて購入検討できるかなぁと思いました。
個人的にはこの値段なら見送りです。