中央日本土地建物株式会社の東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「バウス武蔵境ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 武蔵野市
  5. バウス武蔵境ってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2023-02-27 00:14:13
 削除依頼 投稿する

バウス武蔵境についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:https://www.baus-web.jp/baus/musashisakai/

所在地:東京都武蔵野市境2丁目1277-1他(地番)
交通:JR中央線「武蔵境」駅(北口)より徒歩9分
   西武多摩川線「武蔵境」駅(北口)より徒歩9分
間取:2LDK・3LDK
面積:54.60平米~77.95平米
売主:日本土地建物株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 三信住建株式会社
施工会社:若築建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2019-04-25 15:52:38

現在の物件
バウス武蔵境
バウス武蔵境
 
所在地:東京都武蔵野市境2丁目1277番1他(地番)
交通:中央本線(JR東日本) 武蔵境駅 徒歩9分 (北口より)
総戸数: 130戸

バウス武蔵境ってどうですか?

827: 匿名さん 
[2021-02-17 14:17:47]
行政担当者になってから言って欲しい、妄想はいらない。
828: 匿名さん 
[2021-02-17 14:27:14]
確実じゃないことは妄想です
829: 匿名さん 
[2021-02-17 14:29:24]
>828

ここの営業が説明している確実でないことも妄想ということでファイナルアンサー?
830: 匿名さん 
[2021-02-17 14:50:19]
全ては妄想だから最悪を想定しないといけない
831: 匿名さん 
[2021-02-17 15:11:23]
勝手に最悪を想定しておけばよろしいと思います。
そうすると、何が起こるかというと、マンションを買おうなんて一生思えないですから。
検討スレに来る必要もなくなりますよ。
832: eマンションさん 
[2021-02-17 16:00:51]
マイナス材料も含めての検討スレだと思いますけどねぇ
833: 匿名さん 
[2021-02-17 16:06:14]
仮説をたてて想像するとポジティブ
834: 匿名さん 
[2021-02-17 16:06:28]
検討者はプラス材料とマイナス材料を天秤にかけて判断する。モデルルームでは営業がプラス材料しか伝えないし、知らずに契約しちゃって後から気づいても手遅れ。マイナス材料のほうが意味あるんだけどね。気になるんならやめばいいし、気にならないのなら進めばいい。当然別ソースで裏付けは必要だけど。

マイナス情報を毛嫌いするのは関係者でしょ。不都合な真実は抹殺。
835: 匿名さん 
[2021-02-17 16:11:42]
>>834 匿名さん
正しいマイナス情報なら本気で検討している人にとって有意義と思いますが、発言見てる限りそうは思えないんですけどね。パッと見単なる恨みつらみ
839: 匿名さん 
[2021-02-17 17:56:04]
マイナス情報を毛嫌いしているのではなく、歪曲な捉え方で間違った方向に誘導しているのを指摘している。
840: 匿名さん 
[2021-02-17 18:02:31]
調整会で委員長に否定された会社の見解を来場者にそのまま伝えるのは間違った方向に誘導ではないのかな。
841: 匿名さん 
[2021-02-17 19:11:26]
将来どうなるかね。
10年後か20年後か知らないけど、いつか答え合わせしようや。
842: 匿名さん 
[2021-02-17 19:30:35]
別に告知義務違反して無いしね
843: 匿名さん 
[2021-02-18 09:23:49]
用途地域変更があるって説明してるのは実現しないと虚偽説明じゃない。
844: 匿名さん 
[2021-02-18 10:33:22]
過去に例が有るって事でしょ?
845: 匿名さん 
[2021-02-18 10:37:05]
近隣であった事例を挙げてここもあるかのように説明するのは誤認誘導。調整会で委員長さんの指摘するようにケースバイケースでしょ。
846: 匿名さん 
[2021-02-18 10:40:46]
>842

重要事項として説明すべきなのが計画道路の有無だけってのもどうなんだろうね。それに伴う影響を客観的に説明すべきだと思うけど。調べないほうが悪いのか。重要事項で浸水リスクとか説明するように変わったけどまだまだ改善が必要。
847: 匿名さん 
[2021-02-18 11:15:08]
それでも境南町よりは魅力的ですけど
848: 匿名さん 
[2021-02-18 11:37:55]
>>847 匿名さん
どのあたりがですか?(単純な疑問です)
849: 匿名さん 
[2021-02-18 11:59:38]
1時間に5台も救急車が来る病院隣接より静か

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる