バウス武蔵境についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.baus-web.jp/baus/musashisakai/
所在地:東京都武蔵野市境2丁目1277-1他(地番)
交通:JR中央線「武蔵境」駅(北口)より徒歩9分
西武多摩川線「武蔵境」駅(北口)より徒歩9分
間取:2LDK・3LDK
面積:54.60平米~77.95平米
売主:日本土地建物株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 三信住建株式会社
施工会社:若築建設株式会社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-04-25 15:52:38
バウス武蔵境ってどうですか?
726:
マンション検討中さん
[2021-01-25 21:19:08]
|
727:
名無しさん
[2021-01-25 21:22:34]
>>725残地収用って知らないの?
|
728:
匿名さん
[2021-01-25 22:21:59]
>>726 マンション検討中さん どういたしまして お役に立てたなら何よりです。 681さんの書き込みが本当に役に立ちますよ。 まだでしたら是非。 根拠もない言いがかりばかりつけてたアンチが反論出来ず黙り込みましたから(笑) |
729:
検討板ユーザーさん
[2021-01-25 23:58:23]
681読みにくいのでどなたか読みやすく書いてもらえませんか?
|
730:
マンション検討中さん
[2021-01-26 22:27:10]
南棟以外の各棟の日当たりはどうでしょうか?
|
731:
通りがかりさん
[2021-01-26 23:22:26]
周りに高い建物がないですので、日中明るいですよ。
|
732:
匿名さん
[2021-01-26 23:44:49]
|
733:
住民板ユーザーさん3
[2021-01-28 20:16:38]
残地補償で、プライベート農園以外または含めて、買い取ってもらうことは可能ですね。南のちょんぎれた土地の価値は落ちるのは目に見えてますし、収用してもらって(武蔵川公園がなくなり)中途半端な大きさになる提供公園を拡張してもらうのが、住人にも行政にも近隣住民にとっても皆ハッピーでは。飛び地の一部を合算すれば買取はトータル1000万円くらいはいくのかと。ま、期待して買うものでもないですがね
|
734:
匿名さん
[2021-01-28 23:28:01]
武蔵境の築浅中古は、駅徒歩9分小規模マンションのレジェイド武蔵野レジデンスで7000万、駅徒歩6分プラウド武蔵境テラスに至っては7500万。
武蔵境は中古が高すぎて良い出物がないんですよね。 と考えたら新築でこの値段はなかなかお買い得?とか最近思ってます。 道路ができて、普通のマンションになったとしても、1000万返ってきたら、大抵の部屋が5000万台、6000万台前半で買えたことになるわけで。 道路できなかったら、広大な敷地と自然を楽しめる。 武蔵境はほどよく田舎、駅周辺でなんでも揃うし、駅前のイトーヨーカドーが何より便利。 武蔵境に住みたいならかなりありな物件かと。 ただし、過去スレ見ていると、人は都市計画道路という不確実なものがあると、判断しきれないってこともあるんだろうと思います。 |
735:
eマンションさん
[2021-01-30 22:40:43]
|
|
736:
マンション検討中さん
[2021-01-30 22:49:17]
設備仕様はタンクレスではなくてタンク式ローシルエットだったり、シンク周りの設えとかみてもここに限らず最近のマンションのグレードは残念ですね。
|
737:
マンコミュファンさん
[2021-02-03 13:49:07]
>>735 eマンションさん
根拠ないですね。緑化率含め結局は行政なので一緒。容積率満たせなくなりませんか?と同じですね。笑 そもそも行政の買取で緑が無くなるんだから。さらに公園になるなら尚関係ない。私には関係ないですが。 |
738:
匿名さん
[2021-02-03 13:57:55]
緑化率はマンションの敷地に対してなので満たせなくなるリスクはある。道路として収容されると敷地分も含めるとアウトでしょ。
そもそもそういうこと考慮して設計しているのなら既存不適格になることはない。 |
739:
マンション検討中さん
[2021-02-03 20:46:52]
緑化率は当初計画で満たしていれば良い。
計画道路が出来て、建築基準法上既存不適格の扱いになるのは建蔽率と容積率だが そもそも緑化率等は建築基準関係規定ではないので全く問題はない。 |
740:
匿名さん
[2021-02-03 21:17:56]
|
741:
匿名さん
[2021-02-04 12:41:57]
物件エントランスから駅のnonowa口まで歩きましたが、7分ちょっとでつきました。
すぐ変わる信号(30秒)が1つあるくらいで、あとは信号がなく、道は平坦で歩きやすかったです。 たしかに歩くのは早い方ですが、7分で着くとは驚きでした。 |
742:
住民板ユーザーさん3
[2021-02-05 16:15:55]
|
743:
マンション検討中さん
[2021-02-08 15:14:20]
まだ結構残っていました。南口のパークハウスがほとんど売り切れなのと大違いですね。南向きなら坪単価ほとんど同じですし、そしたらパークハウスはハザードが色付きとはいえ、既存不適格によるマンションの資産価値下落リスクや道路工事の騒音などの心配がないから、あちらにしますよね…
|
744:
名無しさん
[2021-02-08 15:47:04]
>743
何戸残ってるのですか?(単なる興味本位) |
745:
検討板ユーザーさん
[2021-02-08 16:11:22]
緑化率が満たさなくなることは現行利用のままであれば問題ない。
ただ、増築や建替え等確認申請が必要な場合は、再度満たすよう設置する必要があると思われます。 かなり将来の話ではありますが念のため把握しておいた方が良いかと思い、、、 |
ご親切にありがとうございます!
そういうことなんですね。
マンションマニアさんの記事、気になったので読ませていただきましたが、とても勉強になりました!