ブランズシティ調布についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/chofu/
所在地:東京都調布市調布ヶ丘一丁目18番93、18番94(地番)
交通:京王線 「調布」駅 から徒歩 7分
間取:2LDK~3LDK(予定)
面積:57.43m2(住戸:55.52m2,トランクルーム:1.91m2)~89.85m2(住戸:86.85m2,トランクルーム:3.00m2)(予定)
売主:東急不動産株式会社 エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社 近鉄不動産株式会社
施工会社:不二建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-04-11 16:29:47
ブランズシティ調布ってどうですか?
3411:
匿名さん
[2021-10-06 10:49:50]
|
3412:
匿名さん
[2021-10-06 11:20:44]
>>3408 匿名さん
ダラダラ売っていたら、経費がかかる 野村と東急は基本的に竣工前完売を目指しています。 他のブランズでは全然竣工前完売はあります。 ブランズのここの営業担当も苦戦しているとおっしゃってました。 |
3413:
匿名さん
[2021-10-06 11:40:21]
>>3412 匿名さん
苦戦の理由は売れるスピードよりも原価率上昇ではないですか? ブランズは旧甲州のビルに作ったモデルルーム販売所から早々に撤退し、 販売員も当時の10名程度から大幅に縮小しています。 次期販売が5戸ということは、販売体制は管理者入れても5名程度と思われます。 専従の営業員はもっと少ないかもしれません。 早期に売るよりも販売の長期化に備えている体制だと思えます。 三井も現地モデルルーム無しで新宿やオンラインだし、 三菱は竣工販売でモデルルーム無しです。 売る事よりも経費削減で長期販売に備えているように見えます。 昔なら竣工1年で新築から外れる縛りがありましたが、 今は長期の販売が普通になったので、1年経っても問題では無いし、 そんなマンションでも中古市場で値上がりしていることがほとんどです。 |
3414:
マンコミュファンさん
[2021-10-06 11:54:54]
万人受けするマンションではないから、売る時には苦戦しそうです。 新築時の人気が売る時にも影響が出るのは常識ですし。 |
3415:
通りがかりさん
[2021-10-06 11:57:56]
|
3416:
匿名さん
[2021-10-06 14:30:28]
|
3417:
匿名さん
[2021-10-06 14:52:14]
ここはまとまった土地なので、
三井、住友、三菱、東京建物がこぞって買いに来ましたが、 結果、東急が相当な価格で競り勝った。 銀行建物の地下構造が強固で土地造成で予想以上に時間と費用が掛り、 それらを積算して当初発表の分譲価格になった。 しかし、その価格は相場以上で受け入れられず、 三井が同時期に発表したパークの価格に合わせて値下げして販売にこぎつける。 最初に無理して土地を仕入れたこと、造成費用を見誤ったことが、 現在の販売価格に反映されており、 利益が少なくて売る側が苦しい物件であることは確かだと思います。 でも、デベの利益は購入者には関係の無い話で、 当時より相場が上がって物件と価格がバランスしたから、 ボチボチと買う人がいるようです。 建物外観をもっと高級に見えるように工夫すれば、 地下をもっと有効に利用する構造にしていれば、 評価は変わったと思います。 郊外のファミリーに的を絞りすぎました。 5年後、10年後、子供向け共用施設はどうするんでしょう? |
3418:
評判気になるさん
[2021-10-06 17:00:08]
ここ気になってます。残りが少なくなっており、残っているA棟の最上階か4階で迷ってます。価格差が350万円あるのですが、リセールバリュー考えるとどちらが良いですかね?
|
3419:
匿名さん
[2021-10-06 17:14:07]
|
3420:
通りがかりさん
[2021-10-06 17:42:52]
竣工後半年以上も経ってA棟最上階が残っていることが驚き…
C棟は苦戦しそうですね |
|
3421:
匿名さん
[2021-10-06 17:58:28]
>>3418 評判気になるさん
リセールなら最上階 だけど中住戸に比べるとどうしても断熱性が...それに断熱材の経年劣化による補修費もあるからライフサイクルコストは上がる。防水もメーカーはそもそも保証年数少ないから、長期修繕までにもたないリスクもある。だけど足音を気にするのなら一つの手。 実用性なら4階の方が良いですが、ここは駅側からA棟ですとバルコニーがガラスの場合丸見え(外部から見えやすい半透明でもなんでもないガラス)の為よろしくないです。ですが、今時PCバルコニーは流石に萎えるので。 以上から私は最上階をおすすめします。 ですが、今まで残っている最上階はどこだかわかりませんが条件が他の部屋に比べて悪いと思いますが。 |
3422:
評判気になるさん
[2021-10-06 20:11:31]
ご回答くださった皆さま、ありがとうございます。A棟の3LDKはほぼ完売のようです。
4階と最上階の2LDKがひとつだけ残ってました。B棟も2LDKがちらほら残ってた。 C棟は価格が少し安いので6割くらいは売れてたような。D棟が後から発売したからなのか、C棟より残ってました。 調布は3LDKが売れやすいんですかね?ファミリーが多いから? |
3423:
匿名さん
[2021-10-06 21:31:09]
|
3424:
通りがかりさん
[2021-10-06 21:49:32]
>>3422 評判気になるさん
よくわからないのですが、公式HPの物件概要には先着順でA棟のB1や1階が何戸か販売されてますが、それって全部売れたんですか? 売れたんだったら何故更新しないのか謎です。 |
3425:
匿名さん
[2021-10-06 22:04:28]
前から思ってたけど、ここのホームページの物件概要ほとんど更新されないから誰も見ないだろうし、販売方法がほんと謎ですね。
チラシ配って販売してるみたいな書き込みもあったけど、いつの時代なんだって思う。 |
3426:
匿名さん
[2021-10-06 22:05:59]
今更、売れ行きが悪かったAB棟を検討する人は少ないと思います。
単価がとっても釣り合っていないと思うので。 |
3427:
匿名さん
[2021-10-06 22:49:26]
|
3428:
検討板ユーザーさん
[2021-10-06 22:49:34]
|
3429:
匿名さん
[2021-10-07 00:52:01]
|
3430:
評判気になるさん
[2021-10-07 08:26:35]
>>3428 検討板ユーザーさん
来年まで待てば値引きされますかね? 東急は時間がかかっても物件値引きはせず、オプションサービスをする、と聞きました。 検討してる部屋が売れずにこのまま残って、物件価格が値引きされたらいいのですが。 |
3431:
評判気になるさん
[2021-10-07 08:28:45]
|
3432:
マンション検討者
[2021-10-07 20:25:16]
外観と仕様がなぁ。あと無駄にでかすぎたかな、あと、エントランス位置かなぁ。。
|
3434:
匿名さん
[2021-10-08 00:53:57]
[No.3409~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
3435:
評判気になるさん
[2021-10-08 10:08:31]
|
3436:
匿名さん
[2021-10-08 10:33:57]
|
3437:
匿名さん
[2021-10-08 12:19:24]
|
3438:
匿名さん
[2021-10-08 13:34:11]
チキンってビビりって意味でしょう
コストアップにビビってアルコーブつけれなかったこと?かな |
3439:
マンション比較中さん
[2021-10-08 22:01:57]
確かにここに対するネガというか、
パークを擁護しているその必死な姿は 何かに怯えているかのようだな |
3440:
eマンションさん
[2021-10-08 22:16:58]
|
3441:
匿名さん
[2021-10-08 22:59:12]
|
3442:
マンション検討中さん
[2021-10-08 23:38:02]
>>3440 eマンションさん
必死か!笑 |
3443:
名無しさん
[2021-10-08 23:43:15]
|
3444:
マンション検討中さん
[2021-10-08 23:56:23]
|
3445:
検討者さん
[2021-10-09 07:49:27]
|
3446:
匿名さん
[2021-10-09 08:03:56]
自信があるならもっと堂々とできるはず
ここを執拗にネガるのは 自信の無さのあらわれ |
3447:
匿名さん
[2021-10-09 09:29:58]
|
3448:
匿名さん
[2021-10-09 10:20:20]
|
3449:
匿名さん
[2021-10-09 10:25:40]
|
3450:
匿名さん
[2021-10-09 10:29:56]
|
3451:
評判気になるさん
[2021-10-09 10:32:00]
>>3448 匿名さん
マンマニ→撮れ高はまだ足りない!! もっと「カローラをクラウンの価格」についてもっと議論したい!! 他にもディスカッションしたい内容はたくさーんある! みんなが不安に思っているのは 「ザ 売れ行きー」 |
3452:
匿名さん
[2021-10-09 10:44:24]
|
3453:
通りがかりさん
[2021-10-09 11:38:14]
|
3454:
匿名さん
[2021-10-09 11:51:05]
|
3455:
名無しさん
[2021-10-09 11:52:47]
>>3452 匿名さん
パークかシティでしょ |
3456:
匿名さん
[2021-10-09 12:54:59]
>>3455 名無しさん
パークかシティか。 シティは価格が高い分、仕様はそれなり 予算があればシティというのわかる。 パークは単価の割に設備仕様がイマイチ。表のコーナーサッシはいいけど裏面はスカスカ。見えないところでコストカット(見せ方がうまいとも言える) ここも設備仕様は高くないから 立地と価格で好みのバランスがあるマンションを選ぶ感じだろうな。 |
3457:
名無しさん
[2021-10-09 13:05:36]
>>3456 匿名さん
パークの裏側は言われるほどコストカットしてませんけどねー。そんな細いところを見て、コストカットしてるという言いがかりをつけてブランズと比較される意味が分からん パークと比べるのはシティです |
3458:
名無しさん
[2021-10-09 13:08:05]
ここと比べるべきなのは甲州街道を渡るハウスだけですね
|
3459:
匿名さん
[2021-10-09 13:17:31]
|
3460:
匿名さん
[2021-10-09 13:32:52]
>>3459 匿名さん
私ブランズのゴミ捨て場の場所は変だと思います。 また、 マンションマニアの記事によると 「長期戦覚悟のプロジェクトでしょうから時間が解決してくれるのかもしれません。」 と書かれておりましたが、時間が解決しそうもありません。 |
そうなったら、ライバル無しで無敵状態になりますね。