ブランズシティ調布ってどうですか？

[マンション比較中さん]

ブランズシティ調布についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/chofu/

所在地：東京都調布市調布ヶ丘一丁目18番93、18番94(地番)
交通：京王線 「調布」駅 から徒歩 7分
間取：2LDK～3LDK(予定)
面積：57.43m2(住戸：55.52m2,トランクルーム：1.91m2)～89.85m2(住戸：86.85m2,トランクルーム：3.00m2)(予定)
売主：東急不動産株式会社　エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社　近鉄不動産株式会社
施工会社：不二建設株式会社
管理会社：株式会社東急コミュニティー

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[2833: 匿名さん]

アルコーブないからねー

[2834: 通りがかりさん]

アルコーブがありませんが、窓が可動式ルーバーの為プライバシー性確保しやすいと思うのですがどうなんでしょう。

少しだけアルコーブあり＋窓が縦格子より良い気がしてます。

[2835: 匿名さん]

甲州街道の壁はでかい

[2836: 匿名さん]

>>2834 通りがかりさん

今、可動式ルーバーのマンションに住んでますが、プライバシー性確保してるとか特に思わないですよ。
結局カーテンしてますし。
二重床もイメージで遮音性が良さそうって思う人がいるようですが、実際は直床と変わらないようです。

[2837: マンション検討中さん]

調布の各マンション見てきましたが、眺望が大きく抜けてて(部屋は限定されますが)、長く住む事考えると魅力感じてます。

みなさん眺望はあまり気にしないんですかね。

調布で日中周り気にせずカーテン開けられるのは最高かと！

[2838: 匿名さん]

>>2836 匿名さん
二重床、直床論争はなかなか決着は付かないですが、イメージで二重床の方が良いと思っている方が多いので、
リセール時に二重床は加点ポイントにはなる気がしますね！

[2839: 通りがかりさん]

>>2836 匿名さん
可動式ルーバーは上部だけ開けられたりするので、換気する際に通路から見えず便利かと思いましたが、そういうものなんですね。

床の違いによる防音性能は変わらないかもしれないですが、二重床に見られる硬いフローリングが好みです。

直床は柔らかいフローリングなんですよね..

[2840: 口コミ知りたいさん]

>>2836、2838
2重床と直床で、騒音振動に付いてほとんど差はありません。
しかし、間取りや床材の自由度が全く違います。
直床仕様だと、リフォームしても水周りの位置は変更できませんし、
L45などのクッション材が裏面に貼ってあるフローリング材しか使えません。
踏み心地が独特のクニャクニャだし、床暖房の効率は悪く、
張り替え商品の選択肢は少なく、価格も高いです。
直床はトイレ、キッチン、洗面などのフロアに段差があることも多く、
ベランダとの出入り部分も掃き出し窓には出来ず、
サッシ枠を乗せる壁が存在するのでバリアフリーにはなりません。

[2841: 匿名さん]

>>2834 通りがかりさん
アルコーブに関しては、以前このスレでそれなりに具体的な意見もありました。最近しか見てないですが>>2138あたりのやり取りが参考になるかと思います。

[2844: マンション検討中さん]

ここのC棟みたいにバルコニーの手摺が格子タイプの分譲マンションって他にありますか？
プライバシー性確保されるのか心配になりました。

[2845: 匿名さん]

>>2839 通りがかりさん
マニアは両方住んだ経験から「上部だけ開けたり全体的に少しだけ開けたりすることで目線を気にせず空気を入れ替えられるのは良い」という意見のようです。というか、モロにここに関係した記事ですね。
https://www.sumu-log.com/archives/30627/

[2846: 匿名さん]

>>2844 マンション検討中さん

街中見ると分譲と思われるマンションでもありますよね。C棟は全てが格子タイプではないことと、そもそも住民以外にバルコニーが見えないと思います。
格子だろうがコンクリートだろうがA棟住民からは見えるので、プライバシー性の定義によるのではないでしょうか。
私は他のマンションから見えてしまう方が気になります。

[2849: 通りがかりさん]

>>2845 匿名さん

まさにそうですよね。見学したとき操作してみてその通りだと思いました。カーテン付けなくても良さそうですし。

[2850: 名無しさん]

ゴミ置き場はどういう意図で1箇所だけにしてしまったんだろう。

[2851: 通りがかりさん]

>>2841 匿名さん
このマンション検討する時、アルコーブの話があったので考えてみましたが参考の通りと思います。
また、MBが出っ張ってるので少しアルコーブあるのとほぼ似たようなものかと。(主観です)

玄関ポーチとなると大きなメリットがありそうですけどね。

[2852: eマンションさん]

なるほど。。
アルコーブがないのは大きなデメリットですね...

時代と逆行する、新しい試みでしょうか。

[2853: 匿名さん]

>>2850 名無しさん
大規模とはいえ、割とコンパクトな配棟になっているので1箇所でもアクセス的に不便しないと考えたのではないでしょうか。
駅への動線間にあればベストでしたね。

[2854: 坪単価比較中さん]

>>2850
以前、200戸X4棟で800戸のマンションに住んでいましたが、
ゴミ置き場は敷地の東西に２箇所でした。
まったく問題なかったです。

[2855: 通りがかりさん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[2856: 通りがかりさん]

続き　私自身は、このマンションはとても素敵なマンションだと思っております。植栽も素敵で、気持ちよく生活を送ることができるマンションだと思います。

[2857: 匿名さん]

>>2855 通りがかりさん
荒らしをしている当人は損害賠償請求されても平気なんだろうね。
放置している運営会社も責任があるしなにかしら動かないとダメでしょう。

[2858: 購入経験者さん]

>>2852
アルコーブもそうですが、エアコン室外機が共用廊下にむき出し置きなのが。。。
ドレン排水も隠蔽配管になってないでしょうし。
この価格帯ならそのあたりの配慮も欲しいところ。

[2859: 通りがかりさん]

>>2857 匿名さん
ええ。本当に。両者に責任の追求が可能ではないでしょうか。

[2860: 管理担当]

管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。

本スレッドの趣旨に著しく反する投稿が散見されたため、関連投稿の一斉削除を行わせていただきました。
レスが抜けている部分が多く、読みづらいかと存じますが、どうぞご了承ください。

なお、上述のような問題のある投稿をお見かけになられましたら、むやみに反応せず速やかに、削除依頼をお願い致しします。
ご協力のほど、よろしくお願いいたします。

[2861: 匿名]

>>2860 管理担当さん
削除依頼しても大半が対応されてないようですが…。
まずは住人・東急含め何らかの損失が発生した場合は損害賠償請求する方針で話を進めてみたいと思います。

[2863: 匿名さん]

>>2851 通りがかりさん
例えばジオ調布公式の間取りを見るとMB部分からアルコーブとしています。アルコーブあるのとほぼ似たようなもの、というのはあながち間違いではないのかもしれません
https://geo.8984.jp/chofu/plan/plan-e.html

[2865: 匿名さん]

[No.2862～本レスは、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[2866: 匿名さん]

>>2860 管理担当さん
2855さんと同じ意見のものです。
削除依頼をしても明らかに嫌がらせのものが排除されてない事が多々ありました。
他のマンションではすぐ削除されているのにです。
削除依頼で公平な判断がされていたら反応はしないと思います。
また、運営側しかわからなそうなこちらのコメントについての煽りコメントがある気がしてこの問題ある投稿は管理側にいるのかと不審に思ったこともあります。
検討での指摘はもちろん良いと思いますが、早期購入者への煽りなど消してもらえず、財産の価値も下がる気がして無駄とは思いますが、東急さんに相談しないといけないのかと思ったくらいです。
平等な判断をどうぞよろしくお願いします。

[2867: 匿名さん]

マンコミュ運営会社が悪質な書き込みの削除・書き込み制限を行わないなら、荒らしに対する名誉棄損を理由とした発信者情報開示請求をしないといけませんね。

[2868: 通りがかりさん]

運営側の削除対応が間に合わないのであれば、書き込みの制限は、とても有効だと私も思います。そして、削除依頼は、利用者側が出さないといけないのでしょうか。そのまま見過ごす検討者、多いと思います。削除依頼を出される前に削除ってしてくれてるのでしょうか？

[2869: 口コミ知りたいさん]

管理者は削除依頼が無い投稿については見ていないと思われます。
内容が無い、板を汚すだけの落書き投稿は絶えませんが、
見た人が都度削除要請する必要があります。

[2870: 匿名さん]

同じような時間に他の調布新築のスレ回って、嫌味のようなブランズネガ書き込んでいる人いるけど、性格悪すぎる。
ネットでしか強くなれない典型例なんかな。

'"検討なんだからネガが出るのは当然"、'"マンマニが言うような事実を言っているだけ"とか言ってきそうだが、本心はただの嫌がらせだろう。

[2871: 口コミ知りたいさん]

各マンションの各当スレッドに関係のない、
ブランズを蔑む目的の落書きについて削除依頼しましたが、
2時間ほどで落書きが削除されていることを確認しました。
現状では落書きまみれのゴミ板なので、
有益な検討資料となるためには都度削除依頼をするしかないようです。

[2872: 匿名]

ここって売れ行き結局どうなんですか？？

[2873: 検討板ユーザーさん]

>>2864 匿名さん
記事の投稿が2年前で、2019年と比較すると1-2割市況が上昇しており、坪300万円が高すぎってことはないかなと思っていますがどうなんでしょうかね？
参考までに近くのサンクタス調布ヶ丘の直近の売り出し価格は坪268万円でした。

[2874: 匿名さん]

なぜ、ここのスレはこんなに荒れている。Ｗ　
客観的に値段等の条件が合えば、普通に良さげなマンションじゃね？存在感あり過ぎて、地域住民からはどんな感じで見られてるんだろうか。Ｗ
良いマンションだけど、北側はプライバシーがないのがかなりイタい。。。

[2875: 匿名さん]

調布駅徒歩7分なら、普通のクオリティのマンションなら坪300万円でも高すぎることはないと思いますが…

[2876: 口コミ知りたいさん]

マンマニという教祖の見積もり予言とは違う価格で販売をしているので、
それが気に食わない教団の信者が暴れているだけです。
周辺では大きい方ですが、普通のマンションですよ。

[2877: 匿名さん]

単純に、
予算に余裕があるなら、シティかパークホームズ
予算に見合う、ハウスかブランズ
違うベクトルを求めるならジオ
という感じですよね。

[2878: ご近所さん]

>>2873 検討板ユーザーさん
販売価格と内容が釣り合わないという分譲当時の評価は、現在市況が上昇してるからといって覆らないでしょう。そのころに販売していた他の物件と比べて割高だったということなので。で、ここは販売が長期化せざるを得なかったわけです。

[2879: 検討板ユーザーさん]

>>2878 ご近所さん
おっしゃる通り2019年に坪330万円はかなり割高だという評価は覆らないですね。販売が長期化するのもやむなしです。
一方で結局1割価格を下げて坪300万円としたこと、また市況が上昇したため、今改めて評価すると現在の価格は妥当なものと考えています。実際に中古が坪268万円、ザハウスが坪295万円ですので。食洗機やアルコーブは頑張って欲しかったところですが。。。

[2880: 匿名]

>>2810 マンションマニアファンさん
アホらしいです。
所詮は他人の意見をありがたがっているだけで、自分の意見をお持ちでない。よく、野党の議員が、アメリカでは、、、とかイギリスでは、、、とか言ってありがたがっている構図とよく似ています。どうして、他人の意見を持ち出すのでしょう？　自分は〇〇の理由で????だと考える、といえないのだろう？　と、有名な評論家も言っています。笑

[2881: 匿名]

>>2876 口コミ知りたいさん
マンマニさんのご趣味はちょっと偏りがあるように感じます。
三大財閥はあまりお好きでない一方で、野村、電鉄系がお好きであるような印象です。少なくとも駅からの距離には無頓着でいらっしゃるように思います。

[2882: 坪単価比較中さん]

マンションマニアは一応全部目を通しましたが、
地域の歴史文化や教育環境、土地の地形や河川の状況、
駅までの道のりや買い物や通学の生活環境にはほとんど無関心で、
駅を利用する視点は無く徒歩時間だけで判断し、
店舗には入らず、店名と店舗数だけの評価、
マンション建物内で暮らすことだけの視点です。
だからカタログにある設備や周辺の見える範囲だけでしか評価しない、
視点の浅い表面的な記事になっています。
実際にそこで暮らすとなると、
人それぞれで評価はかなり違って来ると思います。