ブランズシティ調布についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL：https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/chofu/
所在地：東京都調布市調布ヶ丘一丁目18番93、18番94(地番)
交通：京王線 「調布」駅 から徒歩 7分
間取：2LDK～3LDK(予定)
面積：57.43m2(住戸：55.52m2,トランクルーム：1.91m2)～89.85m2(住戸：86.85m2,トランクルーム：3.00m2)(予定)
売主：東急不動産株式会社 エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社 近鉄不動産株式会社
施工会社：不二建設株式会社
管理会社：株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2019-04-11 16:29:47
ブランズシティ調布ってどうですか？
| No.1801 |
by 匿名さん 2021-05-22 17:38:12
投稿する
削除依頼
>>1800 マンション検討中さん
マンションは立地が全てとも言われますけどね。 今、二重床のマンションに住んでますが、正直言って何が良いのかよくわかりません。 二重床にこだわりがおありのようですが、何がそんなに良いのか教えて頂けますか。 |
|
|---|---|---|
| No.1802 |
>>1801 匿名さん
立地が全てと言っても何を優先するかですよね。 パークホームズさんは駅近でいいですが車の通りと道の狭さが気になり、窓を開けられるか心配になりました。 二重床調べてみるとないよりは良いきがします。 |
|
| No.1803 |
>>1802 通りがかりさん
子供がいなけれは、二重床の方がいい。 子供がいるなら直床の方がいい。 土地の気に入り方はそれぞれだが、この２つの立地を考えるとどちらの方が資産価値が落ちにくいのは明白。 というか結構な差がつきそう。 資産価値を考えなければ関係ないが。 |
|
| No.1804 |
e棟なんか、いつ販売できるからわからないんだから、内装などしたがなくても良かったのに。。これからの季節ひとがいて換気をしないと、フローリングが伸びて、冬に縮んだ時に隙間が空いたり、巾木を壊したりする。
|
|
| No.1805 |
>>1803 匿名さん
二重床も直床も遮音性という観点では大差はない。上に子供がいる状態で両方経験しているけど聞こえるときは聞こえるし、どちらかが明らかに劣っていることもない。 ただ直床の方が床に関わるリフォームの幅が狭くなるので、長く住むつもりで将来は大きくリフォームすることも視野に入れるから二重床がいいとは思う。 あとはどうしてもネーミング的に二重床の方が優れている印象は持たれやすいのも事実。 |
|
| No.1806 |
メリット
・共用施設が多い プランニング問題点 ・エントランスが駅から遠い ・中庭が狭い ・ゴミ置き場が少ない ・駐車場が遠い コストカット問題 ・天井高さが低い ・サッシ性能が良くない ・間口が狭い ・アルコーブが無い ・外観が安っぽい ・食洗機がない ・ウォールドアがロータイプ ・バルコニー間仕切りがロータイプ その他問題 ・坪単価が高い ・甲州街道の外側 ・価格が落ちやすい ・信号待ち ・排ガス ・自転車が歩道を通る ・管理費が高い ・ブランド力が弱い |
|
| No.1807 |
|
|
| No.1808 |
|
|
| No.1809 |
|
|
| No.1810 |
|
|
| No.1811 |
|
|
| No.1812 |
>>1811 マンコミュファンさん
甲州街道沿いは自明っていう感じでしょうね。 排ガスだけで見れば、 ザハウス→パークホームズ→シティハウス、ブランズ、ジオ というイメージ。 甲州街道の待ち時間は、、どうなんですかね、この信号待ちで寿命うんぬん言ってたら、都心で働いてる人なんかは寿命だいぶ縮まりますね笑 |
|
| No.1813 |
駅徒歩7分か10分かはあるにせよ、十分に徒歩圏だし、マルエツも近くて普段の生活は便利と思います。しかし、甲州街道を渡る事でリセールにどれくらい差がでるのかわからなくて踏み切れない。価格がもう一段低いか、グレード感があれば即買いだったのに。
駅近の築10年前後の中古、もしくはもう少し古めの物件をリフォームすると価格が同じくらいになりそうだけど、どちらにすべきか悩ましい。 |
|
| No.1814 |
売れ行きにもよるが
今年の予想は 今までと変わらない売れ行き →オプション無料対応又は0.5%の割引 オプションは ・食洗機 ・タイルカーペット変更 ・カップボード ・造作家具 ・間仕切り、扉変更 ・クラス変更 等でせいぜい100から200万程度になるのでは。 売れ行きが今より悪くなればさらに 300から450万程度の割引は大きい部屋なら考えられるかも。 |
|
| No.1815 |
>>1814 匿名さん
たしかに売れ行き次第なんでしょうが、元々土地の仕入れ値が高かったと言われているので今の価格でもぎりぎりで、さらに長期販売の方針となれば値下げは厳しいかも。 |
|
| No.1816 |
|
|
| No.1817 |
|
|
| No.1818 |
|
|
| No.1819 |
値引きはどうなんでしょうね。シティハウス調布やパークホームズ調布の価格と比較すると、ブランズシティも今の価格で十分売れそうには思います。
徒歩7分と捉えるなら資産価値としても悪くなさそうですが、実態は徒歩10分ですのでリセール時はそこのギャップが不安ですね。 |
|
| No.1820 |
|
|
| No.1821 |
以前の感覚なら、割高だったんでしょうけど、今の相場で見れば悪くない物件だと思いますね。
駅７分にもかかわらず穏やかな住宅街という感じですし。 自分が気になるのは小学校への通学路が甲州街道を跨ぐことくらいですかね。 >>1819 駅距離は文字通り距離を気にする人と時間を気にする人に別れそうですね。 私は長く歩くのが嫌なので、信号の待ち時間は気にならず、駅７分というのは額面通りに受け取れます。 |
|
| No.1822 |
|
|
| No.1823 |
|
|
| No.1824 |
>>1818 検討版さん
無理でしょう。 東急が予定価よりも突っ込みすぎたためです。そのため、しっかり利益を出すために、この仕様でつぼ330万でだしてきたのですから。。 東急が買った値段が、周りから評価される値段では決してないので。 まとまった土地、ということでで買い手が多く、一時的に値段が上がっただだけで、当然今は買い付け時の値か下がってます。 |
|
| No.1825 |
現地行ってきました。思っていたより悪くなかっです。
ただ共用部分が汚れていたり、営業さんの対応がなんか雑で、周辺分譲マンションの悪口ばかりで辟易してしまいました。 それぞれの物件の違いは、何を良いとするかはその人の価値観次第なので、そんなに周りを下げなくてもここの特徴を丁寧に話してくれればいいのにと思いました。 管理体制もこんな感じなのかな…。と、全体的にあまり好感が持てず私は検討から外しました。 でもあくまでも好き嫌いの違いだと思います。悩んでいる方は現地に行かれることをお勧めします。駅距離はそんなに気になりませんでした。 |
|
| No.1826 |
マンションを売るときには甲州街道を渡ると下がると、東急さんもいってましたね。
言うほどではないですよ、とも言ってましたが。。。 |
|
| No.1827 |
地価は地点で決まり、隣地へ連続していくんですが、
川、道路、線路など障害物があると価格に不連続が発生します。 甲州街道北側は信号待ちが悪材料、 品川通り南側はハザードが悪材料で、 購入対象範囲の線引きとする人が多く、どうしても価格に影響します。 反面、静かで落ち着いた環境とも言えますね。 |
|
| No.1828 |
|
|
| No.1829 |
>>1826 マンション検討中さん
上の地価一覧を見ると、ある1箇所地点での比較にはなってしまいますが、小島町2丁目よりも調布ヶ丘1丁目の方が高かったりもするので、甲州街道を渡るかどうかではそんなに変わらなさそうですけどね。 |
|
| No.1830 |
資産性を気にする人は調布は選ばないと思うが。
|
|
| No.1831 |
立地の他にマイナス査定で多いそうなのが
・管理費が高い ・アルコーブが無い ・天井高さや間口の短さ などでしょうか。 外観等の他の良くないところは多分査定されないと思います。 |
|
| No.1832 |
>>1830 通りがかりさん さん
そうですね。 これからは人口は減少していくのでマンション市場は供給過多になり、どちらにしても売りづらい時代になると思います。 売ることより自分の価値観に合う長く住みたい物件を探す方がいいかなと思ってます。 |
|
| No.1833 |
最近の新築物件は「悪くない」のギリギリのラインで「欲しいとは思えない」ものが多いんですよね。ブランズシティも価格含めて考えると悪くはないのですが、このマンションならではの長所が少ない。特に建物はいいところがなくて、マンションマニアさんじゃないですけど、愛が感じられない。
|
|
| No.1834 |
少し前に見てきました。
甲州街道跨ぎを気にしてましたが、思ったより近いなと感じました。 駅からこの距離で、神社や公園が近くて静かなのはとてもいいと思いました。 自分は駅を使う事も少ないし、マルエツが近いのは大助かりです。中庭の雰囲気も好きです。 あと何となくですが、これだけ有名になってしまったマンションを敢えて購入された住民同士、価値観があって仲良く出来そうな気がしますw |
|
| No.1835 |
|
|
| No.1836 |
>>1835
申し込み殺到して売り切れとは程遠い状況ですが、 全く売れていないのではなく、 ボチボチとですが売れているので、 当分はこのままの価格だと思います。 来春過ぎに片手以下で残っていたら値下げするかもしれませんね。 東急はマンションを7年掛けて売る会社ですから、 この程度の売れ行きなら何とも思わないと思います。 |
|
| No.1837 |
|
|
| No.1838 |
営業員は売るのが仕事ですから”すぐに売りたい”と思っているでしょう。
でも、まだ値下げしてまでは売る必要はなくて、 オプション付けて誤魔化しているんですね。 オプションは市価の倍額で売っていますから、 市価を知らない人には数字でお得感を演出できます。 15万の食洗機付けるぐらいで契約できるなら、 営業員が長期間担当するより費用面で効果があります。 |
|
| No.1839 |
|
|
| No.1840 |
オプションつけるくらいはよくある話なのでどうでしょうかね。
本来は三井や住友の販売が始まる前に売り切りたかったでしょうけど、コロナで営業時期がずれたし、長期戦しかないように思います。まだ AB 棟と、C 棟の一部しか売ってないですよね？ 駅徒歩8分でスーパーも少し遠いパークハウス調布レジデンスがあっさり売り切れたところを見ると、調布の新築マンションに必要なのは、駅距離や金額よりもグレードですかね。 ブランズの場合、新築ラッシュの中ではグレードが低い代わりに一番価格も安いので、割り切りが必要ですかね。マンションマニアさんが「バランスが悪い」と言ってましたが、当時より金額は1割下がってますし、トランクルーム含めて考えると割高感は全くないと思います。 リセールについては、一部の例外を除いて、新築物件は買った時点で価値が下がるものなので、調布を諦めるか、割安中古物件が出てくるのを待つしかないと思いますよ。 |
|
| No.1841 |
隣の世田谷で東急がマンション売っていました。
世田谷中町というマンションですがやっと最近完売しました。 竣工前販売から数えると完売まで足掛け7年掛ってます。 不動産相場が上がっているので売れなくても安心なんでしょう。 湾岸のタワマンでも何年も売れない？売らない？ 部屋を抱えているデベロッパがあると聞きます。 何年も売れないのに相場に合わせて価格を上げているんだそうです。 上昇相場だから出来ることですね。 |
|
| No.1842 |
>>1840 マンション比較中さん
パークハウス？ですか？ 販売数が全く違うので比較にならないと思います。 ここは環境などが良いと思うのでリセールなど一時的に住むのではなく長く住む人向きだと思います。 そういう人達には売れるので焦ってないように思えますがどうなのですかね。 私達があーだこーだ憶測しても営業さんしかわからない事があると思います。 |
|
| No.1843 |
|
|
| No.1844 |
>>1842 通りがかりさん
ザパークハウスは人気でしたね。 キャンセル住戸が出た際にも、販売価格よりも値段が上がったのに2週間もたたないうちに売れてしまいましたからね。。。 比較対象としては、私も違うとは思いますが、戸数の話ではないのでは？最近でも2,000戸近くあるマンションでも竣工前完売はしましたので。戸数が多いと映画のも多く、広告費もかかるので人気があれば問題なく竣工前完売すると思います。。 比較として最も違うのは、人気の小島町と少し離れた調布ヶ丘という立地だと思います。これは全く違うと思います。 |
|
| No.1845 |
>>1844 検討板ユーザーさん
ブランズAB棟の7、8割販売済というのであれば、売れた戸数だけ見るとパークハウス総戸数の3倍くらいの数になるので、戸数無視で需要が高い低いの判断は難しい気がしました。 一方で調布という街の需要が心配になりました。 2000戸完売は同じくらいの都心距離、価格帯でしょうか？ |
|
| No.1846 |
>>1844 検討板ユーザーさん
あとはそのマンションが建った年数も関係しますよね。パークハウスの頃と今だとマンションの多さも違いますし。 確かにA B棟だけで他のマンションの戸数になりますよね。 一階と地下が入ってないのでそう見えますが、上の階はうまってそうですし。 |
|
| No.1847 |
まとめますと、500戸以上で都心から離れた聖蹟のブリリアに抜かれたら...
とてもマズイということでしょうか。 |
|
| No.1848 |
ここのマンション買いたいのですが、金額とグレード感がどうしても引っかかります。どなたか、背中を後押しして下さい(>_<)
|
|
| No.1849 |
>>1848 マンション検討中さん
夜行くと結構外観よく見えますよ。オレンジ基調なのが夜だとライトと相まって外も中も素敵に見えます。 金額とグレードのバランスですが、C棟としてオプションの価格交渉を積極的に行ってみてください。オプションなのでマンショングレードとは別になってしまいますが、内装のレベルを上げれば価格と見合う満足感は得られると思いますよ。 どのような家族構成かは分かりませんが、もしも小さなお子さんがいらっしゃるのであれば、買い物施設も近く、静かでかつハザードも気にしなくていい本物件は、いい選択肢と言えると思います。 |
|
| No.1850 |
|
|
| No.1851 |
|
|
| No.1852 |
>>1851
利上げです。 FRBやFOMCの会見では ”利上げには早い～”と、 今後の利上げの予定が示唆されました。 日銀黒田総裁は2期目で２３/３までですが、 これまでに2期目を全うできた人はいないそうです。 オリンピック後に内閣改造や首相辞任があり、 日銀総裁も交代の時期になります。 黒田は財務省出身なので時期総裁は日銀出身者になり、 財務省出身者→緩和政策 日銀出身者→引き締め政策 というこれまでの前例に沿うならば、 1ドル＝100円を維持しながら日米が利上げに向かいます。 極端な利上げにはならないと思いますが、 １％を切る金利は異常で不動産価格が高騰を招いているので、 利上げによって上ブレしている価格を緩やかに修正するというのは、 不動産スタグフレーションを抜けるために誰でも考える政策だと思います。 利上げ→高値の不動産が買えなくなり余る→買える価格まで値下げ というのが普通の動きです。 |
|
| No.1853 |
>>1848 マンション検討中さん
価値観は人それぞれだから、自分が納得することが大事と思います。個人的には引っかかりがあるならそれが解消できるか良く考えられたほうが良いと思います。 人の意見を聞いていると分からなくなりそうです。他の人のポジティブ意見参考にされたいなら購入された方のコメントを参考にされたら良いと思います。 |
|
| No.1854 |
|
|
| No.1855 |
|
|
| No.1856 |
>>1852 坪単価比較中さん
利上げの予想は難しいですが、アメリカの利上げは 2024年頃ではないですかね？ しかも不動産は価格反映に時間的にズレが生じるのと、自分の場合は今住んでる分譲マンションを高く売れるので、そこは目を瞑ろうかと思ってたます。 |
|
| No.1857 |
>>1854 匿名さん
分譲マンション、アルコーブがない所たくさんあると思います。 夜のライトアップは同じく良く見える気がしますし、最初、オレンジの線にびっくりしましたが、なじんでる気がします。エントランスも駅から遠くなりますが、広い歩道だしそこからエントランスまでの距離があって防犯的にもいいと思います。 リセールには不利そうですが、駅近の騒がしさがなくほどよく静かでそれでいて人通りもあるので子供がいると安心して歩かせられそうです。野川までもすぐなので散歩も快適です。 近くのマルエツスーパーはオーケーやパルコとはまた違いますが、人の多さが違うのでダイソー、サンドラッグも含め、落ち着いて買い物できますし、市場も歩いて行けます。 只、前の方も言っていたようにご自分で納得して購入した方がいいと思います。そうするとどんなマンションでも愛着がわきそうですね。他の業者さんを探して内装のレベルを上げるのはいいですね。 管理体制は不安そうですが、住人の意見でいくらでも住みやすい環境になれると思います。 ツッコミどころもたくさんありそうですが、良いところもあると思います。 |
|
| No.1858 |
>>1856
おっしゃるとおりで未来のことは分からないですが、 これまで市場のETF債権や株を買って市場に資金供給していたFRBが、 これまでに買ったうちの１兆5000億の社債を、 年末までに売却することを決定したことがニュースになっています。 ”利上げに向けてのテーパーリング”、 と言うタイトルで報道されているのですが、 発表では”政策シグナルではない”と言う説明つきです。 どうなるかわかりませんね。 相場が高くても、物件を売っての買い替えなら、 高く売れるのでそれもありだと思います。 |
|
| No.1859 |
>>1858 坪単価比較中さん
FRBは株式の買い入れはしてません。米国の利上げ開始時期は1856さんが仰る通り2024年頃からの見通しです。 ただ、米国が利上げに動いたとしても日本の金利は上がらないでしょう。コロナ前の米国の利上げ局面がそうでした。日本の物価が上がらない限り、金利が上がることはなく、その可能性は非常に低いと思います。リスクとしては資産インフレが起こること。足元でその兆候が出てきている気もしますが、超大規模な財政出動、金融緩和を実施しているので株や不動産などの資産価格のみが上ってくと日銀も動かざるを得ないと思います。まあ、それは今よりも不動産価格が上がってからの話なので、今の段階で不動産を保有している人は下落の影響はほとんど受けないでしょう。 私は調布在住ですが、ブランズシティの立地は駅に比較的近い割に穏やかに暮らせる環境で良い環境だと思います。販売開始直後にモデルルームに行きましたが、その時は価格と仕様が釣り合ってないと感じ見送りました。ただ、その時よりは価格が下がっている（実際に確認したわけではないです）のであれば、資産性を気にせず長く住む方であれば満足度は高いのはではないかと思います。アルコープがない等はリセール時には影響するかもしれませんが、実際に生活する上では大した影響はないかと。それよりもスーパーが近い、閑静な環境、駅や商業施設に徒歩圏内といった利便性が勝ると思います。 |
|
| No.1860 |
>>1857 通りがかりさん
有難うございます。 私も外観は見慣れてきました。あと、アルコーブがあるとデザイン性があがるのはわかりますが、機能面では廊下がよほど狭くない限り利点がわからず、無くてもいいかなと思えてきました。どうせマンションの廊下側は中庭かオリジンで道行く人に見られるわけでもありませんし。 やっぱり、神社の東側で静か且つスーパーが近いのはいい立地ですよね。 グレードの話はありますが、場所を考えると高くはないし、目の前が低層住宅で採光が保証されてるのもいいですね。 |
|
| No.1861 |
近くのスーパーがOKや西友だったら良かった
|
|
| No.1862 |
>>1860 マンション検討中さん
やっぱりマンションは立地がすべてなので正しい選択なのでは。あそこは感覚的にいい場所だと思います。そして、オレンジ色の柱のデザインも面白くていいと思います。変わっていると言われそうですが。 |
|
| No.1863 |
|
|
| No.1864 |
>>1863 匿名さん
グロス価格的に着いていけないのであれば、着いていけるところの中から選択すればいいのでは。 C棟以降も販売され始め、手が届きやすい価格帯かつ比較的に駅から近いのもここの大きな魅力かと思います。 地価自体は国が公表しているものを見る限り、甲州街道を渡るからといって落ちているわけでもありません。 |
|
| No.1865 |
>>1863
マンションは立地が全てと言われますが、良い立地とは駅からの距離は最も重要な要素ですが、ほかにスーパーや病院などの施設の充実度、騒音や治安などの周辺環境など様々な要素があり駅からの距離だけが絶対ではありません。そう考えると、このマンションはまずまずの立地ではないかと思います。ただしだし仕様レベルが低いという難点はありますが…。 |
|
| No.1866 |
ここって、駅からの詳細地図がないですよね？ いったい、どうやって駅から7分で着くのかと思ってしまう。いちおう、東口から、サブエントランスまで550ｍなんですか？ 嫁に、ブランズが徒歩7分って書いてあるって話したら、「んなわけなかろう」と言われてしまった。
立地的には、たしかに駅からは少し遠い（個人的には駅から12分くらいは許容範囲だが）ですけど、閑静でいいところなのでは？ 甲州街道の信号は1分50秒待ちですけど、直線で信号が遠くから見えるので、ある程度タイミングは計れるし、最悪歩道橋を渡ってもいいｗ 近所に住んでるので、マルエツはよく行きます。なんか、ここでは良いイメージないコメントが多いようですが、悪くないと思いますよ。国領のマルエツより少し狭いのが残念ですけど。 |
|
| No.1867 |
>>1866 匿名さん
東口（エスカレーター上がったところ）からサブエントランスまで、信号に引っ掛からなければ7分で着きますよ普通に。 悪く言われているのは、信号待ちが発生し得る点とメインエントランスだと＋2分になる点ですが、朝みたいに急いでいるときであればサブエントランスでいいので7分コースがあるのは有難いと思いますけどね。 |
|
| No.1868 |
>>1867 検討者さん
いや、まあ、信号に引っかからなければ7分で着くんだろうなとは思うんですよ。ただ、ウチ（徒歩6分表示）からブランズまで、絶対に1分では行けないので、そんな印象を持ちました、という話です。 詳細地図がないので、どっか駅から近道あるんかな？ と思ったのですが、普通にまっすぐ歩いて、調布ケ丘の交差点（歩道橋あるヤツ）を渡るのですよねぇ。 |
|
| No.1869 |
|
|
| No.1870 |
>>1869 検討者さん
もちろん、同線上までの距離は無視してですよ。甲州街道の信号渡ってから、ブランズの建物に突き当たるまで、いま地図で検索したら170mもある。これでは、エントランスまで2分でも着かないな。 いや、近所の住人として、早く完売してくれればいいと思って、このスレ見てます。残念ながら、魅力がある間取りがなさそうだったので、検討からは外れましたけども。 |
|
| No.1871 |
|
|
| No.1872 |
|
|
| No.1873 |
エントランスが道路からおくまっているところや、夜の外観もいいですし、駅からの距離感は気になるほどではありませんでした。
人通りもそれなりにあるので、深夜も少し安心そう。 リセールすることより、私は終の棲家に検討しているので、環境重視で考えようと思います。 |
|
| No.1874 |
コンシェルジュがいて挨拶して行き来も良いですが、サブエントランスでささっと行くのも気楽で良い気がします。
オーケースーパーなども行きますが、人が多くて結局おちつくマルエツに行ってしまったりすることもあります。 隣のビルの会社の人達の通勤で、人通りが多いですがその分安心で、何より野川沿いや深大寺も歩いて行けたり、武蔵野公園なども自転車で行けるのは嬉しいです。 |
|
| No.1875 |
これだけ管理費が高いんだから建物毎にトランクルームとゴミ置き場があっても良かったと思う。
集約しすぎ |
|
| No.1876 |
資産性を気にしている方でパークホームズを問題なく買える方は普通にそちらを買っている印象。
パークホームズ買えないけど新築がいいから、ブランズ、ザハウス、ジオで迷ってる方であれば、個人的にはブランズが、安心した住まい、便利な立地を最も得られる気がします。 マルエツ近いし、オーケーへのアクセスも3物件の中では最も近いですしね。 ジオの外観もエントランス含め見に行きましたが、期待していた重厚感も特になく、エントランスも同じ2層吹き抜けでないのでどちらかと言えばブランズの方が好みでした。 |
|
| No.1877 |
ジオについては同じ感想です。ジオはアルコーブも言うほどない気もして期待が大きすぎました。
パークホームズは駐車料金が高かった気がします。 道の狭さと交通量と隣に何か建物ができる可能性、モデルルームがリビングのみなのも不安の一つになりました。 パークホームズ買えるけどブランズにした人もいます。好みだと思います。 |
|
| No.1878 |
|
|
| No.1879 |
さすがに好みというには差がありすぎでしょう。シティハウス、パークホームズは別格で他のジオ辺りとここなら好みだと思いますがね。
|
|
| No.1880 |
|
|
| No.1881 |
>>1878 マンコミュファンさん
資産は大切でしょうがそこに重点を置かない人もいますよね。環境とか。このレスによくコメントされてますが何が目的なのでしょうか？？ パークホームズを買えない人がここを。。というのも何をわかって言っているのか疑問です。 本当にひとそれぞれですよね。 コメントがここの目的とする意見の交換とは違いますね。 |
|
| No.1882 |
まぁこれで坪250万以上だと、購入決断はなかなか難しい
|
|
| No.1883 |
>>1882 評判気になるさん
坪250万なら即購入でしょう。 |
|
| No.1884 |
|
|
| No.1885 |
|
|
| No.1886 |
>>1878 マンコミュファンさん
予算的にどれが買えたとしても、普通は手元に残るお金が多いほど嬉しいので、買う人の価値観でコストパフォーマンスを踏まえて選ぶかと思います。 私はパークホームズも予算に収まりますが、在宅業務で普段から駅を使うわけでもないし、ディスポーザーが欲しいのであまり魅力を感じないです。ブランズシティの駅徒歩圏内で静かな点は純粋に魅力的ですし、安く済んだ分は車好きなので、そっちに使いたいと思います。 |
|
| No.1887 |
ブランズシティ調布の駐車場からベンツAMGやレクサス、BMやTESLA続々出てきますね、
楽しみ。 |
|
| No.1888 |
マルエツ近くの
・サンクタス調布ヶ丘 2012年築 調布ヶ丘3 新築時の坪単価約230万円 ということから250万、値上がりを考えても270万ぐらいが妥当では。 駅距離はブランズの方が近いですけど、大して立地は変わらず設備仕様を落としてますから。 |
|
| No.1889 |
|
|
| No.1890 |
ここはコストカットが顕著ですからね...
やはり少し前のマンションに比べると仕様が劣っている印象です。 |
|
| No.1891 |
最近の新築は仕様を落としてきてますよねー。3LDK で 70㎡ いかないところが多い印象です。
少し前のマンションの方が仕様が揃ってますが、仲介手数料や水回りのリフォーム入れると新築マンションより高くなる。どっちを選ぶか本当に悩ましい。 |
|
| No.1892 |
トランクルームを専有部の面積に入れたり
食洗機がオプションだったり サブエントランスまでの徒歩7分を大々的に謳ったり なんか売り方が好きではない |
|
| No.1893 |
今日見てきました。外観は斜めから見ると結構いいですね。
|
|
| No.1894 |
調布は他の地域より住友不動産がマンション相場を釣り上げた街のため過去物件と比べてもあまり意味がないですね。今でこそ調布の新築マンションは坪単価300以上が普通になりましたが、昔は調布駅近の新築マンションでも200台前半で買えました。
|
|
| No.1895 |
|
|
| No.1896 |
甲州街道跨ぎという点だと、アトラス調布がそこそこの金額で売れてたような？(うろ覚えで当時の情報が見付けられませんでしたが。。
ブランズシティを狙ってる人は甲州街道またぎとグレードの低さから値下げを期待してるかも知れませんが、既にそこそこ売れてるので難しいのではないですかね。最近、何回か抽選会の告知が送られてきたので、狙ってる部屋がある人は買ってるんだと思います。 「価格かグレード、どちらかもう一歩頑張って欲しかった」という気持ちはわかります。ただ、見方を変えると、ここまでネガティブ要素が赤裸々にされて、同時期に複数の新築物件と比較しながら買える物件ですので、買ってから後悔は少ないかと。 |
|
| No.1897 |
販売ターゲットは違うけどリビオがそろそろ完売らしい。 調布はやはりそこそこは需要があるみたい。 それでこの販売ペースは... 東急は頑張らないとやばいな。 |
|
| No.1898 |
|
|
| No.1899 |
|
|
| No.1900 |
>>1899 匿名さん
何度か足を運んでますが、着実に売れてるようなので、ご心配に及ばないかとｗ |
|
| No.1901 |
>>1900 評判気になるさん
流石に1月竣工ですから 8月には全体の9割270戸ぐらいは売れますよね。 残り1割を売るのが大変とか言われているから。 今何割ぐらい売れたんですかね。 8割強の250戸ぐらいでしょうか？ |
|
| No.1902 |
>>1896 通りがかりさん
ここはあれだけ外観言われてますけどこないだジオを見に行ってきて、アルコーブと言われてたけれど少し引っ込んでるだけでブランズの方が通路が広い気がしました。 エントランスも似てました。むしろブランズの方が立派そうでした。好みでしょうがあれほどジオが良いと言われてたのでビックリしました。実際みてみないとわかりめせんね。 |
|
| No.1903 |
>>1902 匿名さん
私も、ブランズのパースを見た後、実物を見た時は本当にびっくりした。一緒にいた人の1人は、「賃貸じゃん！」もう1人は「病院だよね！」って言っていた。 ブランズの外観でも ・賃貸マンション ・病院 と印象が変わるように外観のデザインの印象は人それぞれ。 |
|
| No.1904 |
この週末からE棟の販売も始まっていますので、
ようやく売れ残りが分かるようになりそうです。 はたして現在どれくらいの戸数が残っているのか？ |
|
| No.1905 |
>>1901 名無しさん
「8月には全体の9割は売れますよね」という基準はどこから来たものですか？ 販売ペースは東急側が需要と営業リソースを見ながら計画するものですよね。 結果的に竣工後の発売となり、内覧可能な状態での販売ですので普通より時間がかかると思います。私自身、何度も通って繰り返し内覧させてもらっています。かなり時間を割いていただいてるはずですが、営業の方は嫌な顔一つせずお付き合い下さってます。 営業の方がそれ程多くいるわけではなさそうですし、物理的に捌ける個数は多くないと思います。印象操作のような煽りは辞めて欲しいです。 |
|
| No.1906 |
|
|
| No.1907 |
最後のE棟も販売始まったとういことは、
ABCDの販売中在庫が減ってきていて、 販売員がE棟を担当できるぐらいに進んでいるということです。 全て販売中なら、在庫は売れ残りにカウント出来ます。 京王電車の中にまでポスター掲示始めたのは、 ２年掛った千歳烏山グローリオの販売苦戦を彷彿とさせますので、 完売までは同じくらいかもしれませんね。 あちらは時間掛ったけどほとんど価格下げなかったと思います。 
|
|
| No.1908 |
|
|
| No.1909 |
>>1906 匿名さん
私は「着実に売れているようですよ」とお伝えしたと思いますが何を聞きたいのでしょうか？私が訪問した限り、毎回成約件数が常に増えており、特に問題ないように見えます。 販売計画とのギャップは直接お聞きいただければと思いますが、根拠なく「苦戦している」と煽るのは何を目的とされているのでしょうか？前向きに検討している人間としては不快です。 なお、新築販売時に苦戦しても中古物件で価格が騰がってるものは沢山あります。 駅隣接のタワマンみたく資産価値狙いの人が集まる物件でもありませんし、調布の中では大きい規模ですので時間がかかるとは思います。 もし、あなたが「販売苦戦による値下げ」に期待しているのであれば、こんなところで聞かず、モデルルーム住戸が販売されたら連絡を受けられるようにしてはいかがでしょうか。 |
|
| No.1910 |
|
|
| No.1911 |
駐車場残り１１台から推測するとAB棟結構売れてるのですね。CDE棟は
外で借りるの大変ですね。ブランズさんは確か平置き多かったかと羨ましい |
|
| No.1912 |
売れ行きが良くなったのなら
時間がかかったAB棟 売れ行きが良くなったCD棟 明暗が分かれましたね やっぱりAB棟は価格を盛り過ぎ コスパならCDが正解だったんでしょう |
|
| No.1913 |
>>1912 匿名さん
いえ、残り少ないのはAB棟で、CD棟はまだこれからという感じでした。そもそも、CDはまだ全部売り出してないですよね？ |
|
| No.1914 |
|
|
| No.1915 |
今日、第二期二次の販売が6月下旬とメール来てました。
駐車場が必要な人は急いだ方がいいかもですね。 https://sumai.tokyu-land.co.jp/magazine/chofu/210614/index2.html |
|
| No.1916 |
駐車場の空きってどんな感じ？
|
|
| No.1917 |
>>1909 評判気になるさん
それでもオプション無料対応は早すぎない？ 食洗機どころか間仕切りまで無料で取ってリビングと隣接の部屋繋げてくれるとか言ってたし。 売り急いでいるんだなーって本当に思った |
|
| No.1918 |
>>1917
んな話されなかったけどそんなサービスしてくれるの？ |
|
| No.1919 |
|
|
| No.1920 |
もう少し駅近にも新築マンションあるので、是非そちらに！
→なんの誘導ですか？ あなたに、ここのマンションはあってないと思います！ →とても失礼ですね。 不快にさせる投稿なので1919は削除依頼しました。 |
|
| No.1921 |
事実と異なる嘘を書き込むのは困りますが、
現実から受ける印象や感想は人それぞれなので、 ポジティブ、ネガティブどちらもあるのが当たり前です。 世界に広く公開されている掲示板の方向性を強制できません。 自分の志向に偏った意見だけが欲しいなら、 クローズされた場所でやればいいんです。 まして気にいらない個人を排除しようというのは論外です。 |
|
| No.1922 |
>>1921 口コミ知りたいさん
ここの口コミは煽りやなんの意図なのか検討してる人たちもいるのにどなたかも言ってましたが印象操作してる方が多すぎると思います。又、住人もいるので。 掲示板といえども節度ある意見や情報をだすのが常識ですよね。 東急に関しても売れ行きに関してもどこに住んでるかわかりませんが上から好き放題言うのは見てて不快です。 それはポジティブ、ネガティヴとは違いますよね？ 少し前にも団地みたい、病院みたいを入れてる方がいてある時は友人が、ある時は通行人が。。と書き込んでました。 検討してる方もいるのでこれも不快になるのは納得しますよー！ |
|
| No.1923 |
自分とは違う意見だからといって、”印象操作”とはいえません。
売る側、買った人など利害関係者に忖度した意見しか許さないなら、 このような掲示板は存在する意味が無いです。 無関係者が外から見た率直な意見は時に鋭くて、 関係者の調和を乱しますが、 そのような意見を無視するなら同じ失敗を繰り返すだけだし、 内輪のオベッカ会で妄想空想を繰り返しても進歩しません。 |
|
| No.1924 |
>>1923
そんなピリピリしてんならここに来るなよ |
|
| No.1925 |
マンションを検討していて、知りもしない人に 「あなたに、ここのマンションはあってないと思います！」 とか言われたらとても不快。 マナーのある発言だとは思えない。 どこまで「あなた」と言っている人に対して調べてそのような意見を言うのか不思議でならない。 自分が言われてら、嫌な思いはしないのだろうか？ |
|
| No.1926 |
>>1925 マンション検討中さん
検討していて決めつけられるのはいやですね。でもなんとかして売れていない印象をつけたいのか、ほどほどに売れているのに売り急いでるとかしつこいのも。。過去のスレを見ればわかりますが何の為にこのレスにいるのか分からない人もいますから。とにかくマナーのある発言ですよね。 |
|
| No.1927 |
>>1926 匿名さん
オプション無料など付加価値をつけていたら、売れ行きが良くない印象。まぁ人それぞれだけど。売れ行きが好調なマンションでは見ないから、そう思う人が多いのでは？竣工してても当初売りに出していない棟があるのは見かけないな。 |
|
| No.1928 |
>>1925 マンション検討中さん
売れ行きがよくない印象を付ける言動は、購入検討社に不快感を与えているのも確かですよね。ましてや、個別の営業対応をここで公言するなんて、オプション無しで購入した人にとっても不快でしょう。 「売れ行きがよくない」と連呼される方に対して、売れ行きが良さそうな他のマンションをお勧めするのはマナーがない発言ですかね？「自分が言われてたら、嫌な思いはしないのだろうか？」は、ご自身に対しても当てはまると思いますよ。 |
|
| No.1929 |
マンションマニアさんのツイッターに出てましたが、ブリリアタワー聖蹟桜ヶ丘は値上げするみたいですね。最近の新築マンションは、最初は価格を抑えて徐々に値上げするのがセオリーみたいですが、ここのマンションは逆をやってしまったので厳しそうですね。他のマンションの反面教師になってそうですねｗ
|
|
| No.1930 |
念のため補足です。
ブランズシティは価格設定の戦略ミスをしたと思いますが、購入したい人にとってはプラスだと捉えています。実際には値下げして販売開始したので割高ではなくなりましたが、印象で敬遠されてる方が多いはずですので。内覧も出来てじっくり選べるのは購入者にとってはプラスかと思います。 |
|
| No.1931 |
|
|
| No.1932 |
さあ、ＦＲＢが利上げの予告をしてきました。
前回の発表から予想された通り、１年前倒しでの利上げです。 早速１円近く円安へ動いていますが、 今後のドル円相場の維持を考えると、 日本への金利への影響も避けられないはずです。 |
|
| No.1933 |
やっぱ固定にしとくべきかな…
|
|
| No.1934 |
変動金利って影響受けますっけ？
|
|
| No.1935 |
マンションの食べログ化してる気もします。
掲示板は匿名のようで匿名ではないと思います。 叩く方は検討中とは言えませんからね。 たくさんの物件を見て検討するのが1番かと思います。 |
|
| No.1936 |
また、今日もここからチラシきた。どれだけうりいそいでんねん。しつこい！
|
|
| No.1937 |
>>1936 匿名さん
追加販売のチラシですよね？私は着実に売れてるサインだと受けとりました。 |
|
| No.1938 |
短期プライムレートがもう20年ほど1.475％なので、
都市銀の金利は2.475％のままです。 住宅ローン金利は短プラに連動なので注目です。 出来切るだけ早くたくさん売りたいのは世界の営業職全員の願いで、 ごく当然のことです。 チラシを見たくないなら、そのように連絡すればいいんです。 販売員数から対応できる客数が制限されるし、 人気が無い場所だけがたくさん売れ残ると困るので、 一気に売らずに順番に売っているだけで、 徐々に売れているので販売在庫が入れ替わっているのでしょう。 |
|
| No.1939 |
結構コメント伸びてますが、そろそろ悪材料出尽くしですかね？
ここのネックは高すぎた初期価格設定時代の前評判だけに見えるので、売れ始めると意外と早いかもですね。営業の人的リソースが足りない問題はありそうですがw |
|
| No.1940 |
>>1939 通りがかりさん
ここのネックは値下げ前の前評判だけではないでしょ笑 多分坪30万下がった程度でも、マンションマニアは酷評していたと思う。賃貸に毛が生えた程度とYouTubeでも言っていたから。 https://manmani.net/?p=25454 |
|
| No.1941 |
|
|
| No.1942 |
|
|
| No.1943 |
マンションマニアは上を見てるからああいう評価するんだろ
一般庶民からしたら十分な仕様だよ |
|
| No.1944 |
>>1942 匿名さん
見る目はあるかもしれませんが、結局はどこを気にいるか個人的価値観もあるからマンマニさんが言ってるから。。などでマンションの評価はわからないかなぁと。 そもそもここのマンションを選ぶ人は坪単価などより住みやすさにお金を出してるとおもいます。マンマニさんの言いようは何か個人的感情がありそうと思うのは私だけですかねー。 |
|
| No.1945 |
都心を買うなら選び方でリセールがかなり変わると思うのでマンマニの意見は参考にした方がいいと思います。
ですが京王線の都市部は正直、どこを買おうとリセール（買値と売値の差額）が大きく変わるとは思いません。 結局私は調布の新築を全部回った上でブランズに落ち着きそうです。価格、駅距離、落ち着きのバランスが1番良かったためです。 アルコーブや外観等、実生活にそんなメリットない部分は重視しなかったのもあります。 ですがマンマニの言うことに納得し、それが今後の自信になるのであれば参考するのも良しとも思います。 調布は割りかし選び放題だからこそ、みなさん後悔しないマンション選びを出来るといいですね！ |
|
| No.1946 |
マンマニは
「仮に坪単価330万円のままGOしたら買い手が付かないでしょうから利益を削って坪単価300万円ちょいに抑えてくるのでしょうか。それでもグレードからしたらお高いですけども。」 これを当ててる。凄いと正直思った。このマンションについては記事やユーチューブの内容が参考になると思った。 |
|
| No.1947 |
記事で最初の価格は割高なんだと買い手の意欲を削いだことが大きいんじゃないですかね。影響力ある人でしょうから、当時東急はそれなりにダメージあったんじゃないですか。
一方で愛がどうとか精神論的なこと言い出したり、調布で買うならジオという意見だったりと、立地重視の自分は価値観が合わんなとも思って見てました。頑張っても物件から愛を感じとる能力は私には無かったです。 |
|
| No.1948 |
>>1940 マンション掲示板さん
ディスポーザーもトランクルームもついていて、どの辺が賃貸に毛が生えた程度なんでしょう？私自身がアルコーブの利点を見出せてないからかもしれませんが、何がどう違っていれば良かったのか、具体的に教えていただけませんか？ |
|
| No.1949 |
この掲示板も一通り見ましたが、マンマニさんの記事以外に具体的な問題点を指摘してるものはなさそうですね。
マンマニさんはマンションを何度も買い替えて資産を増やされている方なので、同じ方法で資産を増やされたいのであればマンマニ推奨マンションを選択されればよいと思います。 私は子供が小さく住み心地重視で考えていますが、静かで且つ、車無しで不自由なく生活できるところが気に入りました。価格が未だに高いとおっしゃる方もいらっしゃいますが、他の新築・中古物件を見ていると割安に感じます。 少し話が飛びますが、未だに検討版が伸びるというのは、まだこのマンションを買おうか迷ってる人が多いという事なんですかね？自分も色んな物件を回ってる時は各マンションの検討板を時々見てましたが、候補から外れた物件は見ないし、買った後も見ないと思うので、なんだかんだで注目度は高いんですかね？ |
|
| No.1950 |
マンションのリセール重要視する人と長年住む予定で住心地を重要視する人で意見が合うわけないでしょ
あくまで参考程度にすればいい話であって、マンマニの意見を真に受ける必要はない |
|
| No.1951 |
>>1949 マンション検討中さん
問題点 ・ガラスの遮音性能が低い ・バルコニーの隔て板が低い ・天井が低い ・部屋の幅が6m未満と狭い ・トランクルームが専有面積に入っているという第一トラップ ・トランクルームが一棟にしかなく使い勝手が悪い。多くのマンションでは部屋の前、共用廊下にある。 ・中庭が狭い ・メインエントランスまでは徒歩7分以上かかる第二トラップ ・メインエントランスがこの規模なのに吹き抜けではなく、開放感がない。また、場所が分かりにくい ・甲州街道を渡らなければならない ・調布駅北側ではあるが、パルコやトリアがある人気の西側ではなく、東側 ・調布ヶ丘アドレス ・食洗機がオプションという第三トラップ ・バスルームがダウンライトではなく、ブラケットライト ・3LDKでリビングと隣り合う部屋を一体として使いにくい、間仕切り仕様になっている ・電子キーが主流の中、普通の玄関キー ・施工会社が長谷工の子会社で聞いたことない ・東急のブランズではあるが、三井三菱住友に比べるとブランド力は低い ・売れ行きが悪い ・5棟あるのにゴミ置き場が一箇所 ・共用施設はあるが、管理費が高い ・ガラスが南向きでも、Low-Eガラスではなく、日焼けや、夏の暑さ等が心配 ・アルコーブがなく、共用廊下の賃貸感が強い ・外観がチープ。団地感がある。 ・それでも坪単価はそれなりにする こんな感じでしょうか ネックなのは メリットもあります ・A棟の5階ぐらい以上なら眺望がよい ・マルエツだがスーパーが近い、ダイソーも ・幹線道路を渡らなければならないが、幹線道路に面していない ・共用施設がある ・地盤が良い といったとこだと思います！ |
|
| No.1952 |
>>1951 通りがかりさん
分かりやすいまとめありがとうございます。 これらのデメリットが特に気にならないよって方であれば価格的にも良いですね！ たしかに他の新築と比較するとデメリットが多いと思いますが、割りかし建物仕様に関係する細かい（人によると思いますが）ものが多い印象で、 一方でこの坪単価で比較的近い駅距離でありつつも、車通りの多い通り沿いやハザードエリアを避けることが出来ている静かで安心な住環境、尚且つ日常買い物の利便性の良さを満足出来ているということは、メリット項目としては数えるほどでありますがデメリットを充分補えていると思っています。 お互い希望のマンション選びが出来るといいですね！ |
|
| No.1953 |
>>1952 調布検討中さん
デメリットは上の方が書かれている内容でほぼ網羅できているように思います。調布ヶ丘アドレスはメリットになるような気もしますが。。他の調布新築と比較したメリットであれば、流石にもっとありますね。 ・コンシェルジュあり ・ディスポーザーあり ・テレワークや自習用ブースあり ・マルエツは0時まで営業 ・スーパー内にドラッグストアあり ・小学校の学区 ・周辺の交通量が少ない ・トイレ手洗いカウンター ・キッチン収納スライドドア ・可動ルーバー面格子 といった感じですかね。管理費に跳ねる部分もあるので、人によってはデメリットにもなりうるものもありますが、ほとんどの人にはメリットになるかと思います。 |
|
| No.1954 |
>>1951 通りがかりさん
住人の方ですか？この言い回し、何度もこれをあげてますよね。そしてあまりに詳しすぎてこわいです。そしてデメリットをたくさん並べてメリットも若干あげておく。。。 ただ、デメリット、住んでる人間からすれば全然違うものと思います。いろんな価値観でしょうけど。 中庭みたのですかね？アルコーブないですけどジオより通路が広くて外観も何ら変わらない気がしますけど。。 |
|
| No.1955 |
>>1954 匿名さん
なにが言いたいのかよくわからない。 住人の方ですか？ →なんの質問？購入者ですかって意味？ そしてあまりに詳しすぎてこわいです。 →なにが怖いの？ 中庭みたのですかね？アルコーブないですけどジオより通路が広くて外観も何ら変わらない気がしますけど。。 →なんで急にジオの話？？ 荒らし投稿ですか？ 間違え投稿ですか？ |
|
| No.1956 |
>>1954 匿名さん
何度もこれの、話っていうかあらためて ネックなにがある？ みたいになったからあらためて話題に上がっただけじゃない？？ 何文句言っているの？その方が怖いですよ！ 他にネックなのはバルコニーがガラスではない部屋は嫌ですね。洗濯物やリビングからの景観や日照を考えると。ガラス手すりが主流ですからね。ゴミ置き場の位置も嫌ですね。駅が南よりなので、駅寄りのゴミ置き場か部屋を設けて売り上げを伸ばすかで、結局売り上げを取ったのだと思います。エントランスも同様ですね。南に設けないことで、南向きの部屋を増やそうとしたのだと思います。エントランスはA棟が南にあるせいで暗く寂しい感じになっていると思います。あと、B棟の低層階はA棟のせいで日が入らないですね...せっかくコンシェルジュさんがいらっしゃるので、明るく開放感のあるエントランス出入り口にすれば良かったと思います。コンシェルジュさんがいるのはとても魅力的です。外観のオレンジの意味はわからないです。お金かけてするならシンプルな外観の方が良かったと思います。コスパ的にはC棟ですかね。A棟の眺望がありませんが、今のプランニングだと一番使い勝手がよく、価格はやっぱり高いと思いますが、AB棟に比べれば良さそうです。アルコーブはあと150万上がってもいいから全戸につけて欲しかったですね。 |
|
| No.1957 |
>>1951 通りがかりさん
まとめ有難うございます！ トラップと記載されてるところは、今や完全に周知の事実って感じですねw 窓ガラスにはオプションで uv カット着けようと思ってますが、それ以外は私にとっては全て些末な話に見えるので、気持ちが固まってきました。 |
|
| No.1958 |
自分で優先順位つけて判断できる賢い人はさっさと買って、ずっと人の意見に流される人は、売れ行きとか今まで知らなかったような仕様まで気にしてる感じやね。(条件が合わずに見送った人は覗いて。)
|
|
| No.1959 |
>>1958 匿名さん
仰る通り、優先順位の付け方次第ではブランズが一瞬で候補から外れる人もいれば、ブランズが1番マッチする方もいると思います。今の調布の新築は割と優先順位をしっかりつければ自ずと選択が決まる気がします。 また全体的に高値掴み感もありますが、住み替えであれば高値掴み＝今ある家は高く売れるので、サクッと買ってしまうのも良いと思います。 |
|
| No.1960 |
せっかく 1951 さんに細かくご意見いただいたので、私の意見も個別に記載しますね。(特に反論というわけではなく、ご参考になれば程度で。
・ガラスの遮音性能が低い ⇒ 複層ガラスでサッシも T-1等級ですよね？また、大通りから離れて閑静な場所なので十分に感じます ・バルコニーの隔て板が低い ⇒ これの問題点をわかってないのですが、洗濯物干すタイミングが被った時に気まずいとかですかね？(お隣さんと仲が悪くない限り問題無し? ・天井が低い ⇒ 色んな物件周りましたが、この高さなら許容範囲。あまり高過ぎても部屋の広さとのバランスが・・・ ・部屋の幅が6m未満と狭い ⇒ どこの部屋を選ぶか次第ですかね。 ・トランクルームが専有面積に入っているという第一トラップ ⇒ トランクルーム分を引いた間取りを見てるので特に問題なし ・トランクルームが一棟にしかなく使い勝手が悪い。多くのマンションでは部屋の前、共用廊下にある。 ⇒ 共用廊下と比較すると使い勝手は悪いと思いますが、部屋に収納が結構ありますし、トランクルームには季節ものしか入れなさそうなので問題無し。 ・中庭が狭い ⇒ 中庭の大きなところに住んだことがなくて。。あれ以上中庭が広くて、どういうメリットがあるのかよくわからず。 ・メインエントランスまでは徒歩7分以上かかる第二トラップ ⇒ 駅に行くときはメインエントランスを使わないので問題ないかなと。 ・メインエントランスがこの規模なのに吹き抜けではなく、開放感がない。また、場所が分かりにくい ⇒ メインエントランスに特に多くのものを求めてないので問題ないです。 ・甲州街道を渡らなければならない ⇒ 甲州街道/旧甲州街道を渡るのはデメリットですね。ただ全体の距離は許容範囲。 ・調布駅北側ではあるが、パルコやトリアがある人気の西側ではなく、東側 ⇒ これは徒歩数分以内の話で、平日行くことも少ないので問題なし ・調布ヶ丘アドレス ⇒ ハザードマップに載ってるわけでもなく、特にネックに感じません。 ・食洗機がオプションという第三トラップ ⇒ うちは食洗器要らない派なので、むしろ収納増えて嬉しいです。後から付けても大した金額ではありませんし。 ・バスルームがダウンライトではなく、ブラケットライト ⇒ 多分、今の自宅もブラケットライトなので気にならないです。(ダウンライトがどんなのか知らないですｗ ・3LDKでリビングと隣り合う部屋を一体として使いにくい、間仕切り仕様になっている ⇒ ここは一体に出来ればと思いましたが、リビング横の洋室を自宅勤務で使う場面が増えそうなので問題無し。 ・電子キーが主流の中、普通の玄関キー ⇒ エントランスは F-ics 使えますよね？各部屋は今も玄関キーなので気にならないです。 ・施工会社が長谷工の子会社で聞いたことない ・東急のブランズではあるが、三井三菱住友に比べるとブランド力は低い ⇒ 東急も十分大手デベロッパーなので気にならないです。施工はちゃんとしてくれていればどこでも・・・ｗ ・売れ行きが悪い ⇒ 修繕積立金がままならない量だったり10年くらい残るレベルだと困りますが、そうでなければデメリットは特にないような？ ・5棟あるのにゴミ置き場が一箇所 ⇒ ここは不便ですねー。ただ、ディスポーザーがあるのでゴミ出しの頻度は減りそうです。また、戸建てと比較もしてましたが、戸建てが決まった曜日の朝にしか出せず、当番制で掃除するのと比較すると各段に便利なので良しとしようかなと。 ・共用施設はあるが、管理費が高い ⇒ 管理費は高いですね。ここはもう少し頑張ってほしかった。。 ・ガラスが南向きでも、Low-Eガラスではなく、日焼けや、夏の暑さ等が心配 ⇒ 自分は UV カットつけようと思います。 ・アルコーブがなく、共用廊下の賃貸感が強い ⇒ おっしゃる意味はわかりますが、アルコーブの有無で大きな差を感じられず。。 ・外観がチープ。団地感がある。 ⇒ 外観は好みですかね。私も最初は団地に見えましたが、見慣れると立派に感じてきました。今や結構気に入ってます。 ・それでも坪単価はそれなりにする ⇒ 坪単価はそれなりですね。これは他の新築と比較して割高というわけではないので調布に住む限りやむを得ないのかなと。 |
|
| No.1961 |
自分も近々契約しましたので感想をお伝えします。
・ガラスの遮音性能が低い →上の方が仰る通り、道路からは離れてるので内見時でもかなり静かでした。むしろ足音 (するのであれば) とかのほうが気になるかも。 ・バルコニーの隔て板が低い →プライバシー性が低いということでしょうが、覗き見しない限り問題ないかと思います。 ・天井が低い →調布の他マンションも見ましたが特別低いとは感じませんでした。 ・部屋の幅が6m未満と狭い →広い部屋を選べればよし。私は特に気になっていません。 ・トランクルームが専有面積に入っているという第一トラップ →ちゃんと※で書いてあります。高額の買い物なのに※印も読めないなら読めるようにしましょう。 ・トランクルームが一棟にしかなく使い勝手が悪い。多くのマンションでは部屋の前、共用廊下にある。 →移動にかなりの時間がかかる広さでもないので特に問題ないかと思います。 ・中庭が狭い →中庭の広さは十分です。 ・メインエントランスまでは徒歩7分以上かかる第二トラップ →駅を使って通勤する人はメインエントランスを使わないかと思います。 ・メインエントランスがこの規模なのに吹き抜けではなく、開放感がない。また、場所が分かりにくい →これはもう少し大きくしても良かったとは思ってます。 ・甲州街道を渡らなければならない →私も許容範囲内です。 ・調布駅北側ではあるが、パルコやトリアがある人気の西側ではなく、東側 →普段はデパートに寄ることもないので問題ありません。 ・調布ヶ丘アドレス →デメリットと思っておりません。 ・食洗機がオプションという第三トラップ →上の方がいうように不要だと思っている方もいるので、選べるという意味ではいいのかと思っています。 ・バスルームがダウンライトではなく、ブラケットライト →個人的にはダウンライトが良かったですが、デメリットと思えるほどではないです。 ・3LDKでリビングと隣り合う部屋を一体として使いにくい、間仕切り仕様になっている →扉を収納できるタイプもあるのでそれを選べばいいと思います。 ・電子キーが主流の中、普通の玄関キー →エントランスは F-ics、ドアは Qrio で対応できるので問題なし。 ・施工会社が長谷工の子会社で聞いたことない →どんな立派なマンションでも下請けはたくさんおります。 ・東急のブランズではあるが、三井三菱住友に比べるとブランド力は低い →ブランド力が低くても力があれば問題ないです。 ・売れ行きが悪い →実際に見て確認されました？ ・5棟あるのにゴミ置き場が一箇所 →せめてもう一箇所あれば評価が違ったとは思います。 ・共用施設はあるが、管理費が高い →高めですね。しょうがないです。 ・ガラスが南向きでも、Low-Eガラスではなく、日焼けや、夏の暑さ等が心配 →UV カットで対応可能 ・アルコーブがなく、共用廊下の賃貸感が強い →個人的にアルコープはあってもなくてもいいタイプです。エレベーターだけは気になったかな。 ・外観がチープ。団地感がある。 →シンプルでいいと思います。 ・それでも坪単価はそれなりにする →昨今の高騰もあり、コスパはいいと思います。 |
|
| No.1962 |
ここの掲示板、デメリット書かれたらすぐ反応する人たちがいるからすぐ荒れますよね。。
契約した方や住民の方は何のためにここを見るんですか？ 「問題なし！」というポジティブな書き込みが常に書かれていてほしいのでしょうか。 私がもしここを買ったとしたら、ここを買いたいと思う理由があって自分が納得して契約したわけだから、検討版のネガティブな書き込みなんて気にならないけどなー。 |
|
| No.1963 |
見ちゃいけない理由なんてあるのかね？
あなたがポジティブな書き込みしかないようにして欲しいと同様にデメリットを知りたいって人だっているでしょうよ |
|
| No.1964 |
>>1962 検討板ユーザーさん
デメリット書くにもホドがあるからじゃないですか？ 他の掲示板はここまで契約者や住民に対して煽りがないからですよ。おそらく一部の人だと思いますが。 それでも大人な対応してると思いますけどね。 ちなみにジオをみたらなぜかブランズの事が出てましたね。 |
|
| No.1965 |
>>1964 匿名さん
このスレでもジオの事が出てましたよね？ 何が不思議なんですか？ 同じ調布の新築マンションなんだから。 他にもハウスやパークの事が出てます。 同じ調布の新築マンションだから普通だと思います。 デメリットを、書くのにもホドがあるってどのぐらいでしょうか？ デメリットを書いたら煽りなんでしょうか？ とても不思議ですね。他の掲示板は煽りがないのでしょうか？都内のコメントの多い掲示板見に行った方がいいですよ。 正直荒らし投稿だと思いました。 デメリットを書くことに対して異常なネガティブ 他の掲示板はここまで煽りがないということ 何故かジオにブランズの話がある事を不思議がる 以上3点。間違えありますか？ ポジティブな書き込みだけしなければならないのでしょうか？ 「他の掲示板はここまで契約者や住民に対して煽りがないからですよ。」は根拠を示してください。 削除されましたが、ジオにもハウスにもパークにも酷い書き込みはありました。23区内の大型マンションは常に誹謗中傷はあるのですぐに見つかると思います。 間違ってたと思うならご自身で削除願いをお出しください。 |
|
| No.1966 |
荒れてる、、かな？
購入者の意見も参考になったけどな |
|
| No.1967 |
|
|
| No.1968 |
|
|
| No.1969 |
>>1968 通りすがりさん
調布の他のマンションにそこまでの投稿がないなーとおもったまでです。 確かにいまの小金井には勝てませんね。 「ジオ買ったひとは、別に後悔はないでしょう。当たり前だとは思いませんが、ブランズシティ調布みたいにハズレだったとも思いません」 のようなコメントがあり、過去にもそれぞれのマンションでブランズばかりこのようなコメントがあるのでそう思ったまでです。他のマンションではここまで言われていないような？！こういうコメントはデメリットじゃないですよね？ |
|
| No.1970 |
デメリット知りたいけど、マンマニの受け売りばっかりなのよねー
もし、マンマニが「バランスが取れてて素晴らしい」と言ってたら何も言わなかったんじゃないの？って人が多い印象。 |
|
| No.1971 |
ちなみに調布ザハウスでは
「今ブランズシティ調布が全く売れていないから、ここの売れ行きが順調なのかよくわからない。」 と出てます。ジオのブランズをハズレと投稿したのと同じ人な気がします。 違ったらすいません。 |
|
| No.1972 |
>>1969 匿名さん
間違っていたのなら、謝って言い訳はしない。 そして削除依頼を申請する。 それで済む話。 マンションマニアのコメントが煽り投稿だったらブランズシティ調布はNo.1に煽られていると思いますが。 「ブランズシティ調布はただ高いだけです。愛のかけらも感じられません。」「カローラをクラウンの価格で販売することになってしまっている」は強烈でしたねー |
|
| No.1973 |
|
|
| No.1974 |
|
|
| No.1975 |
検討版に住民が入ってきて必死にネガ排除してる掲示板って他にある？
ここってネガvs住民で荒れてるイメージしかない |
|
| No.1976 |
|
|
| No.1977 |
大人なので、感情と事実・論理は切り離しましょうね。
1965 以降、明らかに感情的で喧嘩腰になってる投稿を削除依頼出しました。 |
|
| No.1978 |
あと、投稿マナーについてもよく読んでくださいね。
・会話をしている相手を尊重する ・相手への感謝の気持ちを伝える ・仲良くなる前からタメ口をきかない ちなみに、複数人で投稿しているように見せかけるのも NG ですよ。 ・他人を演じない マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。見る人が見れば自作自演もばれるものですが、管理人はすぐに分かります。 特に掲示板で、もめたときなどに自分の立場を有利にしようと、味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。 |
|
| No.1979 |
検討板なんだから、デメリットが書かれるのもいいですし、デメリットに対してそれを否定するような投稿もあってもいいと思います。
それらを他の検討者が見て検討材料になってればこの掲示板の趣旨にも合致します。 ただこの掲示板を見て感じるのは、ネガティブを書く方の書き方が煽り口調などバカにしたような書き方が多いこと、そしてポジティブ意見に対して、そういう書き込みをするから荒れるんだと主張する方々が多いことです。 みなさんいい大人なんですから、普通に検討板として有用な意見交換が行われると嬉しいです。 |
|
| No.1980 |
デメリットを書くと、反応してブランズだけ言われていて排除しようとする人には飽きた
被害妄想かデメリットを書き込まれたら嫌な人か |
|
| No.1981 |
>>1980
きみしつこいね |
|
| No.1982 |
|
|
| No.1983 |
ブランズだけなんでこんなに批判されるの？って思う人がいるみたいだけど
マンマニの意見が正しいのかは別として、発言力がある人が酷評してしまうと同調してしまう人が多くでてきますので、他のマンション掲示板よりネガが多かったり煽り発言があったりするのは、マンマニの酷評のせいです。 他の方も書かれてますけど、もしマンマニがここを絶賛していたらネガなんて頻繁に書かれることはないでしょうね。 |
|
| No.1984 |
|
|
| No.1985 |
ポジティブもネガティブも、相手方の意見は尊重しましつつ礼儀は忘れないようにしましょうね。また、反論があってこそ掘り下げられることもあるので、反論自体を叩くのはお門違いかと思います。
マンションマニアさんの情報もいいのですが、当時と価格が違いますし、他の新築マンションで坪単価400万の価格が出てない頃の古い情報です。 他人への攻撃を目的とした投稿や、あまりにも他人への配慮に欠ける投稿は削除依頼だしますね。 |
|
| No.1986 |
>>1985 検討板ユーザーさん
マンマニの総評は坪30万値引くことを予想して、それでも高いと書いてある。 書いてあることは間違っていない。 ジオ調布の記事ではブランズシティ調布のことを伝説のマンションと書いてあった |
|
| No.1987 |
|
|
| No.1988 |
|
|
| No.1989 |
変に庇うのなんでだろう |
|
| No.1990 |
賃貸感はしょうがない
|
|
| No.1991 |
|
|
| No.1992 |
どうしても、価格と立地と仕様のバランスが良くないと思う。まとまった土地がもったいない。
|
|
| No.1993 |
>>1986 匿名さん
他の新築マンションの価格が出揃ってない時代の話ですよ。 そもそも、マンションマニアさんは予想価格を大きく外してますよね？ 今の価格で売れてるならそれが適正です。マンションマニアさんは大幅に予想を外してるのに、予想を修正して値下げ後の価格が当たったところだけ持ち出すのはフェアじゃないですよね？東急は高く見積もり過ぎたかも知れませんが、マンションマニアさんも調布を安く見積もり過ぎてた状況ですよね？ あと、売れ行き云々の話は、ここの営業が何人で回してるかご存知ですか？ その辺りの前提を踏まえないと水掛け論になると思います。 |
|
| No.1994 |
甲州街道でリセールバリューが明確に分かれるのは痛いな
|
|
| No.1995 |
食洗機は永久には使えないし必要ならつけようかなあと思います。
自分たちが住むための家探しと、人からどう思われるかは人それぞれですので、場所柄値上がりや 高級感は求めていないし、そこそこかなあと思って見てます。調布の土地勘がある者からしたら、 駅前といい昔に比べたら調布市頑張ってるなあと 思います。 |
|
| No.1996 |
|
|
| No.1997 |
まだ一番南のA棟かなり残ってますねー
|
|
| No.1998 |
>>1997 匿名さん
A棟だけでも 138部屋程あると思いますが、かなり残ってるとはどの程度でしょう？ あと、「もう残ってないから急いで」はわかるのですが、「まだかなり残ってる」は一体どういう意図の情報でしょうか？(煽り目的ではないですよね？ |
|
| No.1999 |
|
|
| No.2000 |
A棟が残っているなら、焦る必要はない
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
