ブランズシティ調布についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/chofu/
所在地:東京都調布市調布ヶ丘一丁目18番93、18番94(地番)
交通:京王線 「調布」駅 から徒歩 7分
間取:2LDK~3LDK(予定)
面積:57.43m2(住戸:55.52m2,トランクルーム:1.91m2)~89.85m2(住戸:86.85m2,トランクルーム:3.00m2)(予定)
売主:東急不動産株式会社 エヌ・ティ・ティ都市開発株式会社 近鉄不動産株式会社
施工会社:不二建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-04-11 16:29:47
ブランズシティ調布ってどうですか?
1101:
マンション検討中さん
[2021-03-24 14:11:00]
|
1102:
マンション検討中さん
[2021-03-24 14:45:51]
ここリセールは相当厳しいでしょ
これくらいの駅距離なら無数にあるし、調布駅近マンション群には入らないでしょ 周りも古臭いアパート、一軒家ばかりだし。 大規模、永住、予算少ないけど新築絶対ならまあ買ってもいいんではないでしょうか |
1103:
匿名さん
[2021-03-24 15:56:03]
>>1101 マンション検討中さん
AB棟の地下は上下階との兼ね合いがあるから、一度上階が販売されたら、値段は変えられない。 C棟は売り出していないのでいくらでも変えられる。 むしろ今売り出していないのはAB棟の売れ行きを見て、価格を決める為に、販売価格を出していないはず。 A棟の地下より条件が良くても、売りたい方針なら十分安くしてくる。 |
1104:
e戸建てファンさん
[2021-03-24 16:44:54]
「東急さんが誰に対しても塩対応してると言ってるわけではない」
一部の方には対応が悪いということなのでしょうか?? そのような営業さんがいるマンションを買って大丈夫なんでしょうか?? 東急不動産会社に不安を持たせる投稿ですね。 |
1105:
マンション検討中さん
[2021-03-24 17:48:21]
住民スレを見ると初めて調布に住むという方もいるようですね。
朝の通勤が急行ばかりで遅くイメージと違ったと書かれてた方もいましたが 研究せずにポンと買う方もいるんですね。。。。。 京王線は朝だと準特急とかでも渋滞するので新宿まで時間かかりますよね 帰宅時は特急のれれば20分掛からず調布につきますが。。。 |
1106:
匿名さん
[2021-03-24 17:59:30]
>>1104 e戸建てファンさん
そうじゃないでしょう。ただ、営業さんだって感情はありますよ。お相手次第になるのも当然です。どんな大手さんでもあり得ることだとは思いますし、普通に家を探そうとしている方に対して、塩対応などいうことはないでしょう。 |
1107:
e戸建てファンさん
[2021-03-24 19:55:14]
>>1106 匿名さん
確かに 削除された 「匿名さん」「若葉」で「笑)」 って煽っていた人が東急さんが塩対応するって書いてありましたから。 そのような投稿をする人の事、信頼しなくても大丈夫だと思います! |
1108:
匿名さん
[2021-03-24 21:07:16]
別に東急さんをディスる内容ではなかったと思いますけど、そう取られてしまうとは残念ですね。マンションマニア氏の評価に対して一石を投じたかっただけで、むしろ東急さんを擁護する内容だったかと…。少し読解力に乏しい気がしてしまいます。
|
1109:
検討板ユーザーさん
[2021-03-24 21:29:55]
さっきから、誹謗中傷で削除されてた投稿を、また若葉で匿名の奴がフォローしている!
笑の書き方が同じだったり、また、読解力がないとか書かれてる...マナーが悪い。 マンマニさんの評価はおおよそ当たっていそうですが。YouTubeでの内容も私は納得がいきました。 ジオの記事でも値下げ後について記載されていますね。マンマニ的にはジオ一期だったみたいです。ですがリセールならパークホームズみたいです。 |
1110:
通りがかり
[2021-03-24 22:05:41]
|
|
1111:
マンション検討中さん
[2021-03-24 22:48:59]
東急が高かったのも事実ですが、そのマンションブロガーが調布全体の価格高騰を予想できなかったのも事実かと思いますね。まあ、そのブログのおかげでここは安くなった面もありそうですよね。
ただ、このブログ、ジオの記事でわざわざブランズを総スカンくらった伝説のマンションですとか、嘲笑うような書き方をしており少し不快感があります。すでにここを買ったり真剣に検討している人がいるのにまだ言うのかと。 |
1112:
マンション検討中さん
[2021-03-24 23:22:09]
本当です。何が目的なのですかね?
みていて不愉快です。 ここはブランズのレスなのにジオ、パークが良いと思うのは勝手ですがそうなら他へいってもらいたい。 ジオの記事もみました。 しまいには購入者が調布を知らないのに。。までいってませんでしたか?あと外観がダサイも言い方が。思ってもここでは言わないかなーと思いました。 |
1113:
マンマニまとめた
[2021-03-25 00:04:11]
マンマニ考察
・「坪単価250万円くらいではないか」と書いたのですが坪単価330万円ほどでした。坪単価予想においてはここまで大きくずれた経験がなく(やらかしても一割くらいの誤差) →調布ヶ丘の立地で参考になるのは@240だったから納得ができる。 ・表記上は徒歩7分ですがあくまでサブエントランス側からの計測とのことですし、そもそも甲州街道を超える必要があるとなれば恵まれた徒歩7分となれば嘘になるでしょう。 →確かに嘘だった。 ・周辺は布多天神社があり緑豊かですし、北側にはマルエツがありますから買い物利便性も良好。 →緑とスーパー近いのはいい。 ・土地代が高かったせいかランドスケープはそこそこ窮屈感 →ここは間違い。そこそこではなく、かなりの印象。 ・C棟は南向きでありながらもA棟の背中(共用廊下)を見ることになりますから眺望面が苦しくなります。しかもA棟の共用廊下手摺の一部が縦格子のためA棟側からしても気持ちの良いものではないですよね。 →こんにちは状態はやはり気持ち良くない。 ・一番条件良いのが文句なしでA棟、次にC棟の低層階及びB棟とみて大きなズレはないでしょう。 →多分あってる。 ・A棟の価格をモリモリ →でしょーね。 ・食洗機がオプション・・・(なんでじゃ・・・。) →7不思議の一つ ・天井高は2420mm・・・ →まぁ最低限の高さは確保していると思う ・何より玄関前にポーチやアルコーブを設けず一般的な賃貸マンションと同じまな板なのがつらい →辛いし、危ない ・リビング窓が基本的に連窓となっているのはいいですね。ただ、隔て板の背が低いためプライバシー性も薄いですし外から見た時の高級感も出にくくなってしまいます。 →横長のリビングの方が良さそう。隔て板はやはり外観のグレード感に直結していた。 ・65㎡前後のお部屋だと浴室サイズが1317になっていたりとなんだかなぁ~と。 →70m2を買えば問題ない。 ・売り手側の苦しさが120%伝わってくるプロジェクトです。 →どこの不動産行っても、ここを下に見ている。それは違うんじゃないかなぁとは思う。 ・中庭、ガーデンビューキッチン、コミュニティキッズルーム、サードプレイスラウンジ(流行りの個室あり!) →中庭とは言えませんが逆にうるさくならずにいいと思います。テレワークができるのは魅力ですね。 ・子育てのサービス自体は有償ですが当初2年間は売主が金銭面含めてサポート、それ以降は管理組合で引き継ぐ形になるためよくあるシャトルバスと同じです。管理組合にて運営が難しいとなれば継続しないという判断になる可能性もあります。当初は子育て世代が多いでしょうから運営できたとしても将来的には揉めそうですよね。利用者だけで賄えるほどのメガマンションではないですし。 →私もすぐに終わると思う。管理費が安くなるなら全然アリ派 ・マンションのトランクルームにしては大きいですからあると便利ですね。ただ、トランクルームまでの距離がある住戸もありますから住戸の近くにトランクルームがあるよりかは魅力にかける部分もあります。タワマンみたく地下にトランクルームがあってもエレベーター直通とかならいいですが横移動はちょいと不便です。 →他の棟の人にとっては大問題。住戸トランクルームがある場合ならベビーカーとかそのまましまえるのに。 ・プレシス調布ヶ丘 2017年築 調布ヶ丘3 新築時の坪単価約240万円 直近売り出し事例なし などの相場からブランズシティ調布の将来価値を予想すると、発表価格時 A-B1タイプ 3LDK 72.53㎡ 4階 7700万円台(新築時) → 5600万円(築10年時) →これはヤバい価格だったなー。普通にパークホームズ買えるし。 ・苦しくて仕方のないプロジェクトです。売るほうも買うほうもつらい。 →現状を言い当ててる。 ・坪単価330万円のままGOしたら買い手が付かないでしょうから利益を削って坪単価300万円ちょいに抑えてくるのでしょうか。それでもグレードからしたらお高いですけども。 →マジ神。予想的。それでもお高いですけどまで合ってる! ・調布駅が年々評価されている街であることはたしかですし、坪単価いくらで売ろうと売主の自由なわけですが単価なりの設備仕様にはしてほしかったなぁ~と思いました。 →ですよねー ・いつもお伝えしているところではありますが価格が安かろうと高かろうとトータルで見たときのバランスが大事なわけで、ブランズシティ調布に関しては例えるならカローラをクラウンの価格で販売することになってしまっているのが厳しい評価になってしまっている理由です。価格・立地・グレードのバランスが悪すぎるんです。これはカローラがダメというわけではもちろんありません。価格以上の良い車だと思います。ただ、クラウンと同じ価格だったらさすがに「??」となりますよね。 →車詳しくないのでピンと来ない ・繰り返しになりますが私は調布がどうこうという意味での厳しい評価ではありません。ザ・パークハウス調布レジデンスみたくバランスが良ければなんら問題ありません。 →竣工前完売したし。 ・ブランズシティ調布はバランスが悪すぎるという意味です。これでそこそこ売れてしまうようなら事業者は「なんだ!いけんじゃん!」と思いまた同じような仕込みをするかもしれません。事業者の目を覚まさせるには高いものは高いと声を挙げていく勇気を持つことも必要なのではないでしょうか。相手も商売ですからこれが普通だと思わせるでしょうけども普通じゃないですよ。。。 →普通ではない! 私は東急不動産のブランズブランドが好きです。だからこそもっとプライドをもって過去マンみたく良いものを供給してほしいのです。 →営業の人は優秀だと思った。 ・できる限りでいいんです。ハイスペックでなくてもいいんです。できる限りでもいいので愛がほしいのです。 →今からだと食洗機 ・ブランズシティ調布はただ高いだけです。愛のかけらも感じられません。作り手が「コストカット!コストカット!」を一番に作り上げていくマンションだと感じてしまいます。 →どこもコストカットやっていると思うけどブランズは保温バスとか重要性の低いところを頑張っていたりする。 繰り返しになりますが非駅前とはいえ立地としてはけして悪いものではなく、規模感ありますから「高い時代にしか買えなかった(安い時代に同じような新築マンションが容易に売り出るほど類似の土地はない)」とも割り切ることはできます。 →割り切った人が今住われていると思います。 ・この単価でしか商売にならないのをわかりつつ土地を仕入れた東急不動産さんすごいなぁ~と。やるからには大きな値引きなしで完売してほしいですね。 →既に無理だった。 以上が簡易まとめと私の所感です。 |
1114:
通りがかり
[2021-03-25 00:15:58]
検討版は良いことばかりが書かれる場所ではないので、購入者がネガ排除したい気持ちも分かりますけど、無駄ですよ…
|
1115:
検討者さん
[2021-03-25 00:21:20]
>>1110 通りがかりさん
一石を投じたかったけど、跳ね返されていた。 最近の調布駅周辺の坪単価を考えれば>ブランズは小島町でも布田でもない北の調布が丘。このマンションと比較しても意味がないことを理解してくれたと思う。設備仕様も類似したマンションと比較しないといけない事も理解していただけたと思う。 東急が下げた経緯としてはパークホームズが大胆にモデルルームや冊子の廃止、仕様のコストカットもして、あの土地で当初同じ値段の坪単価330で突っ込んできたから。同じ値段なら誰も迷わないと思う。 あと、購入している人が変に話をもったり、根拠のない話が出回らないことを願います。 |
1116:
マンコミュファンさん
[2021-03-25 06:54:08]
住民スレみると100万位のオプションをつけてあげたりと実質値引き中ですね。
竣工もしたのでじっくり待てるなら相当な値引きが期待出来そうです。 |
1117:
マンコミュファンさん
[2021-03-25 07:14:26]
不思議な点
・何故、アルコーブを付けなかったのか ・何故、食洗機をオプションにしたのか ・何故、ゴミ置き場が一箇所なのか ・何故、トランクルームが地下一箇所なのか(坪単価換算時の面積に入れてくるのでお得に感じる) ・何故、メインエントランスが遠く、二層吹き抜けではないのか(徒歩7分はコンシェルジュもいないサブエントランス) ・何故、これほど小出しで売るのか? ・外装のオレンジの意味 今、七つ、のプロジェクトの疑問がある。 |
1122:
マンション好き
[2021-03-25 18:34:26]
検討スレを履き違えてませんか?
事実をもとに比較検討すればいいものを、ただの悪口や批判、さらには購入者に対してマナーがなってない書き込みが多い。 デメリットを書くことと、批判を書くことは違うと思いますが。 仮に調べ足りずだったとしても、スパッとA,B棟を買った人の方がよっぽど人が出来ていそうに思えてしまいます逆に笑 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
1123:
マンコミュファンさん
[2021-03-25 18:44:11]
[NO.1118~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかのレスを削除しました。管理担当]
|
1124:
マンコミュファンさん
[2021-03-25 18:51:55]
周辺のマンション相場からしたらやはり高いですね。小島町や布田アドレスの立地のマンションと比較と適正になってしまいますが、調布ゲ丘のマンションと比較するのが正しいと思います。土地代が違うはずです。
スレで言い合いしているみたいですが、正直どっちもどっち。価格に対してキツイ言い方があったにしても、笑、と記載して擁護する人も煽っている。 マンションについて書いて欲しい。 |
1125:
マンコミュファンさん
[2021-03-25 19:19:28]
布田、小島町がいいのは分かるが
調布ゲ丘ディスるのもやめてください(^^;) |
1126:
マンション検討中さん
[2021-03-25 19:27:48]
>>1122
「スパッとAB棟を買った人達の方が人が出来てる」というのは、今後CDE棟の住民になる検討者に対して失礼な発言になるとは思いませんでしたか? マナーがなってない書き込みについて注意するのなら、ご自身も十分にお気をつけください… C棟検討してますが、こういう方がお向かいのA棟にいらっしゃると思うと怖いし、見下されるんだなと思ってしまいました。 嫌な言い方で書き込む人も、それをさらに煽りたてる住民の方もどっちも民度低いと思います。 検討版の掲示板は、物件に対して冷静に考える場所であってほしいです… |
1127:
マンション好き
[2021-03-25 19:35:07]
>>1126 マンション検討中さん
不快を招く発言で申し訳ありません。 私はそもそも購入予定者ではなく、側から見ている内の1人なのでご理解いただけますと幸いです。 あまりにもA,B棟を購入した方々を煽るような発言が多かったので、そのように煽られている方々を見ると、そのように卑下する方々よりもよっぽどA,B棟の購入者の方が人が出来ているように見えてしまっただけです。 特にそのように卑下する姿勢を見せていない方々に対しては何も思っていないので悪しからず。 |
1128:
マンション検討者
[2021-03-25 19:37:49]
>>1125 マンコミュファンさん
ディスってないでしょう 調布ケ丘の方が土地代は基本安いはずですから。 甲州街道を超えると、価格は低めになっていると認識してます。 幹線道路が駅との間にあるとどの地域でも、価格差が出るのは一般的です。 信号の長い待ち時間、大型車両が通る為の危険性、排気など、駅に行くたびに感じてしまいます。 価格を取るか、幹線道路の障害を無くすかはそれぞれの判断だと思いますが。 |
1129:
マンコミュファンさん
[2021-03-25 19:49:38]
確かに甲州街道を渡るかどうかは重要ですね。
排気ガス、交通量の多さ、轢かれたら一発ですよね。子供さん居る家庭には合わないかと思います。安いですが、、、、 |
1130:
口コミ知りたいさん
[2021-03-25 20:25:17]
自転車も大型車両の隣を通行したくないだろうけども、歩道をバンバン走ってくる
あそこの交差点は歩道が狭いのに 信号を待つにしろ、歩道が広ければまだ安全だが 現状では信号待ちをしにくい場所 |
1131:
マンション検討中さん
[2021-03-25 20:31:53]
CDE棟検討中のみなさんは、坪単価がいくらくらいだったら前向きに検討しますか?
マンションブログさんの予想250万にはさすがにならないですよね… |
1132:
e戸建てファンさん
[2021-03-25 21:27:39]
土地の購入価格を失敗していなかったら、あり得ると思いますが、現状では難しいと思います。
経費をかけてでも価格を下げないで長期戦をしてくる可能性も十分にあると思いますし。住友さんのイメージです。 また、他にも懸念されるのが、価格を下げず売れ残りの部屋を関連会社等が買い、その後賃貸として出してくるケースです。賃貸での経営が見込まれれば、結果利益が出ますから。 あくまで、根拠の無い私の予想ですので微々たる参考までに。 |
1133:
マンション掲示板さん
[2021-03-26 00:46:06]
>>1132 e戸建てファンさん
もともと大手複数社の競争入札による人気の土地ですから、20号を渡るからといって、そうそう安くはできませんよ。それから残戸を関連会社が買って賃貸に出すなんて全くナンセンスな話ですね。組合の運営に関わることですし、大手デベでそのような例があるならご教示願えますか。 |
1134:
評判気になるさん
[2021-03-27 10:34:11]
同じブランズシリーズの「ブランズシティ世田谷中町」総戸数252戸は(2017年1月完成)は、
既に5年以上も販売していて、未だに完売していないよね。 ココは305戸。さて、どうなるのかな。 |
1135:
口コミ知りたいさん
[2021-03-27 11:55:31]
|
1136:
マンション検討者
[2021-03-27 12:20:42]
三月末で既に暑い!
Low-Eガラスはやっぱりあったほうがいいと思った。 |
1137:
e戸建てファンさん
[2021-03-27 14:32:22]
1年経ったら新築とは言えなくなる。
2021年1月竣工だから、新築の寿命はほぼ今年いっぱい。 来年になると、ただの未入居マンション。新築で買いたかったら今年中。 未入居という位置付けでいいなら来年買ってもいいと思う。 |
1138:
匿名さん
[2021-03-27 14:44:05]
|
1139:
マンション検討中さん
[2021-03-27 15:17:47]
|
1140:
評判気になるさん
[2021-03-27 15:48:03]
>>1139 マンション検討中さん
定借じゃ尚更お話になりませんな。丸っきり比較対象にもならないものを引き合いに出して 笑)そこまでして貶めたい心理はなんなんでしょうね。ライバル物件の営業なのかなんなのかわかりませんが、変わった方がチョイチョイ散見されますね。 |
1141:
マンション検討者
[2021-03-27 17:44:52]
>>1140 評判気になるさん
確かに引き合いがおかしいかも知れない。 こことパークホームズやシティハウスと比べるようなもの。 でも、若葉で、笑)、って人煽ってくるねー。 匿名から名前変えた、同じ人ではないよね?? |
1144:
マンション検討中さん
[2021-03-27 20:52:19]
[No.1142~本レスまで、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
1145:
マンション検討者
[2021-03-27 21:30:56]
>>1138 匿名さん
南向きこそ必要ではないのでしょうか? 東向きならともかく。 南向きの部屋は、多くのマンションで遮熱性の良いガラスを取り入れているのは一般の複層ガラスでは不十分なわけで... 十分ならどこのデベロッパーも取り入れないと思います。今の時代ならオプションでも欲しいですね。 |
1146:
検討者さん
[2021-03-27 21:34:22]
|
1147:
通りがかりさん
[2021-03-27 21:46:58]
>>1143 匿名さん
このスレにいるのは検討者だからではないのか?? 多分あなたがいるからといって、いなくなる理由がわからない。 多分一般の人はそう考える。 あと、そのような書き方をすると、ただただ、マンションの印象が悪くなる。ブランズの心証を悪くしたいのだろうか? |
1148:
マンション掲示板さん
[2021-03-27 22:02:17]
検討版の掲示板には、ネガを書く人はどこの掲示板にも常にいます。
それは他のマンションの営業の仕業ではなく、掲示板を常に更新させることで上に表示させる目的のためにサクラが投稿していたりするものもあります。 以前他の大規模マンションの掲示板でも同じように一部の人がいつもネガに反応して掲示板が荒れていました。結果、掲示板の注目度は常に上位。「民度の低い住民がいる掲示板」だと書かれるようにもなりました。 ネガ投稿にいちいち購入者が過剰反応していると、次第に民度が低いと判断されるようにもなります。 マンションのことを悪く言われたくない思いからネガ排除しようと書き込みを続けていると、結果マンションの印象が悪くなる。良くなるどころか悪くなるんです。 ネガを見て嫌な気持ちなるのは分かりますが、反応し続けてもネガ投稿はなくならないので、スルーしましょう! |
1149:
匿名さん
[2021-03-27 22:25:04]
|
1150:
eマンションさん
[2021-03-27 22:38:52]
>>1145 マンション検討者さん
冬場でない限りは、奥行きの深いバルコニー場合、直射日光が部屋に入る時間帯は限られてきますので、あまり問題はないかと思います。現に自宅は南向きで普通のペアガラスですが、バルコニーの奥行きが2mあるので、春?夏の間に暑くて耐えられなくなることはありません。逆に冬場は暖かくて快適ですし。 |
A棟地下でも280以上でしたので、AB棟の値下げはないと思います