旭化成のヘーベルハウスはどうですか その3

[匿名さん]

荒らしは華麗にスルーしましょう。

その１　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9551/
その２　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9452/

[881: 匿名]

Ｃ値って積水、大和、パナ、住林なども確か５．０だった気がするよ。Ｑ値も２．４〜２．７で。耐震耐火耐風耐久性も積水や大和、パナ、住林、ハイムに比べれば高い
３階建て＋施工も305mmで当時は最も細かくできた、積水や大和は500〜600mm
単にトヨタなどが伸びてきて、Ｑ値１．８、Ｃ値２．７、施工250mm曲線斜め可、高い耐風耐震性能をつけて性能がトップじゃなくなっただけだよね

[882: 匿名さん]

その秘密はALCにあります。他の建材と比べて著しく強度が低いため躯体と緊結できないのが難点。更に揺れがあまりに酷い場合は躯体に返って負荷をかけてしまうため適当なところで脱落するように工夫しないとならないわけです。
だから他の軟鉄骨と比較しても隙間が多くなります。

[883: 匿名]

坪単価が５５万〜６５万のトヨタホーム、一条が、坪単価７０〜９０のヘーベルや積水、大和、パナ、ハイム住林より性能高くなってるからおかしな状況になるんだよ
ただトヨタは提案が弱いからな

[884: 匿名さん]

一条さんの性能が高いのは入居のごく短期間のC値Q値のみです。
耐震性や耐風性、遮音性能に劣化性能などは依然建て売りレベルですし気密性能もほんの数年で急激に劣化してしまいます。

[885: 匿名]

>>882
他の建材って何？

[886: 匿名]

一条の話しなんて誰が興味あるの？スレタイ見てね

[887: 匿名]

>>881
積水、大和、パナ、住林、ハイムに怒られるよ
今や、みなC値2前後だよ　Q値は2切ってる
まぁ現場の施工精度によるところが大きいから実際の数字はわからんがね
でも5もないだろ　なんぼなんでも

[888: 匿名]

>>887
積水大和パナetc．はＱ値２．０きってないよね、一部の施主に頼まれムリムリ断熱材つめこんでやっとという感じ、ハイムとトヨタはきってた気がするけど。

[889: 匿名さん]

気密狙いの人がわざわざ鉄骨なんか選ばないでしょ
良いんだよ、鉄骨住宅の気密性能は不問で。

鉄骨住宅というのは本格建築とは無縁の会社が簡易的に家を作って儲けるのが目的。大手ゼネコン等大物建築を主体とする建築会社は軽量鉄骨住宅なんか作っていませんよね？

[890: 匿名]

でも耐震性能は抜群に高いでしょ
ＲＣの高級マンションなど耐震等級１のとこがある昨今（アネハ問題後にできた行政評価だとタマホームレベル！？）、鉄骨組は耐震等級３をとってるとこが多い。なかでもヘーベルとトヨタはサイトで耐震等級が３までしかないのが口惜しいと書いてある。もはや非難所になりえるシェルターレベル（大地震が来てない東京でヘーベルがシェアトップ、名古屋でトヨタがシェアトップ）
間取りも木造よりかなり自由がきく

断熱だってしっかりやればトヨタのＱ値１．８は木造の住林や三井、タマより高い。断熱が売りのアエラ（Ｑ値１．９で耐震等級は１〜２とちと不安、断熱材の劣化等、耐久性にも不安あり）より鉄骨でもよくできる事例だよ

[891: 匿名]

積水、住友は寒冷地以外Ｃ値５ですね。だいたいどこもそんなもんだよ。カタログに書いてある程度の情報を間違えないでよ。

[892: 匿名さん]

おっ、良い回答だね。だったら話は早い。そう、高層マンションはその重量がガンとなり耐震表示としては指摘の通り低めの数値となるが、基礎は絶対に支持層まであてないと建築許可が降りない。だからとまでは言わないが実際のところ近年レベルの地震で損壊することはまずない。
これを戸建に当てはめても同じ。同じ耐震レベルなら建物は軽い方が実力は高くなる。一般の鉄骨住宅の10倍は重いと言われるヘーベルはただでも不利なのに地盤補強も戸建ての場合は適当だから液状化ではまず倒壊するでしょう。
世の中そんなに甘くないよ～

[893: 匿名さん]

必死でヘーベル攻撃する他社さん、見っともないって
ここを見て他社がいかにヘーベルを恐れているかわかったのでヘーベルハウスと契約しました。

[894: 匿名さん]

待ってました！
それでは他社が恐れをなしていると主張するヘーベルハウスをご紹介いたします。


http://blog.livedoor.jp/aocyasu/archives/cat_10011133.html
http://blog.livedoor.jp/calorie0/archives/cat_31316.html
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/kimamapan/comment/20070612/1181613838
http://hellohebel.at.webry.info/200806/article_1.html
http://kimamapan.blog109.fc2.com/?no=14

こんな事例も検索でさくっと出てきます。

http://www.geocities.jp/sunshinemyhouse/fuguai.html


素晴らしいですね。他社が恐れる訳です。

[895: 匿名]

みなさん楽しそうに家作りをたのしんでおられ大満足のご様子

[896: 購入検討中さん]

８９４前回と同じ　　新ネタはどうした

[897: 匿名]

高層マンションが、近年レベルの地震で損壊することはまずないという事が証明できればよかったんですが残念でしたね。

[898: 匿名さん]

耐震3取れれば倒壊しないということが証明できれば良いのですがね。
実際ヘーベルは阪神大震災では倒壊したようですからね。
さて、君ならどうやって証明できるかな～

[899: 匿名さん]

1970年代に建てられたツーバイフォー住宅でさえ阪神大震災においては全半壊ゼロ。
その時代は耐震レベルなんてありませんでしたからねー
今もそのまま使い続けているようです。
凄いですね～

[900: 匿名]

ヘーベルが阪神大震災で倒壊したという記事でもあればよかったんですが残念でしたね。