旭化成のヘーベルハウスはどうですか その3

[匿名さん]

荒らしは華麗にスルーしましょう。

その１　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9551/
その２　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9452/

[821: 匿名]

へーベルだから、猫部屋や、カビハウスの施主に満足のいく結果に終わったのだと思います。
他のＨＭで裁判沙汰になってるとこありますよね、そういったＨＭで建てるよりも、何かあった場合、安心して建てられるへーベルハウスの方が自分はいいと思います。

[822: 匿名]

結構恥ずかしいですよね、ダブルで送信しちゃうのって。

[823: 匿名さん]

>他のＨＭで裁判沙汰になってるとこありますよね

へーベルもありますよ。裁判沙汰になった事例。数としてはむしろ多い方だと思います。
リンク欲しい？

他社だからあってへーベルだからないなんていうことなど一つもないと思いますよ。

[824: 匿名]

へーベルハウスだからといって、あんな事は普通は無いよ、うちもそうだけど、知り合いの家も快適だよ。

[825: 匿名さん]

ちなみによその大手メーカーですとあんなことは稀にも無いよ、

[826: 匿名]

´_ゝ`)>>823ミタイカラハヤクグクッテコイ



´_ゝ`)サイバンサイパンカイパンパイパン

[827: 812]

>818

これ以上書き込むとヘーベルさんの関係者と思われかねないので最後にします。

ヘーベルさんに限らず大手ＨＭさんの場合は自社施工に自信がありすぎるのが、今回の問題と推定しています。
結果残念なことに過信であり、施主さんのご苦労は大変なものだったと思います。

過信により瑕疵を認める時期が遅すぎますが、認めた後の対応は悪くはないと思いますよ。
ただ、ブログの閉鎖や施主さんへの誠意（費用負担や迷惑料等）が不明なのが残念です。

[828: e戸建てファンさん]

おひさです

その裁判とやらリンク貼ってチョ！　オネ

[829: 匿名さん]

どちらのほうがより恥ずかしいですか？
1. 多重投稿
2. 多重新築（新築を建てたのにまた建てなおされること）

[830: e戸建てファンさん]

しょうもない投稿が恥ずかしいです。

[831: 匿名さん]

>827
そうね。でも建てなおしたってのはすごいよ。推測だと基礎以外すべてやり直したと思うんがけどホントあの費用を捻出できるほどの価格つけてるんだろうねー（損失を自社で補填するなどという会社は資本主義の世の中には1社たりとも存在しないですからね。特に大手では株主が許してくれませんからね）

[832: e戸建てファンさん]

わかりズラくてごめん
書き直すね　

おひさ！ルーカスちゃんさん

>>823
その裁判とやらリンク貼ってチョ！　オネ

[833: 827]

>831

安心な面もありますが、確かに価格は安いとは言えないと思います。
ヘーベルさんのイメージは比較的良いのですが、関係者さんと思われる一部の方が上から目線なのが
不快ですけどね。

大手ＨＭさんなら、一棟の建設費用より信用の方が大事なので株主の多くも了解すると思います。

[834: 匿名]

残してはまずいものもある。地震で壊れた展示場を即片付けたメーカーもあったり

[835: 匿名さん]

気付けば残ってるのは古くからの主のみ。
真の購入検討中のひとは怖くなって逃げた。

（この後タイミング良く検討中を装う書き込みが入るよ。予想だと）

[836: 匿名]

ヘーベルのリスクはカビだけなんですか？だったらいいや。

[837: 匿名さん]

ふーん。カビとかベニスとか、そういうの好きなんだ。意外だね。

[838: 匿名]

住宅オタクのアンチが目を皿にしてやっと探してきたヘーベルのリスクが、極希にカビが生えるという事だけだったんだから、優良住宅である事が証明されたみたいなもんですね。

[839: 匿名さん]

耐震・構造 ：在来木造と同質
耐火性 ：木造ツーバイと同質
気密・断熱 ：在来木造と同レベル
価格 ：在来鉄骨の約2倍（建て替え費用があらかじチャージされているため）

まとめるとこんなところですね。ヘーベルは

[840: 匿名さん]

阪神大震災でヘーベルは全壊してるんだね。
坂本巧監修の「木造建築と地震」（鹿島出版会）の中で全壊したヘーベルが載っているそうだね。
ちなみにアイフルホームは全半壊ゼロだよ。在来だけど。