郡山市のマンションを検討したいと思っています。
各デベロッパーやマンションに関しての、
皆さんの率直な意見を聞かせて下さい。
宜しくお願いします。 m(_ _)m
[スレ作成日時]2007-04-08 13:01:00
\専門家に相談できる/
郡山市のマンション(福島県)
601:
匿名さん
[2008-09-23 00:17:00]
そうですね。住んでいる人に罪はありません。
|
||
602:
匿名さん
[2008-09-23 07:52:00]
|
||
603:
購入検討中さん
[2008-09-23 08:32:00]
ま、たしかに、そんな営業対応された所から高額物件買おうとは思わないわよ。
あなたの言うこと、間違ってないと思うよ。 俺なら買わない。 |
||
604:
周辺住民さん
[2008-09-24 19:26:00]
駅前の寿泉堂病院移転地(うすい前)の病院+マンション計画はダイワ撤退後、名乗りをあげた
住友も東北地域でのマンション販売が厳しく、計画白紙と聞きました。マンション販売は厳しい状況ですね。販売不振のダイワに続き、今度はサンシテイは不当りの噂。やはり穴吹一人勝ちなのかな? |
||
605:
匿名さん
[2008-09-24 23:46:00]
というか、やはり供給過多なのでは?
ダイワのプレミスト、おそらく間もなく入居開始になると思われますが、 ホームページなど見ると、まだたくさん残っていますね。 あの立地であんなに残っているのが不思議です。 マンション造りすぎなんですよ。 この前、ニュースでもやっていましたが、福島市も同じ状況だとか。 いや、仙台も東京もどこもかしこもマンションが余っているようです。 |
||
606:
ヤマメ
[2008-09-25 17:54:00]
>>604 計画が白紙ではどこのデベになるんでしょうか?まさか病院だけ?ソースはあるんですか?
|
||
607:
悩み!ダイ○のアパート
[2008-09-26 23:46:00]
郡山市です。
ダイ○ハウスのメゾット式アパートの2階を借りてるが 後から越してきた上階(2階)の家族の物音がうるさくてしょうがない。 防音が良くないので次は絶対に選ばない(頭に来るわ悲しいわ・・・) 上階の件は不動産の藤○○○に相談しても全く改善されない。 子供が深夜1:00過ぎても野放しで遊んでいる。のびのび遊ばせたい なんて言ってるらしいが、全く教育できない親ってこと(悲しい)。 上階の家族、特に母親は真面目にこ○したい! 今も子供が飛び回っている。現在23:45。 引っ越せない事情がある。何か良い案ないでしょうか? |
||
608:
匿名さん
[2008-09-27 06:35:00]
分譲マンションを購入してみては!?ここはそのための掲示板ですよ。アパートの不満をさらす場ではございません。
|
||
609:
ビギナーさん
[2008-09-27 17:31:00]
|
||
610:
物件比較中さん
[2008-09-27 20:17:00]
サーパス鶴見坦の建設現場、見てきましたので参考まで報告します。
南側に隣接する住宅は、思った以上に高い擁壁の上でした。 あの高低差だと、5階くらいまでは視界に建物や屋根が入るかなぁ・・・ かと言って、上層階はやっぱり高嶺の花になりそうだし・・・ まだ価格帯が不明なので、なんとも申し上げられませんがね。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2008-10-05 00:03:00]
病院が近いから便利っていっても
すぐ側の物件は住まないほうがいいよ 救急車うるさいから。 毎日、いつの時間でも来るよ。 |
||
612:
匿名さん
[2008-10-05 00:51:00]
そろそろプレミストは入居開始ですね。
物件概要など見ると、まだ6割売れ残っているようです。 そういえば、プレミストも病院至近ですね。便利でいいな〜と思っていましたが、すぐ近くに大きな病院があるのは、確かにうるさいかも。 |
||
613:
周辺住民さん
[2008-10-05 02:41:00]
ダイワは何を作ってもダメだめだね。駅前タワーは真っ暗闇だし。ちなみにダイワタワーは既に700万以上も値引きして販売してると友人から聞いたが、正価で購入した人は泣いてるのでは?そうした場合はいくらか返金とかあるものなのかな?資産価値も下落した訳だしね。
|
||
614:
サラリーマンさん
[2008-10-06 19:49:00]
友人が新白河駅前のサンシティー(金田建設が建設中)を購入しました。
賃貸で借りる方がいなかったら、8割で購入しますとの条件で契約したそうです、まだ完成はしてはないのですが3000万の支払いをしたそうです?大丈夫でしょうか? また会社の内容が悪いと聞きました、心配です。 キャンセルはOKですか? |
||
615:
匿名さん
[2008-10-06 22:01:00]
賃貸で借りる人がいなかったら?
だってもう3000万円支払ったのですよね。 それは購入したということでは? キャンセルするとお金は普通戻りませんよ。 |
||
616:
購入経験者さん
[2008-10-07 00:58:00]
興味があってサンシティのHPのぞいてみました。
引渡しがまだですからキャンセルはできるでしょうね。 理由が自己都合の場合は615さんの言うとおり手付金は放棄ですね。 サンシティに非があれば別ですけど。 ただ、物件価格の2割以上は手付金としてサンシティは受領できないので 3000万円支払っている、というのは、あなたの聞き間違いでは? いくらサンシティがやばいからって業法違反まではしないでしょう。 賃貸で借りる人がいなかったら8割で購入します、いわゆる買戻しの特約を つけて契約しているってことですが、書面にしているんでしょうか? 仮に書面にしていても、あなたが心配しているとおり、サンシティがトんだら 意味ないですけどね。 ま、あなたが買ったわけではないんですから、そこまで心配しなくて いいのではないですか?大丈夫でしょうか?と聞かれても内部事情に 詳しい人でない限り分かりませんし・・・。 |
||
617:
購入検討中さん
[2008-10-10 13:05:00]
マンションなのですが、普通の住宅と違って上の階に行くほど地震での揺れがひどいらしいです。
少し前に震度4の地震があった時、マンションの12階に住んでいる知人の話だと家具などが倒れてきて2次被害がひどかったと言ってました。 その話を聞いて私は耐震マンションではなく、免震マンションで考えています。免震ですと揺れを逃がしてくれるので地震にも強いらしいです。 堤下の「ナイス」のマンションで考えていますが、それ以外で免震マンションがあったら教えてください。 |
||
618:
購入検討中さん
[2008-10-12 07:39:00]
駅近くで建設予定のマンションってありますか?
シティタワー郡山が・・・って話もあったようですが。 遠方に住んでいるので郡山の事情が分かりません。 どなたか教えて下さい。 投資(笑)とかではありません、地元が郡山なんで。 2,3年であれば待とうかと思うんですが。 ダイワ選べって感じですかね? |
||
619:
郡山がこんな街に・・
[2008-10-12 17:36:00]
駅前周辺の話題といえば、太田記念病院の跡地利用の事もありますが・・、
|
||
620:
購入検討中さん
[2008-10-13 10:41:00]
ありがとうございます。
やっぱりですよね。 ダイワを検討してみます。 |
||
621:
匿名さん
[2008-10-13 15:39:00]
ダイワは、郡山から撤退したのでは?
今売り出しているプレミストが最後の物件なんじゃあないの? 撤退してもこれからも造るのですか? |
||
622:
地元不動産業者さん
[2008-10-14 17:55:00]
ダイワさん、何か積極的な展開を考えてるみたいですよ?
まだ、発表段階ではないみたいですけど! |
||
623:
物件比較中さん
[2008-10-31 18:59:00]
うねめ通りの陰山建設並木マンションのカバーが外れ始めましたね。
販売は、いつからなんでしょう? |
||
624:
匿名さん
[2008-11-01 00:32:00]
商社・デベへの一棟販売をしています。が、なかなか。
最悪の最悪は賃貸です。皆さんもご承知の通り昨今元気な企業は 国内外含むて数少ないです。 若葉マンションの夜間の灯を数えれば 購入の二の足を踏むのは必然です。 |
||
625:
購入検討中さん
[2008-11-11 13:50:00]
いよいよ駅前の病院件マンション建設?が始まったようですが、結局あそこは
どこのデベがやるのですかね? 建設看板には病院名しかないようですが、 |
||
626:
匿名さん
[2008-11-11 16:19:00]
陰山建設並木マンション
私も気になります ホームページとか情報が無いですね〜 |
||
627:
購入検討中さん
[2008-11-16 22:40:00]
方八町のサンシティ の 上の階について おススメかどうか教えて下さい、
|
||
628:
サラリーマンさん
[2008-11-19 01:16:00]
都心のマンションや某タワーマンションなど値引き当たり前と聞きますが本当でしょうか?先日棟内モデルルームを見に行きましたが値引きは一切していないと言われました。
|
||
629:
匿名さん
[2008-11-19 01:42:00]
|
||
630:
ご近所さん
[2008-11-19 20:14:00]
駅西から駅東に越して住んでますが、西よりも閑静で住みやすいよ。
もともと土地も安かったし、いろいろできてきて、これからに期待してます。 |
||
631:
マンコミュファンさん
[2008-11-20 07:04:00]
鶴見坦に建設中のサーパス、トップページに記載されている4LDK/2,890万円〜 の価格表示に強気なのかな?と多少驚きました。わたしの勝手な判断で、不況で低価格販売かと予想していたのですが。
モデルルームでの手応えがあったのか、売れると踏んだのか、、、 値段によっては東側角の上階をと考えてもいたんですが、ちょっと手が届きそうにもない感じです。 荒池公園のナイスは積極的な販売価格の見直しとかの動きに出るんでしょうか。 各デベの郡山分譲マンション動向に注目しています。 |
||
632:
匿名さん
[2008-11-20 10:33:00]
4LDKはその位するよ。
ダイワなら80平米未満の3LDKでその位っす。 でも、今売れ残りのマンションがいっぱいあるから、ちょっと難しいかもね。 ナイスは狭すぎる。免震とかはいいと思いますが。 |
||
633:
匿名さん
[2008-11-20 10:46:00]
不況と言っても建築材料費は高騰したままですし
土地取得も高額でしたし 4LDK/2,890万円〜はそう高くはないかと 資金に余裕のない方が上階角部屋を希望される事自体にも問題が 後々もお金がかかるし、ギリギリで買われると後で大変ですよ |
||
634:
地元不動産業者さん
[2008-11-20 22:52:00]
陰山建設赤木の賃貸付けが始まりましたね
並木は年明けから個別分譲をする様です |
||
635:
サラリーマンさん
[2008-11-21 22:41:00]
立地なら西ノ内か(でもちょとせまいかなあ) 安全性ならナ○スか(もっと狭いなあ) 雰囲気と利便性なら陰○並木も悪くないか(管理とか大丈夫か不安!?) 個人的にイメージのいい鶴見坦か(でもちょっと高いなあ)
ウィス○○アは暖かそうで間取りもいいけど周辺の雰囲気がなんとなく・・レ○ベンも建物は清潔感があるけれど駅近とはいいがたい立地の中途半端さが・・タワーは、私のような家族もちにとって住むには間違いなく不適なような・・・ 今販売中(もうすぐ販売)の物件、総合的に見てどれが「買い」なのだろうか。多くの方のお考えを聞いてみたいのですが。 |
||
636:
ご近所さん
[2008-11-22 00:29:00]
35年ローンとか利子ばっかりで将来不安だ、初期投資安くしたいな。。。
|
||
637:
購入経験者さん
[2008-11-22 08:31:00]
いろいろ訳あって3軒(そのうち2軒は郡山)の新築を購入、売買繰り返してきましたが、家を買うのを検討していると、どうしても買うことが目的化してしまい、住居は幸せな生活、快適な生活をするための最大の手段であることをついつい忘れてしまいがちです。そうするといつの間にか大切なことも妥協して、買える物件を考えるようになります。その間取りや環境、立地で自分たち家族がどんな生活をするかをできる限り想像して、満足できることが前提で、その上で資金的に買える物件なら迷わず買うべきと思います。間違っても賃貸料が勿体無いからそれと同等の支払いで買える物件を。。。みたいな買うことを目的化してしまうことはやめたほうがいいと私は思います。買うことを目的化して高額ローンを組んで購入したとしたら、買って住み始めた日から満足(幸せ感)はどんどん希薄化します。あくまでもそこでどう住まうかを真剣に考え想像してみて、それでご自身に合う物件を迷いなく購入できるといいですね。そうして暮らしたところは、ローン支払いが検討した他物件より多少高かったとしても、それを住み始めた後も気にして暮らすことはないように思います。むしろ住まい方(暮らし方)に大きく妥協して買った物件は多少ローン支払いが安かったとしてもすんだ後のローン支払いは満足を得る代償というより負担でしかないような。
長々勝手なわかりにくい事書きましたが、率直に思っていることです。 |
||
638:
購入経験者さん
[2008-11-22 12:21:00]
自分は、住まいや立地が気に入って高いローン払っても、日々節約生活強いられるようなら多分楽しくない。
妥協して少しでもローン支払額減らして、その分自己投資したり、美味しいもの食べた方が楽しいし、発展的な未来が想像できる。結局は現金だ。 妥協してでも初期投資は減らしたい。将来売ることになるかもしれないし。余裕ある人は関係ないかな。 |
||
639:
匿名さん
[2008-11-24 00:50:00]
マンションの売れ方を見ると本当に景気がよくないんだな、と思います。
竣工してだいぶ経ちますが、駅前のタワー、若葉のレーベン、西の内のプレミスト… 明かりが全然増えませんね。 いずれも場所などは悪くないと思うのですが。 景気が良ければ、もうちょっと売れていても良いですよね。 現在建設中のナイスやサーパスの鶴見壇は売れ行きどうなんでしょうね? |
||
640:
サラリーマンさん
[2008-11-25 22:01:00]
先日、サーパス鶴見坦のモデルルームに訪問したところ、契約状況は他の地区(仙台など)に比べ比較的順調であると言ってました。福島県内でもこれまでの実績が買われているのではないでしょうか。私も郡山市内にマンション購入を検討していますが、現時点ではやはりサーパス鶴見坦が有力候補です。
|
||
641:
周辺住民さん
[2008-11-26 13:28:00]
入居は来年の3月ごろみたいですよ。分譲マンションだそうです。駐車場は、ほとんどが機械式みたい。外から見る限り、角部屋も、あまり遊び心がないプレーンなものに見えますね。広さは70〜80位か。
|
||
642:
物件比較中さん
[2008-11-26 20:07:00]
サーパス鶴見坦は無いな。お得感が無い。
|
||
643:
賃貸住まいさん
[2008-11-27 01:55:00]
郡山転勤予定でネットで物件検索して「赤木町11月新築マンション」が気になりました。が・・・このサイトにたどりつき、08年3月分譲予定だったようですが販売会社倒産で現在賃貸で出てる物件と知り心配になりました。この物件完成から半年以上放置されての賃貸ですよね。建物に関して問題はないのでしょうか?訳あり物件なのでやめたほうがよいでしょうか?不動産には詳しくなく素人です。郡山には今回はじめて行きます。不安です。このような物件に詳しい不動産関係者の方、郡山地元の方、アドバイスお願いします。
|
||
644:
物件比較中さん
[2008-11-27 19:52:00]
|
||
645:
マンコミュファンさん
[2008-11-28 05:54:00]
>643 by 賃貸住まいさん
郡山転勤予定で・・・ からの続く文体に疑問を抱くのですが、コンフィアル赤木の事と思われますので取りあえず私なりのアドバイスを。 賃貸予定として考えるならば新築の良物件だと思いますよ。販社倒産と建築物は別問題です。 それでも 643さんが賃貸として借りるのに不安であると思うなら別物件で良いのでは?賃貸なら周辺に物件は多いですし・・ 賃貸物件として選ぶのであれば、郡山は転勤族に「好みの立地・間取り・賃料」の選択範囲が豊富かと思われますよ。 |
||
646:
匿名さん
[2008-12-04 22:57:00]
そりゃ「ウチは売れてませんよ」とは言わないでしょ
|
||
647:
サラリーマンさん
[2008-12-09 01:43:00]
景気悪くなったせいか、書き込みも停滞気味?マンションどころではない!というのが正直のところでしょうかね。
|
||
648:
サムライ
[2008-12-10 23:26:00]
大和さんのタワーはいまいち、高級感にかけます・・・
外観の色もいまいち、おもちゃくさい・・内装も1LDKはただのアパートなみ・・・ 高層だけが売りなのか・・・もっとフローリングの素材、内装の壁紙の素材 クローゼットの素材・バスのバスタブの素材に工夫や質の良さいものを 使用したらよかったと思います。部屋も12畳クラスのリビングルームはセマッ! いまいち住みたいとは思わない物件でした。 病室のイメージでした・・・20F以上のピップルームの最上階はきっと違うんでしょうけど・・・ ちょっとガッカリでした・・・ |
||
649:
入居済み住民さん
[2008-12-11 23:17:00]
近隣のサーパスに入居している者です。
まだ購入していなかったら、サーパス鶴見坦を買いますね。薫小・一中学区ですし。以外に安いし。 |
||
650:
ふむふむ
[2008-12-12 19:11:00]
>648さん
多分あのタワーは、都会型のコンセプトなんでしょうね。マンションズなどの雑誌でよく目にした間取りです。価格を押さえるためにはしょうがないのでしょう。 地方都市の場合は、せめてもう少し延床面積を広くしないと魅力は半減しますよね。特にリビングは。 今時12畳位の賃貸物件は結構あるわけですから、これでは賃貸との差別化も図れないかもしれません。 そういえばもう一方のタワーは半年前に比べてだいぶ入居したような…。昨日久し振りに通って電気のついた部屋が結構増えてきたと思いました。 がんばれ、ダイワ! |
||
651:
匿名さん
[2008-12-12 20:47:00]
だって今や賃貸物件だもの。
|
||
652:
サラリーマンさん
[2008-12-14 05:48:00]
この掲示板でもだいぶ手厳しくやられているようなので、私も「がんばれ!ダイワ!」とエールをおくりたい一人! でもどの物件の新聞広告も代わり映えしないチラシだし、HPもいまいちインパクトないし、販売個数もまったく動きない様子。
駅前のタワーマンションは、なんだかんだいわれても現時点で県内一のマンション物件だと思います。でもエントランスのソファーの柄や外壁の配色など、デザイン上まったくセンスを感じられないのが決定的に残念。 プレ○ストは、なんとなく東京駅を薄くしたような配色とデザインは個人的に○。元回転寿司があったところにはロー○ンができるようなので便利さUPでこれも○。 この2物件に続く、ダイワの次なる一手についてご存知の方があれば教えてください。ローン減税が最大化の兆しとなると次の物件あたりが私自身のターゲットになりそうです。 |
||
653:
匿名さん
[2008-12-20 18:37:00]
今年マンションへ引越したのですが、結露がひどいです。毎朝窓拭きが日課になってます。
新しいうちは仕方無いのですかね。皆さんのところは如何ですか? |
||
654:
入居済み住民さん
[2008-12-20 19:04:00]
|
||
655:
匿名さん
[2008-12-20 22:29:00]
|
||
656:
周辺住民さん
[2008-12-21 15:49:00]
小耳に挟んだんですが、太陽町さん年内凌げそうにない、との噂です。そうなると、利害関係会社もやばいかも...鶴見ダンの空き地はどうなっちゃうんでしょうね?
|
||
657:
匿名さん
[2008-12-23 17:49:00]
654・655さん ありがとうございます。
やはやり換気するのが最良の方法ですね。 |
||
658:
物件比較中さん
[2008-12-23 18:52:00]
>>656
「継続企業の前提に関する重要な疑義」ですね。 先日発売の四季報に掲載されたので、皆さん心配されてますね。 会社はもうずっと前の9月29日にIRで状況を詳細に説明してますし、 流動化は一切やめ、新たに再販事業も始め、地道に立て直していくそうです。 ホムペの社長メッセージなども読んで頂くと、そのあたりが分かります。 http://www.suncity-web.co.jp/company/message.html あのダイア建設が潰れたので、皆さん疑心暗鬼になってますが、 現状をしっかり把握した社長さんが、この難局を乗り切っていくのでは? 今は新興デべはどこも同じ様な状況かと思います。 |
||
659:
入居済み住民さん
[2008-12-24 00:24:00]
車とかマンションとか、本当に厳しいですね・・・
今年、中古を購入しました。 新築を最初は探していたのですがピンとこなくて。 中古にしてよかったと思うのは、他の部屋が全部埋まっていることです。 あのまま新築を買っていたら、空き部屋が多くて大変だったかもしれない・・・ なんて、正直なとこ思いました。 中古のデメリットも、もちろんあるのですが。 |
||
660:
購入経験者さん
[2008-12-28 11:29:00]
納得した物件があれば、中古物件はお買い得だと思います。私は中古物件を10件以上見学しましたけど納得できる物件がなく新築にしました。購入する金額や予算もあると思いますが、最終的には自分が満足し納得できるかどうかだと思います。
|
||
661:
匿名さん
[2009-01-04 16:25:00]
郡山の物件でなくてすみません。先日、福島市にある住友不動産のタワーマンションを見学してきました。戸数が多いため、共用部分はとっても豪華に思えました。内装もセンスがいいなとの印象。バスルームからメインベッドルームへつながる動線は、さながらホテルライフを思わせるもので妻は気に入った様子。でも、夏めっぽう蒸し暑い福島でこの配置だと湿気とか大丈夫なのかなあと思う私。24時間換気で問題ないとの説明でしたが、はたして・・・
24Fの眺めは抜群!郡山のダイ○タワーの比ではない。吾妻連峰は見事の一言。たたずまいも個人的にかっこいいなと思いました。 郡山駅前の計画(ダイ○断念後、住友が手がけることになった?)は、このご時勢だから、やっぱり無難な庶民的マンションになるのかなあ・・ |
||
662:
匿名さん
[2009-01-07 23:42:00]
今日、ザ・タワー郡山のホームページをチェックしたら、いきなり残戸数が7戸も減っていました。
またどこかの不動産屋さんが購入して、賃貸にでも出すのでしょうか? 急に7戸減るというのは、今までのペースを考えるとありえないと思ったものですから。 どなたか事情をご存知ですか? |
||
663:
マンコミュファンさん
[2009-01-08 02:39:00]
陰山建設のレジーア並木ってどんなもんだろうと興味があったのですが、情報開示少ないなぁ
新築物件そのものが少なくなった今、比較対象として見る物件が少ない現状に寂しさが募ります。 あ〜だ、こ〜だ、と言えるような新築物件が郡山に出来ないと、やっぱり寂しいですから。 それはそれとして、私的に鶴見坦のサーパスが光って見えたのですが、 色々検討するとディスポが無いのにゴミ出し場所が遠いのは、実際不評を買うだろうなあ。 でもね、これはサーパス鶴見坦が良いかな?って思った前向きな考えです。 もっと良いとなあ・・的な、批判ではありませんので中傷しないでね。 |
||
664:
匿名さん
[2009-01-18 01:29:00]
レジーア並木見学会いってきました。作りはシンプル。でもしっかり作りこまれている印象。南向きのタイプがいい。真向かいのゼ○オ本社が抜ける10F以上が賢明かな。60戸超でエレベーター1機は必要十分かとも思いますが、それにしてもとても狭い印象。休日に2家族のりあわせたらかなり窮屈かも。このところの市内物件と比較すると予想通りプライスは、断然お値打ち!予想以上に見学者が多くびっくりしました。(販売代理のものではないのでくれぐれもいじめないでください。ただのマンション検討者ですので・・)
|
||
665:
マンコミュファンさん
[2009-01-18 17:47:00]
レジーア並木って、HPが見当たりませんね。
どなたかご存知でしょうか。 |
||
666:
サラリーマンさん
[2009-01-18 18:13:00]
|
||
667:
いつか買いたいさん
[2009-01-18 23:54:00]
住友の駅前・病院上マンション、HP UPしたようですね。
まだこれじゃ値段や間取り分からないので、早く詳細載せて欲しいものです。 しかし、この時期に販売始めるとは、さすが大手の余裕か |
||
668:
購入検討中さん
[2009-01-20 12:46:00]
情報ありがとうございます。
ダイワを買おうか悩んでいたのですが、やっぱり住友やるんですね。 立地もダイワに比べてかなり良いですね。 ありえない値段じゃなければ買いたいです。 |
||
669:
匿名さん
[2009-01-30 22:34:00]
今日、市役所近辺に行ったのですが…
サンシティで造っていた物件、気づけば完成していたのですね。 入居者募集中の横断幕がありました。 分譲だと思い込んでいましたが、もしかして賃貸? |
||
670:
匿名さん
[2009-01-31 10:17:00]
今日 レ○ーア並木のチラシ入ってましたね。
グランドオープンから700名以上の来場があったのに 第一期分譲20戸も完売してないって・・・・ ダメなマンションと広告している様に感じました。 |
||
671:
ご近所さん
[2009-02-01 00:39:00]
|
||
672:
周辺住民さん
[2009-02-02 13:30:00]
開成の前にあるマンション完成しましたね。見学した次の日、すぐ隣に新しい分譲マンション建設予定地とあるのを発見しました、、、。丁度リビングの窓に対して建つみたいなので景色が見えない、日が当たらないと再検討です。
あの立地だと、やはり新しいマンションの影になり暗くなるでしょうか? |
||
673:
匿名さん
[2009-02-07 17:27:00]
今日、新聞のチラシでダイワのサウスマークタワーが
未入居中古物件扱いで売りに出ていましたね。 完売したと思ったら、こうやって売るんだ…と思ってしまった。 |
||
674:
購入検討中さん
[2009-02-08 23:46:00]
穴吹の今やってるマンションが気になるというか・・・検討してます。
来年完成らしいけど、完成が遅いのはつらいです。 出来上がって中身を見てからと思ってるんですが、みなさんの感じる 良さ教えてください。 私は友人から勧められてるので場所もいいこともあり子供の教育環境を 考え検討中です。 |
||
675:
匿名さん
[2009-02-09 15:12:00]
市内の穴吹のマンションに入居しています。
派手な設備は無いですが、住み心地には概ね満足しています。 立地に満足していることが一番だと思います。 お子さんの教育環境を考えて、ということなのでそこが満足なのであれば「買い」でしょうね。 ただ、現在の世間の経済状況などをよく考えて購入したほうがいいですよ。 市内に他社の売れ残りのマンションがいっぱいありますから、それらを叩き売る可能性もあります。他県でもアウトレットマンションが続出していますからね。安く買いたいのならちょっと待っていたほうがいいかも。サーパスは、あまり待っていると希望の間取りが無くなってしまう可能性がありますので、どうしても鶴見坦がよければ希望の間取りの売れ行きをチェックしておいたほうがいいですよ。ちなみに私が購入したマンションは、入居の10ヶ月前に完売、希望の間取りは1年前に売り切れでした。まあ、今はこういう経済状況なので、それは無いと思いますが |
||
676:
匿名さん
[2009-02-09 15:31:00]
そうそう実物見て購入した方が絶対良いですよ。
希望の住戸が無くなってしまったら縁が無かったって事で良いじゃないですか。 今なら並木のなんかも良いかも。 |
||
677:
匿名さん
[2009-02-13 15:39:00]
出ました!ダイワのタワー1,450万円値引き。
5900万円→4,450万円だって。 しかしこれでもまだ結構高いね。 100平米だけど。元の値段設定に無理があったんだね。 ここは郡山ですから。 |
||
678:
購入検討中さん
[2009-02-15 01:08:00]
並木のマンション見てきたよ。
実際安いけどやっぱその分つくりも安っぽかった。 いくら安くてもあれはないわ。 |
||
679:
匿名さん
[2009-02-15 22:08:00]
>678さん
どこが、どんな風に?知りたいです。 |
||
680:
匿名さん
[2009-02-16 01:41:00]
並木のマンション、私も見てきました。シンプルとは思いましたが安っぽいとは感じなかったなあ。逆に値段の割にはドアとかドアノブとか結構いい線いっているような気がしましたが・・ただエレベーターが狭いのと1Fのエレベーターホール右側に広がる共有スペースの意味がわからない。赤ソファーもチープな印象でまるでローカル線のがらすき電車の様。住民がコミュニケーションとるなら対座して話すのが普通でしょう。横一列に座ってどうしようというのか?あのスペース、やはり意味わからない。あくまで私個人の感想ですので、あの空間が素敵と感じた方にはごめんなさい。
|
||
682:
購入検討中さん
[2009-02-24 23:16:00]
確かにキッチン床がフローリングじゃないのには引きました。
|
||
683:
匿名さん
[2009-02-25 15:57:00]
フローリングじゃないってことは…
クッションフロア(っていうんでしたっけ?)か何かなのですか?? 一昔前の賃貸アパートのイメージを持ってしまいましたが、そんな感じですか? |
||
684:
匿名
[2009-02-28 03:01:00]
郡山はレジーア並木の一人勝ちみたいですね。嫉みを含めた集中攻撃。でも、レジーア並木が売れている訳ではなく、他が全く売れていないだけでしょう。
|
||
685:
匿名さん
[2009-02-28 10:20:00]
>>684
そうなんですか?何戸くらい売れてるんでしょうか? |
||
686:
ご近所さん
[2009-03-04 12:53:00]
駅前のDタワー郡山が残り(2)だそうです?
そんなに魅力有るんですか、不思議? 在庫処分したんですかね?? |
||
687:
匿名さん
[2009-03-04 17:03:00]
賃貸に結構出てますから、投資用に買っている人が多いのだと思います。
じゃなきゃあ、もっと電気ついてるっしょ。 プラス値引き作戦も効いたんじゃないの? |
||
688:
マンコミュファンさん
[2009-03-08 03:56:00]
タワーは魅力あるじゃないですか!郡山唯一のタワーマンションというだけでも、十分他のマンションと差異化が図れるのでは?さらに上層階はこれまた郡山唯一のハイグレードマンションとなればなおさら。 値段が郡山に勤めるごく一般的なサラリーマンには手が届きにくいのと、ファミリー層には立地のメリットが乏しいこと、加えておりからの経済環境悪化が追い討ちとなり、完売に時間を要しているだけであって、タワー自体がダメマンションなわけではないはず!賃貸も入居者はすぐ付くんじゃないでしょうか?(まもなく来る引越しシーズンで答えが出る!?)
個人的には、やはり県内でも福島市の住友タワーとともにもっとも立派なマンション建物だと思います。ただ、私自身の中では、子供を育てる環境に適さないと判断しているので物件としての評価はあまり高まらないのですが。 話を戻しますが、早期完売した物件は、その時期『いい物件』だったのは紛れもない事実ですが、それがいいマンション建物なのかは別だと思います。住まいとは、『利便性等の環境』はもちろんですが、『素敵だな!かっこいいな!立派だな!』と人が感じる(想像できる)ような外観もまたその価値として重要なはず!特に、マンションのような規模が大きな建物は特にそんな気がします。サー△スはこれまで好調だったようですが、どれも変わり映えしない同じ外観でこれだけたくさんたってくると、『素敵だなーこの外観デザイン!』というような思いはまったくおきず、面白みにかけた物足りなさばかり感じてしまいます。でも多くの人はその無個性さを『無難』とプラスに感じるのでしょうね。 不動産売買が沈滞している現状においては、『これは!』と思えるマンションが出現するまでとにかく待つ覚悟。もし待ちきれないときは、マンコミファンをやめて一戸建て派に乗り換えることにします。 |
||
689:
匿名さん
[2009-03-08 10:12:00]
>688
おっしゃりたいことはわかります。立地は、ディンクスや独身の方にはよい立地だと思います。 でも、外観は…タワーに関しては、「素敵だな~」という感想は持ちませんでした。 福島の住友は外観、素敵だと思いますけどね。 しかしながら、住友も福島で苦戦。郡山や福島のように、戸建(建売)とマンションの価格差がそれほどないところでは、やはり戸建のほうが強いと思います。 加えて郡山の「ザ・タワー」は、価格設定に失敗したと言わざるを得ない。住友が最上階5千数百万だったように記憶していますが、「ザ・タワー」はそれよりもかなり強気な値段設定。 景気がこんなに悪化したのは「ザ・タワー」が竣工して、半年以上過ぎてからですよ。 値引きしても売れ残ってしまっているのは、もともとが高すぎたからです。 もう少し安く値段設定していれば、もっと売れたんじゃないですかね? |
||
690:
匿名さん
[2009-03-08 10:21:00]
すみません↑ですが。ひとつ付け加えさせてください。
私は、よいマンションの第一条件は、立地がよく、設備と価格のバランスがとれた物件だと思っています。 私にとってマンションの外観や立派かどうかというのは付加的なものでしかありません。 ですから上のような考えにいたっているわけです。あくまでも「私は!」ですよ。 もちろん考え方は人それぞれですから… |
||
691:
サラリーマンさん
[2009-03-09 22:16:00]
この掲示板は、ほとんど業者の方々が書き込みしているようで、ぜんぜん参考になりません。もう終了したらいかがでしょうか。書き込みしている暇があるなら、もっと営業努力したらいかがでしょうか。
|
||
692:
買い換え検討中
[2009-03-13 10:13:00]
|
||
693:
購入検討中
[2009-03-15 11:55:00]
真剣に購入を検討し、物件を比較している者です。
書き込みが業者さんが多いように感じてはいましたが、それはそれなりに自分の中で情報を取捨選択し、参考にさせてもらっています。なかなか素人の方が書き込みに参加してくれないのも寂しいことですが、素人でも賛美できる物件が、郡山には現在少ないというのも現実では…と私は考えており、なかなか購入できずにいます。 |
||
694:
匿名さん
[2009-03-15 22:14:00]
私、何回か書き込みさせていただきましたが、業者ではありませんよ。
一般の人も書き込んでます。決め付けはどうかと… |
||
695:
匿名さん
[2009-03-16 21:21:00]
691さんの事、分かる様な気がします。タワーが残2戸なんてチラシ見ると
何でもやってそうな気持ちになります。 |
||
696:
サラリーマンさん
[2009-03-20 11:48:00]
並木 西ノ内は、生活するのに便利そうと妻。両エリアに建った2つのマンション、情報あれば教えてください!
|
||
697:
マンコミュファンさん
[2009-03-21 03:07:00]
立地環境とか話題など情報として書きたい事はありますが、「また業者かぁ」等の根拠無き批判でスレが荒れるのは不本意です。
そう言った意味で様子を見てみます。 |
||
698:
購入検討中さん
[2009-03-21 19:28:00]
レジーア並木売れてるみたいですね。妻から第一期分譲完売と聞きました。生活利便性が人気のきめてになっているのでしょうか?私が気にしていた修繕計画や管理面も問題ないのでしょうね。
「売れてる」と聞かされると興味が盛り上がるのは、自然なことだと思いますが、このところの経済環境下だと、いっそうひきつけられてしまいます。 ただ、エレベーター小さいんですよね。あと目の前のゼ△オ本社がネックかな。上層階を選べばいいんでしょうけど。 何か他にマイナス点ありますか?お詳しい方是非情報提供願います。 |
||
699:
物件比較中さん
[2009-03-22 15:04:00]
>>698
現在比較中の身ですが・・・ マイナス点を探し始めると、どこも買えなくなってしまいます。 家族構成や仕事場との位置関係などを考慮すると、みんなに100点満点の物件は無いですからね。 自分の希望をランク付けして、加点法で見たほうが納得(妥協?)もできますよ。 ただ、エレベーターに関しては、広い狭いより速度と台数を考えたほうが大切です。 |
||
700:
匿名さん
[2009-03-23 13:09:00]
レジーアと鶴見坦ってどんな感じですか?
割引とか普通どのくらいしてるのでしょうか?営業の人に騙されないように気をつけたいと思ってます。 今ってあまりかいじゃないのでしょうか? 穴○工務店は大きいところですが倒産とかが心配です 教えて下さい |
||
701:
近所をよく知る人
[2009-03-24 01:27:00]
レジーアはオプションのサービスもあり結構お値打ち感高いような気がします。立地も、飲食店、スーパー、娯楽、小学校、公園、日帰り温泉などがほんの数分の徒歩圏内にあるし、バスの本数も結構あって、郡山市内では結構便利な方ではないかと思います(私の職場もその界隈)。販売も昨今の経済状況からすれば好調な様ですし。将来の資産価値まではわかりませんけど。
業者の倒産リスクはもっとわかりませんが、単純に考えて値引きにたやすく応じる、または値引きを売りにする販売スタンスの業者ほど倒産リスクは高いといえるのではないでしょうか。価格改定や管理費・修繕費○年間無料!などの文字がおどるチラシを目にすると「お客思いの頼もしさ」より「必死さ」「苦しさ」を先に感じてしまいます。時には「不安感」すら感じることも・・あくまで単純に考えれば!ですけど。 私個人的には、(郡山の中では)うねめ通り沿いの西ノ内、並木、桑野が気になるエリアです。郡山に住んでいて『駅近の必要性』はまったく感じませんし。 |
||
702:
匿名さん
[2009-03-24 10:45:00]
レジーアは新興デベが企画した物件で、売れなくて倒産してしまい施工会社の蔭山建設が仕方なく
所有した物件だと知人から聞いたのですが本当ですか? |
||
703:
匿名さん
[2009-03-24 23:48:00]
本当ですよ、たしか鉄骨立ち上げ始めたころに倒産しちゃったんだよね。
|
||
704:
匿名さん
[2009-03-26 16:43:00]
そうです。確かアジャックスと言う業者でしたね。並木、赤木に二棟企画してました。
訳ありの格安物件を購入し、最低限の設備で安く売るスタンスの業者でしたね。 だから立地は× 住んだ後初めてわかると思いますがあの立地は音がうるさいですよ。遮音性等級が高い防音サッシ採用でなければ買わない方が無難です。サッシは共用部分なので変更できませんから。二重サッシにしても音は減らないだろうなぁ~ ただし蔭山建設の直売になったので価格面は○ 販社がどこかわからないし、価格表見てないですけど(^-^;まあ価格が安いと思われるので、あの立地で良ければ買いですね。 |
||
705:
匿名さん
[2009-03-27 13:05:00]
>>700
そんなこと書くから業者の書き込みばかりって言われるんですよ。 あなたは業者じゃないのかもしれませんが、前半はレジーアを褒めて、後半は値引きやサービスを している大和ハウチュやタカラレーベンを批判しているでしょ。これじゃあ、業者と見られても 仕方ないでしょうねw >>698 私は駐車場が全部機械式ってだけで遠慮します。買った人は使ったことあるんでしょうか? 車が上がるまでボタンを押し続け、上がったら車を移動して、そしてまた車から降りて下げる…。 そうしないと鍵が抜けませんしね。(違ったらごめんなさい、前使ってたのがそうだったから。) まぁこればかりは住んでみないと分かりませんから仕方ないですけど。 あと704さんが言ってるように南側がうねめ通りっていうのもちょっと…。 排気ガスによる洗濯物汚れ、バルコニー汚れも気になるし騒音で窓も開けられない気もします。 便利は便利なんでしょうけどね。ただ便利だから住みやすいとは限らないので。 レジーアの方、あと購入者の方、批判的になってごめんなさい。人のこと言えませんねw失礼。 |
||
706:
匿名さん
[2009-03-27 13:07:00]
|
||
707:
購入検討中さん
[2009-03-27 22:08:00]
701のような業者の気持ち悪い書き込みをみると、この掲示板も見る価値無いな。
ひとりで何に対抗してんだよ。 |
||
708:
サラリーマンさん
[2009-03-28 04:08:00]
業者っぽい書き込みは、逆に面白いじゃないですか。どこの業者さんなのか、書き込み内容から類推したりして結構楽しめます。うそもかいてないし参考になることもある。逆に707の書き込みこそ見て面白くない。何の参考にもならないし。
業者の皆さんは、『販売関係者さん』の名でどうどうと書き込んだらいいのでは?そうすれば707もこの掲示板を見て気持ち悪くなくなる!? |
||
709:
マンコミュファンさん
[2009-03-28 04:25:00]
業者の人でもでも業者ぶってる人でもなんでもいいから有効な情報を書き込んでくれー。ただそれだけ!
|
||
710:
匿名さん
[2009-03-29 09:13:00]
業者ぽい書き込みはまだいいのでは。意味の分からない対抗心と批判したような感じは気持ち悪いです。
|
||
711:
購入検討中さん
[2009-03-30 20:21:00]
708
何こいつ。こんなバカいるんだ。。 |
||
712:
マンコミュファンさん
[2009-03-31 01:57:00]
荒らさないで有効な情報をもちあおー!誰も書き込まなくなったら711さんのせいってことで。
|
||
713:
マンコミュファンさん
[2009-03-31 04:22:00]
これは予想ですが、荒らしの書き込みが業者じゃないかしら?自分の物件への批判が怖くて荒らしていたりして。
で本題です。若葉町の宝レーベンから今月2回「モデルルームへ来てください。価格も勉強させていただきます」ってな切迫した感じの電話セールスがありましたが、私なりに、けっこうレジーア並木の価格設定って周辺の物件にインパクトを与えているのかな?と感じています。(レジーア並木が良物件かどうかは別として、提示価格はインパクトがあったのではないかと) 出来上がっているプレミスト西ノ内も含めて、現在着工中のナイスエスアリーナ荒池公園やサーパス鶴見坦も価格設定の見直しも現実あるのではないでしょうか? 理想の立地で希望の階や間取りがあっても、販売を急ぐ相手に負けずに堂々と3割引とかの値引きを言えるのかなと感じています。 |
||
714:
賃貸住まいさん
[2009-03-31 10:46:00]
レーベンは、管理費&修繕積み立て金が10年間(?だったかな)無料とかってサービスもしていますね。
プラス値引きだと、かなりお得ですね。 ナイスは、これ以上の値引きは難しいのでは?元々の値段が安いから。立地など惹かれますが、ちょっと狭いんですよね~。お子さんがいない方はいいと思います。 サーパスは、ちょっと高いかな。立地やセキュリティなど設備は良いと思います。 プレミストは、高層階じゃないと。低層だと前の建物が圧迫感ありそう。 レジーアは、立地的には良いのですが、以前このスレにあった「少し安っぽい」というのが気になっています。 |
||
715:
匿名さん
[2009-04-16 22:48:00]
こんなメールが届きました。
自分は既に他で決めてしまいましたが価格重視の方は買いかもしれませんね。 2,500以下の物件なら20%引きですからね。そもそもマンションの利益は何%なんでしょうか。×× 様 こんにちは。タカラ*ーベン ネット推進課の○○です。 ご紹介中の【レーベンヴィラ郡山△△町】では、 『夢の新生活応援キャンペーン』の第2弾を開催いたします。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 『夢の新生活応援キャンペーン』第2弾[~H21/5/10(日)] ・・・・・ ご契約先着6名様に【500万円】を進呈いたします! 詳しくはこちら⇒ http://www.leben-style.jp/search/*****/090406kooriyama.pdf ※キャンペーン概要に関するお問い合わせはこちら⇒[0120-533-***] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 『新しいお住まい』に手が届きやすくなるチャンスです。 先着順ですので、お早めにご見学いただき、ご検討されませんか? ★。. 【 レーベンヴィラ△△若葉町 】 .。★ http://www.***.co.jp/search/kooriyama/ 南向き<73m2超・3LDK 1,700万円台~> =============================== 郡山駅徒歩14分/全戸南向き・角住戸率50%/平置式駐車場100% ご見学の際はスタッフの手配を致しますので、下記方法でご連絡下さい。 ___________ ◇ ご予約はこちら ◇ *当日はお電話にてお願い致します。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ◆メール予約 下記をご入力の上、そのままご返信ください。 ご予約確認のメールを折り返しお送りします。 ・お名前 【 ××様 】 ・物件名 【 レーベンヴィラ××若葉町 】 ・希望日程【 月 日 時頃~ 】 ◆ホームページ 予約 https://www.mpa.jp/leben/***/form.html?lname=kooriyama&nocheck=1 ◆お電話予約 ⇒ 0120-***-253 【予約担当:○○】 ≪モデルルーム地図≫ http://www.leben-style.jp/search/***/access.html -------------------------------- カーナビにご入力の場合:郡山市**町14-18 【お客様駐車場】完備 -------------------------------- それでは、××様のご連絡を心よりお待ち致しております。 ☆========================================================== 株式会社タ○ラレーベン 統括部 ネット推進課:○○ TEL 0120-533-253 naruse.ryouko@***.co.jp http://www.***n.co.jp 定休:火曜日(祝日を除く) =======================================================☆=☆ |
||
716:
匿名さん
[2009-04-18 02:52:00]
|
||
717:
マンコミュファンさん
[2009-04-21 00:51:00]
しかし、500万円進呈とはインパクトありますね。先に購入した人はあのチラシ見て平然としていられないのではと思うのですが、実際どうなんでしょうね。
|
||
718:
匿名さん
[2009-04-22 23:34:00]
自分も見ました。見送って正解でしたね。
売れてませんって、宣伝しているみたいな感じですね。 それとも魅力ありません。ですかね。 |
||
719:
匿名さん
[2009-04-28 08:07:00]
皆さんに質問です。
1、タカラレーベンの4号沿い若葉町のニ棟目のマンションの建設開始予定はいつですか? 2、開成山公園前さくら通り北側のサンシティニ棟の建設開始はいつですか? 3、その他これからの郡山市内の新築マンション予定を教えてください |
||
720:
マンコミュファンさん
[2009-04-28 08:46:00]
今現在、確実な新築マンション情報は竣工予定順で、ナイスエスアリーナ荒池公園(今年7月下旬予定)、サーパス鶴見坦(今年11月下旬予定)、シティタワー郡山(来年10月下旬予定)、の3件です。
|
||
721:
匿名さん
[2009-04-28 12:32:00]
有難うございます。
その3棟は流石に知ってるのですが、更地になって看板もある場所の今後の情報が知りたいです。 |
||
722:
マンコミュファンさん
[2009-04-29 07:30:00]
モールのすぐ東側の元JT(?)のさら地(現在分譲中看板あり)の3分の2くらいをマンション業者がかったと聞きました。DAIかANAかSUMIか、ご存知の方おられますか?
|
||
723:
匿名さん
[2009-04-29 12:33:00]
個人的には穴吹はもう要らないな~。郡山が同じ色の街になっちゃうよ。うねめ通りはイトヨより東側から4号線までマンション街でいいよ。場所いいのに無駄な空き地が多すぎ。
|
||
724:
マンション投資家さん
[2009-05-06 20:48:00]
>>719さん
皆さんに質問です。 1、タカラレーベンの4号沿い若葉町のニ棟目のマンションの建設開始予定はいつですか? 完全に未定です。予想ですが販売しません。一棟目で痛い目にあってますからね。 2、開成山公園前さくら通り北側のサンシティニ棟の建設開始はいつですか? これも完全に未定です。既存物件の完売が先ですから、まだまだ販売しないと思います。 うわさですが今のサンシティ在庫物件はすべて金〇建設が購入しているとの事。 そして、サンシティが販売していて仲介料を収入としているらしいです。これって法的に問題ないのかな? まあ、問題ないとしても金〇建設の判断次第では? 建設して儲かる勘定になれば、3年後くらいに売主が金〇建設で販売される? 3、その他これからの郡山市内の新築マンション予定を教えてください。 ありません。バブル崩壊後、至上最強の不動産不況が来ています。 つまり、銀行は新規のマンションプロジェクトになどお金を出さないです。 マンション販売は銀行からの融資がついてはじめて成り立ちますから、次回の新規物件はいつになるやら…。 今の選択肢から選ぶことが無難ですね。それか中古。 >>722さん モールのすぐ東側の元JT(?)のさら地(現在分譲中看板あり)の3分の2くらいをマンション業者がかったと聞きました。DAIかANAかSUMIか、ご存知の方おられますか? 今時世に購入するなんてかなり資金体力がある会社でしょうね。そうなるとsumiしかない?? |
||
725:
マンコミュファンさん
[2009-05-06 23:08:00]
モール東側? 桜通りを挟んで東側のことですか?
以前地元紙に記事が掲載されていましたが、たしか某不動産がベニマルへの転売予定で敷地集めしているとの事でしたよ。 よく覚えていませんが、奥のパラマウント硝子工場も含めて集めているが・・とか書かれていました。 |
||
726:
マンコミュファンさん
[2009-05-06 23:14:00]
あれ? 場所を間違えたかしら。
722さんの言われている場所と違う場所でしたら謝ります。 |
||
727:
マンコミュファンさん
[2009-05-09 02:37:00]
モール東側 日東病院裏の「分譲予定」看板がかかっている土地です。
|
||
728:
マンコミュファンさん
[2009-05-09 12:21:00]
だいぶ前にサーパス桑野二丁目建設予定の話が出ましたが、着工はまだでしょうか。
それとも頓挫でしょうか? |
||
729:
匿名さん
[2009-05-10 22:28:00]
モールの道挟んですぐのところって、マンション建ててます?
上で言われてるところじゃなくて。 今日行ってみたら、すぐそばの賃貸マンションの脇に、何か建設中でした。 ご存知の方、教えてください。 |
||
730:
近所をよく知る人
[2009-05-13 18:44:00]
729さんへ 賃貸マンションです。
|
||
731:
匿名さん
[2009-05-13 19:35:00]
立地の良いところは賃貸マンションばかり出来ますね
|
||
732:
匿名さん
[2009-05-14 14:55:00]
穴吹は、鶴見坦が上手く捌ければ桑野二丁目も確実に行く!!とのこと。
|
||
733:
匿名さん
[2009-05-14 15:31:00]
穴吹は利口なのか立地の良い所ばかり狙ってますね
|
||
734:
匿名さん
[2009-05-15 00:35:00]
>>730さん
ありがとうございました。賃貸マンションだったんですね。 今のご時世では分譲マンションは、造っても売れないんでしょうね。 賃貸マンションが土地活用には一番有効なんでしょうね。 特に、モールのあたりの土地ならば、もう少し経済状況が好くなって、土地の値段が高くならないと 売却するのも勿体ないですよね。 「家賃収入も望めるし、賃貸マンションでも造って温めとくか!」てな感じなんですかね。 |
||
735:
物件比較中さん
[2009-05-17 01:06:00]
あくまで私見ですけど、サーパスは外観変えてもいいんじゃないかと。正直ここまで増えると・・・新鮮味が・・・
あの外観こそ信頼の証というならそれはそれで・・・でもレトロ・モダン・シンプルみたいな雰囲気のちがいがあってもいいような・・ |
||
736:
匿名さん
[2009-05-17 21:29:00]
初めてこのサイトを見ました。マンション名を挙げて批判的な意見を書かれている方がいますが、住人の方が見たら腹立たしいと思います。マンションを選ぶ際、資産価値、デザイン、生活の利便性等、何をもっとも重視するかは人それぞれだと思います。また、子育てするのにいい環境とは何なのかも考え方は様々だと思います。たとえば、駅前のタワーマンションを子育ての環境に向かないとかかれていた方がいますが、学校区は一番人気です。
事実に基づいて有益な情報を提供するのであれば良いと思いますが、会社名、マンション名を挙げて自分の考えを押しつけた否定的な内容を書き込むのは気分のいいものではありません。 |
||
737:
物件比較中さん
[2009-05-18 01:17:00]
736さんのおっしゃるように有益な情報がほしい。
物件を検討するのには、いろんな情報情報が欲張りなくらいほしくなります。実際にモデルルームを見て実体験から理解するほかに、他の人はその物件をどう評価しているのか?なんていう情報も自分なりに集めたくなります。営業の方は押しなべてメリット中心に説明されますから。 ただ、私は、偏った意見でも正直なものなら参考にしたい。作為的なものと思われるものは見飛ばすようにします。 荒れるのは勘弁願いたいです。 |
||
738:
匿名さん
[2009-05-19 09:00:00]
寿泉堂の第一地区、住友は想像以上に好調と聞いてます。(某金融機関より)
マンション部のさらなる高層化って施行後でもあるんですかね???好調につきそんな話も出てるようです。 第二地区も今年21年明けぐらいに当初の19階から22階に変更になったから。 |
||
739:
匿名さん
[2009-05-19 09:43:00]
お金をいっぱい持っている年配の人が、安心のために購入しているイメージですよね。
|
||
740:
匿名さん
[2009-05-19 11:27:00]
今の景気が今後落ち着いてきて、寿泉堂ツインも功を奏するようだと、郡山市内も日の出通り区画整理、文化通り延伸計画などの再開発、商業施設を起爆剤に、大町や本町にマンション建設とか都心中心街回帰も起こるかもしれないですね。もしかするとですが…。
|
||
741:
髭の爺さん
[2009-05-19 21:09:00]
マンションを購入しようと一昨年から駅前、駅裏、文化センター、水道局、西の内、朝日、等の現場を見たり説明を受けたりしました。物件の良し悪し、立地、環境、購入資金、又は借入金の返済、等色々ありますが自分の収入だけで賄う事が出来るかこれが一番大切、このご時勢購入してから返済に悩むのでなく将来を見据えて自分に見合った物件を購入して終の棲家にしたいと思っていますが何にせよ物件が多すぎて目移りします。
|
||
742:
匿名さん
[2009-05-20 09:40:00]
740さんへ
確かに将来、周辺の利用価値がどうなるかを考えることも重要ですね。大和のタワーも化けるかも。 また、市街地活性化や高齢者医療、都心部人口流入などを考慮しての駅前の住友は複合型としては全国先駆けになるかもしれませんね。 |
||
743:
匿名さん
[2009-05-28 22:14:00]
マンションの階下は入院設備のある病院なんですよね。
なんだかぁー。余命宣告されてる瞬間に上では子作りですかね。 いくら狭い日本だからと言っても随分シュールですね。 そんな病院には通院したくないですね。まして住むなんて考えられないです。 |
||
744:
ビギナーさん
[2009-05-30 11:28:00]
多忙な医者が借りるから、引っ越すことになっても資産価値が下がることはないかな。
|
||
745:
匿名さん
[2009-05-30 23:33:00]
>>744
自分が勤めている病院の上に住むなんて「24時間勤務」みたいなもの。 そんな医者、いるわけないw モデルルームもないのに何が好調なのか分からないけど、福島市の県庁前で 失敗してるのに、同じ結果になるのは見えてるような・・・。 市内中心部の活性化につながることを祈ります。 |
||
746:
匿名さん
[2009-05-30 23:51:00]
まだ売り出してないのでは?
好調ってどういう意味? |
||
747:
ビギナーさん
[2009-05-31 17:51:00]
|
||
748:
銀行関係者さん
[2009-06-01 21:07:00]
それぞれの物件に特徴があるので、入居する家族構成や勤務状況などさまざまなのではないでしょうか。結果、マンションを購入している方の条件にあった物件が一番適しているのです。
|
||
749:
匿名さん
[2009-06-02 08:40:00]
当たり前のことはわざわざ書かんでよろしい。
活性化になるかはわからんが、都心部に人の流入をと考えるなら手っ取り早いだけ。 良い悪いは色々あるだろうが、意外にシンプルな観点が全国的にあまり無かったようだ。 |
||
750:
土地勘無しさん
[2009-06-06 08:53:00]
福島市に住んでいますがこのたび郡山に居を移すこととなりました。郡山に土地勘はないのですが、マンション購入ひそかに検討しています。
郡山の知人より、マンション探すなら以下3点がお勧めと聞かされました。 ①ナンバー学区!?が人気②駅前も便利だが点在する大型のショッピングセンター周辺も同様に利便性が高い③駅の東は人気ウス!4号線・うねめ通り・49線・郡女通り!?に囲まれたエリアの内側が無難 子供がいますので嫁が学校を気にしていますが、市立でも学区によって人気が違うんでしょうか? ちなみに私にアドバイスをくれた知人は、ヨーカドーのそばのマンションに住んでいます。5年ぐらい前に引っ越したと記憶しています。この場所は知人が話してくれたお勧めポイントにすべて当てはまるんでしょうね。当然に! |
||
751:
周辺住民さん
[2009-06-06 20:14:00]
750さんへ
郡山市の人気学区は①芳山小学校、郡山第二中学校 ②薫小学校、郡山第一中学校です。ただし、転校生も多く保護者もいろいろな考えの方がいますので、必ずしもお勧めとは言えません。学校の情報は、その学校に通っている保護者に知人がいれば、その方にいろいろ聞くことが一番良いと思います。ちなみに、私の家族は今年の3月に薫小学校の学区に引越して来ましたが、良い面も悪い面もあります。 |
||
752:
周辺住民さん
[2009-06-07 10:35:00]
以前ヨーカドーらへん住んでいたが、ごみごみしてるのでやめた方がいいよ。車生活で毎日無駄にイライラするだけ。駅東の方がスムーズに移動できるし、不便感じたこと無い。学区はくだらない人気なんかで選んでどうすんだ。
|
||
753:
匿名さん
[2009-06-07 23:10:00]
そうかな~。
学区がいいところは、周りにもそれなりの人が住んでいるイメージです。 人気が高い学校は全体的に見てレベルが高いし、特に二中は音楽をやるには最高の環境です。 教育熱心な親御さんが多いので、面倒なこともあると思いますが。 郡山という狭い地域の中で「どこがいいか」なんてくだらないという意見もありますが、 人気が高いのには、それなりの理由があります。 |
||
754:
購入経験者さん
[2009-06-08 00:05:00]
人気って。所詮、学区制なんだから~、五十歩百歩でしょ。
|
||
755:
匿名さん
[2009-06-08 15:07:00]
ところが、二中は親戚の住所などを借りて、越境入学してくる人、結構いますよ。
|
||
756:
匿名さん
[2009-06-08 18:57:00]
郡山市全体で東大に何人はいるの?
しょせん低レベルの田舎町なんだから 中学くらいでガタガタしなさんなって |
||
757:
不動産購入勉強中さん
[2009-06-08 20:55:00]
マンションの話に戻りますが、入居者の属性も非常に重要です。管理費・修繕積立金の滞納しているマンションが増加しています。入居者・契約者がどのような属性の方が住んでいるのかは非常に重要出です。マンションは管理組合の運営状況が非常に重要なのです。現状の新築マンションでは○ー○○鶴見坦は公務員が多く管理組合の運営については不安無いと思われます。格安物件は属性が悪い入居者が多く管理組合の運営が不安です。
|
||
758:
購入検討中さん
[2009-06-08 21:00:00]
そういえば○○鶴見坦は、完成前に完売する勢いみたい!
|
||
759:
物件比較中さん
[2009-06-08 21:04:00]
レーベンって今年に入って急に売れました?
大幅値引きか何かあったんでしょうか? |
||
760:
購入検討中さん
[2009-06-08 21:04:00]
サンシティーの開成山公園前はいつごろ建設が始まるの?看板は立ってますよね。
|
||
761:
購入検討中さん
[2009-06-08 21:07:00]
759さんへ
レーベンは購入資金500万円贈呈キャンペーン、管理費10年間無料キャンペーンがありましたね。それだけ必死だったのでしょうね。 |
||
762:
購入検討中さん
[2009-06-08 21:10:00]
ナイスの物件はどうなの?興味あるんだけど。目の前にヨークタウンができるんですよね。
|
||
763:
購入検討中さん
[2009-06-08 21:11:00]
中古マンションの選択はどうですか。いろいろ教えてください。
|
||
764:
土地勘無しさん
[2009-06-08 23:11:00]
友人に聞いたのだが郡山にもアウトレットマンションが登場したらしい。
763さん中古なんかよりいいかも。 ただ、どのマンションなのか分からない。 ご存知の方いらしゃいませんか? |
||
765:
匿名さん
[2009-06-08 23:45:00]
レーベンですよ。
先週だったか、先々週だったか新聞のチラシが入っていました。 「郡山にアウトレットマンション登場!!」みたいなことが書いてありました。 |
||
766:
匿名さん
[2009-06-09 07:21:00]
穴吹は鶴見坦より桑野二丁目に期待!
話変わり、文化通りの4号から貨物通りまでの拡張延伸が始まると本町辺りもマンションの動きでるのかな?郡山市の中心市街地活性化に重要な地域な気がする下町風情の本町 |
||
767:
土地勘無しさん
[2009-06-09 17:39:00]
レーベ〇ですか。定価で買った方はお気の毒・・・。
後々の値引きは仕方ないと思いますけどアウトレットなんて称号までプラスされるなんて・・・・。 |
||
768:
物件比較中さん
[2009-06-09 20:08:00]
761さんありがとう
もう500万円値引きは終わっちゃったんですかね… 郡山のレーベンもアウトレットやってくれないかなぁ。 |
||
769:
物件比較中さん
[2009-06-09 20:17:00]
連投すみません。読み飛ばしました。
郡山のレーベンもアウトレットやるんですね。 |
||
770:
匿名さん
[2009-06-10 09:17:00]
レーベンは4号とうねめの角、若葉町北よりにも予定看板見るけど、ヴィラが売れ早まれば建設やるのかな?
|
||
771:
匿名さん
[2009-06-10 09:22:00]
寿泉堂第一は地下部ほぼ完了して、にょきっと地上部始まるね。
関係者によると、住友はマンション部引き合い好調らしくさらに上に戸数増やして高層になるかも?って話だけど本当なのかな?? |
||
772:
匿名さん
[2009-06-10 11:14:00]
うそじゃないの?大体高層の建物って、そんなに簡単に建て増ししたりできるの?
計画段階で何階建てにするか決めておかないと、基礎や土台の部分の強度確保が出来ないんじゃね? |
||
773:
購入経験者さん
[2009-06-10 22:44:00]
>>757,758
いきなりなんだよ、デベおつ! |
||
774:
購入検討中さん
[2009-06-13 15:08:00]
先日レーベンよりイキナリ電話が来ました。他のモデルルームに行ったことはあったけど、若葉町のマンションにはまだ行ってないのになぜ?。行ってみようと思うのですが最近のこの物件の情報をお持ちの方(残り部屋とか)教えて下さい。
行ってみようと思った理由 ①安そう? ②管理費20年分無料のチラシが入ってきた ③2月から売主直売になった(営業電話で言ってました)ので価格交渉できる 以上3この理由で行ってみようとおもいましたけど、具体的な価格等情報あれば下さい。 |
||
775:
マンコミュファンさん
[2009-06-17 05:24:00]
なんだか774さんの、生活環境を考慮せず価格だけで立地とか間取りとかをのぞいた価格だけの相談のような感じですが、登記物件をお探しですか?
どういった思いからか知り得ませんが、その思い立った理由1〜3まで全ては競合相手の「ウィスペリア郡山」と「レジーア並木」に事前に行って見積もり取ってからがよろしいと察します。(ターゲットに対しての同条件の競合他社ですし) 希望階にもよるでしょうが、この3っつなら下層階なら管理費等の含み値引きを含め実質1,300〜1,500万円以下の価格提示もこちらの強気な交渉次第かも。(相手は現状ボロボロですから強気で押して下さい) |
||
776:
マンコミュファンさん
[2009-06-17 05:26:00]
×登記
○当機 当機物件の間違いです。ごめんなさい。 |
||
777:
マンコミュファンさん
[2009-06-17 05:31:00]
あ! また間違った・・ すみません・・
|
||
778:
マンコミュファンさん
[2009-06-22 21:00:00]
今、建築中以外のマンション予定の物件はあるのでしょうか。今後の動向が気になります。
|
||
779:
社宅住まいさん
[2009-06-22 23:19:00]
モールの東のJT跡地(日東病院北側)。デベロッパーはどこか?大手とは聞いてますが。
ところで西ノ内はそろそろ完売?よるずいぶん電気増えたみたい。 |
||
780:
匿名さん
[2009-06-23 07:09:00]
まあまだまだ元気とは言えない世の中ですが、郡山も少しずつ購買意欲、需要が上向いてる気がしてます。駅前も人が以前より少し増えた感じ。
堤下ナイスは完工ですかね。市内に数ある穴吹とは一風変わった外観ナイス(笑)。序でに堤下はマンション南側のヨークタウン工事も順調みたいですね。今後は穴吹が鶴見坦のあと桑野二丁目に、レーベンが若葉町に2棟目ぐらい?それぞれ15F予定。長者近辺も何だか動きがある話も聞きますが。 |
||
781:
匿名さん
[2009-06-26 05:13:00]
寿泉堂ビル住友マンションがいよいよ地上工事に入ってきましたね。
マンションの引き合い調子はどうなんでしょう? |
||
782:
匿名さん
[2009-06-27 22:07:00]
寿泉堂ビル、いよいよニョキっと始まりましたね。横幅もあるし、迫力もかなりありそう。住友は某金融機関の人の話だと好調のようですょ。
そういえば、細沼町のJT跡マンション用地は動き何かありますか??? |
||
783:
社宅住まいさん
[2009-07-01 23:21:00]
並木のレジーアは、このスレでも売れ行き好調との情報よせられてましたが、入居者がまだ少ないような。先月末に賃貸に出ていた部屋に入居した会社の同僚が両隣がいないので引越し挨拶用に準備したお菓子を家族で食べちゃったと話していました。夏休みに引っ越してくるのかな。
|
||
784:
マンコミュファンさん
[2009-07-02 07:07:00]
並木レジーアって、建設経緯をからめて最終的には悪くない物件ですよ。たしかに夜の灯りは少ないようですけどね。
入居された所の階層にもよるのでしょうが、その両隣、賃貸物件じゃないんですか?いずれにせよ賃貸物件としての入居なら、それほど気にする事でもないように思いますが、いかがでしょうか。(嫌なら引っ越せばいいのですし) そこを購入されるのであれば話は別ですが、それでも他近隣デベの「えげつない足下を見ながらの情報ちょい出し攻勢」と比べれば、商売として普通に話が通じるだけでも「まとも」だと思いますけど・・ |
||
785:
匿名さん
[2009-07-03 23:36:00]
>他近隣デベの「えげつない足下を見ながらの情報ちょい出し攻勢」
近隣デベって・・・ダイワ?レーベン?・・・穴吹とナイスはちょっと離れてるし。 で、どのあたりが「えげつない」んでしょうか? レジーア並木のホームページを覗いたのですが、2期分譲販売ってなってから ずいぶん更新されてませんよね。それにまだ3期分譲?も残ってますよね。 こちらのほうが情報ちょい出しのような気がします。 それとも、そういう情報ではなくてってことでしょうか? それにしてもすでに賃貸になってるとは驚きです。2期分譲が終わってないんだから 販売好調とは言えないような気もします。でも、モデルルームもなく、販売もして いないのに、好調だと言う住友の方が意味不明ですけどねw |
||
786:
マンション投資家さん
[2009-07-04 16:14:00]
郡山のマンション情報を収集してますが・・・ダイワのタワーはHPでは1戸ですが考えられません。物件情報に問題有りでしょう?そのようなデベの物件は検討外でしょう。ウィスペリア郡山は問題外投資には向いていないし、地元の情報では住むところではない・・・と聞きました。タカラは販売価格さえ安く購入できれば投資物件としては◎賃貸実績もある。ナイスは環境としては◎だが暗いイメージと学校が近いので運動会や学校行事の際はうるさいしYBは夜の駐車場でヤンキーがうるさそう!!サーパスは価格次第では◎しかし低層階は建物があるので見晴らしNG周辺にはよく街宣車が出ると聞くし隣の古いマンションには韓国系の人が多いのでは・・・レジーアは全体的にNG業者に賃貸の客を見つけて販売してるらしく・・・やはりデベとは違い販売の仕方が分かっていない?販売代理のバースランドはダイワの販売代理もしていてサンシティの残党らしくNGでしょう。住友は病院の上で人により気分の問題?下では人が亡くなったりするんだろうし・・・以上がここ1年の収集状況ですが、それ以外のことをお知りの方は教えてください。勉強になりますので・・・
|
||
787:
マンコミュファンさん
[2009-07-04 17:20:00]
おいおい 郡山でマンション投資云々 そこが間違いだわ。1年も収集したら普通気づくぞ。
|
||
788:
匿名さん
[2009-07-05 15:32:00]
ザ・タワーの販売物件が1戸であることを疑う根拠は何でしょうか。
|
||
789:
社宅住まいさん
[2009-07-06 00:03:00]
私もHP情報が偽りだとは思わない。先日子供に「皆既日食のプラネタリューム」を見せるためにビッグアイに上ったとき、「南向き戸室の大半で生活の気配」を感じました。(よく晴れた日だったので洗濯物を干す家庭も多かった)
でも展望台から結構丸見え状態でびっくりしました。 |
||
790:
匿名さん
[2009-07-06 01:42:00]
>YBは夜の駐車場でヤンキーがうるさそう
>周辺にはよく街宣車が出ると聞くし >業者に賃貸の客を見つけて販売してるらしく・・・ >隣の古いマンションには韓国系の人が多いのでは・・・ それはあなたが調べた事実ですか?うわさや憶測で書込みするのはやめましょう。 何よりもその前に句読点を打ちましょう。読みづらくてかないません。 ちなみにタカラの賃貸実績があるというのは分かりません。郡山で初めての分譲で 支店、営業所は一切なく何の実績があるんでしょう?関東圏の実績のことを 言ってるのだったら、この板でいうことではないですね。 |
||
791:
マンコミュファンさん
[2009-07-06 08:59:00]
>785 787 >788 >790 の書き込みって、相手への否定だけであって自ら収集した情報を開示しない。いわゆる「ずるい書き込み」ですよね。
この「郡山のマンション」の板を見つけ書き込む。つまり情報収集や発信の力はあるんですから、せっかくですし自分の集積された情報をも掲載されたらいかがでしょうか? それぞれ個々のレスに逐一否定や反論の書き込みをされても共感は少ないでしょうしね・・ 書き込みに際しては、関係する業者であれ一般の購入検討者であれ同じでしょう。ましてや関係業者なら、まずは社内でのご自分の立場での、出来る範囲での開示できる範囲での情報を掲載されてから他物件をご批判されたほうが宜しいかと思いますよ。 一方的な「つぶし」ではなく、ご自分の推薦される物件の良いところや、また、否定的な物件の悪い所などを、ご自分の得た情報を元に掲載される事を願います。 ねね、業者さん、見てます? 一般のユーザーの視点に立たないと、何を書いても見向きもされませんよ。あなたのところの良い点を少しでもいいですから情報開示して下さい。 |
||
792:
マンコミュファンさん
[2009-07-06 09:17:00]
で、私なりの得た情報を記載します。
まず、大通りである「うねめ通り」にバルコニーが面したレ○○○ンやレ○○アはうるさくて問題外でしょう。 嘘だと思うなら朝夕のラッシュ時に現地モデルルームに行かれ体験されてください。 西ノ内は、ご存じのようにムクドリがうるさいですし、鶴見坦の物件は朝鮮住民ど真ん中の建物です。 立地として、それぞれに妥協できる所を見つけ、購入されるのが良いと思いますが、みなさんはいかがでしょうか。 |
||
793:
マンコミュファンさん
[2009-07-06 09:53:00]
疑われる前に追記します。
向河原のウ○○○○アや荒池のナ○○は最初から興味がなく情報はないです。 駅前のスミフ物も情報はないですが、この物件は、これからの情報開示でしょうから、皆さんにもあれば教えて欲しいです。 |
||
794:
マンコミュファンさん
[2009-07-06 19:43:00]
786=791・792・793
注意しないと文章の癖は出てしまいますよね。 786 下では人が亡くなったりするんだろうし⇒・・・・・するのだろうし 791 発信の力はあるんですから⇒・・・・・・・・・・・あるのですから 「ん」の使い方に個性がみえます。 可能性は高いかな。 |
||
795:
匿名さん
[2009-07-07 01:00:00]
どうも、790です。「ずるい」と言われては黙ってられませんねぇ(笑)・・・なんて。
まぁそれはいいとして、786さんの書込みに疑問を呈しただけですけどね。 前述してますが、うわさや憶測の域の情報をおおやけにするのはどうか?と。 タワー郡山のHP情報はほぼ正確ですし、できてもいないヨークタウンのことで不安を あおったり、街宣車が多いとか、(おそらく)朝鮮会館が近くにあるからという理由で 他国の方が多いとかは?ですね。表現もデリケートな部分ですから気を付けないと。 あとレジーアも業者に売ってるって・・・これらのことは調べたのでしょうか? そんな中、タカラだけいいことしか書いてないから質問してみたんです。 賃貸実績って・・・何を根拠にあるのかな?と思いまして。すでに若葉町のマンションも 売らずに賃貸に出してるってことなんでしょうか?で、あれば納得できます。 ん・・・また否定的になってしまったか?でもウィスペリアの記述は納得しましたよ。 情報開示といっても過去レス見たり、モデルルームに行けば分かるようなことだから、 どこまで書き込むべきか正直分かりません。ただ、自分が得た情報とはいえ『問題外』って いうのも購入者や検討者、また関係者にも失礼なような気もしますよ。 ごめんなさいね、否定ばかりで。では・・・ |
||
796:
マンコミュファンさん
[2009-07-07 08:00:00]
791です。 790さん、反応ありがとうございます。
なんか上の書き込み(794さん)で混同されているようですが、私は786さんじゃないですよ。 つーか、若葉町の物件に否定的書き込みしている時点で「違うだろ」って思わないかなぁ・・ さて、790さんのソフトでふんわり柔らかい書き込み、私自身反省ありの納得する内容でした。 私の書き込みにも「問題外」ってな言葉を入れてしまっていました。確かに購入者に失礼でありました。 あと、もう1つ、鶴見坦の「きもの会館跡地」ですが、長年郡山に住んでいる人にはデリケートな内容ではないですよ。 ちなみにすぐそばの朝鮮漬け物屋さんへ行ってごらんなさい。ご自分達のプライドをもって堂々とコリアンタウンと自称されていますよ。総連と民団、そして創価学会・統一協会、そこへ喧嘩を売るように共産党が入り、またまた水道局の利権やらでグダグダになっている地域ではありますが新聞沙汰になるような気配はありません。それが現実です。 ん?マンションの話題と離れてしまったかな? ま、立地の経緯という事で、話を繋げますね。 |
||
797:
社宅住まいさん
[2009-07-10 02:30:00]
何でうねめと内環の交差点付近意はあんなにムクドリがいっぱいいるんだろう。もっとねぐらにするのに適した場所あると思うんだけど。P西ノ内のたたずまいと立地は私好みなのですが、昔からむらがっているものがにがてで・・怖いんですよね。お住まいの方に直接住み心地を伺いたいのですが・・・そもそも購入された方はこのスレご覧になっていないでしょうね。
|
||
798:
サラリーマンさん
[2009-07-10 16:33:00]
2ヶ月程前からタカラレーベンの営業マンからの電話営業がうざいほどきます。
買うつもりは無いと毎回はっきり伝えているのに、電話を切るのを引き伸ばしていつまでも営業を続けてきます。 先週は、『今度の日曜日は休みだけど、休日出勤でモデルルームを開けるので見に来てください』とか言ってきて、かなり必死ですね。 NTTに言うと着信拒否とかってできるんでしょうか? |
||
799:
匿名さん
[2009-07-14 22:37:00]
住友の建築中のマンションって、やっぱり駐車場は機械式なんでしょうね~。
通勤時・帰宅時、駅前のザ・タワー郡山の前を通ると、出庫&入庫待ちの車が数台並んでいることがあり、 やはり駐車場は平置きに限る!!と実感しています。 住友の新しいマンションに興味はあるのですが、駐車場が機械式なのは嫌だな~と思っています。 |
||
800:
社宅住まいさん
[2009-07-16 22:19:00]
機械式も悪くないと思っています。いたずら等の心配もないし、汚れにくい。横の車とのドア接触に気を使うこともない。通勤は自転車!これからはエコ通勤がどんどん進んでいくような時代になってくるのではないでしょうか。メンテナンス代がかさむのはやむなし。車好きのサンデードライバーならベストチョイスかと。雨に当たらないですむ構造ならなおベストなんですが、郡山ではそんなのないか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報