郡山市のマンションを検討したいと思っています。
各デベロッパーやマンションに関しての、
皆さんの率直な意見を聞かせて下さい。
宜しくお願いします。 m(_ _)m
[スレ作成日時]2007-04-08 13:01:00
\専門家に相談できる/
郡山市のマンション(福島県)
584:
匿名さん
[2008-09-14 22:58:00]
|
||
585:
匿名はん
[2008-09-15 05:23:00]
横からですが。
すべてではないと思いますが、デベが広告している「○○友の会」等に登録すると、一般より早く優待されたりHPに掲載される前にメールで各種の情報が届けられたりします。穴吹の場合は「さーぴすと」ですね。 |
||
586:
マンション投資家さん
[2008-09-15 22:46:00]
すごいご無沙汰です。
確か西ノ内の交差点あたりにサーパスのモデルルームありますよ。会員じゃなくても行けば見せてくれますよ。多分^^; |
||
587:
周辺住民さん
[2008-09-16 00:35:00]
サーパス鶴見担のモデルルームを見つけ入って見ました。営業の方々もとても感じが良くてWelcomeWelcomeでしたよ。シンプルなモデルルームでオプションだらけの非現実的なモデルルームに比べて現実味があり好感が持てました。
道路を挟んで建設済みのダイワのマンションがありそちらも見て来ました。ダイワは間取りが?こちらは全体に安いアパートみたいでサーパスと比較するとかなり落ちましたが、賃貸目的のシングル用なのかな。ダイワは営業の人や関係者だけが沢山いて見学者は私だけでした。なんだか囲まれたような居心地の悪さがありすぐに逃げ出しました(笑) 何だかマンションも営業も印象は×かな。 |
||
588:
物件比較中さん
[2008-09-17 00:20:00]
サンシテイが心配ですね。悪い噂ばかり耳に入ります。かなり財務状況が厳しいようで郡山も実際に完成までは会社が持たないのでは? 誰かその辺詳しい方情報お願いします。
|
||
589:
マンション投資家さん
[2008-09-17 00:50:00]
三井住友銀行から運転資金20億円ほど新規借り入れしたようです。
営業社員以外のスタッフ社員をリスト・・・ 仙台市本社の内装業者への手形が・・・ 東北出の上場デベで非常にうれしかったですが、時間の問・・・ |
||
590:
購入経験者さん
[2008-09-18 00:03:00]
サーパスは営業がしつこいから嫌だ。切れそうになった。
|
||
591:
匿名さん
[2008-09-18 00:53:00]
人によると思いますよ。どこのデベでもいろんな人がいるものです。
私はサーパスの営業に悪い印象はありません。 |
||
592:
匿名さん
[2008-09-18 11:05:00]
はっきり断らないから何度も電話来るんじゃないですか?
買わないと決めたデベにははっきり言えば連絡はきませんよ。 |
||
593:
匿名さん
[2008-09-18 16:57:00]
サンシティはそれでも電話してくるよ。
モデルルームすら行ったことないのに、手当たり次第に電話してんだろうね。 何回断ってもかかってきた。マジでキレて喧嘩しそうになった。 電話番号変えてからは無いけど。 |
||
|
||
594:
匿名さん
[2008-09-20 07:42:00]
○ンシティの営業に電話で『なんだよ***、バーカ』って捨てぜりふ吐かれたことあります!
絶対買いません。 |
||
595:
匿名さん
[2008-09-20 09:09:00]
たぶん金無さそうなところにはしつこくかかってこないんだろうな。
|
||
596:
匿名さん
[2008-09-21 22:04:00]
594さん。私も捨て台詞言われましたよ。
言い返しましたけどね。 どうしてあんななんでしょうね。 マイナスイメージにしかならないのに。 私もサ〇シティのマンションだけは買うまいと思いました。 郡山から撤退という噂ですが、本当なのでしょうか? 開成山の側に造ってますよね、あれはどうなるんだろ? 身近に購入した人がいないので、物件の評判を聞いたことがありませんが、 物件自体はどうなんでしょうか? |
||
597:
物件比較中さん
[2008-09-22 07:46:00]
594,596さん、私は、電話してきたときに買う気が無いと言うと、
「なに怒っているの」と言われました。 非常に後味の悪いものです。 それ以来、サンシティは絶対に買わないと決めました。 |
||
598:
マンション投資家さん
[2008-09-22 07:51:00]
あくまで推測ですが、サンシティはしばらく分譲できませんね。
大規模なリストラで明らかに社員数が足りないからです。 また、販売する順番としては、即入居可能な物件からだと思います。 |
||
599:
入居済み住民さん
[2008-09-22 22:36:00]
>594.595.597さん
私も以前同様のことがありました。電話で丁寧にお断りしたのですが、その最中に語尾まで言い終わらないうちに電話を突然切られました。最後まで聞いてもたかだかあと5秒くらいのものでしょうに。 自分から一方的にかけてきて一方的に切られ、不愉快極まりなかったです。 また頻繁にそのデベから営業の電話がかかってきてうっとおしかったので、営業所に電話をかけ、購入する気がないので「名簿」からうちの名前を削除してくれるよう依頼したところ、いろんな営業員がいろんな名簿で電話しているので無理といわれました。 それって手当たり次第電話かけまくるゲリラ戦法?普通、全く脈がなかったら名前を削除しない?効率悪すぎ!あったま悪い!!!と、ほとほと呆れました。 ですもの、まともな常識的な人は絶対そのデベのマンションは買わないと思います。 (私見ですが) 東部ショッピングセンターも、あれよあれよという間に突貫工事的にできましたが、上記の私怨のため、一歩も踏み入れてません。(雰囲気的にも好みに合わない。ヤンキー度高くて) 今は上記デベと真逆の極めて良心的かつ常識的なデベのマンションに住んでいます。 |
||
600:
ビギナーさん
[2008-09-23 00:02:00]
|
||
601:
匿名さん
[2008-09-23 00:17:00]
そうですね。住んでいる人に罪はありません。
|
||
602:
匿名さん
[2008-09-23 07:52:00]
|
||
603:
購入検討中さん
[2008-09-23 08:32:00]
ま、たしかに、そんな営業対応された所から高額物件買おうとは思わないわよ。
あなたの言うこと、間違ってないと思うよ。 俺なら買わない。 |
||
604:
周辺住民さん
[2008-09-24 19:26:00]
駅前の寿泉堂病院移転地(うすい前)の病院+マンション計画はダイワ撤退後、名乗りをあげた
住友も東北地域でのマンション販売が厳しく、計画白紙と聞きました。マンション販売は厳しい状況ですね。販売不振のダイワに続き、今度はサンシテイは不当りの噂。やはり穴吹一人勝ちなのかな? |
||
605:
匿名さん
[2008-09-24 23:46:00]
というか、やはり供給過多なのでは?
ダイワのプレミスト、おそらく間もなく入居開始になると思われますが、 ホームページなど見ると、まだたくさん残っていますね。 あの立地であんなに残っているのが不思議です。 マンション造りすぎなんですよ。 この前、ニュースでもやっていましたが、福島市も同じ状況だとか。 いや、仙台も東京もどこもかしこもマンションが余っているようです。 |
||
606:
ヤマメ
[2008-09-25 17:54:00]
>>604 計画が白紙ではどこのデベになるんでしょうか?まさか病院だけ?ソースはあるんですか?
|
||
607:
悩み!ダイ○のアパート
[2008-09-26 23:46:00]
郡山市です。
ダイ○ハウスのメゾット式アパートの2階を借りてるが 後から越してきた上階(2階)の家族の物音がうるさくてしょうがない。 防音が良くないので次は絶対に選ばない(頭に来るわ悲しいわ・・・) 上階の件は不動産の藤○○○に相談しても全く改善されない。 子供が深夜1:00過ぎても野放しで遊んでいる。のびのび遊ばせたい なんて言ってるらしいが、全く教育できない親ってこと(悲しい)。 上階の家族、特に母親は真面目にこ○したい! 今も子供が飛び回っている。現在23:45。 引っ越せない事情がある。何か良い案ないでしょうか? |
||
608:
匿名さん
[2008-09-27 06:35:00]
分譲マンションを購入してみては!?ここはそのための掲示板ですよ。アパートの不満をさらす場ではございません。
|
||
609:
ビギナーさん
[2008-09-27 17:31:00]
|
||
610:
物件比較中さん
[2008-09-27 20:17:00]
サーパス鶴見坦の建設現場、見てきましたので参考まで報告します。
南側に隣接する住宅は、思った以上に高い擁壁の上でした。 あの高低差だと、5階くらいまでは視界に建物や屋根が入るかなぁ・・・ かと言って、上層階はやっぱり高嶺の花になりそうだし・・・ まだ価格帯が不明なので、なんとも申し上げられませんがね。 |
||
611:
匿名さん
[2008-10-05 00:03:00]
病院が近いから便利っていっても
すぐ側の物件は住まないほうがいいよ 救急車うるさいから。 毎日、いつの時間でも来るよ。 |
||
612:
匿名さん
[2008-10-05 00:51:00]
そろそろプレミストは入居開始ですね。
物件概要など見ると、まだ6割売れ残っているようです。 そういえば、プレミストも病院至近ですね。便利でいいな〜と思っていましたが、すぐ近くに大きな病院があるのは、確かにうるさいかも。 |
||
613:
周辺住民さん
[2008-10-05 02:41:00]
ダイワは何を作ってもダメだめだね。駅前タワーは真っ暗闇だし。ちなみにダイワタワーは既に700万以上も値引きして販売してると友人から聞いたが、正価で購入した人は泣いてるのでは?そうした場合はいくらか返金とかあるものなのかな?資産価値も下落した訳だしね。
|
||
614:
サラリーマンさん
[2008-10-06 19:49:00]
友人が新白河駅前のサンシティー(金田建設が建設中)を購入しました。
賃貸で借りる方がいなかったら、8割で購入しますとの条件で契約したそうです、まだ完成はしてはないのですが3000万の支払いをしたそうです?大丈夫でしょうか? また会社の内容が悪いと聞きました、心配です。 キャンセルはOKですか? |
||
615:
匿名さん
[2008-10-06 22:01:00]
賃貸で借りる人がいなかったら?
だってもう3000万円支払ったのですよね。 それは購入したということでは? キャンセルするとお金は普通戻りませんよ。 |
||
616:
購入経験者さん
[2008-10-07 00:58:00]
興味があってサンシティのHPのぞいてみました。
引渡しがまだですからキャンセルはできるでしょうね。 理由が自己都合の場合は615さんの言うとおり手付金は放棄ですね。 サンシティに非があれば別ですけど。 ただ、物件価格の2割以上は手付金としてサンシティは受領できないので 3000万円支払っている、というのは、あなたの聞き間違いでは? いくらサンシティがやばいからって業法違反まではしないでしょう。 賃貸で借りる人がいなかったら8割で購入します、いわゆる買戻しの特約を つけて契約しているってことですが、書面にしているんでしょうか? 仮に書面にしていても、あなたが心配しているとおり、サンシティがトんだら 意味ないですけどね。 ま、あなたが買ったわけではないんですから、そこまで心配しなくて いいのではないですか?大丈夫でしょうか?と聞かれても内部事情に 詳しい人でない限り分かりませんし・・・。 |
||
617:
購入検討中さん
[2008-10-10 13:05:00]
マンションなのですが、普通の住宅と違って上の階に行くほど地震での揺れがひどいらしいです。
少し前に震度4の地震があった時、マンションの12階に住んでいる知人の話だと家具などが倒れてきて2次被害がひどかったと言ってました。 その話を聞いて私は耐震マンションではなく、免震マンションで考えています。免震ですと揺れを逃がしてくれるので地震にも強いらしいです。 堤下の「ナイス」のマンションで考えていますが、それ以外で免震マンションがあったら教えてください。 |
||
618:
購入検討中さん
[2008-10-12 07:39:00]
駅近くで建設予定のマンションってありますか?
シティタワー郡山が・・・って話もあったようですが。 遠方に住んでいるので郡山の事情が分かりません。 どなたか教えて下さい。 投資(笑)とかではありません、地元が郡山なんで。 2,3年であれば待とうかと思うんですが。 ダイワ選べって感じですかね? |
||
619:
郡山がこんな街に・・
[2008-10-12 17:36:00]
駅前周辺の話題といえば、太田記念病院の跡地利用の事もありますが・・、
|
||
620:
購入検討中さん
[2008-10-13 10:41:00]
ありがとうございます。
やっぱりですよね。 ダイワを検討してみます。 |
||
621:
匿名さん
[2008-10-13 15:39:00]
ダイワは、郡山から撤退したのでは?
今売り出しているプレミストが最後の物件なんじゃあないの? 撤退してもこれからも造るのですか? |
||
622:
地元不動産業者さん
[2008-10-14 17:55:00]
ダイワさん、何か積極的な展開を考えてるみたいですよ?
まだ、発表段階ではないみたいですけど! |
||
623:
物件比較中さん
[2008-10-31 18:59:00]
うねめ通りの陰山建設並木マンションのカバーが外れ始めましたね。
販売は、いつからなんでしょう? |
||
624:
匿名さん
[2008-11-01 00:32:00]
商社・デベへの一棟販売をしています。が、なかなか。
最悪の最悪は賃貸です。皆さんもご承知の通り昨今元気な企業は 国内外含むて数少ないです。 若葉マンションの夜間の灯を数えれば 購入の二の足を踏むのは必然です。 |
||
625:
購入検討中さん
[2008-11-11 13:50:00]
いよいよ駅前の病院件マンション建設?が始まったようですが、結局あそこは
どこのデベがやるのですかね? 建設看板には病院名しかないようですが、 |
||
626:
匿名さん
[2008-11-11 16:19:00]
陰山建設並木マンション
私も気になります ホームページとか情報が無いですね〜 |
||
627:
購入検討中さん
[2008-11-16 22:40:00]
方八町のサンシティ の 上の階について おススメかどうか教えて下さい、
|
||
628:
サラリーマンさん
[2008-11-19 01:16:00]
都心のマンションや某タワーマンションなど値引き当たり前と聞きますが本当でしょうか?先日棟内モデルルームを見に行きましたが値引きは一切していないと言われました。
|
||
629:
匿名さん
[2008-11-19 01:42:00]
|
||
630:
ご近所さん
[2008-11-19 20:14:00]
駅西から駅東に越して住んでますが、西よりも閑静で住みやすいよ。
もともと土地も安かったし、いろいろできてきて、これからに期待してます。 |
||
631:
マンコミュファンさん
[2008-11-20 07:04:00]
鶴見坦に建設中のサーパス、トップページに記載されている4LDK/2,890万円〜 の価格表示に強気なのかな?と多少驚きました。わたしの勝手な判断で、不況で低価格販売かと予想していたのですが。
モデルルームでの手応えがあったのか、売れると踏んだのか、、、 値段によっては東側角の上階をと考えてもいたんですが、ちょっと手が届きそうにもない感じです。 荒池公園のナイスは積極的な販売価格の見直しとかの動きに出るんでしょうか。 各デベの郡山分譲マンション動向に注目しています。 |
||
632:
匿名さん
[2008-11-20 10:33:00]
4LDKはその位するよ。
ダイワなら80平米未満の3LDKでその位っす。 でも、今売れ残りのマンションがいっぱいあるから、ちょっと難しいかもね。 ナイスは狭すぎる。免震とかはいいと思いますが。 |
||
633:
匿名さん
[2008-11-20 10:46:00]
不況と言っても建築材料費は高騰したままですし
土地取得も高額でしたし 4LDK/2,890万円〜はそう高くはないかと 資金に余裕のない方が上階角部屋を希望される事自体にも問題が 後々もお金がかかるし、ギリギリで買われると後で大変ですよ |
||
634:
地元不動産業者さん
[2008-11-20 22:52:00]
陰山建設赤木の賃貸付けが始まりましたね
並木は年明けから個別分譲をする様です |
||
635:
サラリーマンさん
[2008-11-21 22:41:00]
立地なら西ノ内か(でもちょとせまいかなあ) 安全性ならナ○スか(もっと狭いなあ) 雰囲気と利便性なら陰○並木も悪くないか(管理とか大丈夫か不安!?) 個人的にイメージのいい鶴見坦か(でもちょっと高いなあ)
ウィス○○アは暖かそうで間取りもいいけど周辺の雰囲気がなんとなく・・レ○ベンも建物は清潔感があるけれど駅近とはいいがたい立地の中途半端さが・・タワーは、私のような家族もちにとって住むには間違いなく不適なような・・・ 今販売中(もうすぐ販売)の物件、総合的に見てどれが「買い」なのだろうか。多くの方のお考えを聞いてみたいのですが。 |
||
636:
ご近所さん
[2008-11-22 00:29:00]
35年ローンとか利子ばっかりで将来不安だ、初期投資安くしたいな。。。
|
||
637:
購入経験者さん
[2008-11-22 08:31:00]
いろいろ訳あって3軒(そのうち2軒は郡山)の新築を購入、売買繰り返してきましたが、家を買うのを検討していると、どうしても買うことが目的化してしまい、住居は幸せな生活、快適な生活をするための最大の手段であることをついつい忘れてしまいがちです。そうするといつの間にか大切なことも妥協して、買える物件を考えるようになります。その間取りや環境、立地で自分たち家族がどんな生活をするかをできる限り想像して、満足できることが前提で、その上で資金的に買える物件なら迷わず買うべきと思います。間違っても賃貸料が勿体無いからそれと同等の支払いで買える物件を。。。みたいな買うことを目的化してしまうことはやめたほうがいいと私は思います。買うことを目的化して高額ローンを組んで購入したとしたら、買って住み始めた日から満足(幸せ感)はどんどん希薄化します。あくまでもそこでどう住まうかを真剣に考え想像してみて、それでご自身に合う物件を迷いなく購入できるといいですね。そうして暮らしたところは、ローン支払いが検討した他物件より多少高かったとしても、それを住み始めた後も気にして暮らすことはないように思います。むしろ住まい方(暮らし方)に大きく妥協して買った物件は多少ローン支払いが安かったとしてもすんだ後のローン支払いは満足を得る代償というより負担でしかないような。
長々勝手なわかりにくい事書きましたが、率直に思っていることです。 |
||
638:
購入経験者さん
[2008-11-22 12:21:00]
自分は、住まいや立地が気に入って高いローン払っても、日々節約生活強いられるようなら多分楽しくない。
妥協して少しでもローン支払額減らして、その分自己投資したり、美味しいもの食べた方が楽しいし、発展的な未来が想像できる。結局は現金だ。 妥協してでも初期投資は減らしたい。将来売ることになるかもしれないし。余裕ある人は関係ないかな。 |
||
639:
匿名さん
[2008-11-24 00:50:00]
マンションの売れ方を見ると本当に景気がよくないんだな、と思います。
竣工してだいぶ経ちますが、駅前のタワー、若葉のレーベン、西の内のプレミスト… 明かりが全然増えませんね。 いずれも場所などは悪くないと思うのですが。 景気が良ければ、もうちょっと売れていても良いですよね。 現在建設中のナイスやサーパスの鶴見壇は売れ行きどうなんでしょうね? |
||
640:
サラリーマンさん
[2008-11-25 22:01:00]
先日、サーパス鶴見坦のモデルルームに訪問したところ、契約状況は他の地区(仙台など)に比べ比較的順調であると言ってました。福島県内でもこれまでの実績が買われているのではないでしょうか。私も郡山市内にマンション購入を検討していますが、現時点ではやはりサーパス鶴見坦が有力候補です。
|
||
641:
周辺住民さん
[2008-11-26 13:28:00]
入居は来年の3月ごろみたいですよ。分譲マンションだそうです。駐車場は、ほとんどが機械式みたい。外から見る限り、角部屋も、あまり遊び心がないプレーンなものに見えますね。広さは70〜80位か。
|
||
642:
物件比較中さん
[2008-11-26 20:07:00]
サーパス鶴見坦は無いな。お得感が無い。
|
||
643:
賃貸住まいさん
[2008-11-27 01:55:00]
郡山転勤予定でネットで物件検索して「赤木町11月新築マンション」が気になりました。が・・・このサイトにたどりつき、08年3月分譲予定だったようですが販売会社倒産で現在賃貸で出てる物件と知り心配になりました。この物件完成から半年以上放置されての賃貸ですよね。建物に関して問題はないのでしょうか?訳あり物件なのでやめたほうがよいでしょうか?不動産には詳しくなく素人です。郡山には今回はじめて行きます。不安です。このような物件に詳しい不動産関係者の方、郡山地元の方、アドバイスお願いします。
|
||
644:
物件比較中さん
[2008-11-27 19:52:00]
|
||
645:
マンコミュファンさん
[2008-11-28 05:54:00]
>643 by 賃貸住まいさん
郡山転勤予定で・・・ からの続く文体に疑問を抱くのですが、コンフィアル赤木の事と思われますので取りあえず私なりのアドバイスを。 賃貸予定として考えるならば新築の良物件だと思いますよ。販社倒産と建築物は別問題です。 それでも 643さんが賃貸として借りるのに不安であると思うなら別物件で良いのでは?賃貸なら周辺に物件は多いですし・・ 賃貸物件として選ぶのであれば、郡山は転勤族に「好みの立地・間取り・賃料」の選択範囲が豊富かと思われますよ。 |
||
646:
匿名さん
[2008-12-04 22:57:00]
そりゃ「ウチは売れてませんよ」とは言わないでしょ
|
||
647:
サラリーマンさん
[2008-12-09 01:43:00]
景気悪くなったせいか、書き込みも停滞気味?マンションどころではない!というのが正直のところでしょうかね。
|
||
648:
サムライ
[2008-12-10 23:26:00]
大和さんのタワーはいまいち、高級感にかけます・・・
外観の色もいまいち、おもちゃくさい・・内装も1LDKはただのアパートなみ・・・ 高層だけが売りなのか・・・もっとフローリングの素材、内装の壁紙の素材 クローゼットの素材・バスのバスタブの素材に工夫や質の良さいものを 使用したらよかったと思います。部屋も12畳クラスのリビングルームはセマッ! いまいち住みたいとは思わない物件でした。 病室のイメージでした・・・20F以上のピップルームの最上階はきっと違うんでしょうけど・・・ ちょっとガッカリでした・・・ |
||
649:
入居済み住民さん
[2008-12-11 23:17:00]
近隣のサーパスに入居している者です。
まだ購入していなかったら、サーパス鶴見坦を買いますね。薫小・一中学区ですし。以外に安いし。 |
||
650:
ふむふむ
[2008-12-12 19:11:00]
>648さん
多分あのタワーは、都会型のコンセプトなんでしょうね。マンションズなどの雑誌でよく目にした間取りです。価格を押さえるためにはしょうがないのでしょう。 地方都市の場合は、せめてもう少し延床面積を広くしないと魅力は半減しますよね。特にリビングは。 今時12畳位の賃貸物件は結構あるわけですから、これでは賃貸との差別化も図れないかもしれません。 そういえばもう一方のタワーは半年前に比べてだいぶ入居したような…。昨日久し振りに通って電気のついた部屋が結構増えてきたと思いました。 がんばれ、ダイワ! |
||
651:
匿名さん
[2008-12-12 20:47:00]
だって今や賃貸物件だもの。
|
||
652:
サラリーマンさん
[2008-12-14 05:48:00]
この掲示板でもだいぶ手厳しくやられているようなので、私も「がんばれ!ダイワ!」とエールをおくりたい一人! でもどの物件の新聞広告も代わり映えしないチラシだし、HPもいまいちインパクトないし、販売個数もまったく動きない様子。
駅前のタワーマンションは、なんだかんだいわれても現時点で県内一のマンション物件だと思います。でもエントランスのソファーの柄や外壁の配色など、デザイン上まったくセンスを感じられないのが決定的に残念。 プレ○ストは、なんとなく東京駅を薄くしたような配色とデザインは個人的に○。元回転寿司があったところにはロー○ンができるようなので便利さUPでこれも○。 この2物件に続く、ダイワの次なる一手についてご存知の方があれば教えてください。ローン減税が最大化の兆しとなると次の物件あたりが私自身のターゲットになりそうです。 |
||
653:
匿名さん
[2008-12-20 18:37:00]
今年マンションへ引越したのですが、結露がひどいです。毎朝窓拭きが日課になってます。
新しいうちは仕方無いのですかね。皆さんのところは如何ですか? |
||
654:
入居済み住民さん
[2008-12-20 19:04:00]
|
||
655:
匿名さん
[2008-12-20 22:29:00]
|
||
656:
周辺住民さん
[2008-12-21 15:49:00]
小耳に挟んだんですが、太陽町さん年内凌げそうにない、との噂です。そうなると、利害関係会社もやばいかも...鶴見ダンの空き地はどうなっちゃうんでしょうね?
|
||
657:
匿名さん
[2008-12-23 17:49:00]
654・655さん ありがとうございます。
やはやり換気するのが最良の方法ですね。 |
||
658:
物件比較中さん
[2008-12-23 18:52:00]
>>656
「継続企業の前提に関する重要な疑義」ですね。 先日発売の四季報に掲載されたので、皆さん心配されてますね。 会社はもうずっと前の9月29日にIRで状況を詳細に説明してますし、 流動化は一切やめ、新たに再販事業も始め、地道に立て直していくそうです。 ホムペの社長メッセージなども読んで頂くと、そのあたりが分かります。 http://www.suncity-web.co.jp/company/message.html あのダイア建設が潰れたので、皆さん疑心暗鬼になってますが、 現状をしっかり把握した社長さんが、この難局を乗り切っていくのでは? 今は新興デべはどこも同じ様な状況かと思います。 |
||
659:
入居済み住民さん
[2008-12-24 00:24:00]
車とかマンションとか、本当に厳しいですね・・・
今年、中古を購入しました。 新築を最初は探していたのですがピンとこなくて。 中古にしてよかったと思うのは、他の部屋が全部埋まっていることです。 あのまま新築を買っていたら、空き部屋が多くて大変だったかもしれない・・・ なんて、正直なとこ思いました。 中古のデメリットも、もちろんあるのですが。 |
||
660:
購入経験者さん
[2008-12-28 11:29:00]
納得した物件があれば、中古物件はお買い得だと思います。私は中古物件を10件以上見学しましたけど納得できる物件がなく新築にしました。購入する金額や予算もあると思いますが、最終的には自分が満足し納得できるかどうかだと思います。
|
||
661:
匿名さん
[2009-01-04 16:25:00]
郡山の物件でなくてすみません。先日、福島市にある住友不動産のタワーマンションを見学してきました。戸数が多いため、共用部分はとっても豪華に思えました。内装もセンスがいいなとの印象。バスルームからメインベッドルームへつながる動線は、さながらホテルライフを思わせるもので妻は気に入った様子。でも、夏めっぽう蒸し暑い福島でこの配置だと湿気とか大丈夫なのかなあと思う私。24時間換気で問題ないとの説明でしたが、はたして・・・
24Fの眺めは抜群!郡山のダイ○タワーの比ではない。吾妻連峰は見事の一言。たたずまいも個人的にかっこいいなと思いました。 郡山駅前の計画(ダイ○断念後、住友が手がけることになった?)は、このご時勢だから、やっぱり無難な庶民的マンションになるのかなあ・・ |
||
662:
匿名さん
[2009-01-07 23:42:00]
今日、ザ・タワー郡山のホームページをチェックしたら、いきなり残戸数が7戸も減っていました。
またどこかの不動産屋さんが購入して、賃貸にでも出すのでしょうか? 急に7戸減るというのは、今までのペースを考えるとありえないと思ったものですから。 どなたか事情をご存知ですか? |
||
663:
マンコミュファンさん
[2009-01-08 02:39:00]
陰山建設のレジーア並木ってどんなもんだろうと興味があったのですが、情報開示少ないなぁ
新築物件そのものが少なくなった今、比較対象として見る物件が少ない現状に寂しさが募ります。 あ〜だ、こ〜だ、と言えるような新築物件が郡山に出来ないと、やっぱり寂しいですから。 それはそれとして、私的に鶴見坦のサーパスが光って見えたのですが、 色々検討するとディスポが無いのにゴミ出し場所が遠いのは、実際不評を買うだろうなあ。 でもね、これはサーパス鶴見坦が良いかな?って思った前向きな考えです。 もっと良いとなあ・・的な、批判ではありませんので中傷しないでね。 |
||
664:
匿名さん
[2009-01-18 01:29:00]
レジーア並木見学会いってきました。作りはシンプル。でもしっかり作りこまれている印象。南向きのタイプがいい。真向かいのゼ○オ本社が抜ける10F以上が賢明かな。60戸超でエレベーター1機は必要十分かとも思いますが、それにしてもとても狭い印象。休日に2家族のりあわせたらかなり窮屈かも。このところの市内物件と比較すると予想通りプライスは、断然お値打ち!予想以上に見学者が多くびっくりしました。(販売代理のものではないのでくれぐれもいじめないでください。ただのマンション検討者ですので・・)
|
||
665:
マンコミュファンさん
[2009-01-18 17:47:00]
レジーア並木って、HPが見当たりませんね。
どなたかご存知でしょうか。 |
||
666:
サラリーマンさん
[2009-01-18 18:13:00]
|
||
667:
いつか買いたいさん
[2009-01-18 23:54:00]
住友の駅前・病院上マンション、HP UPしたようですね。
まだこれじゃ値段や間取り分からないので、早く詳細載せて欲しいものです。 しかし、この時期に販売始めるとは、さすが大手の余裕か |
||
668:
購入検討中さん
[2009-01-20 12:46:00]
情報ありがとうございます。
ダイワを買おうか悩んでいたのですが、やっぱり住友やるんですね。 立地もダイワに比べてかなり良いですね。 ありえない値段じゃなければ買いたいです。 |
||
669:
匿名さん
[2009-01-30 22:34:00]
今日、市役所近辺に行ったのですが…
サンシティで造っていた物件、気づけば完成していたのですね。 入居者募集中の横断幕がありました。 分譲だと思い込んでいましたが、もしかして賃貸? |
||
670:
匿名さん
[2009-01-31 10:17:00]
今日 レ○ーア並木のチラシ入ってましたね。
グランドオープンから700名以上の来場があったのに 第一期分譲20戸も完売してないって・・・・ ダメなマンションと広告している様に感じました。 |
||
671:
ご近所さん
[2009-02-01 00:39:00]
|
||
672:
周辺住民さん
[2009-02-02 13:30:00]
開成の前にあるマンション完成しましたね。見学した次の日、すぐ隣に新しい分譲マンション建設予定地とあるのを発見しました、、、。丁度リビングの窓に対して建つみたいなので景色が見えない、日が当たらないと再検討です。
あの立地だと、やはり新しいマンションの影になり暗くなるでしょうか? |
||
673:
匿名さん
[2009-02-07 17:27:00]
今日、新聞のチラシでダイワのサウスマークタワーが
未入居中古物件扱いで売りに出ていましたね。 完売したと思ったら、こうやって売るんだ…と思ってしまった。 |
||
674:
購入検討中さん
[2009-02-08 23:46:00]
穴吹の今やってるマンションが気になるというか・・・検討してます。
来年完成らしいけど、完成が遅いのはつらいです。 出来上がって中身を見てからと思ってるんですが、みなさんの感じる 良さ教えてください。 私は友人から勧められてるので場所もいいこともあり子供の教育環境を 考え検討中です。 |
||
675:
匿名さん
[2009-02-09 15:12:00]
市内の穴吹のマンションに入居しています。
派手な設備は無いですが、住み心地には概ね満足しています。 立地に満足していることが一番だと思います。 お子さんの教育環境を考えて、ということなのでそこが満足なのであれば「買い」でしょうね。 ただ、現在の世間の経済状況などをよく考えて購入したほうがいいですよ。 市内に他社の売れ残りのマンションがいっぱいありますから、それらを叩き売る可能性もあります。他県でもアウトレットマンションが続出していますからね。安く買いたいのならちょっと待っていたほうがいいかも。サーパスは、あまり待っていると希望の間取りが無くなってしまう可能性がありますので、どうしても鶴見坦がよければ希望の間取りの売れ行きをチェックしておいたほうがいいですよ。ちなみに私が購入したマンションは、入居の10ヶ月前に完売、希望の間取りは1年前に売り切れでした。まあ、今はこういう経済状況なので、それは無いと思いますが |
||
676:
匿名さん
[2009-02-09 15:31:00]
そうそう実物見て購入した方が絶対良いですよ。
希望の住戸が無くなってしまったら縁が無かったって事で良いじゃないですか。 今なら並木のなんかも良いかも。 |
||
677:
匿名さん
[2009-02-13 15:39:00]
出ました!ダイワのタワー1,450万円値引き。
5900万円→4,450万円だって。 しかしこれでもまだ結構高いね。 100平米だけど。元の値段設定に無理があったんだね。 ここは郡山ですから。 |
||
678:
購入検討中さん
[2009-02-15 01:08:00]
並木のマンション見てきたよ。
実際安いけどやっぱその分つくりも安っぽかった。 いくら安くてもあれはないわ。 |
||
679:
匿名さん
[2009-02-15 22:08:00]
>678さん
どこが、どんな風に?知りたいです。 |
||
680:
匿名さん
[2009-02-16 01:41:00]
並木のマンション、私も見てきました。シンプルとは思いましたが安っぽいとは感じなかったなあ。逆に値段の割にはドアとかドアノブとか結構いい線いっているような気がしましたが・・ただエレベーターが狭いのと1Fのエレベーターホール右側に広がる共有スペースの意味がわからない。赤ソファーもチープな印象でまるでローカル線のがらすき電車の様。住民がコミュニケーションとるなら対座して話すのが普通でしょう。横一列に座ってどうしようというのか?あのスペース、やはり意味わからない。あくまで私個人の感想ですので、あの空間が素敵と感じた方にはごめんなさい。
|
||
682:
購入検討中さん
[2009-02-24 23:16:00]
確かにキッチン床がフローリングじゃないのには引きました。
|
||
683:
匿名さん
[2009-02-25 15:57:00]
フローリングじゃないってことは…
クッションフロア(っていうんでしたっけ?)か何かなのですか?? 一昔前の賃貸アパートのイメージを持ってしまいましたが、そんな感じですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
サーパスのモデルルームですが、ホームページを見たら9月20日モデルルームグランドオープン!とありました。オープン前に見せてくれる事ってあるんでしょうか?
私の知り合いも以前、他のデベロッパーですがオープン前に見せてもらったことがあるそうです。
大体出来ていれば見せてくれるんでしょうかね?