郡山市のマンションを検討したいと思っています。
各デベロッパーやマンションに関しての、
皆さんの率直な意見を聞かせて下さい。
宜しくお願いします。 m(_ _)m
[スレ作成日時]2007-04-08 13:01:00
\専門家に相談できる/
郡山市のマンション(福島県)
361:
いつか買いたいさん
[2008-07-12 23:05:00]
駅前のタワーも値下げのようですね。
|
||
362:
いつか買いたいさん
[2008-07-12 23:45:00]
>355
60世帯を超えるマンションはやはり考えてしまいますね。 あまり世帯数が多いとその分トラブルなんかが増えそうだし当然賃貸の部屋も増えるだろうし。 セキュリテイや不動産価値を考えるなら40世帯くらいが理想なのではないですかね? |
||
363:
匿名さん
[2008-07-13 00:31:00]
>362
でも、世帯数があまり少ないと、管理費などが高くなるといったことも考えられます。 また、私のように「ご近所づきあいなどはできるだけ避けたい!」という人は、 あまり小規模だと面倒かも。 やはり小規模の場合は、ご近所にどんな方が住んでいるかすぐわかっちゃいますしね。 |
||
364:
物件比較中さん
[2008-07-13 18:49:00]
私の知人がタワーで、大幅な値引きの提示をされたようです。
ある程度の金額を聞いて驚きました。 世帯数がやたら多いと、売れ残りの処分は大変なんですね。 |
||
365:
匿名さん
[2008-07-13 19:10:00]
どの位 値下げするのですか?最初に買うと損してしまいますね
|
||
366:
匿名さん
[2008-07-13 23:59:00]
難しいですよね。人気物件は、値引きを待っていると無くなってしまいます。
最初に買えば間取りや床などのカラーセレクトなども選べます。 売れ残りはそれは選べませんもんね。 しかし、そんなに大々的に値引きをするというのもどうかと思いますね。 やはり先に購入した人の気持ちを考えると… 普通は、そこまであからさまではなく、「家電製品〇〇〇万円分プレゼント!」みたいな感じなんだけどね。 そういえば、タワーの広告にそれらしきこともありましたね。 いずれにしろ値引きしてるっていうことですね。 |
||
367:
物件比較中さん
[2008-07-14 07:48:00]
プレミスト西の内の二期販売が始まっていますが、
売れ行きはどうなんですかね。 |
||
368:
周辺住民さん
[2008-07-14 19:44:00]
ダイワの駅前タワーは悲惨ですねえ。安売りしてもあのザマですもんね。
夜にわが家からだと真っ暗な四角い物が建ってて、わずかに入居している部屋の灯りが6つほど見えますが、それがかえってブザマです。近所だったのでMRを見学に行きましたが、営業の対応が最低でした。しかもハリボテだらけのあのMR..賢い人は見向きもしないでしょう。 |
||
369:
いつか買いたいさん
[2008-07-15 11:17:00]
|
||
370:
買いたいけど買えない人
[2008-07-15 13:12:00]
368へ
貴方は、下記の自分の投稿をした文章を今一度、見てどう思うか?考えて、戴きたい! 自分の心を磨いて戴きたい。 たぶん、いや、絶対貴方の、マンション(家)は心と同じく汚い! 掃除は心を磨くです。 自分の心、大切にしなよ。 ★ダイワの駅前タワーは悲惨ですねえ。安売りしてもあのザマですもんね。 夜にわが家からだと真っ暗な四角い物が建ってて、わずかに入居している部屋の灯りが6つほど見えますが、それがかえってブザマです。近所だったのでMRを見学に行きましたが、営業の対応が最低でした。しかもハリボテだらけのあのMR..賢い人は見向きもしないでしょう。 |
||
|
||
371:
入居済み住民さん
[2008-07-15 21:08:00]
それほど高層階ではないけれど(プチ高層?)、外断熱でないマンションでもうちは十分に涼しいです。昼間無風の時はさすがにエアコン入れるけど、夕方以降は風がぬけてエアコンいらずです。今期まだ1回しかエアコンを使っていません。
階数と窓の場所の関係でしょうか。以前住んでた賃貸マンションや戸建てでは今ごろエアコン無しではいられなかったことを思うとびっくりするほどです。 その分(上記のこととは関係無いけど)高層が故に地上の音はよく聞こえます。通行人の話し声とか車の音とか。隣や上下階などマンションの住人の音は全然聞こえないけど、1階辺りの音って結構響くんですね。もちろん窓を閉めればほとんど聞こえませんが・・。 ところで、今朝の朝日新聞に、管理組合が機能しないがためにスラム化していくマンションが増えつつあるとの記事が載っていました。明日はわが身というか他人事ではないというか、ここも投資の部屋が結構あるみたいなので、今はまだ新しいけど心配です。 |
||
372:
マンコミュファンさん
[2008-07-16 00:09:00]
>370さん
差し出がましいようですが… マンコミュをずっと見続けている私には、368さんが誰なのかなんとなくわかります。 多分、368さんは信じていたダイワに裏切られた想いでいっぱいなのです。 だからあんなことを書いてしまったのだと思います。 確かに行き過ぎた表現は褒められたものではありませんが、私は368さんの気持ち、理解できなくはありません。一生に一度の大きな買い物、満足できるものじゃなかったら哀しいですよね。 すごく良いことを書かれているのに、「あなたの心は汚い」は、370さんの表現も少しキツイかな。まあ、でも368さんがどういう経緯であんなことを書いたのか判らなければムリないか。 |
||
373:
周辺住民さん
[2008-07-16 00:12:00]
No.368
営業の対応が最低でした→あなたの寂しい心を見透かしてその営業は対応したのでは? 私も近所で見学しましたけど、「買えないけどいいの?」と聞いたら、「いいですよ」 と快く対応して頂きました。 上の階の展望台まで見学させていただきました。眺めが良すぎて、足元が怖かったですが。 買えない僻みなのか何かわかりませんが、No.370の方と同感です。 |
||
374:
物件比較中さん
[2008-07-16 23:20:00]
368さんのコメントに異常に反応しすぎでは?370はダイワの営業だろ。
私もダイワのその物件を見に行ったが、同様にダイワの営業への印象はとても悪かったよ。 ダイワの駅前のタワーは真っ暗闇なのは駅周辺の郡山住民なら周知の事実。 買い手がつかない失敗物件なのは歴然。モデルルームのハリボテと言う表現は、笑えるが オプション満載の現実離れと言う意味ではハリボテだな。 ダイワは郡山のユーザをバカにしてるのでは?そうした姿勢が駅前2物件の惨敗につながったのではないかな。郡山はダイワ以外のデベで検討だね。 |
||
375:
匿名さん
[2008-07-16 23:40:00]
>>371さん
そうですね、マンションは風が抜けるので、戸建に比べると涼しいかもしれません。 戸建は、2階に熱が上がっていくので、夏は2階は使い物にならなかったです。 マンションに越してからというもの、それがないので快適です。 でも、マンションの本当のよさは冬だと私は思っています。 寒いのが苦手な私、戸建のころは(賃貸でしたけど)冬、本当に寒かった。 マンションは、さほど寒さを感じません。やはり気密性が違うんでしょうね。 高気密・高断熱の住宅もありますが、そういう性能はマンションのほうが上だと思います。 ただ、マンションを購入した今でも戸建へのかすかな憧れはあるんですよね。 やはり、子供は広い庭付きの家で育てたいな〜なんて思ったりもします。 まだ小さいので、あまり必要性は感じていないのですが、やんちゃ盛りになったら 「お庭が欲しいな〜」と思うんでしょうね。住み替えも有り得ますが、予算を考えると、郊外とか郡山市外になりそうです。 |
||
376:
購入経験者さん
[2008-07-17 01:59:00]
>>374
ダイワは私も全体に良い印象ななかったですよ。ともかく質問に答えない、答えられない、 他にも色々不快でしたし、買う気が無いと見れば態度急変は私の友人も体験してますよ。 そんなデベだからダメだったのですね。 郡山はもうマンション事業は撤退だそうですが正直同情はしません。 ところでマンションの理想的な階数ですがたしかに上階なら上階ほど良いのでしょうが、 価格的な事を考えればそうはいかないでしょうが、環境によるでしょうが4、5階以上だと夏場は 風がかなり通るようです。都会の夏場の厳しい暑さの原因の一つは地面のアスファルト熱ですからね。子供にはエアコンよりも自然の風で暮らさせたいものですね。 |
||
377:
76desu ga
[2008-07-17 09:51:00]
皆さんの意見、苦情を聞いてると、福島県での大和のマンション撤退は7,8割は営業マンの質の悪さが販売不振に繫がり撤退と言うことですかね?立地?
Dタワーは大町区画整理完了時には最高の立地になるように思いますが?そう思うのは私だけでしょうか? |
||
378:
入居済み住民さん
[2008-07-17 23:15:00]
大和の営業さんってそんなにひどいですか?私は、別なデべさんのマンションに入居してしまいましたが、購入前はダイワさんのMRにも行きました。ひどいとは思いませんでした。丁寧でしたし物腰も柔らかく質問にも誠実に答えてくださってました。
であれば何故他MRにしたかといえば立地と間取りの良さに他なりません。タワーは、一つ一つの部屋が狭かったのです。個室はどうでもいいとして(私は)、長い時間過ごすLDが狭いのは耐えられません。結局タワーの間取りは都市型(都会型)なんですよね。私は趣味の都合上どうしても和室が欲しかったし。タワーにはそれが無かったし、あっても使いずらい位置にあったり…。それと天井の梁。これはタワーの構造上仕方が無いと、仙台でふらっと入ったのに丁寧に応対してくれたこれまた他デべさんから伺いました。 でもでも、内装は郡山・仙台で見たどこよりもよかったです。(建具とか)もちろん標準装備においてです。立地だって、一等地じゃないですか。 マンションは購入してからの方がより重要だと思うので、営業さんうんぬんは関係無いんじゃないかと思います。ひどかったらかえてもらえば済む話では…。 MRがハリボテとか言ってるけど、売らんが為に夢をのせるわけだから別にいいんじゃないかと思いました。ちゃんとオプションにはオプションって説明もあるし。そんなこと言ってたら住宅展示場だってハリボテ呼ばわりされちゃいます。 財閥系のデべなんてもっとすごいのに。 |
||
379:
匿名さん
[2008-07-18 08:23:00]
私も、大和の営業に対して、別に悪い印象はないですね。
ただ「客を見る」というか…経済力がない客に対しては少し冷たいところがありました。 これは仕方ないですね。ものを売るのが仕事ですから。 >>378さん MRがハリボテとか言ってるけど、売らんが為に夢をのせるわけだから別にいいんじゃないかと思いました。ちゃんとオプションにはオプションって説明もあるし。そんなこと言ってたら住宅展示場だってハリボテ呼ばわりされちゃいます。 これは少し問題です。大和のモデルルームで「これ、いいな〜」と思ったところが、全部オプションでした。実際に同じ感じに造りこんだら、プラス数百万ですよ!というか、もっとかかるかも。 いたるところにオプションのシールが貼られているようでは、実際のイメージがつかめず、期待ばかりが膨らんでしまいます。そして、実際の自分の部屋を見たときに失望してしまうのです。 そういう方法が悪かったために(やりすぎた)、実際の購入者からの悪評を得てしまったのでは? 原型がわからないほどのオプションは、どうかな?と思います。 引き合いにだしてしまうのがどうしても穴吹になりますが、(2大勢力なのでやむなし) 穴吹のモデルルームは、オプションや間取りの変更がありましたが、原型はとどめつつ…なかんじでした。購入した後の生活がきちんと想像できる範囲でした。 |
||
380:
いつか買いたいさん
[2008-07-18 08:43:00]
ウィスペリアみたいに最上階に庭(?)っぽく使えるスペースが
あるのってよくないですか? マンションなのに雪遊びとか家庭菜園とか できそうな感じがすごくいいです。 最上階限定だけど。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報