郡山市のマンションを検討したいと思っています。
各デベロッパーやマンションに関しての、
皆さんの率直な意見を聞かせて下さい。
宜しくお願いします。 m(_ _)m
[スレ作成日時]2007-04-08 13:01:00
\専門家に相談できる/
郡山市のマンション(福島県)
201:
デベにお勤めさん
[2008-04-24 18:56:00]
|
||
202:
76desu ga
[2008-04-24 21:38:00]
>>201 よくDハウスの戸建でラサール石井がCMに出てる、家は外断熱?と奥さんとTELで話す。あれのマンションバージョンと考えていいのでは?でも技術、職人のレベルとか無理で広告って謳ってると言う事?それはないでしょう!
|
||
203:
サラリーマンさん
[2008-04-24 22:32:00]
工事に不備、マンション建設中止/宇都宮
2007年09月16日(朝日新聞 栃木県版) 分譲マンションシリーズ「サーパス」を全国展開する穴吹工務店(本社・高松市)が、宇都宮市下戸祭1丁目の「サーパス八幡山公園」の建設、販売を中止し、契約済みの16世帯が解約に追い込まれる事態になった。建物を支える地盤の強化工事に不備があったためで、同社も初めての事態に戸惑いを隠せない。「知名度が高く信頼していた。何より立地がよかったのに」。元契約者からは落胆の声が上がっている。 宇都宮市中心部の官庁街にほど近い住宅地に、ひときわ目立つその大きな建造物。グレーの防護ネットに覆われ、静まりかえっている。 周りを囲むフェンスに書かれた売り出し文句は、白色のペンキで塗りつぶされ、工事車両が頻繁に行き交った出入り口も固く閉ざされていた。 同社によると、サーパス八幡山公園は、鉄筋コンクリート造りの地上10階建てに75戸が入る計画で、昨年12月に着工。だが、6階部分を施工中の今年7月6日、フロアごとに実施していた検査で、建物の水平精度に疑問点が浮上したという。 建物に異常は見当たらなかったため、地盤を調査。この用地は建設工事に入る前に、セメント系の固化剤を使って地盤を強化していたが、強化の程度に不十分な個所があることが判明した。強化工事はよく用いられる手法で、用地の選定に問題はなかったという。 地盤の再強化には大幅な工期の延長が避けられず、7月10日に建設中止を決定した。来年1月の完成予定に先立ち、3月から販売を開始。16世帯が契約済みだったが、本社の販売部門の責任者が直接面談して事情を説明し、解約してもらった。補償もしているという。 穴吹工務店は、昨年1年間のマンション販売戸数が5810戸で、事業主別ランキング全国3位(不動産経済研究所調べ)。用地の取得から施工、販売、アフターサービスまで一貫して自社で管理するシステムを売りに実績を伸ばし、サーパスシリーズは今年7月現在で全国1170棟に上る。しかし、今回のような事態は初めてという。 同社広報室は「責任を真摯に受け止めている」とコメント。状況や原因について詳しく調べ、問題点を洗い出しているところだという。 |
||
204:
サラリーマンさん
[2008-04-24 22:41:00]
|
||
205:
匿名さん
[2008-04-24 22:49:00]
>>No.204
時間的に書き込み見ると雇われる?っぽいですね。 なんなんでしょう企業戦略? |
||
206:
物件比較中さん
[2008-04-24 23:38:00]
>>200 21年10月ですか。まずは場所も良いし何より実績がダントツの穴吹ですからね。
15階も良いですね。間取りや価格が気になります。楽しみですが、先ですねえ。 あとは新築だとサンシテイですかね。 ウイスペリアは営業の方も、外断熱や間取りも良かったと思いましたがあの川辺の場所が私はNOでした。 |
||
207:
購入検討中さん
[2008-04-25 00:08:00]
なんか気持ち悪いですねえ。明らかに営業さんの書き込みありますよ。聞いてた内容そのままの書き込みあるし。。。全否定はやめましょうよ。百点満点な物件なんてないんだから。人それぞれ妥協できる点譲れない点ぜんぜん違うしね。
|
||
208:
匿名さん
[2008-04-25 00:34:00]
>203
はっはっはっ!!この人ホントしつこいね〜。 他の穴吹スレにもこの文章貼り付けてるよ。 ヒマだからいろいろ見てみたけど、ほとんど全ての穴吹スレにあった。 よっぽど穴吹に恨みがある人(他デベ?買えなかった人?)なんだね。 |
||
209:
匿名はん
[2008-04-25 00:56:00]
>>208アタシも爆笑したよ。
203って、マジ変じゃねえ? 異常?w アタシも他スレ見てみたらあった。あった。あった。笑えるし。 他社デベ?。やはり買えなかったうらみ?審査通らなかった? 穴吹に嫌われた人? ここまで必死に入れてもおまえさ、誰も相手せんわ。 でも邪魔だから管理者に連絡して消えてもらうか |
||
210:
購入検討中さん
[2008-04-25 01:19:00]
206さん、私もウイスペリアは間取りも良かったし、外断熱も魅力でしたよ。
仙台から来てた営業の方も好感もてました。でも私もあの場所では買えなかったです。 同じ川つながりのレーベンも、営業の方も熱意があり建物も真面目だとは思いましたが やはり場所がペケでした。マンションなので川の氾濫なんか影響無いと言えばそうですが、 大雨のたんびのあの騒ぎの記憶が郡山市民にはありますからね。 手ダイワの売れ残りだらけの駅前タワーも見てきました。営業はダイワの人?質問にも あやふやな回答、値段も安くすると言いながらこれまたあやふやな言い方。建物の作りも 垢抜けなくて、部屋の作りも安っぽく、使い勝手も悪そう。最大の売り物のロケーションも 駅裏からの三春側は山ばかり、ビッグアイ側からは上から覗かれそうなロケーション、裏手は ラブホ。 場所が悪すぎで高層の意味が無いように私には思いました。ダイワは大ペケです。 ここのスレ情報で穴吹とサンシテイの物件が出るそうでどちらも楽しみです。 駅前の住友はどうなのでしょうか?こちらも気になります。 |
||
|
||
211:
物件比較中さん
[2008-04-25 08:24:00]
>>No.205
異常な反応ですね・・・・ ここって会社関係者って書き込みできないんですよね・・・ |
||
212:
匿名さん
[2008-04-25 08:28:00]
>>No.209
新聞そのままです。 嘘ではないようなので削除されないのでは? ってか、怖いですw書き込みがw |
||
213:
76desu ga
[2008-04-25 10:06:00]
>>210 Dハウスのタワーは確かに現在はあまり評価は良くないですが、大町区画整理事業が終われば、かなり化ける物件かな?と思われます、私的にですけど。
市の青写真で見た大町はオシャレな雰囲気でした、ビックアイから四号線までは22m道路で、通常ですと片側2車線取れますが、それを1車線にして歩道をその分、広く取ってるみたいで樹木もあり 仙台の定禅寺通りを思わせる感じでした。マンションを出て徒歩3、4分であの立地なら最高じゃないですか? また、あのラブホも客があまり入ってないみたいで区画整理の保証金狙いで営業してるなんて噂もあるみたいですから、いずれ廃業するのでは? |
||
214:
物件比較中さん
[2008-04-25 12:40:00]
>>No.211
モデルルームに行った時ネットでもうちは評判いいですからぜひ見てくださいと担当デベにいわれました。 ここも営業に使ってるってことなのでしょうか? そういえば、残りあと○戸としつこいぐらいに書いてました。 気になってみてみるとほとんどのスレで・・・・それも東北限定・・・・ |
||
215:
匿名さん
[2008-04-25 13:04:00]
確かに何か違和感があると思ってました。
特定のデベだけが持ち上げられそれ以外は悪口だらけ。 曲げられた情報 検討者としてはちょっと・・・ |
||
216:
匿名さん
[2008-04-25 14:23:00]
名前を変えて同一人物が投稿しているのは明らかです。例えば読点が重なっているケース。
。。。。。。 悲しいかな癖は出てしまうものなんですね。 |
||
217:
匿名さん
[2008-04-25 14:55:00]
1から見ましたよ!
いやーしかしw 人間の裏の顔が見えますね。 名無しをいいことに悪口書き放題! 人間として恥ずかしくないですか?? 今現在住んでる人、これから住む人もいます。 デベや関係者の書き込みは控えてもらいたいものです。 |
||
218:
匿名さん
[2008-04-25 17:06:00]
せっかくいいスレだったのに、ここにきて荒らしが来るようになりましたね。
どっかヨソに行ってよ。あなたがた! 初めのころは、こんな風じゃあなかったし、ちゃんと議論になってました。 特定のデベ云々っていうけど、市場の評価は正直なはず。 ここでの評価もそうなっただけだと思いますよ。 こういうこと書くと、またデベでしょう!とか決め付けられるんだろうな。 |
||
219:
76desu ga
[2008-04-25 18:11:00]
まあまあ、みなさん仲良く語りましょう!建設新聞からの抜粋ですが。
サーパス桑野の建築計画 旧ペアーレ郡山跡地3501㎡にファミリータイプの3〜4LDKで85戸 15Fで延床面積7487㎡、H22年1月完成予定。 サーパス鶴見坦15Fの計画と同時進行ですね! |
||
220:
匿名さん
[2008-04-25 18:19:00]
市内のサーパス居住者です。
時々ここに立ち寄って見ています。 どうしてこうサーパスって敵対視されるんでしょうね? 私も始めから読んでいましたが、別にサーパスを褒め称えるようなコメントって そんなに無かったと思いますよ。 ただ「サーパスが市内では一人勝ち」という印象は受けましたが。 書き込みも決して一人の人の自作自演だとは思えません。 皆、郡山在住の地元が好きな人やマンションに興味のある人たち。 中にはキツイことをいう人もいましたが、事実無根といえるような誹謗中傷(悪口)はそんなに無かったと思います。客観的な意見が多いですよ。 最近の明らかにサーパスを狙ったネガキャンは、サーパス居住者としては悲しくなります。 あまり気持ちよくはないですよね。 マンション検討中の方は、ここでのイメージに惑わされずに、ぜひ実際に住んでいる人にも話を聞いてみてください。 |
||
221:
サラリーマンさん
[2008-04-25 18:23:00]
|
||
222:
買い換え検討中
[2008-04-25 18:33:00]
見ていて楽しいねw
デベの良し悪しわかってマンション買いたい我輩にとってマンコミュはためになるよ。 はぁはぁしながら夜中まで書き込みしてるんだろうなw 明日モデルルーム見に行こう。寝不足顔拝みにw |
||
223:
76desu ga
[2008-04-25 18:47:00]
>>219 追伸! サーパス桑野 ×
サーパス桑野2丁目 ○ でした。 |
||
224:
地元不動産業者さん
[2008-04-25 19:05:00]
外観以外の良し悪しは【性能評価書】を入手して比べると一目瞭然かも。
|
||
225:
買い換え検討中
[2008-04-25 21:50:00]
なぜそんなに過剰反応するのかわからない?
他のデベは散々な書かれ方してるのに???? 何か悪い事デモしたのかしら??? |
||
226:
匿名さん
[2008-04-25 22:44:00]
221さん、このスレ古すぎです。
|
||
227:
物件比較中さん
[2008-04-25 23:09:00]
実際に完売してるのが穴吹だけなんだから仕方ないよ
他のデべにも頑張って欲しいところだが あ、おれは穴吹関係者じゃないからね |
||
228:
匿名さん
[2008-04-26 00:25:00]
皆さんこのサイトに入るのにどうされてますか?お気に入りに登録?それとも検索エンジンで?
穴○は確実にこのサイト意識てますよ。 なぜならオーバーチュアのシステムを使ってスポンサーサイトに穴○の入り口が表示される様にしているんですよね。(勿論有料です。)ためしに「マンション掲示板」って検索してみてね。横にでるから。 そこまでしている会社だから関係者の方がきっとカキコしているでしょうね。 まもなくいつもの様に桜木キャンセル物件発生ってでるかもね。。。。。。。 シャレで。。。重ねてみました。別人ですよ。 |
||
229:
物件比較中さん
[2008-04-26 01:08:00]
220さん、穴吹の一人勝ちってのが全てを表してますよ。
誹謗中傷ばかり入れてる奴は同一人物。哀れなアホですがな(笑) サーパスがよほどほしかったのか、他者デベ?ストレス解消? 仙台の長町から今は一番町、そしてここにもいれてる奴ですよ。 バカまるだし。スルーするのが一番ですね。 |
||
230:
76desu ga
[2008-04-26 11:44:00]
今日の朝刊折込にプレミスト西ノ内の広告が入ってきましたが外観は凄く綺麗でオシャレな感じですね!学校、銀行、病院、ショッピング等に最高のロケーションですね、完売必死ですか?
|
||
231:
購入検討中さん
[2008-04-26 11:46:00]
>>No.229
誹謗中傷どの書き込み 被害妄想じゃないですか 誹謗中傷だと思うなら削除依頼出したほうが良いと思います スルースルーと書きながら罵りの方がみっともないと思います |
||
232:
匿名さん
[2008-04-26 20:36:00]
まあまあ、皆さん穏やかに。
デベは、たぶんどこのデベもこのスレを意識していると思いますよ。 カキコもどこのデベもしてます。 穴吹に限ったことじゃあないと思いますよ。 穴吹だけを取り立てていうのはヘンです。 ちなみにこのスレは、穴吹スレではありません。 そろそろこの一連の流れは断ち切りましょうよ。 さて、ダイワのプレミストですが、モデルルームのオープンはいつになるのでしょうか? ご存知の方いませんか? |
||
233:
物件比較中さん
[2008-04-26 21:08:00]
ところで、ダイワのタワーはHPがクローズしてますね。もうあきらめてしまったのでしょうか?
検討した時期もあった私としては複雑な心境です。 私は駅近の物件が第一条件ですので、今後の期待は住友?(病院の上というのがネックです。) 今の寿泉堂病院も移転後は商業施設とマンションとの話しも聞きましたが‥。 情報あれば教えてください。 |
||
234:
物件比較中さん
[2008-04-27 00:47:00]
そうそうウィスペリアの間取り!いいですね。北側の使い方が普通のマンションとはぜんぜん違ったんです。しかも川なので開放的でした。もっとアピールしてもいい構造なのに、、、、、気付きませんでした。場所も駅近なのに静かでいい場所だと思いましたよ〜。洪水って昔の話ですよね?県外者ですが昔はよく洪水で避難とかしましたよ。万が一洪水になっても戸建てと違ってあまり気にならないなあ。
|
||
235:
周辺住民さん
[2008-04-27 23:13:00]
>>233 本当ですか?ゴールデンウィークが始まれば、引越しする人がいっぱいいて
電気もたくさん灯るかな〜と思っていたのですが、「ザ・タワー」静かなものですね。 |
||
236:
他地域購入済み
[2008-04-28 01:22:00]
他地域ですが、延びてるスレなので覗いてみました。
で、ウィスペリア? なんですかここ!! 外断熱オール電化、2戸1の両面バルコニー中入り玄関? さらに平置駐。 理想的じゃないですか!! 機械駐は修繕費が高いんですよ! 長期修繕計画見るとビックリです。 購入できた方。 羨ましいです。 |
||
237:
近所をよく知る人
[2008-04-28 15:07:00]
だから、立地なんだって。
確かに人それぞれ、立地に要求するものは違いますが、相対的に見てあの場所は… 郡山市内在住の人は理解できるよね。 惜しいことしたよね。リサーチもう少し頑張ればよかったのに〜 |
||
238:
ご近所さん
[2008-04-28 20:44:00]
ダイワの駅前タワーが我が家から良く見えます。西側(駅反対側)が真ん中部分1部屋。
下部分2部屋、ビッグアイ側が上層部分2部屋のみしか灯りがついてませんよ。 悲惨です。しかも夜は早いうちに真っ暗になるのでデカイ墓石みたいと女房が言いますが、まさにそう。これじゃ、駅前の飾りにもなりません。 絶好調の穴吹は桑野2丁目にも15階建てをやるようですね。販売はいつくらいなのですかね? 駅前の病院跡地はダイワが撤退し住友らしいですが、やはり老人ホームとか聞きましたが 本当ですかね? |
||
239:
購入検討中さん
[2008-04-28 22:34:00]
>>No.238
>絶好調の穴吹 デベは書き込みやめたほうがいいよw |
||
240:
近所をよく知る人
[2008-04-28 23:57:00]
デベなのかな?
書いてあることは別にウソじゃないし。 さっき見たところ全部で1割強ですかね、電気がついているのは。 朝日新聞に載っていた7割売れたというのはやはり眉ツバなのかなぁ。 |
||
241:
匿名さん
[2008-04-29 00:43:00]
清水台、虎丸、長者、神明町あたりでどこか出しませんかね?
細沼でもいいです。サンシティは、賃貸なんですよね? |
||
242:
76desu ga
[2008-04-29 10:19:00]
>>241
虎丸、長者に情報はないですね、やはり麓山に限りなく近いサーパス鶴見坦くらいじゃないですか? |
||
243:
匿名はん
[2008-04-29 12:09:00]
>>No.240
デベじゃなくてもデベに近い人じゃないですか? 同じ人が書き込んでるんだと思うんだけど、ライバルたたき、自社べた褒め http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6454/ ここ見るとわかるよ |
||
244:
匿名さん
[2008-04-29 15:07:00]
?
読んでみましたが、ひどいこと書かれてましたか? サーパスのべた褒めもなかったような気が… 私は、サーパス寄りでも他デベ寄りでもないので、多分冷静に見れていると思うのですが。 |
||
245:
周辺住民さん
[2008-04-29 19:08:00]
今見たら、タワーの明かりが増えてました。
この連休中に引っ越したんですね。 明かりが増えてきれいです。 |
||
246:
近所をよく知る人
[2008-04-29 20:47:00]
ま〜だ寂しいでしょ。7割以上入ればだいぶいいと思うけど。
|
||
247:
76desu ga
[2008-04-29 21:53:00]
>>245 確かに市内を車で何気なく見ていたら、確かにこの時期に運送屋(引越し屋)さんが2、3階建てのマンションと言うかアパートに家財道具を運ぶのを数件みました、それを考えるとゴールデンウィークに引っ越す人って結構いるから、Dタワーにもそれなりに引っ越す人達もいるんのかも?
|
||
248:
近所をよく知る人
[2008-05-01 17:23:00]
ザ・タワー郡山の駐車場前で車の出庫待ちをしている人を見かけました。
やはり機械式は、すこ〜し時間がかかるみたいですね。 最近のは性能が良くなってスピードアップしたとはいいますが… 朝何分も待つのはイヤだし、修繕費など将来的なことも考えると、やはり平置きがベストですね。 |
||
249:
匿名さん
[2008-05-02 23:20:00]
ゴールデンウィークは、各デベいろんなイベントをするんでしょうね。
物件購入の予定がある方は、モデルルームまわったりするんだろうな〜 |
||
250:
物件比較中さん
[2008-05-03 23:57:00]
|
||
251:
物件比較中さん
[2008-05-04 08:07:00]
新築マンションも厳しいけど、中古市場も大変ですね。
毎週新聞に入ってくる不動産情報を見ていると、数ヶ月前から同じ物件が載っています。 それにしてもマンションって、中古になると極端に安くなりますよね。 |
||
252:
物件比較中さん
[2008-05-04 08:40:00]
>>251
>それにしてもマンションって、中古になると極端に安くなりますよね 需要と供給の関係で、すべてのマンションにあてはまる訳ではありません。 やはり立地が大切ですね。立地のいいものは値下がり率も小さいです。 東京の山手線内は、このご時世に値上がりしてるものさえありますから。 |
||
253:
物件比較中さん
[2008-05-05 00:31:00]
東京なら…そうでしょうね。でも郡山では最初の売値より騰がるなんて、まずないでしょうね。
そういう意味では、土地がついてる分戸建の方が良いということになるんでしょうな。 私は街中に住みたいので、どうしてもマンションにこだわってしまいますが。 |
||
254:
物件比較中さん
[2008-05-06 03:28:00]
>245、駅前ダイワのタワーの灯りが増えた??連休中も全然変わらないですよ。真っ暗。。
わが家のボロマンションから丸見えですが2割も売れてないですね。 お化けマンションです。 こんなデベの次のマンションって結局駅前の失敗した2つの赤字マンションの穴埋めでしょ。 どう考えても今後のダイワも怖くてわが家では完全に対象外。 駅周辺での別デベの計画等ありましたら、情報よろしく願います。 |
||
255:
物件比較中さん
[2008-05-08 18:10:00]
若葉町マンションのチラシにて間取りの表示にサービスルームの表記があるのですがこれは何故ですか?(他は洋室表示です。)広さは約6畳と表記してあります。どなたかご存知の方教えて下さい。普通の洋室の用途では使えないの?直接聞けば良いのだがどうも営業されるのは苦手なので。宜しくお願いします。
|
||
256:
購入経験者さん
[2008-05-08 21:20:00]
|
||
257:
購入経験者さん
[2008-05-08 21:57:00]
>>255
そうですね。窓の外にエレベーター、もしくは外部階段がありませんか? または、そのマンションは6畳の広さがありますから部屋の広さに対して 窓の面積が小さくてサービスルームになっている可能性もありますね。 なにはともあれ普通の部屋として使って頂く分には何の問題も無いと思います。 (もちろん収納や照明シーリング、エアコンスリーブなどがあっての話です。) |
||
258:
物件比較中さん
[2008-05-09 16:44:00]
256さん・257さん ありがとうございました。
色々と決まりがごとがあるのですね。用途は洋室と変わらなくても納戸と同様の位置づけとは悲しいです。 6畳もあるんだから電話線やテレビの線はきっと装備されていることでしょう。 でも納戸では普通テレビは見ないですよね。そんな決まりごとに矛盾を感じます。 やはり昼間でも電気が必要な位、暗いんですかね。完成したのを見てみないと不安です。 |
||
259:
匿名さん
[2008-05-12 18:19:00]
話題にのぼっていたウィスペリア、だいぶ入居がすすんだようですね。
夜見ると、結構電気がついています。 ザ・タワーは相変わらず・・・ ところで、プレミスト西の内ですが、週末には新聞に折り込みチラシが入っていましたね。 いよいよ売り出し。場所がいいので、人気物件になるでしょうね。 |
||
260:
76desu ga
[2008-05-13 16:42:00]
>>259
西ノ内地区は大和が以前分譲した3棟のマンションもすぐ完売した程です、駅前の物件と違って完売必至の期待大ですね?大和も西ノ内では落とせないでしょう! |
||
261:
匿名さん
[2008-05-17 10:46:00]
今日、サンクレイドルの新聞広告(折込)が入っていました。
3LDK 1380万〜!? 建って2年の未入居物件なのに、まるで7〜8年経った中古物件のような価格です。 先に購入して住んでいる人が気の毒です。 それでも売れないんだから、やはり郡山は供給過多なのでしょうね。 |
||
262:
76desu ga
[2008-05-17 11:50:00]
>>261 市内のサンクレイドル(堤、羽賀)の2棟はイマイチ立地が中途半端ですね!
サンクレイドルも売れ行きが悪いので違う販売会社に転売してしまいましたね、完全撤退ですね? マリモ、スンクレイドル、サンシティに続く撤退のはどこのデベか? |
||
263:
76desu ga
[2008-05-17 16:40:00]
|
||
264:
マンション投資家さん
[2008-05-17 19:25:00]
良い商品を企画・開発すれば売れますよ!
売れ行きが悪いのは、物も悪いし、価格も悪い。場所も悪し、駐車場も悪い。 なんで駐車場が機械式なんでしょうかね。出し入れ大変でしょう! 駐車場は最低、平置き100%ですよ! 駐車場が機械式のマンションの企画そのものに無理がありますよ! それだけでダメでしょう 安くしても商品が悪ければ、売れないものは売れません。 快適で夢のある空間(駐車場を含め)。そんなデベさんを待ってます! |
||
265:
マンション投資家さん
[2008-05-17 20:23:00]
こんな商品を提案します!
今、二極化してますよね! 90平米以上または100平米以上のローコスト分譲マンション 超豪華・セキュリティ完璧・ガレージ付の富裕層向け分譲マンション 平置き100%+2台目駐車場確保有りの分譲マンション ペット飼育禁止の分譲マンション *今、販売目的の為にペット飼育可能になってませんか? ペット飼わない方は、同じマンションにペット!嫌ですね それならペットにこだわったペット専用のペット分譲マンション(少世帯数)を造ってみてはいかがでしょうか? 同じようなマンションが多すぎですよね! これからは、何か特色のあるターゲットをしぼった「マンションシリーズ」があってもいいのではないでしょうか? |
||
266:
サラリーマンさん
[2008-05-18 23:14:00]
荒池公園のところに建設予定のナイスのマンション、良さそうじゃない?
|
||
267:
76desu ga
[2008-05-19 21:42:00]
>>266 どんな風にいいんですか?まだ、骨組みも出来てないですよね?
|
||
268:
サラリーマンさん
[2008-05-20 01:10:00]
免震らしい。
でもちょっと狭そう。 |
||
269:
ご近所さん
[2008-05-22 09:43:00]
昨夜、数ヶ月ぶりに長期出張から帰宅しましたが、駅前のダイワハウスのタワーマンション
が真っ暗でビックリしました。数えたら5軒くらいしか灯りがついてない悲惨な状況。 ここまで売れてないとは・・・ こんなマンションは管理費とかメンテの積み立て金とかどうなるのでしょう? 資産価値もゼロでしょうね。何しろあれじゃ売れないでしょうしね。 地元住民としては郡山市の経済状況を表してるようで残念。 |
||
270:
周辺住民さん
[2008-05-22 13:52:00]
269さん、久々ですか?
私は、毎日です、夜ともなると、暗くて周辺、歩けないです? でも、地元に方では、あそこは手が出ませんよ、高額で! もちろん、たのマンションと比べると、つくりが違います、確かに良いです、天井も高いし! あれで、都内だったら、抽選でしよう! でも、郡山駅前は変わるのでしょうか? |
||
271:
販売関係者さん
[2008-05-22 16:39:00]
|
||
272:
いつか買いたいさん
[2008-05-22 17:32:00]
HP見るとあと18戸になってますね。
間取りも1L・2Lが結構あるし投資用(賃貸)が多いんじゃないんでしょうか。 個人的には、子供がワイワイするファミリーマンションよりタワーみたいな 生活感の無いマンションに憧れます(笑) |
||
273:
地元不動産業者さん
[2008-05-23 10:19:00]
ダイワの駅前周辺タワー型2棟の失敗は価格だけじゃないですよ。
コンセプトも営業手法も、出来た現物もプロが見ればハリボテだし、結局マンションに目の肥えた郡山市民がノーと烙印を押しただけ。実際、私の顧客も購入を止めましたからね。 販売も残17戸?ってのは真っ赤な嘘ですよ。あのほとんど暗闇の部屋はいつでも購入可能です。 当然値引きしますがいまだに販売不調。 ずれにしてもまだまだ価格は下がるでしょう。購入を検討されてる方は強気交渉でいけます。 |
||
274:
元デベ勤務人
[2008-05-27 00:11:00]
>>265
>90平米以上または100平米以上のローコスト分譲マンション 厳しいですね。そもそも90-100㎡とローコストは矛盾しています。広ければ高くなるしコストもかかる。どの程度の価格帯でローコストだと思うかは分かりませんが、可能性があるとしたら二束三文で土地を買えるような場所になるでしょうね。 >超豪華・セキュリティ完璧・ガレージ付の富裕層向け分譲マンション これはあなたが売る側に立てば分かりますよ。富裕層向けですから好立地でないといけない→用地取得費は高くなる。超豪華(どの程度か不明ですが)という位ですから施工費も高くなる。当然、売値も高くなる。郡山市にそんなマンションを買ってくれる富裕層がどれくらいいるでしょうね?やるとしたらせいぜい20戸程度じゃないと私は怖くてできません。 >平置き100%+2台目駐車場確保有りの分譲マンション これは現実味ありますね。ただ、2台目を何台保有するかが問題です。郡山は車社会とはいえ、多くて2台目保有率は20-25%程度です。問題は2台目駐車場に空(あき)が出た時に誰がその費用を負担するか?ですね。全戸2台目ありなら2台分の駐車場契約を必須にするしかないですね。 >ペット飼育禁止の分譲マンション >*今、販売目的の為にペット飼育可能になってませんか? 失礼ですが、それはもともとお客様が望んできたことです。以前ペット禁止にしていた時は『ペット飼えないなら買わない』と言い、ペット飼育可にすると今度は禁止にしろ、ですか?もちろん飼わない方は嫌だということも分かっているから、どのマンションも『飼育してもいいけどルールを守ってくださいね』というスタンスを取っているのです。 >それならペットにこだわったペット専用のペット分譲マンション(少世帯数)を造ってみてはいかがでしょうか? 少世帯数であれば可能かもしれませんが、ペット専用(対応)にすると、やはり飼わない方はまず検討の選択肢に入りません。だからデベ側としては、ペット専用にするためのコスト増→販売価格の上昇→購入層の減少→本当に売れるの?ってなってしまい二の足を踏むでしょうね。 >同じようなマンションが多すぎですよね! 確かにそう感じるでしょう。ただ、なぜ同じようなマンションが多いのかと言うと、それは売れるからです。ニーズがあるからです。使い勝手が良いからです。ターゲットを絞ったり、変わったことをすると、人目は引きますが、それで終わっちゃうんですね。それだけのことです。 長々と失礼しました。 |
||
275:
76desu ga
[2008-05-27 13:24:00]
>>274 鋭い指摘はやはり元デベ勤務の方らしい意見ですね!
|
||
276:
匿名さん
[2008-05-27 17:56:00]
|
||
277:
マンション投資家さん
[2008-05-28 00:23:00]
さすが!元デベ勤務人さん ペットもOK!誰でもOK!
だから元デベ勤務人さんっていうのがわかりました! 建てれば売れる時代はもう終わりました。 どこのマンションを見てもキッチン・洗面化粧台・バスはかなり良いものを使ってますね。 (不思議なのは、トイレ!どこも普通!タンクレスのサティスあたりを使ってほしいものです!) でも今は、建築費・部材もかなり高くなっています。販売価格に反映されます。 だから、間取り(最近の和室は4.5帖?10年前に逆もどり?)・面積も小さくなってしまいます。 万人向けに無難に・・・。水周りは少し豪華に・・・(今ではもうそれが普通ですね)。 ペットもOK!駐車場は100%(でも機械式!) 販売価格が高い今、どこも同じようなマンションではこれからはますます売れない(売りづらい)でしょうね!きっと!(普通だから) これから重要なのは、「住み分け」&「管理・アフター」だと思います。 ターゲットとを絞り込む!売りっぱなしにしない!ハード&ソフト! そこに住むこと!ステータスを感じさせるマンション!郡山にはないような(少ないような)気がします。 |
||
278:
入居済み住民さん
[2008-05-28 09:45:00]
駅前のDマンションは最高ですよ!
|
||
279:
匿名さん
[2008-05-30 17:45:00]
|
||
280:
匿名さん
[2008-05-30 18:17:00]
|
||
281:
近所をよく知る人
[2008-05-30 18:36:00]
>>>279
かわいそう!心が! |
||
282:
購入検討中さん
[2008-06-06 10:40:00]
鶴見壇、ペアーレ跡地に穴吹がほぼ同時期に15階建設開始のようですが、それぞれの
土地の特徴はどんなんですか? 郡山に転勤してきてまだ半年。地元の土地柄の空気がまだ見えないのです。 地元の奴によれば学区は鶴見、買い物はペアーレ跡地、土地が高いのは鶴見?との事。 実際の土地の特徴を教えてください。 |
||
283:
匿名さん
[2008-06-06 18:12:00]
若葉町マンションシートが外れ外観が見えてきましたね。意外と素敵かも。
|
||
284:
物件比較中さん
[2008-06-06 19:25:00]
そうですね。素敵です。
今は、まだ新しいので、白いタイルがキレイですが… 交通量の多い通り沿いということもあり、数年経つと結構汚れが目立つかも。 |
||
285:
匿名さん
[2008-06-06 23:18:00]
多分だけど外壁はハイドロテク仕様ですよ。雨水で汚れを落とす「セルフクリーニング効果」があるから大丈夫。田舎の郡山で交通量での何たらカンたらの心配はないのでは。まして若葉はこれっと言った商業施設ないですから、ただ車は通過するだけ。
|
||
286:
76desu ga
[2008-06-07 10:31:00]
>>282 サーパス鶴見坦の方が売り切れ必至では?モールも近いし、麓山の公園もいい、学区も最高。
|
||
287:
ビギナーさん
[2008-06-07 22:34:00]
サーパス鶴見担?の学区はどこになりますか?
芳山小・ニ中でしょうか? |
||
288:
不動産購入勉強中さん
[2008-06-07 23:42:00]
ダイワ西の内は、角部屋の間取りがとてもいいと思います。
買い物と交通の便もよくて、ベビーカーを押してヨーカドーに往復しても楽々です。 また、若葉町の物件は駐車場から一方向にしか出られませんが、西の内は東西に車の出入口があり、建物東の道路を使えば逆方向に出ることも可能で、車ユーザーにはポイント高いと思います。 調度もいいものを使っているようです。(オプションではなく) でも、気になる点は交通量の多い道路に挟まれているので、けっこう音がするということです。 日中の交通量が多いのはともかく、夜は少なくなりますが、代わりにスピードを出すので音は響きます。 隣の西部プラザのエアコン室外機の音も大きく、屋上駐車場から覗かれるのではと気になります。 自分は、マンションを買うとしたら一生住むつもりなので、どうしようかと悩んでいるところです。 |
||
289:
76desu ga
[2008-06-08 09:52:00]
>>287 もしかすると薫小、一中かもしれません?
|
||
290:
匿名さん
[2008-06-09 23:59:00]
今日、ポストにプレミストのチラシが入ってました。
モデルルームもサウスマークタワーやザ・タワーと比べると随分現実的になりましたね。 価格もザ・タワーと比べると格段にお安いようで。 ようやく軌道修正したかんじですね。ダイワさん。 |
||
291:
マンション投資家さん
[2008-06-10 13:42:00]
大変ご無沙汰してました。すごい書き込み量ですね。
大和ハウスはついにマンション事業から撤退を表明しましたが、郡山市におけるプレミスト西の内は最後の優良物件となりそうですね。288さんの言う通り、音や西部プラザ立体駐車場が気にならない方には良い物件かと思います。私は検討外ですが。 また、タワーの入居状況は悲惨です。検討者はもうしばらく静観したほうが良いと思います。 |
||
292:
物件比較中さん
[2008-06-10 23:01:00]
ザ・タワーねぇ…
売れなくてヒドイといわれた福島市の住友の物件もあそこまでではなかったですね。 入居開始時には3〜4割程度は入ってましたからね。 |
||
293:
76desu ga
[2008-06-10 23:17:00]
>>291 大和本体と言うか大和ハウス自体がマンション撤退ですか?そうなると戸建に特化するんですか?すごい改革ですね!でも残念です。
|
||
294:
匿名さん
[2008-06-11 01:23:00]
|
||
295:
入居済み住民さん
[2008-06-11 20:07:00]
サーパス待ち、妥当だと思います。わたしは、サーパスに入居して半年になりますが、今のところ何の不満も無いです。確かに大和のエントランスの豪華さや設備にいいもの使ってるなあというのは素人目にもわかりますが、立地、家事動線のよさ、間取りなどはサーパスに分があるなと感じています。たまたま私の好みに合ってただけかもしれませんが・・・。将来、マンション前に高層の建物がたたないのを願うだけです。でも、大和のモデルルームのオプションではない標準設備は確かによかったです。けっこうサーパスと大和で心が揺れました。最終的には間取りで私は選びました。参考までに・・・。
|
||
296:
入居済み住民さん
[2008-06-12 00:42:00]
>>294
私もサーパス待ちをお奨めします。 私はサーパスに入居して1年ほどになりますが、ハード面、サポートを含めたソフト面に まったく不満はありません。間違いなく良いデベです。 実は私も295さんと同様、駅前の大和も比較しましたが、現実離れした一見豪華に見える実はオプションだらけのハリボテのモデルルームやレベルの低い営業に呆れ、穴吹を選択したものです。 その選択の正しさは、その後の穴吹物件の連続完売。対する大和の現在の悲惨な販売状況に現れてると思いますよ。 |
||
297:
匿名さん
[2008-06-12 08:27:00]
>>No.295
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47313/ これ見るとサーパスのことがよくわかるよ。 マンションは大きな買い物だから、デベの書き込みにだまされない方がいいよ。 それにしてもなぜ他社を名指しで悪口書くかな。No.296 |
||
298:
入居済み住民さん
[2008-06-12 08:34:00]
私も、サーパスに入居して1年とちょっとです。
多分296さんと同じマンションです。細かいところでちょっとした不満はありますが、 自分の選択は間違っていなかったと思っています。満足です。 上の方は、デベの書き込みに惑わされるなと言いますが、上記に貼り付けてあるスレッドにも 満足しているというコメントもあります。私は、逆に他デベの書き込みも信じないほうがいいよと言いたいですね。 |
||
299:
入居済み住民さん
[2008-06-12 08:38:00]
298です。書き忘れましたが、私も大和と穴吹でかなり揺れた一人です。
実際に住んでいる人の話を聞き、穴吹に決めました。 穴吹がベストとは思わないですが、無難だとはおもいますよ。 |
||
300:
物件比較中さん
[2008-06-12 09:17:00]
>>No.296
利害関係がなければこんな書き込みはしないですよね。 音問題、瑕疵問題よく調べてから考えた方がいい。 共用施設もきちんと調べた方がいいよ。きっずルームすらない所があるから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
悪しからず。。。