郡山市のマンションを検討したいと思っています。
各デベロッパーやマンションに関しての、
皆さんの率直な意見を聞かせて下さい。
宜しくお願いします。 m(_ _)m
[スレ作成日時]2007-04-08 13:01:00
\専門家に相談できる/
郡山市のマンション(福島県)
117:
サラリーマンさん
[2008-03-20 01:00:00]
|
||
118:
地元不動産業者さん
[2008-03-21 06:00:00]
>116 分譲として買うには??
と、言う事でしょうね。この掲示板を見てると。自分もそう思います。 田舎の郡山市でホテルライクな暮らしができるし、一生住まないなら是非とも賃貸で一度は住んでみたい物件だが。。。ずっとは住みたくない場所だね。確実に。怖い人たちもいるし。せっかく静かな郡山市でわざわざあんな場所に【マイホーム】は買わないよ。サウスが完売したなら誰が買ったのか興味あるね。近日中にレス入れます。 |
||
119:
サラリーマンさん
[2008-03-21 09:31:00]
大宮でマンションの購入を考えてて、ついでにここの掲示板をよく見てますが、
ダイワハウスはことごとく不評のようですね。 昨日から出張で郡山に来てて噂のダイワの高層マンションザタワーをビックアイから見てみまし た。ビックアイの目の前なのですね、展望台からは見下ろす感じで見えますし、部屋が丸見え(笑)さらにビックアイの展望台には望遠鏡まで設置されてますから、カーテンをしても 部屋の中のテレビまで丸見えでしょう。そばにいた若いカップルも、あのマンション覗かれまくるね、と笑ってました。上から見ると、裏側にラブホ、隣は平地の駐車場ーいつビルが立つか判りませんね。おそらくマンション側からは、背の高いビックアイが相当圧迫感をもって見えるでしょう。高層にしてはロケーションがおそまつ。 やはり転勤族幹部社員の社宅くらいが良いのではないですか。駐車場もタワー型だと朝は重なれば 30分は覚悟でしょうし。個人的にはやはり皆さん言われてるように×マンションですね。 郡山には財閥系デベは活動してないのですか?112さんの言うように、郡山はまだまだいける ように思いますがね。 |
||
120:
76desu ga
[2008-03-21 10:09:00]
>>119 無知ですいませんが、財閥系とは住友不動産、三菱地所、三井不動産?
大宮とか首都圏の都市と郡山を比べられても、お金持ちの多い首都圏の方が利益になるのに、デベもバカではないですからあえて完売する可能性の低い地方を選択はしないでしょう? 住友不動産も福島市(タワーシティー25F、3割は完売せず)で懲りてるのでは?住友不の山形市での30Fの計画も今だ進まずですね。 |
||
121:
匿名さん
[2008-03-21 17:12:00]
財閥系デベの物件は、どうしても値が張ってしまうので、
仙台でも、最近は完売が難しくなっています。 仙台・郡山など地方都市でもマンションが供給過多になり、 コストパフォーマンスなどに優れた物件に人気が偏っているようです。 |
||
122:
地元不動産業者さん
[2008-03-21 22:26:00]
>120 121さん
同感。財閥系デベはブランド分の割り増し価格分を何とかしないとね。ソフト部分の充実も限界があるからなあ。薄利多売に切り替えることもできないだろうし。。。まあ、顧客の答えは出ているようだね。 |
||
123:
いつか買いたいさん
[2008-03-24 09:17:00]
タカラレーベンの「レーベンヴィラ郡山若葉町」の斜め後ろの土地に
「レーベンヴィラ郡山若葉町2」の建築予定看板がありました。 郡山でそんなにマンションの需要があるのでしょうか。 1年後にはあちらこちらでマンションがやたら余っていそうな気がします。 正直、戸建と同じくらいの値段設定だし。。。 |
||
124:
物件比較中さん
[2008-03-24 10:19:00]
タカラレーベンのモデルルームに行きましたが、郡山の初物件との事で
営業の頑張りも伝わり、悪い印象は無かったですが、やや説明が長かったかなあ。。 モデルルームは標準的な物でしたが、これも悪い印象はありませんでした。 やはり問題は若葉町に作った事でしょうね。水害のたびに問題になってた土地ですからねえ、、 郡山のリサーチが足りなかったのではないでしょうか。 営業の熱意は良かったので私は買わないけども頑張ってほしいな。 |
||
125:
匿名さん
[2008-03-24 14:45:00]
123さん
実際、もう郡山は供給過多だと思います。 戸建でも手ごろなものだとマンションより安いです。 郊外になるとは思いますが。 だからこそマンションは場所が重要ですよね。 |
||
126:
いつか買いたいさん
[2008-03-24 19:12:00]
うーん、そうなんですよねー。
逢瀬川は、桜がきれいで鳥もいっぱいいるし、 春に上から見たら惚れぼれしそうだなぁと思うのですが、 逢瀬川と言えばやはり気になるのが水害。 ウィスペリアも間取りや外断熱など素敵でしたが、 「あれ?このあたりって水害どうだったっけ?」と思ってしまいました。 |
||
|
||
127:
物件比較中さん
[2008-03-25 09:55:00]
郡山市内で最近大きな更地が目立ちますよね。
鶴見胆担の着物会館後地は穴吹のようですが、その穴吹の神明のマンション前にかなり大きな 敷地ができててビックリ。。ここもマンションですかね? 何か情報はありますか? |
||
128:
76desu ga
[2008-03-25 10:55:00]
逢瀬川は20数年前の水害を想像して国交省、郡山市も防水対策のために、排水ポンプ場を造りましたので、以前のような規模の水害が来ても大丈夫みたいです、計算上ですが?
|
||
129:
通りすがり
[2008-03-25 22:57:00]
かなり盛り上がっていますね。
まー、皆さんマンションの非難ばかりしてますが 実際に住んでいない方はとやかくこの掲示板では言う筋合いはないと思いますがね! 一戸建てにしてもマンションにしても良し悪しはありますからしょうがないと思いますよ。 まず、住んでいらっしゃるかたも見ていると思いますし、その方たちにも失礼だし、 住んでるかたたちはそうは思ってないかたも大勢いると思いますけどね。 また、購入を検討している方だってもちろん参考にしていると思うし。 こんな中傷的な掲示板見たらどこのデベもマンションも信じられなくなりますよ! もっと楽しい情報交換が出来る掲示板になってほしいな。 |
||
130:
購入経験者さん
[2008-03-26 08:32:00]
ここは比較的きちんと意見交換されていると思いますよ。
他は、もっと誹謗中傷が渦巻いています。 |
||
131:
76desu ga
[2008-03-26 09:51:00]
>>130 私もそう思います、酷い中傷的な発言はほとんどないと思います。
|
||
132:
いつか買いたいさん
[2008-03-27 22:31:00]
逢瀬川の洪水対策は大丈夫なんですね。
そうですよね、いつまでも大変にしておかないですよね。 今年は郡山にマンションがたくさん立つ予定らしく楽しみです。 |
||
133:
地元不動産業者さん
[2008-03-28 21:50:00]
洪水対策しても浸水図上はウィスペリア郡山はアウトでしょ。レーベンヴィラも浸水図上は浸水こそしないけど、場所どうなの??近くに小学校しかないし。
|
||
134:
入居予定さん
[2008-03-29 11:00:00]
129番さん賛成ですね。
私の場合、のんびりと5年がかりで各デベを比べると共に、モデルルームを拝見してきました、昨年マンションんの契約をして今年4月に入居予定です。 一戸建て、マンションは確かにどちらも良し悪しはあるはずです、高い買い物ですから自分に見合った購入方法を良く検討をして、新しい自分の住まいを築いて行けば最高だと思います。 住居は人によって変わるともいいます。(住まいも健康管理ですね) 参考までですが、私の場合、子供2人(成人)と妻と4人家族です、子育ても終わり、これからは妻と2人で残りの人生をマンションで過ごそうと決めました。 一戸建ては孫のいる子供に譲る事にしました。 子供は、狭いながらも庭付きで自然感覚で土の上で遊びながら育て教育をして行ければ良いですね。 |
||
135:
いつか買いたいさん
[2008-03-29 18:18:00]
この掲示板が中傷的だと思ったことはないです。
スレッドのテーマも「検討するため」ですし。 少なくとも中傷するためにこの掲示板を見たり、書き込んだりはしていません。 マンションを何件か見てからこの掲示板を見つけたのですが、 「そうかなぁ」と思うよりも 「確かに。そう思った。」と思うことのほうが多いです。 「デベもマンションも信じられない」ほど この掲示板だけを参考にしている方もいらっしゃらないと思います。 購入するのは自分ですし、 結局他の方がどう言っていても気に入るものは気に入るし(デベもマンションも営業マンも) 気に入らないものは気に入らないものです。 実際住んでいらっしゃる方が見て良く思われないのであれば 「買ってみたマンションの良いところを語り合いましょう」スレッドでも 立てるといいんじゃないでしょうか? それはそれで参考になります。 |
||
136:
購入検討中さん
[2008-03-30 03:00:00]
郡山ではデベは穴吹さん。場所は2中学校区に絞って検討しています。
時間を戻せるならサーパス麓山・サーパス新明町・サーパス清水台が販売されているときに購入したかったです。 サーパス桃見台・サーパス朝日も2中に通学できると言ううわさを聞きましたが、できるのであれば検討したいです。 2中学校区で新たに分譲しませんかね〜。 |
||
137:
匿名さん
[2008-03-30 10:10:00]
サーパス神明町ですか・・
あそこは、完成10ヶ月くらい前には完売してましたからね。 私も知り合いも欲しかったと言っていました。 外観もサーパスっぽくないですよね。 |
||
138:
76desu ga
[2008-03-30 11:41:00]
こらからのサーパスでの新たな計画は郡山水道局前の麓山、鶴見坦地区のサーパス鶴見坦15F、市役所裏の旧ペアーレ郡山跡に計画されるであろう物件くらいですか?
2中学区の神明、虎丸地区でのマンション用地取得が難しいみたいですね?どこのデベも狙う地区ですから! |
||
139:
76desu ga
[2008-04-02 18:46:00]
寿泉堂の医療用マンション(12〜24F)は住友不動産が販売するようですね!
|
||
140:
物件比較中さん
[2008-04-02 18:51:00]
いよいよ財閥系デベが進出してくるのですね。
ところで、サーパス神明町の前の空き地は駐車場のようです。 今日、前を通りかかったら、アスファルトにラインが引いてありました。 マンションの住民の皆さん、ほっとしていることでしょう。 |
||
141:
物件比較中さん
[2008-04-03 22:12:00]
139さん、そうなんですか。ダイワじゃなくて良かった。
まともな物件になりそうですね。 |
||
142:
ご近所さん
[2008-04-04 00:14:00]
値段、高そうですね。
|
||
143:
購入検討中さん
[2008-04-05 21:49:00]
住友がいよいよ郡山に進出ですか。山形の街中の店舗つきマンションは計画がストップ
したと、別の掲示板で見ましたが郡山は頑張ってほしいな。 郡山駅前は丸井が撤退し、なんとなく駅前が寂しい状況、新しいプロジェクトは大歓迎。。 ただし142さんの言うようにあまり高額な商品では無理でしょう。 仙台でさえ、住友は売れ残り物件だらけのようですからね。 そのへんのバランス感覚に期待です。 |
||
144:
購入検討中さん
[2008-04-06 00:11:00]
丸井の跡地にダ○ワがホテル建設っていうのは本当でしょうか?
寂しい駅前にだけはなってほしくないです。 |
||
145:
物件比較中さん
[2008-04-06 02:22:00]
144さん、ホテルの噂は私も聞きましたが、ダイワではない専門のホテルチェーンの
名前を聞きましたよ。いずれにしても丸井のビルは耐震がダメで立て直すと聞きましたが。 ちなみに壊すのに3億とか・・ 本当はどうなんでしょう。 |
||
146:
76desu ga
[2008-04-06 10:00:00]
>>144 ダイワではなくロイネットHと聞きました。でも地主組合が反対したとか?
|
||
147:
申込予定さん
[2008-04-06 19:11:00]
内々にて値引き販売している情報をお知らせ下さい。
出来れば値引き額も。 契約する前にもう一度粘ってみようかと思っております。 宜しくお願いします。 |
||
148:
匿名さん
[2008-04-07 19:23:00]
プレミストの販売っていつからなんですか?
もう始まってるのかな〜? モデルルームの話も聞かないし… どなたかご存知ありませんか? |
||
149:
ご近所さん
[2008-04-08 09:31:00]
物件ホームページには、5月販売予定と書いてありました。
それにしても大和って、販売予定時期をずらすことが多くないですか? プレミストも半年遅らせた。 |
||
150:
通りすがり
[2008-04-08 10:01:00]
開発許可や建築確認の法令上の許認可等が終わらないと広告や契約の終結をしてはならないのでは?
|
||
151:
サラリーマンさん
[2008-04-08 11:11:00]
それは知っていますが、販売時期が半年遅れるというのは、どうも当初の予定のたてかたに問題があるのでは?と思ってしまいます。
サウスマークタワーのときも遅れに遅れた記憶があります。 |
||
152:
周辺住民さん
[2008-04-09 11:45:00]
151さん、プレミストの販売遅延はやはり駅前のタワー二つの失敗があったからなのでは、
ないでしょうかね。Sタワーも入居が始まりましたが、昨夜の状況では新幹線側で4部屋しか 灯りがついてなっかたですよ。気の毒。 |
||
153:
匿名さん
[2008-04-09 23:54:00]
152さん
ザ・タワー郡山、私も今日見てみました。 確かにちょっとさみしかったですが、今日は6個くらい電気がついていましたよ。 すこしずつ増えるのではないでしょうか。 |
||
154:
周辺住民さん
[2008-04-10 00:01:00]
153さんはご近所のようですね(笑)いずれにしても駅前は元気回復してほしいですね。
真っ暗なマンションほど寂しい物はないですからね。 しかも駅前、新幹線からまる見えでしょ。郡山の印象がますます悪くなりそうでね。 |
||
155:
物件比較中さん
[2008-04-10 11:02:00]
郡山は穴吹以外は売れ残り物件が多数あるようですが、値引きの情報とか
ありますか?、引渡しを1年すぎた物件は中古になり、かなり安くなるとも 聞いた事がありますが。実際にデベに接触してしまうとしつこいみたいで、 |
||
156:
周辺住民さん
[2008-04-10 12:08:00]
153さん、大丈夫ですよ。
26Fの1室と単身向きの10室程度の残りで今月より引越しが順次されて、あかるくなってきます。 駅前開発事業で道路の拡張工事も始まります(ビックアイにし道路4号線まで) 丸井跡もアパレル係のビルに生まれ変わります。 ダイワ系のホテルは、西口の別な候補地へ立ちます、またJRのホテルも西口に計画があります。 これから郡山駅前の活発課が目立ちます。 |
||
157:
購入検討中さん
[2008-04-10 12:20:00]
|
||
158:
サラリーマンさん
[2008-04-10 13:18:00]
??サーパス南矢野目って福島市ですよね。
しかもまだ建設中で売り出されたばかりですよ。 |
||
159:
76desu ga
[2008-04-11 10:18:00]
>>156 マルイ跡のアパレル系のビルと言う情報はどちらからのですか、政経東北などでは地権者の意見が一致しないため、まだ時間がかかる様な話ですが?
ダイワ系のロイネットはマルイ地権者に打診したみたいですが断られたみたですよ、でも西口の違う場所とは、これも凄い情報ですがどちらからの情報ですか? |
||
160:
周辺住民さん
[2008-04-11 11:39:00]
159了解しました!
ホテルのけんですが駅から近い西口の場所に検討をしてるのは間違いはありません。 東口には現在のダイワさんのマンションの並び道路側(白い建物)が元ダイワさん系のホテルです! 東よりは、西の結論ですね! アパレル系は地権者が半分以上が賛成(うすいさんも大歓迎)、大型家電少々 不賛成・・・? あとは地権者に。。。? |
||
161:
76desu ga
[2008-04-11 11:49:00]
>>160 ホテルコンフォートはもともとはダイワ系だったんですか?
アパレル系はうすいさんも大歓迎とありますが、マルイ撤退後、メンズのキクチタケオなどはうすいに移転しましたし、三越伊勢丹ホルディングス系でうすいもヤングフッションにも力を入れると 社長も言ってましたが、競合するので大賛成はないと思いますよ! |
||
162:
ご近所さん
[2008-04-11 12:06:00]
>>156。160(笑)あなたダイワの人ですか?なんだかなあ・・・
いずれにしても丸井のビルは耐震問題で壊すしかないようですが、私が 近所の商店主に聞いた話でも161さんのコメントと同様でしたよ。 なんだかガセ話みたいだねえ、、ダイワのマンションも売れ残りだらけと 聞いてたし、現実にどちらのタワーも真っ暗。ま、 ダイワだから仕方ないだろうけどね。 それにしてもダイワの郡山撤退は最悪ださね。 |
||
163:
購入検討中さん
[2008-04-13 16:47:00]
マンションってそれぞれ気にするポイント違いますね〜。モデルルームいろいろ回ってます。私の場合は駅近が大きなポイントなので、それだけでタワーはすごく魅力です。ウィスペリアは間取りが良くてびっくりしました。大昔の水害を気にする人と気にしない人も別れるでしょうね。納得できるポイント見つけて、いい買い物したいものです!
|
||
164:
匿名さん
[2008-04-13 22:15:00]
今日の朝日新聞に県内のマンションについての記事がありましたね。
ザ・タワーは、どうやら7割くらいの売れ行きみたいです。(下駄をはかせていなければ) 現在も市内に数棟、マンションを建築中ですが、 多分どこも苦戦でしょうね。 |
||
165:
購入検討中さん
[2008-04-13 22:33:00]
ダイワのタワー、HPでは21戸ですね。実際はどうなんでしょうか?
真っ暗という意見もありましたが‥ |
||
166:
購入検討中さん
[2008-04-14 09:06:00]
このスレを読んでいて思うこと。
それは、2大派閥である大和と穴吹、評価が大きく違ってしまったということ。 大和が高級&派手派手路線を行き、穴吹は地道&地味路線。 華やかさに飛びつく人もいたけれど、結局は地道にコツコツやったひとが勝ったという、 うさぎとカメのようなおはなしですね。 |
||
167:
購入検討中さん
[2008-04-14 11:29:00]
163さん同様ウィスペリアの間取りが良いのにはびっくりしました。中部屋でも北側にバルコニーがあり眺望も素晴らしかったです。また、タワーの駐車場に待合室があったのにも驚きました。車通勤の主人にはNGでした。やはりここは時間に拘束されない人達(社長さん等)が対象なんでしょうかね。
|
||
168:
匿名さん
[2008-04-14 12:16:00]
私は、レーベンの間取りが好きです。
セレクトプランがあるのもよいと思います。 ウィスペリアは、個人的にはあまり好みではありません。 |
||
169:
地元不動産業者さん
[2008-04-15 10:33:00]
|
||
170:
匿名はん
[2008-04-15 10:45:00]
|
||
171:
周辺住民さん
[2008-04-16 09:18:00]
>>170さん。まあいいじゃないですか。
それもまた市場の評価としましょうよ。 私の古いマンションから、ちょうど駅前のダイワのタワーとウイスペリアが見えますが タワーは本当に悲惨ですよ。ほとんど真っ暗。。3〜5部屋程度しか灯りがついてない ですね。新聞に掲載されてた7割売れたってのは真っ赤な嘘ですよ。3割も売れてない ですね。まあ郡山駅前周辺住民はみなさん判るでしょうがね。 ウイスペリアも苦戦してるようですが、夜はタワーより灯りが見えますよ。 いずれにしても両者頑張れですね。駅前が暗くなってますからね。 |
||
172:
匿名さん
[2008-04-16 17:56:00]
|
||
173:
76desu ga
[2008-04-16 18:37:00]
ウィスペリアは2戸に1基のエレベータというのもGOODだと思いますね。北も南もバルコニーもいい。
|
||
174:
物件比較中さん
[2008-04-16 21:29:00]
確かにウィスペリアの間取りだと角部屋じゃなくても開放的そうですね。内廊下なんだ。あと断熱も良さそう。
|
||
175:
サラリーマンさん
[2008-04-16 21:47:00]
ウィスペリアの間取り、こんなに評判が好いとは…
そうなると、苦戦の原因は、やはり場所ですか。 |
||
176:
地元不動産業者さん
[2008-04-17 02:04:00]
あの場所で買う人はいないのでは?
|
||
177:
マンション投資家さん
[2008-04-17 02:45:00]
すごく白熱していてびっくりです。久々に郡山の情報収集を再開しましたので、近々報告させてください。
郡山市は完全に穴吹の一人勝ちですね。対抗できるデベが現れないかと興味津々です。未だに現れませんが。住友不動産も来ますし、もしかすると2年後には情勢が変わっているかも知れませんね。 居住・投資の両面なら穴吹の着物会館に分譲予定のサーパス鶴見坦まで待ちです。次に来るのが大和のタワーです(かなり投資寄りですが)。ウィスペリア、レーベン他はいずれの選択肢にも入らないと思っています。場所将来性天災地位利便性。両物件ともに30点(100点中)あげれません。何事もそうですがバランスが必要です。 |
||
178:
地元不動産業者さん
[2008-04-17 21:37:00]
イマドキ マンション投資は無いでしょ。しかも郡山でなんて。。。
まあ、バランスは大切だと思いますが、郡山に住んでいて車を利用しない日なんて年に何回あるでしょうか?どうせ車でイオンやヨークに行くんでしょうから。鶴も若も西も大して変わらないです。エリアがどうのこうの話はやめませんか?場所に対しての思い入れは人それぞれですから。 主観的な話題です。 天災の話なら地震の方がはるかに心配です。タワーの免震構造なら安心です。ただ隣地南面の空地がね・・・・ |
||
179:
匿名さん
[2008-04-18 00:04:00]
そうですね。個人個人こだわりがあると思います。
しかし私自身、マンション購入経験者として言えることは、 「マンションを購入する際、場所で妥協してはいけない!」ということです。 設備・仕様については、リフォームなどである程度変えることもできますが、 場所だけはどうしようもない!納得できる場所の物件を購入してくださいね。 |
||
180:
地元不動産業者さん
[2008-04-18 08:14:00]
178さん、マンションの購入するポイントの一番は立地ですよ。
マンション評価額の最大の目安ですからね。 車でうんぬんはそれぞれのライフスタイルの話で関係ないでしょ。 郡山は福島よりも土地評価は場所でかなり差がでる地域ですから、しっかり 見定める必要があります。 その意味ではサーパスの穴吹は土地取得が上手ですよ。 マンション投資については、たしかに郡山は仙台に比べて活発ではないですが、 駅前周辺等のわかりやすい物件については活発です。ただしダイワのような完売してない物件に ついては論外でダメですね。 |
||
181:
匿名さん
[2008-04-18 08:55:00]
素人ですみません。
郡山でマンション投資って 賃貸に出すって事ですか? 転売で利益を出すのはむずかしいと思ったので。。。 立地にもよるでしょうが、実際サーパスを 投資用に買われる方が多いのでしょうか? |
||
182:
匿名さん
[2008-04-18 17:02:00]
以前、このスレにも書いてありましたが、例えばダイワのサウスマークタワー。
分譲マンションとして入居者が購入したのは、多分 多くて3分の2です。 あとは、投資用として誰かが購入して賃貸に出しているとのことでしたよね。 サーパス清水台も賃貸に未入居のまま1つか2つ出ていますよ。 結構そういう物件多いのでは。 特に売れ行きのあまりよくない物件は、最後かなり安くして投資用として出したりするんじゃないですか? |
||
183:
匿名さん
[2008-04-19 07:18:00]
ファミリータイプの分譲マンションを借りる人って少ない気がする。
借りる側からすれば、デペとか管理会社なんてあんまり気にしない、同じお金出すなら 立地が良くて、眺望がよくて、見かけお洒落な方を選ぶ人が多いんじゃないかな。 あと子供が少ないとか。 投資(賃貸)ならサーパスよりタワーが良いと思うけど。 |
||
184:
匿名さん
[2008-04-19 08:45:00]
ところがそうでもないんだな〜
転勤族幹部クラスだとお子さんいたりするでしょ。 そうなると、タワーは通学に不便。しかも小さい子だったら外で遊ばせることもできない。 公園遠い&裏ラブホ。 やっぱり学近で交通や買い物の便がよい場所がいいし、 間取りもファミリー向けが必要です。 子供がいないカップルや単身者はタワーがいいと思いますけどね。 |
||
185:
地元不動産業者さん
[2008-04-20 11:32:00]
>180さん あなたも同業者ですか。理解してもらってないですね。マンション購入のさいのポイントで立地が重要なのは当然です。私が言いたいのは立地の評価は人それぞれだからここで議論しても仕方無いと言う意味ですよ。分かりやすく言えば痩せた人が好みとか長身の人が好みとか人それぞれですよね。
あなたの考えはデベ側の考えですかね。いかに利益が出せて、早期で完売できるかの発想です。 |
||
186:
周辺住民さん
[2008-04-21 08:43:00]
先週郡山駅前で飲んでたら、隣に駅前商店主連中が飲んでて出てた話ですが
話題の駅前のうすい駐車場跡地は下に病院と商業施設、上に高級な老人ホーム、との 話をしていましたよ。 駅前のダイワタワーのあいつぐ失敗でマンションでの計画は消えたそうな。 まあ噂話の範疇でしたがね。 あとは、アーケード側に何十年も廃墟と化しているダイエービルはいよいよ取り壊し が決まったとか、何が出来るかは不明との事でしたが、、まさかマンションはないかな〜 ともかく駅前は元気になってほしいですね。 |
||
187:
買い換え検討中
[2008-04-21 09:22:00]
>186さん、老人ホームの噂は私も聞きました。
何かの新聞にでも出たのですかね? ところで福島放送脇の跡地にタワー型のマンションで出来るらしいと聞いたのですが、 どこのデベで立てるのか、情報はありませんか? |
||
188:
匿名さん
[2008-04-22 00:15:00]
先日郡山の友人のアパートに遊びに行ったら、八山田の○○シティのチラシがありました。
ポストに入っていたようです。 一軒家のように2階建てのマンション? なんですね? 写真をみると中もおしゃれで面積が広く、安いような気がしましたが、 チラシにホッチキスで○○○万円の割引券というものが、くっついていました。 スーパーの割引券(福引券?)じないんだからと友人と大爆笑・・・ 郊外のマンションってこんなもんなんですかね??? ちなみに割引券は、換金できませんと書いていましたが・・・ 当たり前ですが・・・ |
||
189:
物件比較中さん
[2008-04-22 08:47:00]
>188 私はその物件見てきましたよ。メゾネット作りと言うのですかね。
リビングに階段が変な位置に飛び出し、邪魔くさく、ともかくひどい設計でした。 場所は閑静な場所ですが、土地がたくさんあるような場所ですしねえ。。 マックのような割引券販売(笑)。。すでに入居してる方々はどんな気持ち ですかね。。お気の毒ですね。 |
||
190:
76desu ga
[2008-04-22 10:05:00]
|
||
191:
物件比較中さん
[2008-04-22 11:10:00]
>190さん サンシテイは13階2棟の話はビックリ。
現実に販売状況が厳しい中での建築。。なんだか色々手を抜かれそうと思うのは 私だけですかね。 親しい友人が都内で某マンションデベにいますが、建築資材の高騰は予想を超えてて、 採算計画が大変との事、それこそ工務店側と、ドアノブから壁紙から数円単位での 削りは当たり前だと苦笑いしてました。8千万以上の物件でですよ。。 今目黒方面で建築中のタワー型の物件も最終売価が決まらないと唸ってました。 郡山の今後の各社の売価の展開に注目ですね。 |
||
192:
76desu ga
[2008-04-22 15:09:00]
>>191 マンションの情報なら2chの郡山スレは早いですよ!
|
||
193:
物件比較中さん
[2008-04-22 20:14:00]
>>188>>189
http://www.sunduell.com/yatsuyamada/ これですね >一軒家のように2階建てのマンション? なんですね? >リビングに階段が変な位置に飛び出し、邪魔くさく、ともかくひどい設計でした。 君達はメゾネットタイプってご存知ないの?まあ田舎者には無理かな http://www.sunduell.com/yatsuyamada/plan/type_k.html どこがひどい設計だい?あの値段で東京の億ションと間取りは大して変わらんけど よく知りもしないのに悪口は言わない方がいいよ |
||
194:
周辺住民さん
[2008-04-23 09:58:00]
193さん。あなたは住民の方ですか?それなら申し訳ないですが、私も八山田は見学しましたが
189さんと同様の感想を持ちました。階段位置やデザインがリビングをとても窮屈にしてて、 とても違和感をもちました。キッチンや収納も他デベのものより数段落ちるしね。 メソネットに固執した事が裏目に出てます。そうした意味でひどい設計です。 その結果が割引券付チラシまでいったのでしょう。お気の毒です。 ちなみに東京の億ションはどこの物を想定されたか知りませんが、論外です。 比較対照にはなりませんよ。w |
||
195:
物件比較中さん
[2008-04-23 11:04:00]
>>194そこまで叩かなくても良いのでは(笑)
良い悪いはその人の価値基準、センスが良い悪いと同じだよ。 ただ郡山は今後もマンション建設ラッシュだからこうした売れ残り物件はますます厳しくなるね。割引券だの、デベも相当困ってるのだろう。 郡山のマンション購入を検討している人たちは、目が相当肥えてるだろうから場所が街場じゃないのなら、より魅力的な物を作らないと八山田のようになるのだろうね。 今後販売されるマンションに期待したいね。 |
||
196:
76desu ga
[2008-04-23 12:07:00]
まあ、サンシティに関しては値段が値段ならそれなりの物でしょうから、納得して買うしかないでしょね!
無難にサーパスが良いのではないですか?売れてるのにもそれなりの理由があるでしょうから。 |
||
197:
物件比較中さん
[2008-04-24 00:19:00]
結局、清水台のサーパスも完成前に完売、桜木も完売。郡山は穴吹の全勝地域ですね。
清水台は場所も間取りも良くてほしかったけど上中層階はすぐに完売で諦めました。 桜木は場所があまり好きじゃなくて辞めましたが、良い物件だったですね。 穴吹は知人が住んでて、実際の建物の評価は聞いてたし、アフターの良さも聞いてたので 不安は無かったですよ。そうした口コミの力が大きいのではないでしょうかね。 |
||
198:
76desu ga
[2008-04-24 10:36:00]
友達が今度のサーパス鶴見坦の仕事を請けたと聞きました。15Fで環境、立地も良いから、すぐに完売するんじゃないか?と言ってました。あの辺はサーパス麓山(8F)も完成前に完売御礼の垂れ幕があったのを覚えてます。モールにも近く、閑静な住宅街ですよね!でも二中学区ではなく一中ですかね?
|
||
199:
周辺住民さん
[2008-04-24 10:45:00]
|
||
200:
76desu ga
[2008-04-24 16:48:00]
>>199 サーパス鶴見坦の概要 敷地3232㎡にファミリータイプの3〜4LDK中心に70戸前後
SRC15F 延床面積6504㎡ 20年5月着工で21年10月完成予定。 |
||
201:
デベにお勤めさん
[2008-04-24 18:56:00]
前に話が出ていた、ウィスペリア。あれは売れないでしょう。現在の技術・職人のレベルからいって、外断熱の施工は厳しいですよ、実際。新築時にきちっとした、断熱処理をしていないと、全く意味を持ちませんから。修繕積立金も相当上がると思いますよ。一応、プロとしての意見です。
悪しからず。。。 |
||
202:
76desu ga
[2008-04-24 21:38:00]
>>201 よくDハウスの戸建でラサール石井がCMに出てる、家は外断熱?と奥さんとTELで話す。あれのマンションバージョンと考えていいのでは?でも技術、職人のレベルとか無理で広告って謳ってると言う事?それはないでしょう!
|
||
203:
サラリーマンさん
[2008-04-24 22:32:00]
工事に不備、マンション建設中止/宇都宮
2007年09月16日(朝日新聞 栃木県版) 分譲マンションシリーズ「サーパス」を全国展開する穴吹工務店(本社・高松市)が、宇都宮市下戸祭1丁目の「サーパス八幡山公園」の建設、販売を中止し、契約済みの16世帯が解約に追い込まれる事態になった。建物を支える地盤の強化工事に不備があったためで、同社も初めての事態に戸惑いを隠せない。「知名度が高く信頼していた。何より立地がよかったのに」。元契約者からは落胆の声が上がっている。 宇都宮市中心部の官庁街にほど近い住宅地に、ひときわ目立つその大きな建造物。グレーの防護ネットに覆われ、静まりかえっている。 周りを囲むフェンスに書かれた売り出し文句は、白色のペンキで塗りつぶされ、工事車両が頻繁に行き交った出入り口も固く閉ざされていた。 同社によると、サーパス八幡山公園は、鉄筋コンクリート造りの地上10階建てに75戸が入る計画で、昨年12月に着工。だが、6階部分を施工中の今年7月6日、フロアごとに実施していた検査で、建物の水平精度に疑問点が浮上したという。 建物に異常は見当たらなかったため、地盤を調査。この用地は建設工事に入る前に、セメント系の固化剤を使って地盤を強化していたが、強化の程度に不十分な個所があることが判明した。強化工事はよく用いられる手法で、用地の選定に問題はなかったという。 地盤の再強化には大幅な工期の延長が避けられず、7月10日に建設中止を決定した。来年1月の完成予定に先立ち、3月から販売を開始。16世帯が契約済みだったが、本社の販売部門の責任者が直接面談して事情を説明し、解約してもらった。補償もしているという。 穴吹工務店は、昨年1年間のマンション販売戸数が5810戸で、事業主別ランキング全国3位(不動産経済研究所調べ)。用地の取得から施工、販売、アフターサービスまで一貫して自社で管理するシステムを売りに実績を伸ばし、サーパスシリーズは今年7月現在で全国1170棟に上る。しかし、今回のような事態は初めてという。 同社広報室は「責任を真摯に受け止めている」とコメント。状況や原因について詳しく調べ、問題点を洗い出しているところだという。 |
||
204:
サラリーマンさん
[2008-04-24 22:41:00]
|
||
205:
匿名さん
[2008-04-24 22:49:00]
>>No.204
時間的に書き込み見ると雇われる?っぽいですね。 なんなんでしょう企業戦略? |
||
206:
物件比較中さん
[2008-04-24 23:38:00]
>>200 21年10月ですか。まずは場所も良いし何より実績がダントツの穴吹ですからね。
15階も良いですね。間取りや価格が気になります。楽しみですが、先ですねえ。 あとは新築だとサンシテイですかね。 ウイスペリアは営業の方も、外断熱や間取りも良かったと思いましたがあの川辺の場所が私はNOでした。 |
||
207:
購入検討中さん
[2008-04-25 00:08:00]
なんか気持ち悪いですねえ。明らかに営業さんの書き込みありますよ。聞いてた内容そのままの書き込みあるし。。。全否定はやめましょうよ。百点満点な物件なんてないんだから。人それぞれ妥協できる点譲れない点ぜんぜん違うしね。
|
||
208:
匿名さん
[2008-04-25 00:34:00]
>203
はっはっはっ!!この人ホントしつこいね〜。 他の穴吹スレにもこの文章貼り付けてるよ。 ヒマだからいろいろ見てみたけど、ほとんど全ての穴吹スレにあった。 よっぽど穴吹に恨みがある人(他デベ?買えなかった人?)なんだね。 |
||
209:
匿名はん
[2008-04-25 00:56:00]
>>208アタシも爆笑したよ。
203って、マジ変じゃねえ? 異常?w アタシも他スレ見てみたらあった。あった。あった。笑えるし。 他社デベ?。やはり買えなかったうらみ?審査通らなかった? 穴吹に嫌われた人? ここまで必死に入れてもおまえさ、誰も相手せんわ。 でも邪魔だから管理者に連絡して消えてもらうか |
||
210:
購入検討中さん
[2008-04-25 01:19:00]
206さん、私もウイスペリアは間取りも良かったし、外断熱も魅力でしたよ。
仙台から来てた営業の方も好感もてました。でも私もあの場所では買えなかったです。 同じ川つながりのレーベンも、営業の方も熱意があり建物も真面目だとは思いましたが やはり場所がペケでした。マンションなので川の氾濫なんか影響無いと言えばそうですが、 大雨のたんびのあの騒ぎの記憶が郡山市民にはありますからね。 手ダイワの売れ残りだらけの駅前タワーも見てきました。営業はダイワの人?質問にも あやふやな回答、値段も安くすると言いながらこれまたあやふやな言い方。建物の作りも 垢抜けなくて、部屋の作りも安っぽく、使い勝手も悪そう。最大の売り物のロケーションも 駅裏からの三春側は山ばかり、ビッグアイ側からは上から覗かれそうなロケーション、裏手は ラブホ。 場所が悪すぎで高層の意味が無いように私には思いました。ダイワは大ペケです。 ここのスレ情報で穴吹とサンシテイの物件が出るそうでどちらも楽しみです。 駅前の住友はどうなのでしょうか?こちらも気になります。 |
||
211:
物件比較中さん
[2008-04-25 08:24:00]
>>No.205
異常な反応ですね・・・・ ここって会社関係者って書き込みできないんですよね・・・ |
||
212:
匿名さん
[2008-04-25 08:28:00]
>>No.209
新聞そのままです。 嘘ではないようなので削除されないのでは? ってか、怖いですw書き込みがw |
||
213:
76desu ga
[2008-04-25 10:06:00]
>>210 Dハウスのタワーは確かに現在はあまり評価は良くないですが、大町区画整理事業が終われば、かなり化ける物件かな?と思われます、私的にですけど。
市の青写真で見た大町はオシャレな雰囲気でした、ビックアイから四号線までは22m道路で、通常ですと片側2車線取れますが、それを1車線にして歩道をその分、広く取ってるみたいで樹木もあり 仙台の定禅寺通りを思わせる感じでした。マンションを出て徒歩3、4分であの立地なら最高じゃないですか? また、あのラブホも客があまり入ってないみたいで区画整理の保証金狙いで営業してるなんて噂もあるみたいですから、いずれ廃業するのでは? |
||
214:
物件比較中さん
[2008-04-25 12:40:00]
>>No.211
モデルルームに行った時ネットでもうちは評判いいですからぜひ見てくださいと担当デベにいわれました。 ここも営業に使ってるってことなのでしょうか? そういえば、残りあと○戸としつこいぐらいに書いてました。 気になってみてみるとほとんどのスレで・・・・それも東北限定・・・・ |
||
215:
匿名さん
[2008-04-25 13:04:00]
確かに何か違和感があると思ってました。
特定のデベだけが持ち上げられそれ以外は悪口だらけ。 曲げられた情報 検討者としてはちょっと・・・ |
||
216:
匿名さん
[2008-04-25 14:23:00]
名前を変えて同一人物が投稿しているのは明らかです。例えば読点が重なっているケース。
。。。。。。 悲しいかな癖は出てしまうものなんですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
サウスマークタワーも うじゃうじゃありました。