リーフィアタワー海老名ブリスコートってどうですか？

[マンション比較中さん]

リーフィアタワー海老名ブリスコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/

所在地：神奈川県海老名市めぐみ町512番12（地番）
交通：小田急小田原線 「海老名」駅 徒歩4分
　　　相模鉄道本線 「海老名」駅 徒歩4分
　　　相模線 「海老名」駅 徒歩5分
間取：1LDK～4LDK
面積：45.25平米～120.65平米
売主：小田急不動産株式会社　三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：三井住友建設株式会社
管理会社：株式会社小田急ハウジング(予定)

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[980: マンション検討中さん]

いま試しにやってみましたが、そもそも参考になるを連打できないんですけど

[981: マンション検討中さん]

>>980 マンション検討中さん
スマホ再起動してCookie消せば幾らでも連打できるかと。レッツトライ！

[982: マンション検討中さん]

だったら4なんて中途半端な数じゃなくて、もっと激しく連打すればいいのに

[983: 職人さん]

971です。すみません、変な取られ方してしまいましたね。
（「参考になる！」は連打するといいことあるんですかね…。意味がよくわらないので連打はしていません。私はリーフィア の担当者に読んでほしい＞＜という気持ちで書きました！）

最初グレーシアも検討して見学も行きましたが、結局リーフィア を選んでよかったとは思っています。
972さんのおっしゃる通り外観はリーフィアの方が断然気に入っています！
それだけに、内覧した時のギャップが気になってしょうがなかったんです。
webのCGと比べてみましたが、色味なども実際とはだいぶ違いました。ダークブラウンのウッドに見える部分も実際見てみると明るいブラウンでウッドライクなチープな素材で作られていました。
住居階の外廊下はあまりwebに載っていないですが、昔のチープなマンションのようなデザインでした。グレーシアのVR映像を信じていいのなら、グレーシアの方がシンプルおしゃれ、リーフィアは業務用質素、っといった感じでしょうか。
ここまで言っても資産価値、外観的に見てリーフィアを購入してよかったと思っているので、ちょっとした色味などでまだ改善の余地があるところは是非検討していただきたいです＞＜

[984: マンション検討中さん]

>>983 職人さん

ほんと執拗だね。
普通の住人だったら変わるわけのない事をグダグダ掲示板通じてデベに変えてくれなど懇願するわけない。これで変えたら気に入ってる他の住人からクレームが来るでしょ。
そんなの好みや感性の問題で決定している色や材質を変えろなどと正気とは思えません。

[985: 匿名さん]

>>982 マンション検討中さん
そんなことしたら1日60回もなりすまし投稿繰り返してた連打くんってすぐバレるでしょ。
アクロスコートスレで参考になる10件以上付いてるコメント検索したら、9割リーフィアネガでした。
論より証拠、まだ当時の書き込み沢山残ってるので見ると面白いよ。

https://bit.ly/36DkLIv

[986: マンコミュファンさん]

>>985 匿名さん
これはすごいですね。
かと言って、職人さんが連打してた人とは限らないですし、確かに微妙なアピールではありますが、あなたもそんなにムキにならなくてもいいのでは。
いずれにしても好みの問題なのですから。

[987: 匿名さん]

アクロス購入者です。
概ね気に入っていますが、私も各階のエレベーターホール、色が非常に残念に思いました。
だからなりすましとか言われていますが、そこは皆さん感じた部分かと思います。

[988: 匿名さん]

>>987 匿名さん
私もアクロスコート購入者ですが、確かに材質など気になるところもありましたが、色は好みなので私はそこまで感じませんでした。匿名掲示板なので、本当の購入者や冷やかしなどいろいろな書き込みがありますので、参考までに、と捉えた方がよろしいかと思います。結局は自分で見て感じて総合的に判断するしかありません。完璧な物件なんてないのですから。

[989: マンション検討中さん]

普通に良し悪しを論評してんのに、そこにナリスマシとか、ネガとか、連打君とか非建設的なレッテル貼りをするから掲示板が荒れる。

デザインなんて好みもあるんだから、気にいる人、気に入らない人がいて当然。
あるいは万人が全会一致で認めないと嫌なのかな、この御仁は。

[990: マンション検討中さん]

>>983 職人さん
CGと色が違うから変えろだなんて、色なんて光の加減で変わるし、CGから想像する本物のイメージは人それぞれ異なってんのに、それを今さらデベに改善をしろなどとあまりにも自分本位過ぎますね。こういう人が管理組合にいるとほんと面倒。
なりすましかどうかわからないですが、住人でない事を祈ります。

[991: 匿名さん]

ソファくらいなら、簡単に変えられるでしょ。
そして意見を言おうと思っても、アンケートにも記載欄がないのは問題。
ここまでは皆納得ということでいい？

[992: 匿名さん]

>>991 匿名さん
ソファなんてそれこそ好み。
それを一存で変えようとする傲慢さ。

[993: マンション掲示板さん]

エレベーターホールもソファも何も気になりませんでした笑

[994: 匿名さん]

ソファにまでケチつけて、あなたのセンスは素晴らしいから、マンションなんてやめて戸建てにしなされ

[995: 検討板ユーザーさん]

光を取り入れた明るい作りにするのは、よほどセンスよくないとチャっちくなるんだよ。
重厚系に走れば無難だけど、面白みがない。
一長一短。

[996: 匿名さん]

こちらがCG。

[997: 匿名さん]

こちらが実際。
たしかに違いますね。。
ブリスではCG通りであってほしい。

[998: 匿名さん]

>>997 匿名さん

これです！
これがウッドとみせかけてオレンジ色の波々のステンレスなんです...

さすがにチープすぎる...

[999: 名無しさん]

これは好みの問題や見え方の問題ではないですね。
仕様を変更してダウングレードしているように思います。
アクロスの人にはきちんと説明があって、契約者は納得しているのでしょうか？

[1000: マンション検討中さん]

実物の方がよく見えるぞ。
CGバイアスかかりすぎじゃね？

[1001: マンション検討中さん]

ラウンジのCGと実際の違いってこれだとほとんど一緒に見えます
皆さんが言うほどチープさは感じません

[1002: マンション検討中さん]

ほとんど一緒とは思えない。。
これを見ちゃうと、昭和感があると指摘されているエレベーターホールも気になりますね。

[1003: 匿名さん]

>>997 匿名さん
昼と夜の写真並べられて違うって言われてもね。夜の照明の当て方次第でCGと一緒の色になるでしょ笑

[1004: 匿名さん]

>>997 匿名さん
ブリスはCG通りになって欲しいって、ブリスはCGが昼間だから昼間の写真載せればいいだけじゃないの？
逆にアクロスは夜の写真に差し替えて終了。
こんな違いで騒ぎ立てるのはあまりにも幼稚すぎないか？

[1005: マンション検討中さん]

グレーシアのCGにルートインがないじゃないか、って文句いうのならまだ理解できるが。

[1006: マンション掲示板さん]

こういうのが多いから注記が増えていくんだな。

写真はイメージです。実際とは異なります。

[1007: マンション検討中さん]

小田急さんのそういう煽りはいただけないと思います。
指摘に対して誤魔化さず誠実に回答して欲しいです。

[1008: 匿名さん]

>>1007 マンション検討中さん
いやだからなんで小田急なのよ。
同じ契約者として恥ずかしいです。

[1009: 匿名さん]

仕様変更について説明するのは売主の責務

[1010: マンション検討中さん]

この板見ても感じ方は人それぞれですからね。
いくら主張しても仕様変更には当たらないんじゃないのかな。

[1011: 匿名さん]

供用部の細部の仕事の粗さは気になりませんでしたか？
しっかりと見る時間はなかったので気のせいかな...

[1012: マンション掲示板さん]

特に荒いとは感じませんでした。

[1013: 匿名さん]

ちなみにこれがグレーシアの廊下。
HPから見れます。
外廊下はどうしてもチープ感はでるけど、
色とか工夫すれば緩和はできると思います。

ブリスは改善されますよーに！

[1014: 名無しさん]

どうして何か指摘がある度にグレーシアを持ち出すんだろう？

[1015: 匿名さん]

条件が一番近いからじゃないですか？私もリーフィアに決めましたが、プラウドでもエビミラでもなく、グレーシアとかなり比較しました。恐らくそういう人が多いかと思います。

[1016: マンション検討中さん]

ていうか、あなたそんなにリーフィア嫌なら解約すれば。

[1017: 匿名さん]

>>1014 名無しさん
グレーシア購入者か関係者のなりすましだからじゃないの？

[1018: 匿名さん]

グレーシア関係者がリーフィア関係者になりすまして、せっせとルートインの画像とか貼ってるってこと？
益々何のためにそんなことするのか意味がわからないなー

[1019: 匿名さん]

>>1018 匿名さん
連打くんのような強烈で手段を選ばないグレーシア利害関係者がいるのだろう。
昔から下記のような手法でリーフィアネガして掲示板を荒らし続けている。

https://bit.ly/36DkLIv

[1020: 住民板ユーザーさん5]

反応しなければ良いのでは...

[1021: 匿名さん]

>>1019 匿名さん
リンク先見たけど、なかなか参考になる書き込みだと思った。
結局、建前が完成する前はこうやってイメージするしかないんだし。
これがネガに見えるなら、投稿のほとんどがネガに見えちゃうでしょ。

[1022: マンション検討中さん]

被害妄想がすごいですね、、
自分たちのマンションの事だけでよくないですか？
リーフィアに決めたのに事あるごとにすぐグレーシアの話になる流れうんざりです。

[1023: マンション検討中さん]

>>1021 匿名さん

ですよね。グレーシアのスレにもルートインの画像が必要ってことですね！

[1024: マンション検討中さん]

内心、あっちでも良かったかな、という迷いがあるから、自分の判断を正当化するために過剰反応するんじゃないかな。
冷静に考えれば、自由経済の世の中で意味もなく片方が圧倒的にお買い得とかあり得ないんだけどね。

[1025: マンション掲示板さん]

ブリスはいま何階くらいまでたってますかねー？

[1027: 住民板ユーザーさん5]

>>1025 マンション掲示板さん

先週見たときは、14、5階でした。
図書館にも近く静かでいい感じですね。

[1028: 匿名さん]

>>1027 住民板ユーザーさん5さん
今日通り過ぎましたが、16階着手くらいまで進んでいました。
おっしゃる通り、静かで、落ち着いた感じでいいですね。眺望も抜け感があり、個人的には、住環境としては、良い印象でした。

[1029: マンション検討中さん]

>>1028 匿名さん
駅間地区の南側の開発計画は決まっているから、南と西については、眺望は確定と言ってもいいと思います。
アクロスは目の前にホテルが建つという噂もありますし、北側の開発計画が不透明なので、眺望派はやはりブリスかと。

冬は山並みが一層綺麗でいいですね！

[1030: マンション検討中さん]

[No.1026と本レスは、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

[1031: 住民板ユーザーさん5]

>>1029 マンション検討中さん
ブリスは眺望派でなくてもいいですね。でもアクロスもいいですよ。
小田急のB-1地区（サービス施設）の建築の標識からホテル（高層）は消え10階程度の建物ですし、確かに空白の土地は何が建つか不明ですが、それはそれで楽しみです。

[1032: マンション掲示板さん]

アクロスの南面購入しました。
時間が許すなら北西の大山、相模川やはりいいと思いますね。
私は時間的な猶予がないのと、価格面でアクロスにしましたが、
ブリスからの景色は県央随一だと思います。

[1033: 評判気になるさん]

>>1032 マンション掲示板さん
西側は、図書館と文化会館のおかげで、眺望確定ですね。

[1034: 名無しさん]

>>1029 マンション検討中さん
同感です。タワマン眺望派ならブリス最強ですね！

[1035: 評判気になるさん]

>>1034 名無しさん
あとは、価格と懐具合の相談ですね。
階数や間取のバランスも含め、自分のライフスタイルに合う物件があると良いな。

[1036: 匿名さん]

>>1035 評判気になるさん

西向きの5.6階くらいから、文化会館の一部を抜けてくるので、価格と眺望の両立には、5-15階がいいかもしれません。残戸がどのくらいあるかわかりませんが。もちろん、上層ほど、眺望は良くなるので、どの辺でバランス取るのか、タワマンて難しいですね。

[1037: 匿名さん]

>>1036 匿名さん

詳しいのですね

[1038: マンション掲示板さん]

相模川が見え始める13階くらいからがおすすめかなーと思いますね。

[1039: 匿名さん]

海老名にスーパー銭湯できるといいなと思いました。
この近くだとやはりかしわ台でしょうか？

[1040: マンション検討中さん]

門沢橋かな

[1041: 匿名さん]

いい感じのところですね。
ありがとうございます！

[1042: マンション検討中さん]

>>971 職人さん

昭和のマンション感という表現はうまいですね
でも所詮海老名市ですから

[1043: 匿名さん]

>>1042 マンション検討中さん

どちらがおすすめ でしょうか

[1044: 匿名さん]

アクロスの内覧したのですが、重厚感があって良かったです。
しかし、エレベーターの共用部の昭和感は私もすごく残念に感じました。
ペンキで塗った昭和の外壁そのままで、タイルなど貼って欲しいなと思いました。
ブリスでは改善して欲しいです。
写真参考に貼りますが、この写真の茶色バージョンという感じです。
玄関前の柵もチープな感じで残念でした。

[1045: 匿名さん]

>>1044 匿名さん

お休み明けで早速ネガ投稿ご苦労様です。
休み中は静かでしたがまた荒れそうです笑。

[1046: 匿名さん]

>>1044 匿名さん

改善して欲しいですよね...
壁触ってみたら薄くてトタンみたいでした。。
こういった声が小田急に届くことを願いましょう。

[1047: マンション検討中さん]

土地代はタダで、あれだけの価格で売るのに、どうして建築費を中途半端にケチるんだろう。
立地がいいだけに勿体無い。

[1048: マンション掲示板さん]

モデルルームの共用廊下仕様と同じじゃなかったですかね？
皆さんあんまり見てないのかな？

[1049: 匿名さん]

>>1044 匿名さん
吹き付けタイルみたいな感じですね
団地感があります

[1050: マンション検討中さん]

ブリスはこんなケチるなら買わないなぁ

[1051: 匿名さん]

>>1050 マンション検討中さん
スゴイネガですね。
わざわざ見学行って、しっかり撮影した後にネガ投稿5連発ですか？競合物件の関係者だと思うが相当厳しい状況が伺えます笑。

[1052: マンション検討中さん]

>>1047 マンション検討中さん
立地が良いから高い。その価値を見出だせなかったり、多少のコストカット嫌なら、高い修繕費・
機械式・ホテルなど目瞑って、階高や鹿島、微妙に良い仕様でグレーシア選べば良い話。
全部が良いの無いので、何を重視するか。自分にとって不満が多そうで後で後悔するなら、
より合ったの探して選んだ方が良いと思います。

[1053: 匿名さん]

三菱地所としてあのクオリティでいいんですかね...

[1054: マンション検討中さん]

>>1053 匿名さん
地所はメインじゃないから。
これは小田急物件だよ。

[1055: マンション検討中さん]

>>1054 マンション検討中さん
ロピーの色やエレベーターホールの壁の材質など、重箱の隅をつついたようなネガの繰り返し。
マンションは立地、スケール、外観デザインで価値がほぼ決まるのにね。その全てで他物件より群を抜いているから、多少の粗は許容範囲。逆にそれに引っ張られ他物件に流された人は重大な選択ミスをすることになる。

[1056: マンション検討中さん]

マンションって資産価値は立地が全てですよ
エレベーターの昭和感がとかここで言ってる人ってそんなくだらないこと気にしてマンション買うんですか？
立地が良ければ、建物や内装がどんなに安っぽくても普通気にならないと思います

[1057: 検討板ユーザーさん]

>>1056 マンション検討中さん
同感
でも貧乏性で細かいトコが気になる
性格の人は何処でもいるもの

[1058: 匿名さん]

>>1056 マンション検討中さん
ずっと住むには資産価値は絵に書いた餅。
そんなもんでしょう

[1059: マンション検討中さん]

>>1056 マンション検討中さん

これネガだからまともに反応しないように笑。

[1060: 名無しさん]

マンションは管理を買えとも言われますね
将来このマンション管理を一緒にやっていく住民がどういう気質の方々なのか、この掲示板を見ると透けて見えるようです

[1061: 匿名さん]

>>1059 マンション検討中さん

笑いだからほどほどに

[1062: 検討板ユーザーさん]

普通は、内装も建物も「気になります」。
住む以上、当然でしょうが。。。

[1063: マンション検討中さん]

内装も建物も気になりますね笑笑。

[1064: 匿名さん]

マンションの資産価値は立地と管理だとは聞いたことがありますが、
ブランドやグレードも重要な要素ではないでしょうか。
あと少し話がずれますが、管理とは管理組合が肝なのですね。
てっきり管理会社かと思い込んでおりました。

[1065: マンション掲示板さん]

立地は分かりやすいです。
徒歩分数が目安になります。

ただ、管理は一目ではわかりません。
ハードは分かっても、ソフト面まではなかなか見えてこないです。

なので、管理は重視されても目利き利く人が少ないので、
結果的には立地が価値を決める要素の大部分を締めます

[1066: 匿名さん]

>>1065 マンション掲示板さん

管理も最近はわかりやすくしているタワマンもありますよ。新築でないのに自前のHPを持っていたり等です。

[1067: マンション検討中さん]

賃貸や投資が多くなると、どうしても管理組合へのコミットは弱くなる。
立地がいいからこそ、賃貸や投資目的で買われるケースも増えるだろうから、コアになるオーナーがしっかり組合を運営しないといけないね。

[1068: 匿名さん]

>>1066 匿名さん

違うと思いますね

[1069: 匿名さん]

どこが違いますか。

HPは１つの例ですが、管理がしっかりしているところでない限りは、事後にお金が発生する何かを新しく始めることはとても難しいことです。
成功事例として東京建物のブリリアマンションの１つが良くあがるので、管理組合や中古マンションに詳しい方はご存知かと思います。
億ションですら資産価値を高める為に行っているところがあるくらいです。

[1070: 検討板ユーザーさん]

管理組合はプライベートな組織なので、
ホームページは参考にはなっても、やはり比較するには情報が足りない。
そこまで開示してる組織は少ないですね。

中古の査定の基準には含まれてないです。
よって価格価値には反映されてないのが現状です。

港区には理事会が管理費を運用して多くの収益を出してる組合がありますが、
運用情報などは住民か不動産会社が情報を求める、開示事項請求に1万円程度払う必要があるなど、
やはり必要な情報はクローズドです。

管理状況を点数化できると良いよですが、
むずかしいですね。まだまだ。

[1071: 匿名さん]

>>1070 検討板ユーザーさん

ご指摘ありがとうございます。

価格ですが、あるブリリアのマンションは、HP作成等で話題になり、マンション全体で取引価格が底上げされていますよ。勿論他の材料もあわさっているようですが。
ですがご指摘通り良い判断材料にはなっても、HPを所有している等の管理が良いとされるマンション同士の比較は少し難しいですね。お金の部分もみえませんし。

昔に比べれば判断材料も多くなり良くはなりましたが、おっしゃられる通り点数等で一目瞭然にしてほしいですね。
誰もが情報開示できるようになれば、中古市場もさらにもりあがり、マンション市況の活性化になるはずなんですが。本当に色んな壁があり、難しいですね。

ブリスと関係なくなったので、この投稿でおわりにします。有益なご意見ありがとうございました。

[1072: マンション検討中さん]

めぐみ町には将来的に三棟目が建つ予定と話を聞きましたが、他に具体的な開発計画はありますか?
教えて頂ければ幸いです。

[1073: 検討板ユーザーさん]

まだないですね。
マンション需要がリーマン後最悪なので、予定より遅らせるのではないかと思います。

ビナガーデンの完成時期2025には間に合わせるのではないかなと。、

[1074: マンション検討中さん]

>>1073 検討板ユーザーさん

ありがとうございます！

だだ、言葉足らずでした...

3棟目のマンション計画以外に商業施設や文化施設などどんな計画があるのかなと...

ロマンスカーミュージアムと飲食ビル裏のオフィスビルは把握しておりますが...

[1075: マンション検討中さん]

めぐみ町に限れば、この前説明会のあったデッキ直結の商業ビル、恐らくその奥に出来るホテル、老人ホームまでが小田急の企画。

あと空いてる土地は地主がキープ中のロマンスカーミュージアム隣の土地だけ。
過去のレスでも噂になってるけど、マンション、商業ビルなどの可能性があるみたい。

[1076: 匿名さん]

イオンが改修？建て替え？
と聞きましたが、具体的な情報ありますか?

[1077: マンション検討中さん]

確かに古臭いけど、本当？

[1078: 匿名さん]

>>1077 マンション検討中さん

座間に大型のイオンモールを建てたので、海老名のイオンまで立て直すか、微妙な気がしますね。おっしゃる通り、古臭いので、改修されれば、この上ないですが。

[1079: 匿名さん]

ダイエーとイオンが立地、客層ともオーバーラップしてるよね。
改装して、どっちかに統合するのはあり得る作戦。