リーフィアタワー海老名ブリスコートについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://www.odakyu-leafia.jp/mansion/ebina-tower/
所在地:神奈川県海老名市めぐみ町512番12(地番)
交通:小田急小田原線 「海老名」駅 徒歩4分
相模鉄道本線 「海老名」駅 徒歩4分
相模線 「海老名」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:45.25平米~120.65平米
売主:小田急不動産株式会社 三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:株式会社小田急ハウジング(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2019-03-27 14:25:02
リーフィアタワー海老名ブリスコートってどうですか?
1301:
マンション検討中さん
[2021-05-14 22:44:36]
|
1302:
マンション検討中さん
[2021-05-15 07:53:04]
>>1301 マンション検討中さん
これには全く逆の見方をしていて、一台14000円の維持費がかかる機械式駐車場に10000円しか駐車場収入がない。この赤字を将来車持ってない人も含むみんなで負担していくわけだ。ほんと郊外の機械式駐車場で駐車場代が安いところは地雷。 “受益者負担の原則からみて、これより安い圧倒的に安い機械式駐車場料金の設定は、かならずどこかで破綻を来たすはずです。” “ちょっと郊外だと、この必須の経費だけで周辺相場を超えたりします。それでは埋まらないわけで、相場以下に値下げするしかなくなりますが... 本当は機械式で無理に台数を確保しているのがよくないんですよね。” https://ameblo.jp/haruboo0/entry-11192998922.html |
1303:
マンション検討中さん
[2021-05-15 08:23:44]
一方下記「タワーマンション+自走式駐車場の優位点」と言う記事にもある通り自走式だと管理費や積立金に潤沢に回せることになる。
“自走式もしくは平置き駐車場は、上下運動を伴う機械式やタワーパーキングに比べて、コストが非常に安いため、得られる駐車場代に比べると維持費はほぼ無視できる水準となります。ではこの駐車場料金はどこにいくのか?といえば、多くの場合管理費に充当されます。このため管理費が安く抑えられる設定になっています。” https://wangantower.com/?p=14155 |
1304:
マンション検討中さん
[2021-05-15 12:59:29]
|
1305:
マンション検討中さん
[2021-05-15 13:45:17]
>>1304 マンション検討中さん
だからこんな税金が高いガセ試算表を何回出すんだよ。 管理費はサービスの対価。 大事なのは駐車場だけでグレーシアとリーフィアは10000円ほど収入に差があると言う事実。 |
1306:
マンション検討中さん
[2021-05-15 13:52:42]
|
1307:
マンション検討中さん
[2021-05-15 14:14:52]
>>1306 マンション検討中さん
高くてイヤならコンシェルジュをやめればいい。まぁやめないだろうけどいくらでも削減できる選択肢はあるよね。でも個人的には削減したお金は積み立てればいいと言う派。 駐車場はグレーシアマイナス4000円に対してリーフィアプラス15000円。それに駐車場設置率掛けてみて。多少自走式にも維持費がかかってるからそれを差し引いても1マンほどの差はあるんじゃね。 |
1308:
マンション検討中さん
[2021-05-15 14:37:49]
>>1307 マンション検討中さん
そのロジックは機械式駐車場にかかるといわれる維持費14000を基準にしてどうかという計算だと思うのですが、それは何の意味があるのでしょうか? それが表の26年後のリーフィア28000円とグレーシア38000円の一万円差になるということでしょうか? そうであったとしても駐車場台の差もあるし、管理費の差もあるし結局入居者が払わないといけない総額は変わらないということなのであまり意味のない議論ですね。 コンシェルジュサービスなんていまやスマホでできることと大差ないので高齢者向けサービスですよね。 できればやめてもらうともっと購入者増えるとおもうのですが。 |
1309:
マンション検討中さん
[2021-05-15 15:02:25]
>>1308 マンション検討中さん
言いたいのは、グレーシアの積立金1万円高くなっているけど、それは潤沢ではなく、カツカツ。一方リーフィアはコンシェルジュやめるなどいくらでも維持費を下げるオプションはある。将来の資産価値を考えるとこの維持費の差はでかい。 |
1310:
マンション検討中さん
[2021-05-15 15:37:29]
>>1309 マンション検討中さん
ただの憶測でしたか。コンシェルジュやめなければこちらもカツカツということですね。 資産価値があるというわりにこんなに売れ残っているのも不安です。 やはりセンドリに奪われているのでしょうか? |
|
1311:
マンション検討中さん
[2021-05-15 16:24:52]
>>1310 マンション検討中さん
いやそうじゃなくて、中古検討する人駐車場空きあるのかな? どちらも当面駐車場無しで売り出しに出るだろうから、駅から遠くて修繕積立金が1万円も高いグレーシア買うやつおらんやろ。買う理由はただ一つ価格が安いから。 |
1312:
マンション検討中さん
[2021-05-15 17:00:53]
小田急の街に小田急が作る駅近タワーマンションです。二流の機械式タワーと比べるなんてそもそもお門違いなんですよ。
地域ナンバーワン確定のリーフィアが唯一無二の存在です |
1313:
中古マンション検討中さん
[2021-05-15 17:46:44]
板マンと比較するのはそもそも土俵が違います。高級レストランと大衆食堂を比較しても仕方がありません。どちらも違ったいいところがあります。ここは高級レストランに集う人間の場所です。
|
1314:
マンション検討中さん
[2021-05-15 18:22:46]
そうだそうだ!!ナンバーワンのリーフィア様の紋所の前に大衆どもは控えい!
|
1315:
匿名さん
[2021-05-15 18:41:39]
|
1316:
マンション比較中さん
[2021-05-15 20:38:11]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
1317:
住民さん
[2021-05-15 21:16:57]
駅距離1分違うだけのアクロスも設備で凌駕!ブリス最高!
|
1318:
eマンションさん
[2021-05-15 21:33:30]
アクロス玄関前モニターなかったんか…
まああんまりいらんかもだけど |
1319:
評判気になるさん
[2021-05-17 08:55:14]
アクロスより設備良しでブリスの資産価値も保たれますね
|
1320:
匿名さん
[2021-05-18 09:50:03]
コンシェルジュサービスは自分が住むマンションについていてくれたら嬉しい気がしますが
基本的には自分で解決できるサービスのみなのですか? 住人の困りごとを何でも相談できるサービスであってくれたらいいのですが、 なかなかホテルのようにはいかないものですかね。 |
自走式でもリーフィアは駐車場代高いので、入居者かが払う金額は同じくらいになりますね。