ザ・ガーデンズ大田多摩川についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
売主: 三菱地所レジデンス株式会社・三井不動産レジデンシャル株式会社・野村不動産株式会社
施工会社: 株式会社長谷工コーポレーション
管理形態: 管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地 東京都大田区矢口3丁目141番9(地番)他26筆
交通 東急多摩川線「矢口渡」駅(駅舎)より 徒歩12分、東急多摩川線「武蔵新田」駅(駅舎)より 徒歩14分
総戸数 378戸
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対し)131台(自走式131台、うち身障者用1台)他に来客用2台、カーシェアリング用2台
販売価格 4,500万円台~8,500万円台(予定)※100万円単位
予定最多価格帯 5,500万円台※100万円単位
間取り 2LDK~4LDK
専有面積 55.36m2~84.87m2
バルコニー面積 9.8m2~21.95m2 ルーフバルコニー面積 23.28m2~42.93m2
[スレ作成日時]2019-03-24 09:52:43
ザ・ガーデンズ 大田多摩川ってどうよ?
2641:
通りがかりさん
[2021-07-25 15:50:24]
|
2642:
通りがかりさん
[2021-07-25 16:03:30]
>>2636 匿名さん
貴コメントは否定しませんが、2634さんのコメントも改善余地あり、です。すなわち、自分が比較検討した内容(例えば、A物件とここを定量的に比較した結果)を紹介するなら良いですが、比較の対象なく一方的に「しょぼい」と断じて、こんな板で披露しても効果も期待できない売主へのリクエストをすることでネガ感を出すのは改善余地が大きいと思います。既に居住している方々もいるのですから配慮が必要だと思います。私としては23区内立地、眺望良し、価格とのバランスがとれた良い物件だと思いますよ。リバーサイドを検討しましたが既に売り切れで購入出来ませんでしたが、ここは気になっててちょくちょく覗きに来ています。 |
2643:
匿名
[2021-07-25 17:31:36]
|
2644:
住民でない人さん
[2021-07-25 19:56:49]
ここに住んでますけど、個人的には非常に気に入ってます。駅からは少し遠いですが、気になるほどではないです。しかし、皆さんの言う通り、設備が少し見劣りするのは事実ですね。色々比較検討されると良いかと思います。住環境は良いですよ。
|
2645:
匿名さん
[2021-07-26 20:01:50]
ここに住んでますが、そこまで駅までの距離は気になりません。やはり多摩川ビューという眺望は素晴らしいです。設備はチープですが、リフォームでどうにでもなります。その分割安ですしね。
|
2646:
匿名さん
[2021-07-26 20:16:04]
近隣の他物件と比較すると安いですね。また規模が大きく自走式駐車場ですし、戸あたりの管理費が安くて済むんです。マンションを購入する際に大事なのは小手先の設備ではありません。どんなに素晴らしい内装設備だろうと20年経てば残念ながら価値はゼロです。ここは多摩川の眺望がよく大規模なのがよいです。下丸子の多摩川沿い大規模物件を見てください。今でも価値を維持してますよ。このあたりで買ってはいけないのは30戸未満の小規模で豪華な内装のマンションですね。その豪華な内装にも分譲会社の利益が乗っているのをお忘れなく。
|
2647:
口コミ知りたいさん
[2021-07-27 08:36:42]
>>2646 匿名さん
20年後の設備の劣化を案ずるより、今をどれだけ快適に過ごせるのかが重要だと思いますが…。それに下丸子周辺にあるリバーサイドのマンションとは、そもそも周辺環境も物自体が違い過ぎますよ 笑)リセールバリューを同様に考えるのは大間違いだと思います。 |
2648:
口コミ知りたいさん
[2021-07-27 15:52:52]
>>2647 口コミ知りたいさん
設備が問題なら、分譲会社にリフォームしてもらえばいいと思いますよ。喜んで見積書作ってくれますから!下丸子も矢口もいずれも準工業地域が広がってるところなんでそんなに変わらないかと… ちなみに下丸子より矢口渡の方が地価高いんですよ! |
2649:
匿名
[2021-07-27 21:28:18]
>>2647 口コミ知りたいさん
2646の書き込みはマンションのプアな設備を嘆いて購入をあきらめた人に対して、設備以外が気に入ったのなら、設備の問題は金で解決出来ること、そもそも長い目で見たマンションの価値と設備の充実度は関係がないことを伝えているのですよ。 設備の劣化など論じてはいませんし、下丸子の例はリセールバリューは設備に基づいたものではないことを説明していただいてるのですよ。 笑いながら「大間違いだと思います」とか言ってる貴方が大間違いだと思います。笑) |
2650:
マンション検討中さん
[2021-07-28 00:58:37]
|
|
2651:
検討中
[2021-07-28 02:48:25]
>>2646 匿名
マンションを購入する際に大事なのは眺望ではありません。どんなに素晴らしい眺望だろうと、第一に立地なので、残念ながら価値はかなり下がります。 駅近のマンションを調べてみて下さい。今でも価値を維持してますよ。災害が増えてきた昨今、買ってはいけないのは駅から遠い川近いマンションですね。毎日水害リスクと隣り合わせなのをお忘れなく。 |
2652:
マンション検討中さん
[2021-07-28 08:37:43]
|
2653:
匿名さん
[2021-07-28 11:47:24]
|
2654:
評判気になるさん
[2021-07-28 13:03:35]
ここのスレッドはこんなに熱い議論がかわされてるってことは皆さんにとってかなり気になる物件ってことみたいですね。あと50戸ぐらいで完売ですね。販売の皆様はコロナ禍の中、大規模物件で売りにくかったろうに頑張ってますね。売主がとてもしっかりしてるので安心です。
|
2655:
評判気になるさん
[2021-07-28 13:06:56]
一生に一度の高い買い物ですから、誰から買うかというのも大事ですね。
|
2656:
通りがかりさん
[2021-07-28 20:43:13]
>>2651 検討中さん
立地に重きを置くのか、眺望に重きを置くのか、或いはバランスの良さに重きを置くのかは人それぞれですし、良い/悪いは個人の基準でそれこそ一概に言えるものでもないので、立地が第一と断言するのはいかがなものでしょうか?立地が一番なら東京駅から徒歩3分のところを三菱地所と交渉して30坪くらい譲ってもらってはどうでしょう? |
2657:
検討中
[2021-07-28 22:35:53]
>>2656 通りがかりさん
個人の基準そのとおりだと思います。そして立地を重視する人はこのマンションには向かないのでは。東京駅から徒歩3分は意味不明ですが、駅から近い低地でないマンションを選ばれてはどうですか。 |
2658:
評判気になるさん
[2021-07-28 23:20:02]
住民による個人攻撃が相変わらず盛んですな、ここは。
それ以外のコメントが無いのがむなしい限りです。 |
2662:
マンコミュファンさん
[2021-07-29 14:04:31]
>>2649 匿名さん
わかってなないのは貴方の方じゃないないですか 笑) 下丸子のリセールバリューは設備仕様の違いなんて言っていないんじゃないないですか 笑) 周辺環境を見れば一目瞭然で、少なくとも下丸子の大規模マンション群に隣接したエリアと、ここの周りは詳細は控えますが違い過ぎますよ 笑) |
2664:
匿名
[2021-07-29 20:10:32]
[No.2615~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2665:
eマンションさん
[2021-07-29 21:06:37]
>2654
ここの売主も、他のマンションで瑕疵を出してたような。しっかりってなんだろう? |
2666:
名無しさん
[2021-07-30 08:09:28]
>>2665 eマンションさん
そうでしたね。3社中2社は欠陥で建て替えたんですよね。そして残る1社は現在進行形のトラブルを抱えていますし、以前にもタワマンでやらかしたことがあったはずです。ババを引いてしまうかどうかは、その人の運なのかもしれませんが。 |
2667:
通りがかりさん
[2021-07-30 15:52:30]
ここの中古販売価格が値下げされてるね。
|
2668:
通りがかりさん
[2021-07-30 18:29:47]
マンションに問題があったことを隠蔽せずに公表したことそして十分な補償をした上で立て直したことは十分に評価に値すると考えます。中小のディベロッパーなら隠蔽しておしまいにするか、問題が明るみになったら、たちまち倒産して買った人が損をすると思いますよ。ヒューザーのように。施工不良は何も大手だけに集中して起こるわけではないので。その後の対応はやはり見事と言わざるを得ません。
|
2669:
マンション検討中さん
[2021-07-30 18:54:38]
|
2670:
マンション検討中さん
[2021-07-31 00:13:27]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2671:
住んでるもの
[2021-07-31 01:07:18]
|
2672:
通りがかり
[2021-07-31 20:04:55]
|
2673:
適当なこといっとるね
[2021-07-31 20:56:12]
|
2674:
匿名
[2021-07-31 23:06:32]
|
2675:
適当がいいよね
[2021-07-31 23:18:54]
こんな掲示板に載る意見が気になるのならマンションには住まん方がいいね。戸建てをお勧めするよ。
|
2676:
ご近所さん
[2021-08-01 06:56:09]
根下がってますね、中古。下落基調に早くも乗ったかな。
|
2677:
通りがかりさん
[2021-08-01 18:52:17]
|
2678:
入居済みさん
[2021-08-02 07:16:38]
どこのマンションの掲示板も文句言ってる人ばかりで、やっぱり戸建ての方がいいのか判断が難しいです・・・。
|
2679:
掲示板で判断…
[2021-08-02 11:04:55]
|
2680:
口コミ知りたいさん
[2021-08-02 20:12:17]
物件概要見ると、いつのまにか最終期(第4期)になっているね。漸くうずたかく積み上がった売れ残りが、残りわずかになってきたのかな?
|
2681:
見物人
[2021-08-02 20:26:29]
378も積み上がってたのにな!
完売までは、まだ時間がかかるだろけどな。 |
2682:
マンション検討中さん
[2021-08-03 13:05:31]
段々少なくなってますね。
エントランスから矢口渡まで歩いてみました。GPSで計測1kwちょっと12分ぐらい。 朝の通勤なら10分ぐらいかな。高架の駅と違い駅=乗車できるので割とらくかも。夏場は辛いかな… 優柔不断なんで決め手がなく迷い中! |
2683:
入居済み
[2021-08-03 20:20:00]
|
2684:
マンション比較中さん
[2021-08-03 21:58:00]
ここは直床だと思うのですが、スラブ厚は何ミリなのでしょうか?
普通はHPのStructureに多少情報載せていると思うのですが 防音性能についてはほとんど言及されていないのでどなたかご教授お願いします。 |
2685:
マンション検討者
[2021-08-06 13:45:40]
|
2686:
検討板ユーザーさん
[2021-08-08 03:23:45]
公式で売れ残った部屋と価格が発表されてますね。
|
2687:
買い替え検討中さん
[2021-08-08 07:40:58]
|
2688:
匿名さん
[2021-08-08 16:53:40]
>スラブ厚
傾向としてスラブ厚が200mm以上だとHPで公表するので ここは200mm未満だと思う |
2689:
通りがかりさん
[2021-08-08 17:26:43]
|
2690:
匿名さん
[2021-08-08 18:53:51]
>>2684 マンション比較中さん
室内の音を上げてしまえば、上下左右の音なんて気にならなくなりますよ。スラブの厚さなんて気にしたところで、子どもが走り回ったりしたら、所詮アウトですから大して意味はないと思います! |
2691:
マンション検討中さん
[2021-08-08 21:26:11]
憶測で誤った情報を書き込むべきではないですよ。
MRの資料には、「最下層階を除き200mm以上」と書いてあります。 |
2692:
マンション検討中さん
[2021-08-08 22:21:29]
>>2688 匿名さん
適当で根拠のないことを言う傾向がありますね |
2693:
匿名さん
[2021-08-10 17:51:08]
|
2694:
見物人
[2021-08-10 20:21:04]
|
2695:
マンション検討中さん
[2021-08-11 10:07:01]
余り物が手の届く範囲で、お値下げだし、お得感あるけど、駅からちょっとなあ、、、
|
2696:
マンション比較中さん
[2021-08-11 18:54:32]
>>2695 マンション検討中さん
公表価格からお値下げあるの?どのくらい値引いてくれるのかな。 |
2697:
名無しさん
[2021-08-13 10:38:44]
>>2696 マンション比較中さん
定価で買っちゃってる人も多いだろうけど、駅距離だ川っ淵だ住環境だのとネック満載のプロジェクトなんだから、当初から対策費用は相当プールしてただろうから、入居開始から結構経ってこの残戸となれば、10%はやるんじゃないかな。それどころか水没フロアなら20%以上やると読んでるけどね。 |
2698:
マンション検討中さん
[2021-08-13 11:03:17]
一階が先に売れてるけど、感触的に3千後半くらい行けたのかな。でも、この立地で一階購入は流石に草
|
2699:
匿名さん
[2021-08-13 20:50:37]
>>2698 マンション検討中さん
3千後半て現実的な価格ですかね?ここは23区の中でも安い方ではありますが都内、神奈川、埼玉、千葉でも3千後半は無いと思いますよ。参考までに1階3LDKで3千後半だとどういった所があるのか教えて頂けますか?駅から遠い、ハザードマップ的に不安なことは存じてますが、マンション購入の参考にしたいです。 |
2700:
マンション比較中さん
[2021-08-14 05:58:22]
確認したところ、一番内側の棟だけ完売していますね。
個人的にやっぱりって感じですが。 |
2701:
匿名さん
[2021-08-14 08:57:48]
新築23区
内でどれだけ安価のマンションでも今のご時世で3千後半での購入はほぼ不可能ですよ 中古でも築50年近くの物件を探せば有りますが |
2702:
見物人
[2021-08-14 09:07:42]
|
2703:
匿名さん
[2021-08-14 14:35:51]
安物買いの銭失いにだけはなりたくないものです。駅からの遠さ、新築のわりにショボい設備仕様、水害リスク、こういった条件の悪さを、中古にも手を広げて他物件とよく比較検討しましょう。それでもここがいいなら、部屋はまだたくさん残ってますのでじっくり選べますよ。
|
2704:
見物人
[2021-08-14 14:54:28]
数え間違ってなければ、あと23戸ね。
|
2705:
匿名さん
[2021-08-14 15:44:01]
残ってるうちの多くが多摩川沿い南向きのリバーテラス1階ですね。南向きということで他の棟に比べて高く、実際に見てみればわかりますが多摩川を見晴らせる景観だったりのメリットが感じられないのだと思います。その他、西向きエアリーテラスも残ってますが、単純に他の棟に比べて販売時期が遅いからですね。実際にリバーテラスの1階は売れ残っているのにエアリーテラスの1階は1室を残して完売してますし。
|
2706:
匿名
[2021-08-14 15:57:03]
>>2704 見物人さん
約95%が売れていることになりますね。結構人気物件ですよ。色々とネガをいう人が散見されますが、どういったところをご希望なのかを教えてもらいたいですね。他人の物件はこき下ろすが、自分の住まい仕様や希望物件は明かさない、というのはちょっと都合が良過ぎるかと。 駅まで徒歩11-12分+都心まで電車20分のところと、徒歩3分+電車40分のところって、個人の判断基準、価値判断に左右されるとは思いますが、私は前者の方が良いように思います。 |
2707:
評判気になるさん
[2021-08-14 19:27:41]
がつんと値下げしないかなー
雨が猛威をふるってますね |
2708:
匿名さん
[2021-08-14 19:28:49]
|
2709:
マンコミュファンさん
[2021-08-14 19:38:37]
>>2706 匿名さん
人気物件ってあなた何を根拠におっしゃってるんですか!2年前から販売していて表向きの残が二十数戸ですよ。どこがですか!いろいろとネガをと言いますが、購入者だって浸水リスク、低スペック、駅遠立地は理解した上で、価格だけで妥協してるはずだよ。私自身もそうなんだよ!だから購入者を否定するつもりはないんだ。余計なことを書いて荒らされるようなきっかけを作らんでくれんかな! |
2710:
マンション検討中
[2021-08-14 19:52:47]
>>2709 マンコミュファンさん
別に2706さんが荒らされるネタを提供しているようには感じなかったけど、貴方の物言いの方が、このスレッドで繰り返し登場するネガティブコメントの彼を想起させて、不愉快になりましたよ。 |
2711:
マンション検討中さん
[2021-08-14 20:44:58]
エアリーテラス、意外と高値で販売していますね、マンション価格が跳ね上がっている市況からみたら妥当なのかもしれませんが。
設備云々は他の新築マンションより劣る事もなく同等かと思います。 夕暮れの富士山と多摩川素敵そうです。 |
2712:
匿名希望
[2021-08-14 20:49:25]
|
2713:
匿名
[2021-08-14 21:30:12]
|
2714:
マンション検討中さん
[2021-08-14 21:45:37]
関東のダム貯水率がやばいことになってるよ。ここ大丈夫なん?
|
2715:
マンコミュファンさん
[2021-08-14 21:57:55]
>>2711 マンション検討中さん
他の新築と同等とはとても思えませんね。腐っても、三井、三菱、野村のJVですからね、もう少しがんばって欲しかったですね。でも、それより西日本の大雨を見ていると、本当にここは大丈夫なのかと思ってしまいますね。 |
2716:
通りすがり
[2021-08-14 21:59:02]
|
2717:
マンション検討中さん
[2021-08-15 06:50:50]
まさか購入者も入居1年目から多摩川さんの脅威を感じるとは思わなかったろうな。
|
2718:
匿名さん
[2021-08-15 08:30:53]
>>2717 マンション検討中さん
多摩川沿いといってもいろいろありますからね。実際に近くに住む者として、一概に多摩川に近いから危険だとは言えないと思います。例えば、多摩川沿いでも川幅が狭目と広目だと全然違います。 |
2719:
評判気になるさん
[2021-08-15 08:33:55]
|
2720:
匿名さん
[2021-08-15 11:43:58]
現地を見に行ってみればよろしい
警報が出ている時の多摩川の状況を確認するには 絶好の機会です |
2721:
住民板ユーザーさん2
[2021-08-15 13:10:05]
居住者でリバーいますが、今のところは問題ないですね。多摩川も東京より川崎側が低いですし。
|
2722:
匿名さん
[2021-08-15 13:38:44]
この程度の雨では多摩川は氾濫しないですよ
秋の大型台風が本番 |
2723:
マンション検討中さん
[2021-08-15 14:11:54]
この団地よりも資金追加して駅に近いマンションなら無駄な雨の心配事を毎回しなくて済むのは精神衛生上、大事やね。なんというか安物買いのアレやね
|
2724:
匿名さん
[2021-08-15 15:56:33]
|
2725:
匿名さん
[2021-08-16 19:02:09]
ネガティブさんたちも、残り販売戸数が減ってきて、多摩川ネタをここぞとばかりに書き込み始めたね。
がんばって! |
2726:
見物人
[2021-08-16 19:10:24]
|
2727:
匿名希望
[2021-08-16 20:09:07]
>>2726 見物人さん
デルタ株による急激な感染が拡大する中、中和抗体薬が、軽・中等症者の方の重症化予防に極めて重要です。 十分な量の薬を確保しております。医療施設だけでなく、ホテルを活用した対応を全国に広げ、患者の皆様の重症化を何としても防いでいきたいと思います。 |
2728:
eマンションさん
[2021-08-16 21:07:30]
|
2729:
ご近所さん
[2021-08-16 22:18:54]
多摩川は河道の掘削事業とかやっているので
2019年の時のようなハラハラドキドキの再来はないでしょう。 情報アップデートしましょうね(^^) https://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/keihin_index137.html |
2730:
匿名さん
[2021-08-17 12:18:16]
>>2725 匿名さん
てか、まだ売ってることに驚き |
2731:
匿名さん
[2021-08-17 22:19:15]
>>2729 ご近所さん
ここの前は関係ありませんよ。 |
2732:
通りがかりさん
[2021-08-17 22:58:29]
匿名ネガさんしつこ過ぎで怖いです。
スーパー堤防ではない川沿いマンションなんていくらでもあります。 ここの前で掘削工事してなくても少し下流で行っていて一定の効果は得られると思います。 |
2733:
ご近所さん
[2021-08-18 00:08:22]
>>2731 匿名さん
ここの前でやっていないから関係ないと言うのは違いますよ。 川全体で容量が増えているのですから、その分氾濫するリスクが減ります。 同じ量の水でもコップのサイズが違えば、淵までの水面から距離も変わりますよね。そういう話です。 |
2734:
ご近所さん
[2021-08-18 00:10:19]
|
2735:
マンション検討中さん
[2021-08-18 12:20:53]
ここの団地の良さは、やはり価格の一点やね。
値下げもあるし、5年前と比較して、これだけ周りも高騰していると、周りのマンションは買えない層も入居してくるから、民度が心配になるよなあ。 検討中やから、居住板ものぞいてるけど、ルール破る輩がさっそくみたいやし |
2737:
通りがかりさん
[2021-08-18 18:30:05]
>>2735 マンション検討中さん
個別の値下げ交渉だなんて応じないでしょう。 今年発売したエアリーテラスの新価格と先着順になっているリバーテラス&ブライトテラスの旧価格が混在しているので、旧価格の部屋があたかも値下げしたかのように見えているだけですよ。 その新価格でさえ2021年の新築マンション市場では廉価なので、事業主4社は左うちわで売れ行きを眺めているものと推察します。 |
2739:
マンション検討中さん
[2021-08-18 20:46:32]
>>2737 通りがかりさん
確かにそうですね。この板でも当初「坪200万円台なんてやり過ぎ」の大合唱だったはずですが、わずか2年で隔世の感です。 発売月に台風が直撃した第一期こそ残念でしたが、コロナ禍によるマンションの売り渋りや環境重視の検討者増加を奇貨として、ここはまったく売り急いでいないですね。 都心でも郊外でも、新築マンションは売主である三井三菱野村がマーケットを牽引する構図なので、われわれ一般消費者は、直接的・間接的に彼らの掌の内で踊らされるしかないのでしょう。 同じ売主主体の駅17分、HARUMI FLAG検討板で「まだ電車に毎日乗っている人」が揶揄嘲笑されていますが、確かにもう10年20年ぐらいすると駅の近さに何の価値があったんだろうという世の中になるのかもしれません。 将来のマンショントレンドなんて、つまるところこうした大手のディベロッパーが勝ち続けやすいように形成されるものなのでしょう。 |
2740:
匿名さん
[2021-08-18 21:37:13]
>>2739 マンション検討中さん
東洋経済か何かの提灯記事の読みすぎですね。マンション販売は慈善事業じゃありません。販売期間が長くなればそのぶん自ずと営業経費がかさみます。売れ残り部屋の積立金やら管理費やら、本来負担する必要のない経費もずっと垂れ流し続けなきゃならないのに、売り急がない理由なんてどこにもないでしょう。 もちろん、営業マンたちは表向き「テレワークの普及に伴う郊外需要は堅調ですし、ウチは資産価値を維持するために売り急がないんです」とか澄まし顔でもっとらしい御託並べて営業トークするわけですけど、まあ、そんなのの受け売りでしょうけどね。 かつて、ゴクレが浜松町でタワマン建てた時、からっきし売れなくて社長が経済誌なんかで売り急がない理論を展開して世間の失笑を買ったのは有名な話。あそこ築14年経つけどまだ完売しませんから。 まあ、そうは言っても天下の港区だからそんな強弁ができるのであって、こんなへんぴな立地のマンションでその理屈は無理筋というものでしょう。 新築マンション市場ってのは、何度も購入して目が肥えてくる消費者なんてほとんどいないので、将来のトレンドはデベ及び周辺にうごめく提灯メディアが作って行くことは確かです。でも、まかりまちがってもこのマンションのような立地とクオリティが、将来にわたって脚光を浴びることは絶対ないですよ、心配いりません。 |
どういう意味でしょう???