ザ・ガーデンズ大田多摩川についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
売主: 三菱地所レジデンス株式会社・三井不動産レジデンシャル株式会社・野村不動産株式会社
施工会社: 株式会社長谷工コーポレーション
管理形態: 管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地 東京都大田区矢口3丁目141番9(地番)他26筆
交通 東急多摩川線「矢口渡」駅(駅舎)より 徒歩12分、東急多摩川線「武蔵新田」駅(駅舎)より 徒歩14分
総戸数 378戸
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対し)131台(自走式131台、うち身障者用1台)他に来客用2台、カーシェアリング用2台
販売価格 4,500万円台~8,500万円台(予定)※100万円単位
予定最多価格帯 5,500万円台※100万円単位
間取り 2LDK~4LDK
専有面積 55.36m2~84.87m2
バルコニー面積 9.8m2~21.95m2 ルーフバルコニー面積 23.28m2~42.93m2
[スレ作成日時]2019-03-24 09:52:43
ザ・ガーデンズ 大田多摩川ってどうよ?
2627:
マンション検討中さん
[2021-07-14 13:35:40]
|
2628:
マンション検討中さん
[2021-07-14 19:53:03]
駐車場エレベーターって何ですか?
|
2629:
名無しさん
[2021-07-17 12:30:07]
|
2630:
マンション検討中さん
[2021-07-17 13:22:58]
駐車場エレベーターはそのままの意味でしょ。
もう少し階層が高い自走式駐車場にはよくエレベーターがついてるんですよ。 |
2631:
購入経験者さん
[2021-07-23 11:02:37]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
2632:
匿名さん
[2021-07-24 10:50:20]
小さい子どもがいるファミリー層がかなり多い。
マンション内走りまわるのはやめてほしい… |
2633:
匿名さん
[2021-07-24 10:52:16]
プラウド大田六郷と同じような感じになりそう
|
2634:
マンション検討中さん
[2021-07-24 11:37:21]
ここのマンション、やはり設備がしょぼいので購入に一歩踏み出せません。。
洗面台もシャワータイプじゃないですよね? 水回りもっとしっかりしてほしいです。 |
2635:
名無しさん12
[2021-07-24 15:23:38]
|
2636:
匿名さん
[2021-07-24 19:28:30]
>>2635 名無しさん12さん
口コミサイトであるここで文句言わないでどこで言うわけ? あんたに言われなくてもみんな他の物件と比較検討した結果を吐露してるだけでしょ。 ネガレスとみればいちいち個人攻撃してくる住民の粘着コメントより、物件を見たうえで書き込んでる2634氏の不満コメントのほうがどれだけ比較検討の役に立つことか! |
|
2637:
マンション検討中さん
[2021-07-24 20:19:34]
>>2634 マンション検討中さん
シャワータイプじゃない物件も結構多いですけど、 そういう部分は自分で変えることもできますから、 その他立地とか周辺環境とか、絶対に変えることができない点を基準に物件選びをされた方がいいと思いますよ。 細かい部分を気にしたら物件はなかなか見つからないですから。 |
2638:
匿名
[2021-07-24 20:22:30]
|
2639:
検討中
[2021-07-25 02:12:14]
|
2640:
マンション検討中さん
[2021-07-25 15:48:47]
|
2641:
通りがかりさん
[2021-07-25 15:50:24]
|
2642:
通りがかりさん
[2021-07-25 16:03:30]
>>2636 匿名さん
貴コメントは否定しませんが、2634さんのコメントも改善余地あり、です。すなわち、自分が比較検討した内容(例えば、A物件とここを定量的に比較した結果)を紹介するなら良いですが、比較の対象なく一方的に「しょぼい」と断じて、こんな板で披露しても効果も期待できない売主へのリクエストをすることでネガ感を出すのは改善余地が大きいと思います。既に居住している方々もいるのですから配慮が必要だと思います。私としては23区内立地、眺望良し、価格とのバランスがとれた良い物件だと思いますよ。リバーサイドを検討しましたが既に売り切れで購入出来ませんでしたが、ここは気になっててちょくちょく覗きに来ています。 |
2643:
匿名
[2021-07-25 17:31:36]
|
2644:
住民でない人さん
[2021-07-25 19:56:49]
ここに住んでますけど、個人的には非常に気に入ってます。駅からは少し遠いですが、気になるほどではないです。しかし、皆さんの言う通り、設備が少し見劣りするのは事実ですね。色々比較検討されると良いかと思います。住環境は良いですよ。
|
2645:
匿名さん
[2021-07-26 20:01:50]
ここに住んでますが、そこまで駅までの距離は気になりません。やはり多摩川ビューという眺望は素晴らしいです。設備はチープですが、リフォームでどうにでもなります。その分割安ですしね。
|
2646:
匿名さん
[2021-07-26 20:16:04]
近隣の他物件と比較すると安いですね。また規模が大きく自走式駐車場ですし、戸あたりの管理費が安くて済むんです。マンションを購入する際に大事なのは小手先の設備ではありません。どんなに素晴らしい内装設備だろうと20年経てば残念ながら価値はゼロです。ここは多摩川の眺望がよく大規模なのがよいです。下丸子の多摩川沿い大規模物件を見てください。今でも価値を維持してますよ。このあたりで買ってはいけないのは30戸未満の小規模で豪華な内装のマンションですね。その豪華な内装にも分譲会社の利益が乗っているのをお忘れなく。
|
2647:
口コミ知りたいさん
[2021-07-27 08:36:42]
>>2646 匿名さん
20年後の設備の劣化を案ずるより、今をどれだけ快適に過ごせるのかが重要だと思いますが…。それに下丸子周辺にあるリバーサイドのマンションとは、そもそも周辺環境も物自体が違い過ぎますよ 笑)リセールバリューを同様に考えるのは大間違いだと思います。 |
2648:
口コミ知りたいさん
[2021-07-27 15:52:52]
>>2647 口コミ知りたいさん
設備が問題なら、分譲会社にリフォームしてもらえばいいと思いますよ。喜んで見積書作ってくれますから!下丸子も矢口もいずれも準工業地域が広がってるところなんでそんなに変わらないかと… ちなみに下丸子より矢口渡の方が地価高いんですよ! |
2649:
匿名
[2021-07-27 21:28:18]
>>2647 口コミ知りたいさん
2646の書き込みはマンションのプアな設備を嘆いて購入をあきらめた人に対して、設備以外が気に入ったのなら、設備の問題は金で解決出来ること、そもそも長い目で見たマンションの価値と設備の充実度は関係がないことを伝えているのですよ。 設備の劣化など論じてはいませんし、下丸子の例はリセールバリューは設備に基づいたものではないことを説明していただいてるのですよ。 笑いながら「大間違いだと思います」とか言ってる貴方が大間違いだと思います。笑) |
2650:
マンション検討中さん
[2021-07-28 00:58:37]
|
2651:
検討中
[2021-07-28 02:48:25]
>>2646 匿名
マンションを購入する際に大事なのは眺望ではありません。どんなに素晴らしい眺望だろうと、第一に立地なので、残念ながら価値はかなり下がります。 駅近のマンションを調べてみて下さい。今でも価値を維持してますよ。災害が増えてきた昨今、買ってはいけないのは駅から遠い川近いマンションですね。毎日水害リスクと隣り合わせなのをお忘れなく。 |
2652:
マンション検討中さん
[2021-07-28 08:37:43]
|
2653:
匿名さん
[2021-07-28 11:47:24]
|
2654:
評判気になるさん
[2021-07-28 13:03:35]
ここのスレッドはこんなに熱い議論がかわされてるってことは皆さんにとってかなり気になる物件ってことみたいですね。あと50戸ぐらいで完売ですね。販売の皆様はコロナ禍の中、大規模物件で売りにくかったろうに頑張ってますね。売主がとてもしっかりしてるので安心です。
|
2655:
評判気になるさん
[2021-07-28 13:06:56]
一生に一度の高い買い物ですから、誰から買うかというのも大事ですね。
|
2656:
通りがかりさん
[2021-07-28 20:43:13]
>>2651 検討中さん
立地に重きを置くのか、眺望に重きを置くのか、或いはバランスの良さに重きを置くのかは人それぞれですし、良い/悪いは個人の基準でそれこそ一概に言えるものでもないので、立地が第一と断言するのはいかがなものでしょうか?立地が一番なら東京駅から徒歩3分のところを三菱地所と交渉して30坪くらい譲ってもらってはどうでしょう? |
2657:
検討中
[2021-07-28 22:35:53]
>>2656 通りがかりさん
個人の基準そのとおりだと思います。そして立地を重視する人はこのマンションには向かないのでは。東京駅から徒歩3分は意味不明ですが、駅から近い低地でないマンションを選ばれてはどうですか。 |
2658:
評判気になるさん
[2021-07-28 23:20:02]
住民による個人攻撃が相変わらず盛んですな、ここは。
それ以外のコメントが無いのがむなしい限りです。 |
2662:
マンコミュファンさん
[2021-07-29 14:04:31]
>>2649 匿名さん
わかってなないのは貴方の方じゃないないですか 笑) 下丸子のリセールバリューは設備仕様の違いなんて言っていないんじゃないないですか 笑) 周辺環境を見れば一目瞭然で、少なくとも下丸子の大規模マンション群に隣接したエリアと、ここの周りは詳細は控えますが違い過ぎますよ 笑) |
2664:
匿名
[2021-07-29 20:10:32]
[No.2615~本レスまでは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
2665:
eマンションさん
[2021-07-29 21:06:37]
>2654
ここの売主も、他のマンションで瑕疵を出してたような。しっかりってなんだろう? |
2666:
名無しさん
[2021-07-30 08:09:28]
>>2665 eマンションさん
そうでしたね。3社中2社は欠陥で建て替えたんですよね。そして残る1社は現在進行形のトラブルを抱えていますし、以前にもタワマンでやらかしたことがあったはずです。ババを引いてしまうかどうかは、その人の運なのかもしれませんが。 |
2667:
通りがかりさん
[2021-07-30 15:52:30]
ここの中古販売価格が値下げされてるね。
|
2668:
通りがかりさん
[2021-07-30 18:29:47]
マンションに問題があったことを隠蔽せずに公表したことそして十分な補償をした上で立て直したことは十分に評価に値すると考えます。中小のディベロッパーなら隠蔽しておしまいにするか、問題が明るみになったら、たちまち倒産して買った人が損をすると思いますよ。ヒューザーのように。施工不良は何も大手だけに集中して起こるわけではないので。その後の対応はやはり見事と言わざるを得ません。
|
2669:
マンション検討中さん
[2021-07-30 18:54:38]
|
2670:
マンション検討中さん
[2021-07-31 00:13:27]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2671:
住んでるもの
[2021-07-31 01:07:18]
|
2672:
通りがかり
[2021-07-31 20:04:55]
|
2673:
適当なこといっとるね
[2021-07-31 20:56:12]
|
2674:
匿名
[2021-07-31 23:06:32]
|
2675:
適当がいいよね
[2021-07-31 23:18:54]
こんな掲示板に載る意見が気になるのならマンションには住まん方がいいね。戸建てをお勧めするよ。
|
2676:
ご近所さん
[2021-08-01 06:56:09]
根下がってますね、中古。下落基調に早くも乗ったかな。
|
こんな所です
・付近に町工場は多いものの騒音は少なく静かな住宅街
・多摩川の自然
・目の前の道路は交通里も少なく静か
・幹線道路が近く車でのアクセスも悪くない
・近所の学校はそんなに荒れていない
できればもう少し近くに大型スーパーがあればなお良かったのですが。