ザ・ガーデンズ大田多摩川についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
売主: 三菱地所レジデンス株式会社・三井不動産レジデンシャル株式会社・野村不動産株式会社
施工会社: 株式会社長谷工コーポレーション
管理形態: 管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地 東京都大田区矢口3丁目141番9(地番)他26筆
交通 東急多摩川線「矢口渡」駅(駅舎)より 徒歩12分、東急多摩川線「武蔵新田」駅(駅舎)より 徒歩14分
総戸数 378戸
販売戸数 未定
駐車場 (総戸数に対し)131台(自走式131台、うち身障者用1台)他に来客用2台、カーシェアリング用2台
販売価格 4,500万円台~8,500万円台(予定)※100万円単位
予定最多価格帯 5,500万円台※100万円単位
間取り 2LDK~4LDK
専有面積 55.36m2~84.87m2
バルコニー面積 9.8m2~21.95m2 ルーフバルコニー面積 23.28m2~42.93m2
[スレ作成日時]2019-03-24 09:52:43
ザ・ガーデンズ 大田多摩川ってどうよ?
172:
eマンションさん
[2019-05-30 19:52:51]
どっちがいいかは賛否両論ですね。
|
173:
eマンションさん
[2019-05-30 19:54:22]
|
174:
匿名さん
[2019-05-30 20:25:37]
建物やランドプランは雲泥の差ですが、六郷土手ねぇ。。。
|
175:
周辺住民さん
[2019-05-30 20:44:45]
土手マンか~ ザガーデンズ多摩川の話しましょうよ
|
176:
検討板ユーザーさん
[2019-05-30 21:05:41]
>>174 匿名さん
と言っても、プラウド大田六郷はもはや買うことできないからね。中古しか。 |
177:
マンコミュファンさん
[2019-05-30 21:07:46]
>>175 周辺住民さん
その通り。中古しか買うことの出来ないマンションの話ししてもしょうがないよね。 |
178:
マンション検討中さん
[2019-05-30 22:15:30]
プラウド川崎テラスとの仕様面の比較はいかがでしょうか? アルコーブ、天井高、エレベーター数、ゴミ捨て場などなど
|
179:
匿名さん
[2019-05-31 14:59:32]
川崎鈴木町のスミフと比較検討している人もいるのでは。
|
180:
評判気になるさん
[2019-06-01 11:25:15]
|
181:
周辺住民さん
[2019-06-01 11:36:35]
土手マンもそうだがここも何とか23区と言えるのはでかい
|
|
182:
マンコミュファンさん
[2019-06-01 18:15:11]
最寄りは多摩川駅?
|
183:
eマンションさん
[2019-06-02 07:17:41]
|
184:
通りがかりさん
[2019-06-02 07:32:18]
ここって、多摩川まで本当に近いけど、水害の可能性って大丈夫なんですかね?
|
185:
匿名さん
[2019-06-02 09:10:35]
南側の道はけっこう飛ばして走ってますよね。
それと多摩川清掃工場へ出入りする車両が多い。 堤防の向こう側にはリバーサイド遊民の方々が多く住んでて、こちら側の公園で水をくんだり体を拭いたりなさってます。 |
186:
マンコミュファンさん
[2019-06-02 09:33:17]
|
187:
口コミ知りたいさん
[2019-06-02 09:36:55]
やっぱり、坪200万円位で販売しないと完売はしんどいんじゃないか?
|
188:
口コミ知りたいさん
[2019-06-02 09:45:35]
それこそ、三菱だったらオイコスレベル、野村だったら、オハナレベルにしておかないと、大赤字確定じゃないですか。
|
189:
評判気になるさん
[2019-06-02 10:01:33]
まあそもそもここら辺はお値段で買うところですしね。
|
190:
eマンションさん
[2019-06-02 10:07:19]
"23区内、70平米:40百万円"なら、活路はあると思います。
|
191:
検討板ユーザーさん
[2019-06-02 10:44:25]
|
192:
匿名さん
[2019-06-02 16:26:36]
ここは下町ロケットのモデルとなった会社の敷地の一部を再開発したものだよね。
|
193:
匿名さん
[2019-06-02 18:39:49]
|
194:
検討板ユーザーさん
[2019-06-02 19:18:54]
>>193 匿名さん
いやいや、そもそも長谷工施工だし、オイコス、オハナの最低限仕様で販売すれば、全く問題ないでしょう。(オイコス 、オハナの最低限仕様でも、"ガーデンズ"で売り出すんだから問題ないんじゃない) |
195:
マンコミュファンさん
[2019-06-03 07:50:57]
|
196:
匿名さん
[2019-06-04 04:55:50]
オイコス 赤羽志茂は全然やすくないでしょう?
あんな高いところ持ち出して、飛ぶように売れてないだろといわれてもねえ |
197:
eマンションさん
[2019-06-04 06:45:53]
|
198:
eマンションさん
[2019-06-04 06:52:56]
>>196 匿名さん
???いやいや、調べたらわかるが、オイコス赤羽志茂は現在の23区内にあるブランドマンション(所謂メジャー7)の中では、4千万円台が最多価格帯の最もリーズナブルと言えるマンションでしょう。今や4千万円台が最多価格帯の23区内ブランドマンションはここしかないんじゃない? |
199:
eマンションさん
[2019-06-04 07:17:38]
|
200:
マンコミュファンさん
[2019-06-04 08:07:53]
|
201:
マンコミュファンさん
[2019-06-04 08:22:55]
>>193 匿名さん
そもそも、ガーデンズ王子も2路線使用可能で、最寄り駅まで徒歩10分以内という立地が良かったというだけで、マンションの仕様としては、直床だしそもそも70平米、4千万円台後半からをターゲットにしたマンションだったよね。 従って、立地的に何らメリットがあるとは言えないここは70平米、40百万円程度じゃないと完売は無理でしょう。 |
202:
匿名さん
[2019-06-05 05:32:53]
赤羽とか王子とか
ほとんど埼玉県でしょ |
203:
検討板ユーザーさん
[2019-06-05 06:25:29]
>>202 匿名さん
それを言うなら、ここの立地はほぼ神奈川になっちゃうよ、 |
204:
通りがかりさん
[2019-06-05 06:48:05]
|
205:
匿名さん
[2019-06-05 07:49:25]
|
206:
匿名さん
[2019-06-05 08:05:10]
数年前に、板橋区で"スカイティアラ"という大規模マンションが住友不動産売主で販売されていたが、坪250?260万円程度にも拘らず、完売まで竣工後2年8ヶ月を要した。
最多価格帯:55百万円だと、スカイティアラを超える販売期間を要することは、ほぼ間違いないでしょう。 |
207:
マンコミュファンさん
[2019-06-05 08:17:42]
>>205 匿名さん
55百万円程度の購買層は、プラウド大田六郷を買っちゃたよね。 |
208:
マンション比較中さん
[2019-06-05 08:41:43]
でも、駅から遠くてもとにかく23区内じゃなきゃダメという層もいるだろう。
川崎の駅前より大田区の徒歩12分という価値観もわかる。 |
209:
検討板ユーザーさん
[2019-06-05 08:47:24]
六郷のプラウドは直床だけど、他の作りや共用部など充実して、5200くらいだった。
こちらはペラっペラの作りで5500じゃ厳しいんじゃない? ブランド力もない |
210:
匿名さん
[2019-06-05 11:17:03]
|
211:
匿名さん
[2019-06-05 13:04:19]
|
212:
通りがかりさん
[2019-06-05 13:17:54]
|
213:
マンコミュファンさん
[2019-06-05 22:05:19]
>>212 通りがかりさん
あなた、ここの立地状況がお分かりじゃないようですね。 川崎と足立、埼玉、千葉は論外で、どう見てもプラウド大田六郷>>>ここでしょう。 まぁ、頑張ってここ買って下さい。あなたのような人は3社JVの需要顧客ですから。 |
214:
評判気になるさん
[2019-06-05 22:29:36]
プラウド六郷も底辺同士の争いなのは変わらない
|
215:
eマンションさん
[2019-06-05 22:41:26]
>>214 評判気になるさん
いやいや、何を取ってもここがプラウドより勝る点は無いよね。立地利便性、ランドスケープ、共用部の出来映え等、何も勝らないのに、価格のみ高値。正直、本当にヤバいと思うよね。 |
216:
名無しさん
[2019-06-05 22:48:45]
ここは正真正銘の多摩川河川敷、緑地帯ど真ん中。買う人勇気あるわー。
|
217:
匿名さん
[2019-06-05 23:29:55]
たとえ70平米、30百万円台だとしても、ここは無理。
|
218:
検討板ユーザーさん
[2019-06-06 12:40:17]
213、215 雑色マン
検討してないかたはどうぞ他に行ってください。 があなたの口癖ですよね。 お前が他の検討板荒らすなよ。 |
219:
マンコミュファンさん
[2019-06-06 13:22:03]
|
220:
匿名さん
[2019-06-06 13:47:42]
土手の大バーゲンをキッパリ蹴った人は正解でしたね。こちらを検討できて良かったと思います。
|
221:
通りがかりさん
[2019-06-06 14:26:47]
|