入居者・契約者専用のスレッドです。
こちらで情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2019-03-22 10:53:58
ローレルスクエア健都ザ・レジデンス〈入居者・契約者専用〉
501:
住民でない人さん
[2022-08-25 19:59:00]
|
502:
匿名さん
[2022-08-26 10:48:38]
|
503:
契約者さん3
[2022-08-26 11:05:22]
|
504:
契約者さん7
[2022-08-28 10:44:29]
|
505:
契約者さん2
[2022-09-03 00:27:55]
>>495 契約者さん5さん
徹底的に真実を追求したほうがいいですよ。和解したとて金かかりますやん 理事会かてアホちゃいますやろ 解任するにはそれなりの事情があったはずやねん! 中途半端に和解するより膿はこの際出し切ったらええねん 訴える前にやることあったやろーけど訴えたんやからとことん説明してもろーたらええねん! んで裁判費用全額支払ってもらうほうがスッキリしますわ |
506:
契約者さん6
[2022-09-06 22:03:38]
|
507:
契約者さん4
[2022-09-06 22:23:08]
>>506 契約者さん6さん
解任の理由に付いては今までの議事録から想像できてました。 ですが、もうこういった場所に、この件についての 投稿はやめましょう。 外部の人にまで知らせることではないと思います。 |
508:
住民さん2
[2022-09-07 00:00:28]
|
509:
契約者さん8
[2022-09-07 19:56:02]
メインエントランスでいつも話してる相手の女の人誰なんだろう。わざわざ住人やコンシェルジュの前で話すなんてわざとなのかな。
|
510:
匿名
[2022-09-09 03:49:20]
知りたければ聞くのが早いのではありませんか
ただメインエントランスでいつも話すことは禁止されていませんよ |
|
511:
入居済みさん
[2022-09-09 17:14:34]
以前から何度も話題に上がっている事柄ですが管理組合に意見を出したり対話できる手段を作りませんか?現状は管理会社経由でしかも部屋番号明記が必要ということで言い難い事がいえないのである程度匿名性をもたせて管理会社に内容を見られない方法を作りませんか?
例えばLINEのオープンチャットでパスをかけた部屋を作成し、そのパスを住人だけに周知して部外者は見れない住人と管理組合だけのチャットルームを作ること。これなら新たに費用をかける事無く簡単にできると思います。 または管理組合しかあければいポストを設置する等があると思います。 |
512:
契約者さん2
[2022-09-09 23:44:13]
>>508 住民さん2さん
こんなん捕まる事案ちゃうわな でも別件はあるかもな 実績を並べ立てて言うやつは権限行使するの好きやからなー そもそも理事会で話し合って決めてることを自分の手柄みたいに話す時点でちゃうやろ 理事の皆さんお疲れ様ってことやろ そりゃ長として束ねる大変さはあるやろーけどな |
513:
契約者さん8
[2022-09-10 02:39:19]
>>511 入居済みさん そんなに何度も話題に上がっていましたっけ? 確かに今回のことで、住人だけが利用できて意見の交換ができる何かがあればとは思いましたが、よく分からないのですが、管理会社を排除して管理組合とやり取りしたい理由はなんなのですか? 匿名でなければ言えないこととは、どんなことでしょう。 LINEのチャットなんかで、住人が気軽に匿名で何でもかんでも要望や意見を言ってたら、理事の人達の負担が大変大きくなるように思いますが、いかがですか? |
514:
住民さん20
[2022-09-10 08:18:27]
>>513 契約者さん8さん
部屋番号や無記名の意見や要望は、基本無視でしょう。 匿名の意見まで対応する暇は 管理組合にありません。 意見や要望を発信するなら、発信元としての責任があります。 管理組合がもっと詳しく直接聞きたい場合や その回答先を示して意見を発信するのが適切でしょう。 それに、匿名だと 中傷合戦になりがちです。 |
515:
住民さん1
[2022-09-10 08:52:19]
|
516:
住民65
[2022-09-10 18:13:11]
>>515 住民さん1さん
住み続けていればあなたも順番でいつか理事になり、理事会側の人間になります そのとき、理事メンバーが何号室のだれなのかは、区分所有者は知っています そして、意見や要望は、次から次へと届きます 発信者不明の意見と 発信者がわかる意見とあった時 どちらから優先して 解決しようと思いますか 発信者がわかる意見の場合 中傷の投稿は少ないでしょう |
517:
契約者さん5
[2022-09-10 21:21:59]
|
518:
契約者さん4
[2022-09-11 02:10:08]
|
519:
契約者さん4
[2022-09-11 02:28:39]
>>515 住民さん1さん
中傷が投函されたら、匿名ならムシで正解だと思います。意見書を議題にあげて話し合うだけでも理事会はかなりの時間を使っていますし匿名やここの掲示板に左右される必要はないと思います。ムシです!もし個人攻撃に合うような事が起こったなら、今回の訴えみたいに理事会内で起こったことなのに、個人に金銭の要求という意味不明な出来事は、理事会で共有して解決へと進むだけの話だと思います。 |
521:
管理担当
[2022-09-11 18:26:10]
[No.520と本レスまで、有益な情報を含まない内容、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
522:
契約者さん5
[2022-09-15 17:48:03]
何度か勝手にテレビがついて、名前忘れたけどマンションのポータルサイトが開いたことがあるんですが、同じような方いますか?
|
523:
契約者さん3
[2022-09-21 08:40:26]
住民の皆さん、しばらく給食センターの話題は収まっていましたが、9月に入り吹田市の市議会の定例議会が始まり、その議事録に寄りますと、吹田市はやはりイノベーションパークの吹田用地に給食センターを建設する案を推進中のようです。
市内に幾つか候補地もあるようですが(吹田市民病院跡地等)色々な問題や条件が重なり、目標である令和8年運用開始に間に合わせられない可能性がある為、やはりイノベーションパークしか無いとのことです。 その色々な問題や条件の中に、全ての近隣住民の理解を得られることと言うのも有りましたが、イノベーションパークで有れば、吹田市民からの反対は無いということなのでしょうね。 私達近隣の摂津市民は全く無視されていますね。 いくら吹田市の用地とは言え、居住区域に建設する以上、近隣住民の理解を得なければいけないのは同じではないのでしょうか。 |
524:
住民さん30
[2022-09-21 09:59:05]
|
525:
契約者さん3
[2022-09-21 11:05:48]
>>524 住民さん30さん
摂津市との共同運営が無くなり、吹田市単独での建設案があるのは聞いていましたが、吹田市用地とは言え摂津市内みたいな場所に、吹田市単独での建設は無理があるのではと少したかをくくっていました。 自分達で何かを変えられるとは正直思えませんが、現状をお知らせしようと思いました。 |
526:
住民さん8
[2022-09-21 21:18:08]
|
527:
契約者さん8
[2022-09-21 22:19:13]
|
528:
契約者さん7
[2022-09-22 13:07:35]
土地利用の事がよくわからないのでご存知の方はご教示ください。イノベーションパークの元は吹田市と摂津市の所有だった「正雀下水処理場跡地」という事ですが、現在の住所は摂津市千里丘新町となっています。もし吹田市単独で給食センターが作られるなら、摂津市内に吹田市の施設があるという状態になるのでしょうか?なんかすっきりしないですね…。
|
529:
契約者さん6
[2022-09-22 15:27:50]
>>528 契約者さん7さん
イノベーションパークは吹田市と摂津市の共有地で、吹田市用地、摂津市用地と分けられています。 現在の残地では、NKビルの横にある道路を挟んで右側の残地を縦に分けて、両市で半分ずつ、NKビルの後ろの残地は吹田市の物だそうです。 吹田市の給食センターの規模は約14000食を調理配送するという大規模なものなので、縦割りの土地の方を使うつもりなのでしょうか。 |
530:
マンション住民さん
[2022-09-22 18:19:38]
>>528 契約者さん7さん
そのとおりです。 たとえば、「摂津市の所有の土地は 摂津市内のみしか所有できない」方が 変です。 吹田市の山田駅の北西側には、大阪市所有の広い土地があります。 大阪市の施設が建てられています。 |
531:
住民さん5
[2022-09-22 19:23:34]
|
532:
通りがかりさん
[2022-09-23 02:07:06]
近々、吹田市給食についてパブリックコメントがあるみたいです。
|
533:
契約者さん7
[2022-09-23 02:51:34]
>>530 マンション住民さん
それはそういうこともあるでしょう。 ですが、問題はその施設です。 吹田市は、自分の市内では簡単に受け入れて貰えそうにないから、吹田市の所有地ではあるものの摂津市になるイノベーションパークに給食センターを建設したいのです。 吹田市が作ったイノベーションパークに付いての立派な計画書を見ましたが、あれは何だったのかと思いますね。 |
534:
マンション住民さん
[2022-09-23 08:23:08]
吹田市は たまたま吹田市の隣の市に吹田市の土地があり
給食センターの早期の稼働が求められていて、 イノベーションパークの考え方にも矛盾してないと考えたのでしょう。 実現させたくないなら 一番簡単な方法は買い取ることです。 現所有者に売る意思があればですが |
535:
住民さん5
[2022-09-23 08:46:56]
|
536:
マンション住民さん
[2022-09-23 10:30:10]
>>535 住民さん5さん
それは あなたの自由ですね |
537:
マンション住民さん
[2022-09-24 00:48:18]
吹田市だから摂津市民の意見を無視して建てようという思惑が見え見えですよね。
私達ができる事は ・反対意見を出している議員を支持すること ・摂津市又は吹田市に反対意見をマンション住民は勿論近隣住民含めて嘆願書を集めて提出 ・マスコミ等にこういう問題が発生している事実を伝えて報道してもらう いずれにしても早急に動き出さないとまずいですね。 というかこういうときこそ顧問弁護士の出番だと思います!頼みますよ! |
538:
マンション住民さん
[2022-09-24 06:58:59]
まず顧問弁護士に依頼するには 管理組合としての依頼としてお願いするための
手続きが必要ですよ そもそも 吹田市の計画に対して摂津市は何か公式に反応してますか やはり438さん記載の内容が最終結論としか 私には思えませんけどね |
539:
契約者さん5
[2022-09-24 12:51:16]
>>538 マンション住民さん
ほんとにこのマンションの住民の方ですか? 摂津市が何か反応する訳ないじゃないですか。 でも、きっと良くは思ってないんじゃないですか。 本来のイノベーションパークの目標が台無しなんですから。 |
540:
契約者さん1
[2022-09-24 13:20:47]
|
541:
契約者さん5
[2022-09-24 13:44:20]
>>540 契約者さん1さん
そんなこと思ってませんよ。 これだけの世帯があるのですから、どうでもいい人も中には賛成の人もいるかも知れません。 ですが、この給食センターに付いての議論を何とか終わらせようとしているのが感じられる意見には反発します。 |
542:
匿名
[2022-09-24 15:14:12]
近隣に広大な空き地があって、その空き地はメリットにもデメリットにもなり得るのは理解した上でマンションを購入してるわけですし。
法令違反でもない限り、どのように開発されても文句は言えないと理解している住民が大半なんでしょうね。 |
543:
契約者さん1
[2022-09-24 15:18:57]
>>541 契約者さん5さん
では続けて下さい 記載された内容について偏りすぎている点を修正しただけです 私は賛成でも反対でもありません ただ、土地所有者の意向について法律に反しない限り実現できる世の中が必要だと思う人間です。 あなたは気にいらないようですので 以後記載しません |
544:
住民さん7
[2022-09-24 15:57:46]
|
545:
とおりすがり
[2022-09-24 23:36:10]
一戸建の家の隣にとんこつラーメン店ができた場合に
「ラーメン店は臭いし客が行列するから反対!!」って抗議しても 隣の敷地が自分のものじゃなければムダなのとほぼ同じでしょ。 |
546:
住民さん8
[2022-09-25 07:29:08]
|
547:
契約者さん4
[2022-09-25 08:25:31]
>>546 住民さん8さん
ラーメン店建設はマンション販売時点では話はないので、どうしようもないでしょう。 隣に広い敷地が空いていれば、何か後で建つリスクを覚悟で、それを購入するのが一般的です。 どうしても嫌なら売却して転居でしょう。 |
548:
契約者さん3
[2022-09-25 09:19:30]
>>547 契約者さん4さん
もうこの話をここでするのはやめた方がいいみたい。 何か一定の吹田市寄りの人がめちゃくちゃ攻撃して来て、この掲示板の雰囲気が物凄く悪くなってる。 ほんとにこのマンションの人かわからないけど、そうだったらとても残念。 |
549:
契約者さん8
[2022-09-25 13:22:46]
|
550:
名無しさん
[2022-09-25 21:45:55]
完売はまだですかね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
棒で突けば解消されます