入居者・契約者専用のスレッドです。
こちらで情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2019-03-22 10:53:58
ローレルスクエア健都ザ・レジデンス〈入居者・契約者専用〉
364:
匿名
[2022-08-03 09:28:50]
|
365:
契約者さん2
[2022-08-03 09:36:59]
>>362 さん 共同運営は摂津市が歩み寄らなかったようで、吹田市に諦めて貰ったという感じですね。 ですがまだ、吹田市単独でイノベーションパークに給食センター建設する案が残っているようで驚きました。 イノベーションパークは吹田市と摂津市の共有地と、何かで目にした記憶があるのですが… 健都構想の中で、そういうことになったのでしょうか。 ブログの中に土地代ゼロ円と書いてあったのが、生々しい感じがしました。 |
366:
契約者さん6
[2022-08-03 10:15:16]
|
367:
契約者さん3
[2022-08-03 10:17:19]
|
368:
契約者さん8
[2022-08-03 13:15:31]
|
369:
eマンションさん
[2022-08-03 16:57:56]
健都の空き地にできてほしいものを教えてください。
研究所 専門学校(健康、医療、栄養系のもの) 給食センター(健都のコンセプトに合ったもの) その他(返信にて提案ください) |
370:
契約者さん4
[2022-08-03 18:31:47]
>>369 eマンションさん
医療系の専門学校でもいーのですが できれば医療系の大学キャンパス希望です。 理由としては、若者の人口を増やしたいのと この辺は病院も多いですし実習にも困らないのと 北摂って医療レベル高いためです。 |
371:
契約者さん7
[2022-08-03 18:41:16]
|
372:
契約者さん5
[2022-08-03 18:57:18]
|
373:
契約者さん6
[2022-08-03 22:37:32]
|
|
374:
契約者さん5
[2022-08-03 23:08:25]
|
375:
契約者さん1
[2022-08-03 23:30:26]
>>374 契約者さん5さん
その他を選んで投票ボタンを押したら大丈夫です |
376:
住民さん7
[2022-08-04 00:43:04]
>>369 eマンションさん
『健都の空き地』という呼び方、やめて頂きたいです。 健都イノベーションパークというれっきとした名称がありますので、このようなアンケートを取るなら、正しく表記して下さい。 健都の空き地なんて呼ぶから、部外者のおもしろ半分の意見が増えるんだと思います。 |
377:
住民さん5
[2022-08-04 08:09:55]
|
378:
契約者さん8
[2022-08-04 08:38:03]
https://kento.osaka.jp/attraction/advantage/
何ができてほしいかって これが、健都イノベーションパークの目指すところですからね。 給食センター提案したのも政治家なんでしょうが支持できませんね。 |
379:
契約者さん7
[2022-08-04 09:02:18]
>>378 契約者さん8さん
仰る通り、給食センターでは、健都の目指す姿と大きく乖離がありますね。先日マンション管理組合に、給食センター反対の意見書を提出しました。 害虫や騒音、臭害問題、ひいてはマンションの資産価値低下に関わる、極めて重大な問題だと思います。 |
380:
契約者さん1
[2022-08-04 09:37:21]
研究所ってどんなものを想定しているんだろうか?
|
381:
契約者さん8
[2022-08-04 12:38:07]
国立健康・栄養研究所も移転して健都にきますから、給食センターは、そぐわないですね。吹田市民病院跡地など健都イノベーションパークと別のところを探してほしいですね。建設を推してる政治家が誰なのかわかりませんけれど、考え直してほしいです。摂津市の市議も吹田市義の誘いにながされず、税収等も考慮していただき、摂津市の為になることを考えていただきたいです。
|
382:
契約者さん8
[2022-08-04 19:56:24]
研究所が来ても廃液や悪臭、大型車の出入りのリスクはないでしょうか?
それならタニタ的で、イノベーションパークのコンセプトに合うものに限りますが、給食施設もいいなと思いました。子育て家族です。 |
383:
契約者さん4
[2022-08-04 20:15:03]
|
384:
契約者さん8
[2022-08-04 20:21:42]
https://kento.osaka.jp/area/innovation/aw/
エアウォーターは、キッチンスタジオ、カフェ等地域の方に解放かれたエリアがあるとのことです。 研究所といえば、既に近隣にあり、国循の摂津市側の棟が研究所です。 |
385:
契約者さん8
[2022-08-04 20:35:16]
|
386:
契約者さん3
[2022-08-04 21:14:51]
>>385 契約者さん8さん
今建設中のニプロにも飲食店と物販店が入り、地域の人々に解放されると計画書に書かれていましたよ。 物販店とはコンビニ?と勝手に想像しています。 工事が始まった時に、建設会社が提示していたプレートには飲食店などの他にクリニックも書かれていましたが、定かではありません。 大きな企業なので、自社の従業員の為もありますが、近隣の居住者への配慮もちゃんとしてくれます。 エアウォーターもそうですし、やはりイノベーションパークにはそういった企業に入って貰うことが、この地域の発展に繋がると思います。 |
387:
契約者さん1
[2022-08-04 22:11:01]
大企業は来てくれないんですかね?
聞いたこともない会社が来ても長期的に維持してくれるか不安でしかないですが。 |
388:
契約者さん8
[2022-08-04 22:15:45]
政治家の思いつきで学校給食センターができてしまうと、健都イノベーションパークのグランドデザインがおかしなことになりますよ。イノベーションパークの印象も崩れてしまう。既に決まった企業としても歓迎できないと思いますね。
研究、技術、起業家のプラットフォームとか そんなんでいいと思います。 https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/column/16/052000031/060900088/?n_cid=n... 例えば こんな研究とか、国循はやってますし。 学校給食センターはだいぶずれてますね。 残念なことにならないよう、 学校給食センターを推進してる吹田市議には、見直していただきたいですね。 |
389:
契約者さん7
[2022-08-04 23:01:22]
給食センターは吹田市が結構お金出してくれる案だから、良いなとも思ったけどね。
|
390:
検討板ユーザーさん
[2022-08-04 23:27:54]
>>387
ニプロとエアウォーターが大企業じゃないって、、、。知名度だけで判断しちゃダメですよ。ちゃんと調べてからコメントした方がいいですよ。 |
391:
契約者さん4
[2022-08-04 23:31:20]
|
392:
契約者さん8
[2022-08-05 00:10:32]
予算はいくらなんですか。
吹田市議員の中でも、健都イノベーションパークに給食センターはふさわしくない、遠すぎると反対する議員がいるようですね。 一部の吹田市議の浅はかな思いつきで摂津市の土地に目をつけたんじゃないでしょうか。 その議員たちからは少なくとも見下されてるんでしょうね。摂津市には、発展してほしいので、頑張ってくれる市議を応援したいです。 |
393:
契約者さん5
[2022-08-05 02:09:25]
|
394:
契約者さん8
[2022-08-05 02:23:05]
摂津市令和4年度5月の中学生の数が2026人と
記載ありました。 給食が必要となるのは教職員合わせても3000食程度でしょうか。 冷静にそれに23億円てどんな世界ですか。 |
395:
契約者さん6
[2022-08-05 06:24:57]
|
396:
契約者さん7
[2022-08-05 07:46:25]
研究施設が健都民に与えてくれる利益ってなんですかね?
|
397:
住民板ユーザーさん7
[2022-08-05 11:39:16]
>>369 eマンションさん
テラス契約者です。 いつもこちらの掲示板での意見交換拝見させて頂いています。 イノベーションパークの敷地について、市民プールとフィットネス施設などはいかがでしょうか? 健都周辺にもジムは見受けられますが、 月額制だとなかなか通い続けられずハードルが高く感じられます。 以前高槻にある市民プール兼フィットネスジムをよく利用しており、 プールは1回500円、ジムは1回300円と月額制じゃないのでとても利用しやすく、また他市民も利用可能なことからそのような施設が近くに出来れば良いなぁと思いました。 市民プールは一部レーンをキッズのスイミング教室として利用したり、フィットネス施設にはトレーニング機器のほか、ヨガ教室などが行えるスタジオ、タニタ食堂のようなカフェテリアも併設し、施設の収入も得ながら老若男女問わず市民の憩いの場として賑わう場所になればとどうだろうと思いました。 テラスの掲示板はあまり見られている方が少ないのかなと思いましたので、厚かましく申し訳ありませんがこちらに書かせて頂きました。 より良い街になるよう願っています。 |
398:
匿名
[2022-08-05 14:21:24]
高槻市ほど裕福でない摂津市では そのような施設建設運営は
少し困難かな・・・ |
399:
契約者さん8
[2022-08-05 14:22:58]
テラスの方々も健都イノベーションパークについては、同じ思いですよね。協力しましょう。
摂津市の市民プールは、大分離れていて、こちらにもできれば、それはそれは嬉しいことです!しかしながら、公営プールはお金がかかりますよね。東京なら可能なんでしょうが、民間の力を借りないと摂津市だけでは無理でしょうね。高槻のプールは2ヶ所しってますが、中心部から離れていてなかなか利用しにくい立地で利用者はそんなに多くないきがします。事務所ビルのなかにプールを作って利用できるといいですが。 |
400:
住民さん8
[2022-08-05 15:37:11]
|
401:
テラス契約者
[2022-08-05 21:05:22]
>>399 さん
ありがとうございます。 摂津市の区画のみだと狭いので、吹田市の区画と共同施設として運用できないかなと思います。 健都は市境いでもありますし、どちらの市民にもメリットがあるのではないかと思います。 吹田市は高槻市ほどの(上回る?)財源もありそうなので協力していただけると嬉しいです。 また、高槻の市民プールは駅から5キロほど離れていて立地が悪いにもかかわらず、結構利用者が多かったんです。レスキュー隊員の人も利用していたり… たまたま会社の桃山台に住んでいる方が利用されてて、なぜこんなところに?と聞いたら、トレーニング機器にイチローが使用していたものが置いてあるという理由でわざわざ遠方から来られてました。 健都なら駅から近いですし、高槻より需要があればいいなと… 確かに民間の力も借りれると良いので、それこそタニタなどが入って下さると嬉しいですし、 貸しスタジオ併設して収益化できたら良いなと思います。 少なくとも給食場を作っても財源にはならないですが、市民が利用しながら街も潤うような施設になると嬉しいです。 |
402:
匿名さん
[2022-08-05 22:55:48]
巨大プールあったらいいなぁ。スライダーとかあって、冬はスケートリンクとか。
|
403:
住民さん2
[2022-08-05 23:45:46]
>>401 テラス契約者さん
プールやフィットネス施設なら健都のグランドデザインにも適っているでしょうし、収益も見込める感じもあるので良い案だと思います。 市議会に諮ってくださりませんかね… 給食センターの案は頓挫するようですが、摂津市にとっても何より周辺住民にとってもトータルメリットがない(害虫、害獣か増えるのは一番困ります)ようなので安堵しています。 |
404:
契約者さん3
[2022-08-06 00:54:28]
>>403 住民さん2さん
イノベーションパークに誘致する企業は、最後に国循の認可が下りなければいけません。 プールやフィットネス施設が、国循に認めて貰えるとは思えませんが。 それと、給食センターの計画は、まだ無くなっていませんよね。 吹田市が単独でイノベーションパークに建設するという計画が吹田市に残っていると、吹田市の議員さんのブログに書いてありました。 |
405:
契約者さん8
[2022-08-06 02:17:43]
>>401 さん
夢を壊すようで心苦しいのですが、吹田市には立派なプールが2つか3つありますよね。 今更、こんな吹田市にとって端の端の場所にプールなんていらないでしょう。 協力は望めないと思いますよ。 それに摂津市も、中学校の為の給食センターをどこかに建設しなければならないのです。 プールは維持費が大変と聞きました。 現在温水プールが1つあるみたいですし、新しいプールを作る余裕は摂津市に今はないのではないでしょうか。 |
406:
匿名さん
[2022-08-06 07:23:30]
今どき給食なんているんかな?
中学なんて特に食べる量に個人差あるやろし。 親に弁当作ってもらうか、コンビニやほか弁で好きなもん買ったらええやろ。 |
407:
契約者さん7
[2022-08-06 16:24:04]
>>406 匿名さん
中学生くらいの年齢の頃の栄養状態が、身体作りだけでなく、脳や心の発達に大変影響するみたいです。 ですが今は、共働き世帯も多いですし、貧困やネグレクトでお弁当を持たせて貰えない、コンビニで何かを買うお金も貰えないという子供達もいるそうで。 現在摂津市では、デリバリー弁当を注文する形をとっているそうですが、人気がなく全生徒の数%しか利用していないみたいです。 給食センター、もしくは自校式の給食、やはり必要な気がします。 |
408:
契約者さん2
[2022-08-06 18:09:36]
吹田の給食センターは吹田市に作ってもらえればいいだけの事ですし、摂津市の給食センターも必要なら作れば良いが、それがイノベーションパークである必要はないですよね。
周辺住民から反対されるような物を作ろうとする事が問題なのだと思いますよ。 |
409:
契約者さん7
[2022-08-06 18:31:48]
|
410:
契約者さん6
[2022-08-06 19:07:18]
|
411:
契約者さん7
[2022-08-06 20:29:44]
|
412:
契約者さん8
[2022-08-06 20:58:47]
|
413:
契約者さん6
[2022-08-06 21:31:53]
>>412 契約者さん8さん
どんな施設であれイノベーションパークの理念に叶うものであるから検討されるべきであって、他に引き受ける土地がないから押し付けでイノベーションパークに建設するという話ではないと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
子供が学校で食べる給食の質は良いように感じてしまいますね