ローレルスクエア健都ザ・レジデンス〈入居者・契約者専用〉

[契約済みさん]

入居者･契約者専用のスレッドです｡
こちらで情報交換しましょう｡

[344: 契約者さん6]

>>338 住民でない人さん

普通の飲食店、スーパーでも多少の臭い、虫は出ると思いますし、トラックも出入りするので、ある程度は許容しないと、クレーマー扱いされて意見聞いてもらえないかも。

[345: 匿名さん]

将来の維持管理や売却などを考えるとマンションの空室が減ればいいなと思ってますがそれなりの値段がするマンションなので住みたいと思える環境にしてほしいです。
素敵な企業が入ってくれないかな～

[346: 匿名さん]

>>345 匿名さん

タニタの給食入ると理想的ですよね

[347: 契約者さん4]

今後、子供の数は減少します。

住宅地域に隣接する立地に、給食センターの設置は、臭気、騒音等から好ましくないとされています。

[348: 契約者さん4]

タニタが来るといいな等という問題ではないですね。

[349: 匿名さん]

>>348 契約者さん4さん
本当に同意。
早くこの計画がなくなって欲しいです。

[350: 契約者さん5]

>>348 契約者さん4さん

タニタの何があかんの？健康関連企業で悪くないと思いますけど。

[351: 契約者さん8]

給食センターは建築基準法上の用途が工場となるため、建設が可能なのは、原則として工業専用地域、工業地域、準工業地域となる　と記載ありました。やっぱりリスクや苦情があるから法律で決められてるのでは。賛成している人たち建ってからでは遅いです。

[352: 匿名さん]

>>350 契約者さん5さん

タニタがいいとか悪いとかを言っているのではありません。
すぐ隣に大規模給食センターが建設されることを、もう少し真剣に深刻に考えてほしいと言うことだと思います。

[353: 匿名さん]

だだっ広い空き地のまま放置されてる方が街にとって損失ではないかな？

[354: 契約者さん7]

ここで賛成してる人は住人じゃないと思いますね。

[355: 匿名さん]

給食センター構想そのものは否定しませんが、イノベーションパークの意義を果たせるようにしなければなりません。健都の医療イノベーションの拠点を損なわせることのないよう、よりよい形で進めていけるよう住民からも提言していきましょう。

[356: 契約者さん2]

>>354 契約者さん7さん
わたしもそれ思ってました。

以下、テラスの掲示板より
巨大給食センターになるそうです。
調理時の換気による臭気、設備使用による騒音、配送車や材料搬送の車の流れ等、普通にある給食センターを基準に考えない方が良さそうです。
給食センターは建築基準法で工場扱いになる為、本来は工業地域、準工業地域に建設することとなっているようですが、それをクリアする為に、計画になかった施設を建設し、その施設に併設する形で給食センターを作ろうとしているようです。
摂津市の方では色々な問題がある為、戸惑いがあるみたいですが、吹田市はもう計画を広報に載せたり、市長が演説でその案を表明したり、市議会議員も熱心なようです。

本当にマンションの皆さんいいんですか？

[357: 契約者さん7]

国立循環器病研究センターや国立健康・栄養研究所の立地を生かした健康・医療クラスターに相応しい企業等の誘致

国際級の医療クラスターと
吹田市と摂津市の給食センター。
なんとも不釣り合いですね。

大規模給食センターができれば、
臭気、騒音を嫌がり
本来来るべき企業が、
見送る可能性もあります。

[358: 契約者さん3]

>>357 契約者さん7さん

普通の給食センターではないようですよ

[359: 契約者さん7]

>>357 契約者さん7さん

本来来るべき企業というのが、未だに来ないのはなぜなんでしょうかね？

[360: 匿名]

給食センターにするには、民家が近すぎ。
片山町の吹田市民病院の跡地に建てればいいのに。

[361: 匿名さん]

>>359 契約者さん7さん
コロナで企業誘致がとまってるからじゃないですか
千里丘駅周辺が開発されたらこの辺の知名度ももっとあがると思います。

[362: 入居済みさん]

完全に断念だったらいいのですが……

「共同運用は断念　”摂津市と共同運用を想定　民設民営の給食センター”」
https://ameblo.jp/hyakujouiinkai/entry-12755430018.html

[363: 契約者さん3]

https://blog.goo.ne.jp/gogonet21/e/ffcb05473a9c4f85ddec7cf0439329e1
突然沸いて出た案だったのかもしれませんね。

[364: 匿名]

吹田市議会議員の掲載内容を読むと　摂津市に住むより吹田市に住んだ方が
子供が学校で食べる給食の質は良いように感じてしまいますね

[365: 契約者さん2]

>>362 さん
共同運営は摂津市が歩み寄らなかったようで、吹田市に諦めて貰ったという感じですね。
ですがまだ、吹田市単独でイノベーションパークに給食センター建設する案が残っているようで驚きました。
イノベーションパークは吹田市と摂津市の共有地と、何かで目にした記憶があるのですが…
健都構想の中で、そういうことになったのでしょうか。
ブログの中に土地代ゼロ円と書いてあったのが、生々しい感じがしました。

[366: 契約者さん6]

>>364 匿名さん
吹田市は有名企業もたくさんありますからね
お金持ちですよ

[367: 契約者さん3]

>>365 契約者さん2さん
吹田市もこの土地をこのまま諦めてほしいですね
個人的には医療系の学校出来てくれたら嬉しいですけどね

[368: 契約者さん8]

>>367 契約者さん3さん

学生街になるのは嫌ですね

[369: eマンションさん]

健都の空き地にできてほしいものを教えてください。

研究所
専門学校(健康、医療、栄養系のもの)
給食センター(健都のコンセプトに合ったもの)
その他(返信にて提案ください)

[370: 契約者さん4]

>>369 eマンションさん
医療系の専門学校でもいーのですが
できれば医療系の大学キャンパス希望です。
理由としては、若者の人口を増やしたいのと
この辺は病院も多いですし実習にも困らないのと
北摂って医療レベル高いためです。

[371: 契約者さん7]

>>370 の者ですがその他でなく
間違えて給食センターに投票してしまいました。
すみません。

[372: 契約者さん5]

>>369 eマンションさん

人口減の時代なので廃れる一方の学校よりは、高級な高齢者向けサービス施設なんてどうでしょう。

[373: 契約者さん6]

>>372 契約者さん5さん
意見するだけでなくその他に投票してください

[374: 契約者さん5]

>>373 契約者さん6さん

押しても反応しないんですけど？どうしたらええの。

[375: 契約者さん1]

>>374 契約者さん5さん
その他を選んで投票ボタンを押したら大丈夫です

[376: 住民さん7]

>>369 eマンションさん

『健都の空き地』という呼び方、やめて頂きたいです。
健都イノベーションパークというれっきとした名称がありますので、このようなアンケートを取るなら、正しく表記して下さい。
健都の空き地なんて呼ぶから、部外者のおもしろ半分の意見が増えるんだと思います。

[377: 住民さん5]

>>376 住民さん7さん

実生活では空き地って言ってしまってました…

[378: 契約者さん8]

https://kento.osaka.jp/attraction/advantage/
何ができてほしいかって
これが、健都イノベーションパークの目指すところですからね。
給食センター提案したのも政治家なんでしょうが支持できませんね。

[379: 契約者さん7]

>>378 契約者さん8さん
仰る通り、給食センターでは、健都の目指す姿と大きく乖離がありますね。先日マンション管理組合に、給食センター反対の意見書を提出しました。
害虫や騒音、臭害問題、ひいてはマンションの資産価値低下に関わる、極めて重大な問題だと思います。

[380: 契約者さん1]

研究所ってどんなものを想定しているんだろうか？

[381: 契約者さん8]

国立健康・栄養研究所も移転して健都にきますから、給食センターは、そぐわないですね。吹田市民病院跡地など健都イノベーションパークと別のところを探してほしいですね。建設を推してる政治家が誰なのかわかりませんけれど、考え直してほしいです。摂津市の市議も吹田市義の誘いにながされず、税収等も考慮していただき、摂津市の為になることを考えていただきたいです。

[382: 契約者さん8]

研究所が来ても廃液や悪臭、大型車の出入りのリスクはないでしょうか？
それならタニタ的で、イノベーションパークのコンセプトに合うものに限りますが、給食施設もいいなと思いました。子育て家族です。

[383: 契約者さん4]

>>382 契約者さん8さん
摂津市は健都での給食センターを断念したので
摂津市民が恩恵を受けることはありませんよ。

[384: 契約者さん8]

https://kento.osaka.jp/area/innovation/aw/
エアウォーターは、キッチンスタジオ、カフェ等地域の方に解放かれたエリアがあるとのことです。
研究所といえば、既に近隣にあり、国循の摂津市側の棟が研究所です。

[385: 契約者さん8]

>>384 契約者さん8さん
そーなんですね。
エアウォーターのエリア楽しみです。

[386: 契約者さん3]

>>385 契約者さん8さん
今建設中のニプロにも飲食店と物販店が入り、地域の人々に解放されると計画書に書かれていましたよ。
物販店とはコンビニ？と勝手に想像しています。
工事が始まった時に、建設会社が提示していたプレートには飲食店などの他にクリニックも書かれていましたが、定かではありません。
大きな企業なので、自社の従業員の為もありますが、近隣の居住者への配慮もちゃんとしてくれます。
エアウォーターもそうですし、やはりイノベーションパークにはそういった企業に入って貰うことが、この地域の発展に繋がると思います。

[387: 契約者さん1]

大企業は来てくれないんですかね？
聞いたこともない会社が来ても長期的に維持してくれるか不安でしかないですが。

[388: 契約者さん8]

政治家の思いつきで学校給食センターができてしまうと、健都イノベーションパークのグランドデザインがおかしなことになりますよ。イノベーションパークの印象も崩れてしまう。既に決まった企業としても歓迎できないと思いますね。
研究、技術、起業家のプラットフォームとか
そんなんでいいと思います。
https://bio.nikkeibp.co.jp/atcl/column/16/052000031/060900088/?n_cid=n...
例えば
こんな研究とか、国循はやってますし。
学校給食センターはだいぶずれてますね。
残念なことにならないよう、
学校給食センターを推進してる吹田市議には、見直していただきたいですね。

[389: 契約者さん7]

給食センターは吹田市が結構お金出してくれる案だから、良いなとも思ったけどね。

[390: 検討板ユーザーさん]

>>387
ニプロとエアウォーターが大企業じゃないって、、、。知名度だけで判断しちゃダメですよ。ちゃんと調べてからコメントした方がいいですよ。

[391: 契約者さん4]

>>389 さん

>>389 契約者さん7さん
摂津市が多く見積もって4000食、吹田市が13000食、それであの負担額、摂津市はお得だったのでしょうか。
摂津市がうまく利用されてしまうところだったような気がしてなりません。

[392: 契約者さん8]

予算はいくらなんですか。
吹田市議員の中でも、健都イノベーションパークに給食センターはふさわしくない、遠すぎると反対する議員がいるようですね。
一部の吹田市議の浅はかな思いつきで摂津市の土地に目をつけたんじゃないでしょうか。
その議員たちからは少なくとも見下されてるんでしょうね。摂津市には、発展してほしいので、頑張ってくれる市議を応援したいです。

[393: 契約者さん5]

>>389 契約者さん7さん
吹田市議のブログでは
摂津市23億　吹田市50億弱と記載ありました
これにプラス毎年の維持費ですよ
とんでもない額ですし
これなら自校式給食の方が絶対安いです

[394: 契約者さん8]

摂津市令和4年度5月の中学生の数が2026人と
記載ありました。
給食が必要となるのは教職員合わせても3000食程度でしょうか。
冷静にそれに23億円てどんな世界ですか。

[395: 契約者さん6]

>>387 契約者さん1さん

ニプロもエアウォーターも東証プライム上場してますよ

[396: 契約者さん7]

研究施設が健都民に与えてくれる利益ってなんですかね？

[397: 住民板ユーザーさん7]

>>369 eマンションさん

テラス契約者です。
いつもこちらの掲示板での意見交換拝見させて頂いています。
イノベーションパークの敷地について、市民プールとフィットネス施設などはいかがでしょうか？
健都周辺にもジムは見受けられますが、
月額制だとなかなか通い続けられずハードルが高く感じられます。
以前高槻にある市民プール兼フィットネスジムをよく利用しており、
プールは1回500円、ジムは1回300円と月額制じゃないのでとても利用しやすく、また他市民も利用可能なことからそのような施設が近くに出来れば良いなぁと思いました。
市民プールは一部レーンをキッズのスイミング教室として利用したり、フィットネス施設にはトレーニング機器のほか、ヨガ教室などが行えるスタジオ、タニタ食堂のようなカフェテリアも併設し、施設の収入も得ながら老若男女問わず市民の憩いの場として賑わう場所になればとどうだろうと思いました。
テラスの掲示板はあまり見られている方が少ないのかなと思いましたので、厚かましく申し訳ありませんがこちらに書かせて頂きました。
より良い街になるよう願っています。

[398: 匿名]

高槻市ほど裕福でない摂津市では　そのような施設建設運営は
少し困難かな・・・

[399: 契約者さん8]

テラスの方々も健都イノベーションパークについては、同じ思いですよね。協力しましょう。
摂津市の市民プールは、大分離れていて、こちらにもできれば、それはそれは嬉しいことです！しかしながら、公営プールはお金がかかりますよね。東京なら可能なんでしょうが、民間の力を借りないと摂津市だけでは無理でしょうね。高槻のプールは2ヶ所しってますが、中心部から離れていてなかなか利用しにくい立地で利用者はそんなに多くないきがします。事務所ビルのなかにプールを作って利用できるといいですが。

[400: 住民さん8]

>>397 住民板ユーザーさん7さん

それ、いいですね。
研究所なんかより、よほど周辺住人にメリットありますね。

[401: テラス契約者]

>>399 さん

ありがとうございます。
摂津市の区画のみだと狭いので、吹田市の区画と共同施設として運用できないかなと思います。
健都は市境いでもありますし、どちらの市民にもメリットがあるのではないかと思います。
吹田市は高槻市ほどの（上回る？）財源もありそうなので協力していただけると嬉しいです。
また、高槻の市民プールは駅から5キロほど離れていて立地が悪いにもかかわらず、結構利用者が多かったんです。レスキュー隊員の人も利用していたり…
たまたま会社の桃山台に住んでいる方が利用されてて、なぜこんなところに？と聞いたら、トレーニング機器にイチローが使用していたものが置いてあるという理由でわざわざ遠方から来られてました。
健都なら駅から近いですし、高槻より需要があればいいなと…
確かに民間の力も借りれると良いので、それこそタニタなどが入って下さると嬉しいですし、
貸しスタジオ併設して収益化できたら良いなと思います。
少なくとも給食場を作っても財源にはならないですが、市民が利用しながら街も潤うような施設になると嬉しいです。

[402: 匿名さん]

巨大プールあったらいいなぁ。スライダーとかあって、冬はスケートリンクとか。

[403: 住民さん2]

>>401 テラス契約者さん
プールやフィットネス施設なら健都のグランドデザインにも適っているでしょうし、収益も見込める感じもあるので良い案だと思います。
市議会に諮ってくださりませんかね…
給食センターの案は頓挫するようですが、摂津市にとっても何より周辺住民にとってもトータルメリットがない（害虫、害獣か増えるのは一番困ります）ようなので安堵しています。

[404: 契約者さん3]

>>403 住民さん2さん
イノベーションパークに誘致する企業は、最後に国循の認可が下りなければいけません。
プールやフィットネス施設が、国循に認めて貰えるとは思えませんが。
それと、給食センターの計画は、まだ無くなっていませんよね。
吹田市が単独でイノベーションパークに建設するという計画が吹田市に残っていると、吹田市の議員さんのブログに書いてありました。

[405: 契約者さん8]

>>401 さん
夢を壊すようで心苦しいのですが、吹田市には立派なプールが2つか3つありますよね。
今更、こんな吹田市にとって端の端の場所にプールなんていらないでしょう。
協力は望めないと思いますよ。
それに摂津市も、中学校の為の給食センターをどこかに建設しなければならないのです。
プールは維持費が大変と聞きました。
現在温水プールが1つあるみたいですし、新しいプールを作る余裕は摂津市に今はないのではないでしょうか。

[406: 匿名さん]

今どき給食なんているんかな？
中学なんて特に食べる量に個人差あるやろし。
親に弁当作ってもらうか、コンビニやほか弁で好きなもん買ったらええやろ。

[407: 契約者さん7]

>>406 匿名さん
中学生くらいの年齢の頃の栄養状態が、身体作りだけでなく、脳や心の発達に大変影響するみたいです。
ですが今は、共働き世帯も多いですし、貧困やネグレクトでお弁当を持たせて貰えない、コンビニで何かを買うお金も貰えないという子供達もいるそうで。
現在摂津市では、デリバリー弁当を注文する形をとっているそうですが、人気がなく全生徒の数%しか利用していないみたいです。
給食センター、もしくは自校式の給食、やはり必要な気がします。

[408: 契約者さん2]

吹田の給食センターは吹田市に作ってもらえればいいだけの事ですし、摂津市の給食センターも必要なら作れば良いが、それがイノベーションパークである必要はないですよね。
周辺住民から反対されるような物を作ろうとする事が問題なのだと思いますよ。

[409: 契約者さん7]

>>404 契約者さん3さん
質問なのですが、わざわざイノベーションパークに吹田市の給食センターを作って欲しいのですか？

[410: 契約者さん6]

>>409 契約者さん7さん

摂津市民の給食も供給してくれるなら良いですよ。

[411: 契約者さん7]

>>410 契約者さん6さん
吹田市が単独で建設するなら摂津市に供給する訳ないですよね。
摂津市民にメリットゼロどころかマイナスですね。

[412: 契約者さん8]

>>408 契約者さん2さん

別の場所にも周辺住民いますよね。自分は嫌だから他に押し付けるのは解決策じゃない気がします。

[413: 契約者さん6]

>>412 契約者さん8さん
どんな施設であれイノベーションパークの理念に叶うものであるから検討されるべきであって、他に引き受ける土地がないから押し付けでイノベーションパークに建設するという話ではないと思います。

[414: 契約者さん]

>>413 契約者さん6さん

同意です。給食センターと馬鹿にしてる人もいるけど、子どもたちにとってはとても重要な施設。摂津の子どもにも恩恵があって、健都のコンセプトに合っていたら拒否する理由もないかと。
研究所！と思考停止してる方もいますね。

[415: 契約者さん1]

>>412 契約者さん8さん
ここは摂津市有数の大型マンションですよ。
その目の前に公害リスクのある給食センターが建つのは
どうなんでしょうか。
こんだけ反対意見が出ているのにまだこの地で給食センターを作って欲しいという人の気がしれません。
鳥飼は工場街ですし食品を扱う会社も沢山あります。
そこでダメな理由が知りたいです。

仮に建ったとして実際に害虫、悪臭、騒音などがあった場合、住民の反発は容易に想像できます。
市の方々も困るのでは？万が一それが原因で給食センターがストップした場合の損害額はどうでしょう。
もうちょっと考えて発言してほしいです。

[416: 契約者さん9]

>>412 契約者さん8さん

この方は自分が嫌だから他に押し付けるとは言ってないのでは？
ただ摂津市民である住民、少なくともこの掲示板内でも複数反対者がいるのは事実。
摂津市の土地を利用して供給量としては大多数が吹田市である給食場をわざわざ作らなくてもいいんじゃないかと仰られているように受け取りました。
また、別の場所の周辺住民の方が反対するとは限りませんし、それは新たな候補地の方々の意見に任せればいいだけです。
あくまでも健都の住民としては反対の意見があるのは事実で、
ほかに押し付けるのは得策じゃないから、健都が受け入れるのはあまりにもお人好しですね。
お子様が利用するのは中学校の3年間ですが、私たちの生活はこれから何十年と続きます。
だからこそ慎重に議論したいのだと思います。

[417: 契約者さん5]

>>414 契約者さん
既に摂津市は健都での給食センターを断念しました。

[418: 契約者さん3]

>>412 契約者さん8さん

ここは摂津市の中でも大希望なマンション。影響力は他の地域と比べても大きいと思います。このマンションがNoであれば、摂津市としてもNoです。

[419: 契約者さん3]

>>415 契約者さん1さん

工場街を地上げするということ？
給食センターがストップとは、どういう理屈で？差し止めを求める集団訴訟でもするということ？その場合の原告は？管理組合？

[420: 契約者さん6]

>>418 契約者さん3さん
このマンションに摂津市民の有権者の過半数が住んでいるかのような理論ですね。

[421: 契約者さん8]

>>409 契約者さん7さん
そんな風に取れてしまいましたか、申し訳ありません。
そうではなくて、計画が頓挫したから安堵したと書かれていたので、吹田市が単独で建設する案がまだ吹田市に残っているそうなので、安心はできないということを伝えたかったのです。

[422: 契約者さん5]

>>421 契約者さん8さん
そういう意図でしたか、失礼いたしました。
こちらも言葉足らずで申し訳ございません。

[423: 契約者さん7]

給食センターについて摂津市は健都での建設断念、吹田市との共同提案は頓挫しています。
吹田市単独の選択肢が残った、と某吹田市議のブログにありましたが、でしたら尚更吹田市内にどうぞ建設ください、と思います。
また、その某ブログに池田市の給食センターの視察に行った記事が掲載されていましたが、池田市では小学校に加え、幼稚園、中学校の分も作っているようです。
何も給食センターを新設せずとも、現状の施設で対応できているようですね。
吹田市でも摂津市でも同様の対応で良いと思います。

[424: 契約者さん2]

摂津市の給食はイマイチだとよく聞きますが、子育て世帯でなければ関係ないことですよね。

[425: 契約者さん5]

あの皆さん、摂津市は健都での給食センターを断念してるので摂津市民が恩恵を受けることがないということを理解して発言してくださいね。
分からなければ過去のスレッド見てください。
空き地が嫌だから吹田のための中学校給食センターでも賛成って言う人はご自由に発言どうぞ。

[426: 契約者さん5]

摂津市ってお金ないと思ってましたが
意外と自主財源比率が大阪の中で3位と驚きました。
https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/2413/00424103/2ranking.xlsx
可能性を感じましたし、千里丘新町、これから開発される千里丘周辺をもっといいものにしてみんなで素敵な市にしたいですね。

[427: 契約者さん8]

>>426 さん

調べて下さりありがとうございます。
実はマンション契約する前に摂津市の財政力が気になって、ランキングを見て意外と（失礼）摂津市やるやんって思った記憶があるんですよね。
でも財政力と市民プール建設はまた別の話かなと思い書かなかったのですが^^;
財源については市議の方々が判断されるのであって、
私たちは様々な可能性を提案していけたらいいのかなと思っています。
給食センターがいいって人はそれも一つの意見ですけど、摂津市としては断熱されたのですから、一旦置いといて新しい案を考えていきたいですね。
市議の方もこれから入居を考えている方もこちらの掲示板を見ていらっしゃるかもしれないのですから（私は見てました）建設的な話し合いの場としてアピールできれば嬉しいですね。

[428: 契約者さん5]

>>427 契約者さん8さん

地域の汚染に繋がる給食センターはいかなる理由があろうと却下なのでよろしくです。

[429: テラス契約者]

>>427 契約者さん8さん

すみません。
↑この発言はテラス契約者です。
名前を書き換えるの忘れてしまいました。

[430: テラス契約者]

>>428 契約者さん5さん

私も給食センター建設には反対派です。
過去の投稿を見てください。
ですが、賛成の方の意見を却下する権利はないと思ったのであのように書きました。

[431: 契約者さん6]

>>430 テラス契約者さん

賛成の理由がよくわかりません。トラックの排気汚染、廃水汚染など、問題しかないですよね。擁護するのはなぜですか。

[432: 契約者さん8]

>>431 契約者さん6さん
賛成の理由を知りたいのであれば賛成の方は聞くべきと思います。
430の方はあくまで反対とされているのですからお門違いです。

[433: 契約者さん4]

もうこの言い争いやめましょ。
過去のスレッドを見て気になることだけ発言していきましょう！！

[434: テラス契約者]

>>431 さん

賛成も一つの意見だと述べただけです。
それが擁護していると捉えられたなら残念です。
自分と違う意見を全て却下していたなら話し合いにはなりませんよね。
反対派もただ反対するだけでは話は並行線です。
出来れば給食センター賛成派の方もこっちの方がいいなと思って貰えるような代わりの案を出していけば良いと思いました。
だから、最初の投稿で市民プールとフィットネス施設はどうですか？と意見しました。
それに対して様々な意見を頂き、自分と違う意見だから却下とは思いません。
それも一つの意見だと思っています。
賛成派も反対派もこの土地をより良くしたいのは一緒ですよね？
反対ならば代わりにこんな施設はどうかな？って提案すればいいんですよ。
一緒に考えていきましょう！
より良い街にしたい思いは皆さん同じはずです。
ちなみに私は学校前で育ったので給食場の悪臭も経験しています。
長々とすみませんでした。

[435: 契約者さん2]

賛成や反対の意見を持つのはいいけど、
建てる権利も建てさせない権力もないからどーでもいいー
感謝の気持ちを伝えよう
前向きな投稿を心がけよう

[436: 住民さん4]

>>369 eマンションさん

結果出ましたね。研究所がトップです。
給食センターや学校派は諦めましょうね。

[437: 住民さん4]

>>436 住民さん4さん

ちなみに研究所に4票入れましたw

[438: 匿名さん]

>>437 住民さん4さん
その土地の所有者でもない隣近所が　賛成反対を表明しても　あまり意味がないでしょう。
表明する自由はありますけど。

法律に反しない限り土地の所有者は、所定の手続きをすれば建築できるのが日本の国の制度です。
隣近所が反対しても、法律に反しない限り建ちます。


この掲示板で　他のテーマがないのなら、このまま　このテーマで続けてくださいね。

[439: マンション検討中さん]

住みやすいマンションですか？

[440: 契約者さん8]

>>438 匿名さん
給食センター建設は法律違反ですので。

このテーマで続けようとやめようと、あなたに指示される必要はありません。

[441: 契約者さん1]

解任された理事長が理事会を訴えてるって聞きました！このマンション大丈夫ですか？費用って管理費ですよね？

[442: 契約者さん8]

>>441 さん

まだ提訴された訳じゃないでしょ。
ただいま相手弁護士と管理組合で書面を以って話し合い中ですよ。
誰に聞いたか知りませんが、正確な情報を元に投稿して下さいね。

[443: 匿名さん]

>>440 契約者さん8さん

法律名と第何条に違反しているのか　
具体的に説明して下さい