公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/X1873/
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社 三菱地所レジデンス株式会社 新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スムログ 関連記事]
お便り返し(16, 17, 18)住宅ローン不安/ロフト付住戸の価値/パークコート文京小石川の資産性
https://www.sumu-log.com/archives/15387/
[スレ作成日時]2019-03-20 22:38:16
パークコート文京小石川 ザ タワー 購入者 スレ
2823:
住民さん1
[2022-01-27 07:23:48]
貴方が正式に管理組合に掛け合わない限り誰も動きませんよ
|
2824:
住民さん1
[2022-01-27 07:25:21]
|
2825:
住民さん1
[2022-01-27 07:26:49]
|
2826:
住民さん1
[2022-01-27 07:52:58]
管理費は安くしたい → 賛成
管理費が高すぎる → 騒ぐほどでない 三井が暴利だ → 根拠不明 コンサルいれたらもっと安くできる → 根拠不明 コンサルは無料 → そんなコンサル知りません コンサルのあてはない → 自分で探してください 管理組合に言っても仕方ない → 管理組合のマターです 他の物件はもっと安い → 根拠不明、昔の物件は当時の相場で決まってるだけだしここは大規模タワマンなので高いのは仕方ない ほんとに住民か → 住民です 安くてもサービスは低下しない → 根拠不明 安くなって不具合あるのか → 治安悪化、修繕費枯渇、価値低下を懸念 匿名掲示板で議論することに意味がある → 意味ないですから貴方の名前で管理組合に起案して総会決裁に持ち込んで |
2827:
住民さん1
[2022-01-27 08:51:22]
貴方が何故か値下げに反対しているのだけは分かりました。根拠不明って散々出てると思いますが、認めたくないだけでしょ?ここは住民の掲示板ですよ?
|
2828:
住民さん1
[2022-01-27 10:09:28]
>>2826
【当物件が割高な根拠】 ・パークコート赤坂檜町ザ タワー 管理費坪単価(管理費/平米数)389円 *ポーターサービス有 ・パークコート麻布十番ザ・タワー 管理費坪単価334円 *ポーター有 ・パークコート六本木ヒルトップ *ポーター有 管理費坪単価371円 ・パークコート浜離宮 ザ タワー 管理費坪単価380円 広いと管理費が高くなるみたいな書き込みがありましたが、総戸数で分担するので高くはなりません。 むしろ、ここより戸数が少ない麻布や赤坂がポーターサービスがありながら、安いのはおかしいです。 ちなみに、住友の高級マンション「ドゥトゥール」は 1500戸で管理費坪単価あ292円です。 ・パークコート小石川ザ・タワー 坪単価439円 要するに、1?3割、ここより同等以上の物件が安く管理できている実績がありながら、ここが高いのは三井が利益を取り過ぎていると示唆されます。 もっと低い管理費でも十分管理できるかもしれないのに改善しようとせず、ここより高い管理費もあるから平気だというのは損失ではないですか? 高くしなければならない理由があるかないかは第三者の調査によって分かりますが、いずれにせよ、割高である可能性があるのは事実です。それを調査して白黒つけないと、今後物件がある限り永久に機会損失が続いてしまう可能性があります。 【管理費の機会損失を出し続けるデメリット】 今は高くても売れるくらい不動産市況はバブルですが、今後利上げや人口減などで不動産価格が落ちれば、一般のローン購入者層が増えます。ちなみに10年前と比べれば、分譲坪単価は倍以上になっています。それが、以前のように下がると、管理費など固定費の負担感が出てくるので、相場価格では固定費が高い分、売りにくくなります(資産価値低下)。 ですから、目先の5000円、1万円をケチるという意味ではなく、今後の長期的な資産価値を維持するためにおいても、管理費減額の改革はやるべきだと思いますが反対ですか? 仮に2割削減できれば、10年で4億程度浮きます。修繕費上昇もこれだけの財源があれば避けられるかもしれません。それでも、調査や検討すら貴方が否定したい理由はなんでしょうか? 【管理費削減 コンサル】 「マンション 管理費 削減コンサル 成果報酬」 このワードで検索すれば、持ち出しなし、成果報酬の業者がヒットします。もちろん料金がかかるところもありますが、それを気にして、今後続くかもしれない機会損失には目を向けないのは、矛盾していませんか? *安くする原資は三井の過大な利益分なので、 管理の質には影響しません。 三井の利益を削って治安悪化という指摘も意味不明ですが、関東の管理費の坪単価の平均はここの半額以下ですが、治安が荒れているのですか? それと管理費と修繕費は別ですよ。。 基本的なところを勉強された方がいいと思います。 単純に妨害したいからトボけているようにも思えますが、やはり所有者だとは思えませんがどうでしょうか。 |
2829:
住民さん1
[2022-01-27 13:29:07]
管理費の問題は匿名掲示板で討論するのではなく、区分所有者として総会で議論すればよい。早く提起してくださいね。
終了! |
2830:
住民さん1
[2022-01-27 13:50:56]
管理費の値下げなんて絶対に許しませんよ!
|
2831:
住民さん1
[2022-01-27 15:27:37]
>>2829
貴方が討論しなければいいのでは? やはりより多くの人が問題を共有しないと改革はできないので、ここで議論するのは有益だと思いませんか?明らかに他物件が安く管理できているのに、このマンションが割高な管理費を営利企業である管理会社から取られていても、問題視せず、コスト意識が薄い住人ばかりという印象は物件の資産価値にとってもマイナスだと思いますよ。リセールや資産価値において、管理費が高止まりしている物件は何かとマイナスです。 |
2832:
住民さん1
[2022-01-27 21:52:24]
|
|
2833:
住民さん5
[2022-01-27 22:09:55]
マイナスだってさ。
誰にとってマイナスなんだろうねw |
2834:
住民さん1
[2022-01-27 23:14:21]
>>2832
管理費が安くなってマイナスになる人って誰ですか? 別に訴え方の手続きについてだれも聞いてなと思うけど。。 まずは管理費の坪単価が同等以上の物件よりかなり割高なのは数字出ているわけだから、その事実を否定したいなら、根拠出せば? |
2835:
住民さん1
[2022-01-28 09:29:31]
意味ない話なので終了でお願いします
|
2836:
住民さん1
[2022-01-28 11:23:32]
議事録は閲覧可能と1階掲示板に貼られてました。
管理費の説明は防災センターで教えていただけます。 以上 |
2837:
住民さん1
[2022-01-28 13:12:07]
管理会社が反対派を炙り出したいわけですね。。怖いですね。管理費の減額改革は将来的な資産価値に大きく影響するのでより多くの住人に知ってもらいうねりにすべき問題です。値下げで不利益になる管理会社などの妨害工作には打ちかってほしいです
|
2838:
住民さん8
[2022-01-28 13:24:35]
こんにちは。
管理費の問題は、おそらく住民以外の人が多い匿名掲示板で共有しても改善されないと思うので、総会や管理組合に議題として提出してほしいです。 ところで話変わりますが、部屋の壁に大きめのポスターを貼りたいのですが、傷つきにくい特殊な壁?のようで、普通のテープや養生テープではくっつきません。数日ではがれてしまい、悲しいです。 どなたか、良い方法をご存知でしたら教えていただけませんか。 ちなみにピクチャーレールは別のものを吊り下げていて使えません。 よろしくお願いします。 |
2839:
住民さん1
[2022-01-28 14:37:57]
|
2840:
住民さん1
[2022-01-28 14:38:55]
|
2841:
住民さん1
[2022-01-28 15:15:46]
自演っぽい書きこみだな。壁紙にポスター貼りたいとか、この物件特有の問題でもないのにそこまでして話逸らしたいねのかな?
その1分後に白々しくレスしてさ。わざと住民さん8とか誰も使わないHNして、自演するにも、もっと上手くやればいいのに。 |
2842:
住民さん1
[2022-01-28 15:38:01]
|