公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/c115460/index.html
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
所在地:神奈川県川崎市幸区小向西町四丁目33-3(地番)
総戸数:113戸
販売時期:2019年5月予定
入居時期:2020年3月予定
JR東海道線・京浜東北線・南武線 「川崎」駅
バス約15分 幸区役所入口バス停より 徒歩4分
JR湘南新宿ライン・横須賀線・南武線・東急東横線・目黒線 「武蔵小杉」駅
バス約20分 幸区役所入口バス停より 徒歩5分
JR南武線 「鹿島田」駅 徒歩19分
JR横須賀線・湘南新宿ライン 「新川崎」駅 徒歩24分
[スレ作成日時]2019-03-19 18:56:57
プラウド川崎ガーデンテラスってどうですか?
650:
匿名さん
[2019-05-30 23:33:43]
|
||
651:
匿名さん
[2019-05-30 23:33:58]
当物件価格が4500万として、車生活前提で35年住む場合のコスト
・駐車場代 756万 ・維持管理費(税金、車検、その他) 450万 ・車代(10年に一回300万) 900万 ・車両保険(月1万で資産) 420万 推定総額 2526万円 ※上記以外にガソリン代など つまり、車を持たない生活するなら駅近にして、物件価格に上乗せするとしたら、7000万のマンション購入できる試算となる。 その方が利便性は担保されるし、資産価値が下落するリスクもはるかに少なくなる。 しかも売却する際は売却益が発生し、実質的に住んだ期間を1ヶ月当たりの住居費に計算して比較的したらかなりの差になるんじゃないかな? 車持たない選択するなら、断然駅近で物件価格あげた方がよいね。 |
||
652:
匿名さん
[2019-05-31 00:04:53]
>>651 匿名さん
それを含めても今スーパー高騰している駅近マンションを掴むリスクはあるわけであって。駅遠の物件を買ったとしても。住んだ期間どれだけ満足度高く暮らせたかどうかが最終良い買い物だったかどうかを決めるわけで。 |
||
653:
匿名さん
[2019-05-31 00:12:12]
|
||
654:
匿名さん
[2019-05-31 00:16:07]
営業みたいなこと言いますね。
|
||
655:
マンション掲示板さん
[2019-05-31 08:44:33]
アクアブリーズの機械式1段目が18000円位、平置きが確か22000円位だったから妥当では?むしろ安いですよ。
駐車場代は管理組合の予算になるわけで、しっかり取らないと管理費に返ってきますし。 |
||
656:
eマンションさん
[2019-05-31 09:49:47]
駅近マンションって高くなりすぎて、逆に駅から10分程度のマンションが割安感でてきたよ。
場合によっては、駅7分と10分で1000万以上値段が違うマンションあるからね。 駅3分と比較すると、同じ新築で比較しても1500万円は違うから。 徒歩10分なら普通に歩けるからね。 |
||
657:
匿名さん
[2019-05-31 10:00:51]
>>656 eマンションさん
それでいったらここは鹿島田駅徒歩20分だから3000万ぐらいが妥当? |
||
658:
マンション検討中さん
[2019-05-31 10:50:03]
|
||
659:
マンション検討中さん
[2019-05-31 12:47:23]
アクアブリーズの駐車場意外と高いのな…。
|
||
|
||
660:
検討板ユーザーさん
[2019-05-31 12:49:29]
では、なぜこのマンションに駐車場を設けているのでしょうか?
|
||
661:
マンション検討中さん
[2019-05-31 22:42:59]
駅(バス停)近マンションって。。。笑
バス停徒歩5分で駅近マンションになっちゃうなら、首都圏のマンションの大半が駅近マンションになっちゃいますよ。笑 |
||
662:
評判気になるさん
[2019-05-31 22:47:18]
やっぱりプラウドブランドでもリセールは厳しいかな??
予算内・プラウド・周辺施設充実・川崎駅ダイレクトをもってしても、将来的な価格下落は激しいのかな?? 一生住むつもりならいいけど、子供大きくなったら手狭になるしな?? |
||
663:
名無しさん
[2019-06-01 07:11:29]
>なぜこのマンションに駐車場を設けているのでしょうか?
法律で決まってるからでしょ。 |
||
664:
マンション検討中さん
[2019-06-01 08:52:22]
この辺りのマンションだいたい駐車場空きがあるんですよね。無くてもそんなに不便ではないのは確かですよ。
必要な時はカーシェアも多いですし。ここならトヨタレンタカーも近いですね。 |
||
665:
匿名さん
[2019-06-01 09:57:17]
>>664 マンション検討中さん
レンタカーとかこのマンションに住んだら使わないでしょう。これだけ交通機関が便利なマンションです。何処に行くにも近いバス停から快適にターミナル駅に行けます。交通利便性で選ぶマンションですから車は違うと思います。 |
||
666:
マンション検討中さん
[2019-06-01 10:19:36]
>>651 匿名さん
車持たないでその差額分を、週末は外食、家族で海外旅行したり、子どもには十分教育費をかけたいかなぁ。 残債割れが怖いなら、頭金多めで返済に余力ある分埋め合わせ出来る位備えて置けばいいしね。 基本的に動かないことが前提だけど。 ただ、ここを買うのがギリギリ精一杯だと危ないよね。 資金計画は大事。 |
||
667:
マンション検討中さん
[2019-06-01 11:40:07]
もはや検討板じゃなくて営業板な気が。
|
||
668:
匿名さん
[2019-06-01 11:41:55]
営業というより単なる嫌がらせでしょ
どこの人かはわかりませんが(笑) |
||
669:
口コミ知りたいさん
[2019-06-01 11:58:13]
中古売り出し価格で、鹿島田駅 徒歩10分のプラウドが5480万、川崎駅 徒歩10分の新築プラウドが6000万~、鹿島田駅 徒歩20分・川崎駅 バス12分の当物件は新築 4500万~、野村不動産はさすがにいい値付けしてくるよ。頑張ってなんとか売り切れそうな価格帯。
中古売却も築10年以内なら3500~3980万では売れるんじゃないかな? 南武線駅徒歩圏の中古マンションが4000~4500だし。 買い手が見つからないことはないと思う。ただ残債割れ懸念あるから頭金多く突っ込むことが必須 |
||
670:
名無しさん
[2019-06-01 12:43:01]
ここ数年で川崎駅周辺は大型マンションの建設ラッシュで既に需要も満たされてきている。ここは出遅れたね。
マンション価格も高止まりで五輪契機に価格も下がると言われている昨今、来年以降様子見が懸命だと思う。 ただ前述の通り、この近辺は同じような大型バス便マンションが多く、10数年後の中古市場は競争が厳しいのでは? |
||
671:
名無しさん
[2019-06-01 12:51:45]
バス便ピラミッドさんは営業なのかな?まだ販売どころかMRすらない状況で検討者とも思えず、営業と考えるしか合点がいかないが。。。ただ余りにもバス便擁護が常軌を逸した支離滅裂な言動で他者から不評を買う様はある意味この物件に対する嫌がらせにも感じる。営業ならここまであからさまに擁護しないのでは?ちょっと不思議。
|
||
672:
匿名さん
[2019-06-01 12:56:57]
|
||
673:
匿名さん
[2019-06-01 13:08:23]
↑じやー、博識な672さん 是非ともご講説を賜りたくよろしくお願い申し上げます。
|
||
674:
検討板ユーザーさん
[2019-06-01 13:10:53]
五輪の影響で、建材費、人件費が現在高騰しているのは確かです。その影響でこの物件は割高になってしまいました。土地も駅遠しかなく、バス便物件になってしまいました。
タイミングや土地選択が悪かったですが、どうぞご購入お願いします。 |
||
675:
名無しさん
[2019-06-01 13:12:47]
|
||
676:
匿名さん
[2019-06-01 22:13:53]
>>671 名無しさん
営業が自社物件を誉めるのはあたりまえですが掲示板でやるのは常識を疑います。 そんな営業に惑わされず自分の目で見て何が魅力がとことん考えるべきです。 通勤は電車であると頭が凝り固まった人は一度直行バスに乗ってみましょう。バス停までフラット4分、川崎駅まで直行、渋滞のない道、親切な運転手、清潔な車内。一度経験すると南武線の痛勤には戻れないでしょう。 |
||
677:
匿名さん
[2019-06-01 22:22:56]
|
||
678:
マンコミュファンさん
[2019-06-01 23:26:54]
バス便は底辺
以上 |
||
679:
口コミ知りたいさん
[2019-06-02 09:56:42]
>672
どうしてオリンピック後もマンション価格がさがらないのなか気になる。いろいろ勉強したその結果とやらを是非に教えてくれ。 |
||
680:
通りがかりさん
[2019-06-02 10:51:13]
バス便ピラミッドさんは武蔵中原でクリオを異常なまでに賛美した人でしょうか?荒唐無稽な言動に何か通じるものをかんじます。
|
||
681:
マンション掲示板さん
[2019-06-02 11:00:47]
最近の1週間くらいの記事を検索しました。
日本不動産研究所が「2019年は引き続きマンション価格が上昇するものの、以降25年まで微減で推移すると予測した。」 としています。 マンション暴落で有名な評論家さんはYouTubeで「それでも新築マンションが値上がりする理由」というタイトルで今後2年くらいは価格がさらに上昇しそうだという趣旨でした。 不動産コンサルタントで有名な評論家さんは「マンション価格、今後20年は下落しない?」というタイトルで書いてます(あくまで?です笑 まとめると、新築マンションについてはオリンピック後に暴落するようなことは無いが、今後5年くらいは高止まりから微減すると予測してる人が多いみたいですよ。仮に10年後に下落しても金利次第では一概におトクかは分かりません。 |
||
682:
口コミ知りたいさん
[2019-06-02 11:17:15]
↑微減なら下る。
682はさがらないってことでしょ?その根拠しりたいんだか。。。 |
||
683:
口コミ知りたいさん
[2019-06-02 11:24:35]
ネットでググった程度で出てくるような情報じゃなくて、いろいろな本を読んで勉強した結果が聞きたい。ねぇ682さん。
|
||
684:
口コミ知りたいさん
[2019-06-02 11:25:02]
↑672さんね、
|
||
685:
名無しさん
[2019-06-02 15:00:50]
|
||
686:
マンション検討中さん
[2019-06-02 17:41:28]
けどもし本当に5年後「微減」なのであれば、金利や家賃も考慮すると、5年10年待つより低金利の今買うのがよいのも事実ですけどね。少し前までは、オリンピック前後にマンション暴落!! の流れだったけど少し変わってきた感じする。
|
||
687:
マンション検討中さん
[2019-06-02 18:06:05]
仮に、固定金利25年で平均残2000万のローンだったとして金利1%UPしたとすると支払額500万円増。仮に、賃料が10万円/月だったとすると5年間の家賃で600万円増。
1つの試算でしかないが、上記の場合は5年待つことで1100万円の支払い増になるので、5年後にマンション価格が「微減」であれば待つのが損だったという計算になります。 |
||
688:
匿名さん
[2019-06-02 18:20:10]
プラウドマジック発動中!
|
||
689:
匿名さん
[2019-06-02 19:21:38]
HP見ると、床暖房はあるみたいですね。新川崎はなかったので気になっていました。設備があまり載っていませんが、ディスポーザーはもちろんありますか?
|
||
690:
マンコミュファンさん
[2019-06-02 22:20:47]
今後10年は市況は下がらない。
いま買うしかないよ。 プラウドブランドは早期に完売する傾向があるから。 とはいえ、バス便は未知数。売れ行きに興味はあるがそれでも売れてしまうんだろうね |
||
691:
マンション掲示板さん
[2019-06-02 22:25:59]
新築マンションの値付けプロセスを考えると、このままだと価格が下がる理由ってあんまり無い気がするんだよなー。けどこの高水準だと買える人いないし在庫も積み上がってきてるし。となると、駅から遠い土地を仕入れたり、建物のスペックを落として見せかけの安さを演出して売っていくしかないのかなと思う。結果、マンション価格も微減していく。
|
||
692:
マンション掲示板さん
[2019-06-02 23:13:33]
|
||
693:
匿名さん
[2019-06-02 23:43:33]
ディスポーザーは残念ながらありません。
コストカットのため低仕様にしております。 プラウド六郷は完売迄に数年かかってやっと売れました。 |
||
694:
匿名さん
[2019-06-03 03:31:10]
床暖はもちろんですが、ディスポーザーはマストアイテムですよね。残念です。
|
||
695:
通りがかりさん
[2019-06-03 08:49:44]
なんでディスポーザーついてないの?
設置するのにそんなにコストかかるもの? 一戸当たりにしてみたらそんなにかからなそうな気がするのに… 他にもケチッてるところある? 広さを除いて w |
||
696:
匿名さん
[2019-06-03 08:59:17]
ディスポーザーって浄化槽の設置義務があって大規模物件でないと一戸あたりの維持コストがかさむ。100戸ちょっとだとディスポーザーないケースのほうが多い。逆にこの規模でディスポーザーがあったら、管理費の設定を要確認。
|
||
697:
匿名さん
[2019-06-03 08:59:58]
|
||
698:
マンション掲示板さん
[2019-06-03 15:02:58]
>>697 匿名さん
その理屈だと板状マンションはほとんどそうなってしまいますね。 ディスポーザー有無は696さんの言うとおり規模と管理費の問題。 同じような規模で長谷工ではないヴィークコートにもディスポーザーは無いです。 逆に長谷工施工でコストカットの極致であるアクアブリーズは大規模だから付いてる。 設備グレードの良し悪しには関係無いです。 |
||
699:
名無しさん
[2019-06-03 18:21:29]
>698
その理屈だと長谷工物件のプレミスト、ホワイトマークスにディスポーザーが付くことおかしいですね。(笑) 同じような時期に同じような規模の物件なのに? あちらは高いからかな?なら設備グレードに関係大ありですね。コストカットと言われても仕方ない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
駐車場料金としてすごく高いというわけではないですね。