公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/c115460/index.html
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
所在地:神奈川県川崎市幸区小向西町四丁目33-3(地番)
総戸数:113戸
販売時期:2019年5月予定
入居時期:2020年3月予定
JR東海道線・京浜東北線・南武線 「川崎」駅
バス約15分 幸区役所入口バス停より 徒歩4分
JR湘南新宿ライン・横須賀線・南武線・東急東横線・目黒線 「武蔵小杉」駅
バス約20分 幸区役所入口バス停より 徒歩5分
JR南武線 「鹿島田」駅 徒歩19分
JR横須賀線・湘南新宿ライン 「新川崎」駅 徒歩24分
[スレ作成日時]2019-03-19 18:56:57
プラウド川崎ガーデンテラスってどうですか?
610:
名無し
[2019-05-29 00:59:06]
|
||
611:
検討板ユーザーさん
[2019-05-29 01:30:43]
根付け間違いと言われればそんな気がしてきた。
購入は損な気がします。 六郷で全然売れなかった反省ができていないかもね。 |
||
612:
匿名さん
[2019-05-29 02:18:12]
>バス便は目の前で逃すと次を待つまでのロスタイムがもったいない。例えそれが5分に1本でもね。
これは電車を5分待つのと何が違うのだろう? |
||
613:
検討板ユーザーさん
[2019-05-29 03:06:53]
バス便は不便だ、の話はもう聞き飽きたよ。もう来なくていいよ。こっちはそんなの百も承知で購入を検討してるんだから。あと通勤は電車で東京駅に行くもの、と思い込んでる視野の狭い意見が多すぎ。自分は車通勤で市内移動だから、バス便がそもそも関係なく、チャリで通勤の人もいるだろうし、駅から近いなら通勤便利!なんてバカの一つ覚え。あえて駅から離れて静かな環境を求めてんの!こっちは。
そんなことより、建物の構造がどうとか、内装がこうだとかの意見が欲しいよ。 |
||
614:
名無しさん
[2019-05-29 06:36:38]
↑それこそ視野の狭い考え、あなたが通勤にクルマ使うかもしれないけど、通勤以外で鉄道使う機会は全くないのかな?旅行、買い物、飲み会そういう機会は?また、家族は?家族もクルマ通勤なの?子供は?それにここ静かな環境かな?大きな道路な挟まれて区役所近くて緑もない。
|
||
615:
検討板ユーザーさん
[2019-05-29 06:46:52]
↑だ、か、ら、
飲み会や家族がラゾーナでお買い物、ってときにバスに乗るんじゃん。 静かな環境は、ラゾーナのすぐ隣とかにくらべりゃ十分静かでしょ。幹線道路は一本向こうだから関係ないよ。あなた現地に行ったことないのね? 緑は?とか余計なツッコミいらないので、どうぞお引き取りくださいませ。 |
||
616:
匿名
[2019-05-29 07:01:54]
>>613 検討板ユーザーさん
違います。 バス便は不便じゃありません。 バス便=不便 というのは誤った常識です。それを覆さないと検討にならないわけです。混雑、遅延、汗だくの南武線に比べ、すぐ来る直行バス、バス停の近さ、その良さを理解した上でこのプラウドがあるわけです。 建物の構造がどうとか、内装がこうだとかの表面的なことはいつでも自分で調べられます。 |
||
617:
マンコミュファンさん
[2019-05-29 07:23:22]
不動産の友達がバス便は絶対に選ばないらしい
|
||
618:
マンション検討中さん
[2019-05-29 07:31:49]
ネットでどんなにバス教の布教活動をしても、リアルでは不便だしな。確かに東芝のバス停はよく見つけたと思うが、行きだけだし、通勤時間自体が短いわけじゃないし、バス停の将来も分かんないし。総じて資産価値も期待できないうえに、特にここは価格も高く、まあ厳しいよな。
|
||
619:
名無し
[2019-05-29 07:44:33]
|
||
|
||
620:
通りがかりさん
[2019-05-29 07:47:47]
直行バスは夕方も出てるよ。別に直行バスじゃなくても沢山本数出てるし何の問題もない。
立地条件はクレストプライムとほぼ互角で値段も同じ位だから相場なんじゃないの。こんな時代だからこっちは小学校が近いのが付加価値かも。 |
||
621:
匿名さん
[2019-05-29 07:57:54]
野村不動産ってどれぐらい値引きするの?
最終にならないと値引きしない?? 営業の人達ばかりのスレだから、回答ないと思うが 笑 |
||
622:
検討板ユーザーさん
[2019-05-29 08:14:12]
私は613ですが295は別の方です。
|
||
623:
匿名
[2019-05-29 08:40:28]
|
||
624:
匿名さん
[2019-05-29 09:12:51]
駅近だとしてもマンション周辺の環境が良くないなら検討を外す方は多いと思います。
ここは戸建てエリアで小学校も近く嫌悪施設もなく区役所もあり住環境は良いと思います。 バス便vs電車の話題はもう読み飽きました。他に話題はないですか? 私は営業ではないですが、値引きを期待するなら湘南エリアを検討されてはいかがですか?数件値引き公表されている物件がありますよ。 |
||
625:
匿名
[2019-05-29 10:15:07]
>>624 匿名さん
住環境はスポーツセンター、子供文化センターなど抜群の良さは織り込み済みです。 後は交通の利便性です。 バス便vs電車の話題なくしてこのマンションの検討の意味はないのではないですか。 ようやく皆さんがバス便のありがたさを理解してきたと感じてます。 |
||
626:
マンション検討中さん
[2019-05-29 10:38:07]
同じ川崎駅圏で同価格帯なら、レーベン川崎小田がもしかしたら値引きあるかもしれませんね。
同時期建設で同プロジェクトの姉妹物件レーベン京町の大幅値引きのチラシが少し前に入ってましたから。 こちらも住宅街の中で落ち着いた環境ですね。それに駅まで徒歩4分です。 値引かない事で有名なスミフのシティテラス鈴木町は値引きは厳しいかもしれませんね。 まあ、立地悪いし割高だから値引きするだろうと悠長に構えてると、レジェイド川崎のように無くなっちゃった、という実例も直近にありましたからね。。 真剣に検討しているなら、販売の動きは注意しておいた方がいいでしょうね。 イマジンテラスやレジェイド川崎のようなバス便物件の竣工前完売は、識者も予測外でしたからね。 都心や郊外物件は分析が進んでいますが、都心・横浜双方にアクセス出来、自身も大きな雇用がある川崎はまだこれからという印象です。 本当の所は地場を担当している不動産屋でないと判らんでしょうね。超駅遠バス便の築古が3000万台、築47年(驚)の団地が2000万台、この物件のすぐ近所には築41年エレベーター無し50㎡台で1700万のマンションとかもあって、わりと魔境ですからね。 |
||
627:
匿名さん
[2019-05-29 10:39:22]
さすがにうんざりです。
|
||
628:
名無しさん
[2019-05-29 16:07:21]
皆さん、このマンション以外だとどこ検討されてますかー?参考に教えてくださいm(__)m
|
||
629:
検討板ユーザーさん
[2019-05-29 16:41:20]
クレストプライムとシティテラス鈴木町が候補になりますね。
|
||
630:
名無しさん
[2019-05-29 16:59:57]
ラ・フォルム新鶴見です。
|
||
631:
通りがかりさん
[2019-05-29 20:04:06]
ここって多摩川近いですが、川の氾濫の心配は特にしなくても大丈夫ですかね?
ハザードマップ的にはヤバそうなのですが、万が一浸水しても火災保険でなんとかなるものでしょうか? |
||
632:
名無しさん
[2019-05-29 20:08:47]
|
||
633:
マンコミュファンさん
[2019-05-29 20:12:14]
今後10年先まで割高市況ですよ。
|
||
634:
マンション検討中さん
[2019-05-29 20:52:21]
プライドって必要ないのに住所に書くようなお花畑が買うんじゃない?
|
||
635:
匿名さん
[2019-05-29 21:26:27]
>>631 通りがかりさん
マンションは管理組合で保険に入っていることが多いですよ。営業さんに確認されてみては?そもそも地下ピットがあったりするから、多少の雨水や氾濫は大丈夫なんじゃないでしょうか? 一戸建ては津波こられたら一発でしょうね。。 でも、河川敷のアクアブリーズさんに言わせるとこの辺はスーパー堤防になってるから氾濫しないらしいです。一戸建ても多いエリアなので行政の方で対策されているんでしょう。 |
||
636:
匿名さん
[2019-05-29 21:41:41]
|
||
637:
名無しさん
[2019-05-29 21:42:51]
>>634 マンション検討中さん
プライドとプラウドを読み間違えましたw プラウドのスレって大半がそうだけど、ステマ多いよねー(笑)必死のバス便ポジ、必死の南武線やデメに対する火消し。 そんなステマに気づかないお花畑さんが買うんですよ、きっと。 |
||
638:
マンション検討中さん
[2019-05-29 22:24:55]
>スーパー堤防になってるから氾濫しないらしいです。
氾濫しないのではなく、堤防が決壊しないだけであって、堤防の高さを超える水位になれば普通に溢れますよ。 浸水しないわけではありません。 一気にドバっとこないので逃げる時間が確保できるというのが大事ですけどね。 |
||
639:
匿名
[2019-05-29 22:46:34]
>>637 名無しさん
おっしゃる通りです。 ストンと落ちました。 スーパー堤防って普段関係ないし。 ひとつだけ違うのは、 必死のバス便ポジ です。 バス便ポジは必死でもなんでもなく時刻表がそうなってるだけです。5分以内で来る直行バスは明らかにポジです。バスはJRより速いし快適だし親切です。 |
||
640:
匿名さん
[2019-05-30 00:10:46]
直行便の存在とかバス間隔とか周辺施設の豊富さとか、説明すれば一定の割合で良いと感じる人がいるとは思うが、難点なのは説明しないとわからないところ。
売却時に足かせになりそう。今の時代は自分たちでネット検索するから、駅徒歩圏でない限りは検索の時点でまずヒットしない… しかも、時代の流れは車離れ、共働きだから、あえて駅遠に住みたいと思う人達はどんどん少なくなってくるからね。 売却時のことを考えず、このマンションを気に入るポイントがあったなら良いと思うが。バス便でもそんなに不便は感じないはず。 ただ、一般的には敬遠されるのでその点を考慮に入れて決断が必要。 |
||
641:
匿名さん
[2019-05-30 07:59:31]
|
||
642:
匿名さん
[2019-05-30 09:08:36]
>>641 匿名さん
マンション利回り【沖式利回り】=マンション収益(家賃相当額+売却時損益額)÷新築分譲価格 算出方法をよく確認した方がよいよ。 なぜまだ販売もしていないマンションで家賃、売却価格、新築価格がわかるのか。 結局全て推測の数字で算出しているに過ぎないランキングに価値があるとは思えない。 |
||
643:
評判気になるさん
[2019-05-30 22:38:15]
車持ち想定で検討していましたが、まさかの駐車場料金…
車が必要な立地だと思ってましたが、駅近でもないのに高すぎてひいてます… |
||
644:
匿名さん
[2019-05-30 23:08:49]
|
||
645:
評判気になるさん
[2019-05-30 23:14:10]
|
||
646:
匿名
[2019-05-30 23:18:25]
|
||
647:
評判気になるさん
[2019-05-30 23:21:36]
>>646 匿名さん
車が不要ならあえて駅遠には住まないですよ…子育て世帯は車があった方が便利に決まってる。 車使わない前提なら、車購入費用・維持管理費・駐車場代をプラスして駅近マンション購入できますからね。 |
||
648:
マンション検討中さん
[2019-05-30 23:22:06]
|
||
649:
検討板ユーザーさん
[2019-05-30 23:28:20]
駅遠で土地安いのに高っ。
駐車場もプラウド価格なんですね。怖っ。 |
||
650:
匿名さん
[2019-05-30 23:33:43]
情報共有ありがとうございます。
駐車場料金としてすごく高いというわけではないですね。 |
||
651:
匿名さん
[2019-05-30 23:33:58]
当物件価格が4500万として、車生活前提で35年住む場合のコスト
・駐車場代 756万 ・維持管理費(税金、車検、その他) 450万 ・車代(10年に一回300万) 900万 ・車両保険(月1万で資産) 420万 推定総額 2526万円 ※上記以外にガソリン代など つまり、車を持たない生活するなら駅近にして、物件価格に上乗せするとしたら、7000万のマンション購入できる試算となる。 その方が利便性は担保されるし、資産価値が下落するリスクもはるかに少なくなる。 しかも売却する際は売却益が発生し、実質的に住んだ期間を1ヶ月当たりの住居費に計算して比較的したらかなりの差になるんじゃないかな? 車持たない選択するなら、断然駅近で物件価格あげた方がよいね。 |
||
652:
匿名さん
[2019-05-31 00:04:53]
>>651 匿名さん
それを含めても今スーパー高騰している駅近マンションを掴むリスクはあるわけであって。駅遠の物件を買ったとしても。住んだ期間どれだけ満足度高く暮らせたかどうかが最終良い買い物だったかどうかを決めるわけで。 |
||
653:
匿名さん
[2019-05-31 00:12:12]
|
||
654:
匿名さん
[2019-05-31 00:16:07]
営業みたいなこと言いますね。
|
||
655:
マンション掲示板さん
[2019-05-31 08:44:33]
アクアブリーズの機械式1段目が18000円位、平置きが確か22000円位だったから妥当では?むしろ安いですよ。
駐車場代は管理組合の予算になるわけで、しっかり取らないと管理費に返ってきますし。 |
||
656:
eマンションさん
[2019-05-31 09:49:47]
駅近マンションって高くなりすぎて、逆に駅から10分程度のマンションが割安感でてきたよ。
場合によっては、駅7分と10分で1000万以上値段が違うマンションあるからね。 駅3分と比較すると、同じ新築で比較しても1500万円は違うから。 徒歩10分なら普通に歩けるからね。 |
||
657:
匿名さん
[2019-05-31 10:00:51]
>>656 eマンションさん
それでいったらここは鹿島田駅徒歩20分だから3000万ぐらいが妥当? |
||
658:
マンション検討中さん
[2019-05-31 10:50:03]
|
||
659:
マンション検討中さん
[2019-05-31 12:47:23]
アクアブリーズの駐車場意外と高いのな…。
|
||
660:
検討板ユーザーさん
[2019-05-31 12:49:29]
では、なぜこのマンションに駐車場を設けているのでしょうか?
|
||
661:
マンション検討中さん
[2019-05-31 22:42:59]
駅(バス停)近マンションって。。。笑
バス停徒歩5分で駅近マンションになっちゃうなら、首都圏のマンションの大半が駅近マンションになっちゃいますよ。笑 |
||
662:
評判気になるさん
[2019-05-31 22:47:18]
やっぱりプラウドブランドでもリセールは厳しいかな??
予算内・プラウド・周辺施設充実・川崎駅ダイレクトをもってしても、将来的な価格下落は激しいのかな?? 一生住むつもりならいいけど、子供大きくなったら手狭になるしな?? |
||
663:
名無しさん
[2019-06-01 07:11:29]
>なぜこのマンションに駐車場を設けているのでしょうか?
法律で決まってるからでしょ。 |
||
664:
マンション検討中さん
[2019-06-01 08:52:22]
この辺りのマンションだいたい駐車場空きがあるんですよね。無くてもそんなに不便ではないのは確かですよ。
必要な時はカーシェアも多いですし。ここならトヨタレンタカーも近いですね。 |
||
665:
匿名さん
[2019-06-01 09:57:17]
>>664 マンション検討中さん
レンタカーとかこのマンションに住んだら使わないでしょう。これだけ交通機関が便利なマンションです。何処に行くにも近いバス停から快適にターミナル駅に行けます。交通利便性で選ぶマンションですから車は違うと思います。 |
||
666:
マンション検討中さん
[2019-06-01 10:19:36]
>>651 匿名さん
車持たないでその差額分を、週末は外食、家族で海外旅行したり、子どもには十分教育費をかけたいかなぁ。 残債割れが怖いなら、頭金多めで返済に余力ある分埋め合わせ出来る位備えて置けばいいしね。 基本的に動かないことが前提だけど。 ただ、ここを買うのがギリギリ精一杯だと危ないよね。 資金計画は大事。 |
||
667:
マンション検討中さん
[2019-06-01 11:40:07]
もはや検討板じゃなくて営業板な気が。
|
||
668:
匿名さん
[2019-06-01 11:41:55]
営業というより単なる嫌がらせでしょ
どこの人かはわかりませんが(笑) |
||
669:
口コミ知りたいさん
[2019-06-01 11:58:13]
中古売り出し価格で、鹿島田駅 徒歩10分のプラウドが5480万、川崎駅 徒歩10分の新築プラウドが6000万~、鹿島田駅 徒歩20分・川崎駅 バス12分の当物件は新築 4500万~、野村不動産はさすがにいい値付けしてくるよ。頑張ってなんとか売り切れそうな価格帯。
中古売却も築10年以内なら3500~3980万では売れるんじゃないかな? 南武線駅徒歩圏の中古マンションが4000~4500だし。 買い手が見つからないことはないと思う。ただ残債割れ懸念あるから頭金多く突っ込むことが必須 |
||
670:
名無しさん
[2019-06-01 12:43:01]
ここ数年で川崎駅周辺は大型マンションの建設ラッシュで既に需要も満たされてきている。ここは出遅れたね。
マンション価格も高止まりで五輪契機に価格も下がると言われている昨今、来年以降様子見が懸命だと思う。 ただ前述の通り、この近辺は同じような大型バス便マンションが多く、10数年後の中古市場は競争が厳しいのでは? |
||
671:
名無しさん
[2019-06-01 12:51:45]
バス便ピラミッドさんは営業なのかな?まだ販売どころかMRすらない状況で検討者とも思えず、営業と考えるしか合点がいかないが。。。ただ余りにもバス便擁護が常軌を逸した支離滅裂な言動で他者から不評を買う様はある意味この物件に対する嫌がらせにも感じる。営業ならここまであからさまに擁護しないのでは?ちょっと不思議。
|
||
672:
匿名さん
[2019-06-01 12:56:57]
|
||
673:
匿名さん
[2019-06-01 13:08:23]
↑じやー、博識な672さん 是非ともご講説を賜りたくよろしくお願い申し上げます。
|
||
674:
検討板ユーザーさん
[2019-06-01 13:10:53]
五輪の影響で、建材費、人件費が現在高騰しているのは確かです。その影響でこの物件は割高になってしまいました。土地も駅遠しかなく、バス便物件になってしまいました。
タイミングや土地選択が悪かったですが、どうぞご購入お願いします。 |
||
675:
名無しさん
[2019-06-01 13:12:47]
|
||
676:
匿名さん
[2019-06-01 22:13:53]
>>671 名無しさん
営業が自社物件を誉めるのはあたりまえですが掲示板でやるのは常識を疑います。 そんな営業に惑わされず自分の目で見て何が魅力がとことん考えるべきです。 通勤は電車であると頭が凝り固まった人は一度直行バスに乗ってみましょう。バス停までフラット4分、川崎駅まで直行、渋滞のない道、親切な運転手、清潔な車内。一度経験すると南武線の痛勤には戻れないでしょう。 |
||
677:
匿名さん
[2019-06-01 22:22:56]
|
||
678:
マンコミュファンさん
[2019-06-01 23:26:54]
バス便は底辺
以上 |
||
679:
口コミ知りたいさん
[2019-06-02 09:56:42]
>672
どうしてオリンピック後もマンション価格がさがらないのなか気になる。いろいろ勉強したその結果とやらを是非に教えてくれ。 |
||
680:
通りがかりさん
[2019-06-02 10:51:13]
バス便ピラミッドさんは武蔵中原でクリオを異常なまでに賛美した人でしょうか?荒唐無稽な言動に何か通じるものをかんじます。
|
||
681:
マンション掲示板さん
[2019-06-02 11:00:47]
最近の1週間くらいの記事を検索しました。
日本不動産研究所が「2019年は引き続きマンション価格が上昇するものの、以降25年まで微減で推移すると予測した。」 としています。 マンション暴落で有名な評論家さんはYouTubeで「それでも新築マンションが値上がりする理由」というタイトルで今後2年くらいは価格がさらに上昇しそうだという趣旨でした。 不動産コンサルタントで有名な評論家さんは「マンション価格、今後20年は下落しない?」というタイトルで書いてます(あくまで?です笑 まとめると、新築マンションについてはオリンピック後に暴落するようなことは無いが、今後5年くらいは高止まりから微減すると予測してる人が多いみたいですよ。仮に10年後に下落しても金利次第では一概におトクかは分かりません。 |
||
682:
口コミ知りたいさん
[2019-06-02 11:17:15]
↑微減なら下る。
682はさがらないってことでしょ?その根拠しりたいんだか。。。 |
||
683:
口コミ知りたいさん
[2019-06-02 11:24:35]
ネットでググった程度で出てくるような情報じゃなくて、いろいろな本を読んで勉強した結果が聞きたい。ねぇ682さん。
|
||
684:
口コミ知りたいさん
[2019-06-02 11:25:02]
↑672さんね、
|
||
685:
名無しさん
[2019-06-02 15:00:50]
|
||
686:
マンション検討中さん
[2019-06-02 17:41:28]
けどもし本当に5年後「微減」なのであれば、金利や家賃も考慮すると、5年10年待つより低金利の今買うのがよいのも事実ですけどね。少し前までは、オリンピック前後にマンション暴落!! の流れだったけど少し変わってきた感じする。
|
||
687:
マンション検討中さん
[2019-06-02 18:06:05]
仮に、固定金利25年で平均残2000万のローンだったとして金利1%UPしたとすると支払額500万円増。仮に、賃料が10万円/月だったとすると5年間の家賃で600万円増。
1つの試算でしかないが、上記の場合は5年待つことで1100万円の支払い増になるので、5年後にマンション価格が「微減」であれば待つのが損だったという計算になります。 |
||
688:
匿名さん
[2019-06-02 18:20:10]
プラウドマジック発動中!
|
||
689:
匿名さん
[2019-06-02 19:21:38]
HP見ると、床暖房はあるみたいですね。新川崎はなかったので気になっていました。設備があまり載っていませんが、ディスポーザーはもちろんありますか?
|
||
690:
マンコミュファンさん
[2019-06-02 22:20:47]
今後10年は市況は下がらない。
いま買うしかないよ。 プラウドブランドは早期に完売する傾向があるから。 とはいえ、バス便は未知数。売れ行きに興味はあるがそれでも売れてしまうんだろうね |
||
691:
マンション掲示板さん
[2019-06-02 22:25:59]
新築マンションの値付けプロセスを考えると、このままだと価格が下がる理由ってあんまり無い気がするんだよなー。けどこの高水準だと買える人いないし在庫も積み上がってきてるし。となると、駅から遠い土地を仕入れたり、建物のスペックを落として見せかけの安さを演出して売っていくしかないのかなと思う。結果、マンション価格も微減していく。
|
||
692:
マンション掲示板さん
[2019-06-02 23:13:33]
|
||
693:
匿名さん
[2019-06-02 23:43:33]
ディスポーザーは残念ながらありません。
コストカットのため低仕様にしております。 プラウド六郷は完売迄に数年かかってやっと売れました。 |
||
694:
匿名さん
[2019-06-03 03:31:10]
床暖はもちろんですが、ディスポーザーはマストアイテムですよね。残念です。
|
||
695:
通りがかりさん
[2019-06-03 08:49:44]
なんでディスポーザーついてないの?
設置するのにそんなにコストかかるもの? 一戸当たりにしてみたらそんなにかからなそうな気がするのに… 他にもケチッてるところある? 広さを除いて w |
||
696:
匿名さん
[2019-06-03 08:59:17]
ディスポーザーって浄化槽の設置義務があって大規模物件でないと一戸あたりの維持コストがかさむ。100戸ちょっとだとディスポーザーないケースのほうが多い。逆にこの規模でディスポーザーがあったら、管理費の設定を要確認。
|
||
697:
匿名さん
[2019-06-03 08:59:58]
|
||
698:
マンション掲示板さん
[2019-06-03 15:02:58]
>>697 匿名さん
その理屈だと板状マンションはほとんどそうなってしまいますね。 ディスポーザー有無は696さんの言うとおり規模と管理費の問題。 同じような規模で長谷工ではないヴィークコートにもディスポーザーは無いです。 逆に長谷工施工でコストカットの極致であるアクアブリーズは大規模だから付いてる。 設備グレードの良し悪しには関係無いです。 |
||
699:
名無しさん
[2019-06-03 18:21:29]
>698
その理屈だと長谷工物件のプレミスト、ホワイトマークスにディスポーザーが付くことおかしいですね。(笑) 同じような時期に同じような規模の物件なのに? あちらは高いからかな?なら設備グレードに関係大ありですね。コストカットと言われても仕方ない。 |
||
700:
匿名さん
[2019-06-03 18:24:37]
板状マンションは長谷工しか施行してないのですか?
凄いシェアですね。 |
||
701:
匿名さん
[2019-06-03 20:37:22]
悪貨は良貨を駆逐するとはよく言ったものだね。まさにその勢い。
|
||
702:
マンション検討中さん
[2019-06-03 23:41:59]
平均価格が4500万くらい?
あの場所でありえないです。駅から離れた物件は自然が豊かとか住環境が良いのが特徴ですが、あの場所は明らかに不便でしょう。 |
||
703:
匿名さん
[2019-06-04 04:49:31]
板状でないタワマンは、あの形にしなきゃならない理由がある
マンションの良し悪しとは関係しない この場所で4500万が高いと思うなら、もっと安い郊外を検討すればよいだけです 資産価値下落の危険はここの比じゃないですが |
||
704:
検討板ユーザーさん
[2019-06-04 13:01:22]
あの場所が不便かどうかは人による。
勤務地や親戚とのアクセスがよくて便利だと思う人にとっては4500万は妥当でしょうし、むしろ安い買い物だと感じる人だっている。 坂道だらけの駅近物件より、駅遠でもフラットな土地に住みたい人だっている。 モノの価値ってそうじゃないの? |
||
705:
匿名さん
[2019-06-04 14:50:36]
>>704 検討板ユーザーさん
あの場所が不便かどうかは人によるのではなく誰にでも便利な場所でしょう。交通手段を調べてみてください。 モノの価値ってフラットとかそんなもんじゃないです。駅近痛勤の南武線のマンションはモノではなくコトの価値です。バス停近、公共施設近、環境良し、よって住んで良しのこのマンションはモノの価値が高いです。 |
||
706:
匿名さん
[2019-06-04 15:41:39]
あんな場所が誰にでも便利って。楽しい方がいらっしゃいますね。まあ低装備の2流ブランドマンションをめぐってだから、そんな意見もあるのかなあ
|
||
707:
検討板ユーザーさん
[2019-06-04 16:36:25]
|
||
708:
匿名さん
[2019-06-04 18:17:49]
バス便バス便と車両移動が前提のマンションのようだが駐車場が戸数に対して40%に満たないとは駅遠マンションとしては大きなデメリット
|
||
709:
匿名さん
[2019-06-04 18:21:32]
そもそもバス便前提ならバスが動いていない深夜や早朝はどうするつもりなのよ?始発電車で旅行とか最終電車で帰宅ってバス使えないケース多いよ。バス便に縛られる生活って不便すぎる。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そりゃあ同じバス便プラウドだからでしょ。
オハナじゃなくてプラウドで、バス便はなかなかない。
六郷はパンダや売れ残りの大幅値引き後なら同価格帯だね。そう考えるとここは高値掴みでは。