野村不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「プラウド川崎ガーデンテラスってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 幸区
  6. プラウド川崎ガーデンテラスってどうですか?
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2020-05-01 12:45:27
 

公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/c115460/index.html
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション

所在地:神奈川県川崎市幸区小向西町四丁目33-3(地番)
総戸数:113戸
販売時期:2019年5月予定
入居時期:2020年3月予定


JR東海道線京浜東北線南武線 「川崎」駅
 バス約15分 幸区役所入口バス停より 徒歩4分
JR湘南新宿ライン・横須賀線南武線・東急東横線目黒線 「武蔵小杉」駅
 バス約20分 幸区役所入口バス停より 徒歩5分
JR南武線 「鹿島田」駅 徒歩19分
JR横須賀線・湘南新宿ライン 「新川崎」駅 徒歩24分

[スレ作成日時]2019-03-19 18:56:57

現在の物件
プラウド川崎ガーデンテラス
プラウド川崎ガーデンテラス
 
所在地:神奈川県川崎市幸区小向西町四丁目33番3(地番)
交通:東海道本線 川崎駅 バス12分 「東芝前」バス停から 徒歩4分 (※東芝前徒歩4分(約280m)はサブエントランスより計測(メインエントランスからは約360m、徒歩5分))
総戸数: 113戸

プラウド川崎ガーデンテラスってどうですか?

2951: 匿名さん 
[2019-10-20 09:59:32]
今回も数十年に一度規模だったが
ギリギリセーフ状態だったよ。
2952: 匿名さん 
[2019-10-20 10:52:26]
>>2949
でも、余裕で大丈夫ではないですよ。
綱渡り、もう少し降雨量が多かったり、降雨時間が長かったらどうなっていたことか。たまたま大丈夫だったという結果論です。
今後も万全と言えますか?
2953: 通りがかりさん 
[2019-10-20 10:54:48]
川崎市東部はほぼ浸水地域なわけで、溢れたらすぐに水没する物件以外は一緒でしょう。
ここなら1階以外は部屋は浸水しないし、避難所はすぐ目の前だからこの辺りの物件としてはマシな方。
2954: 匿名さん 
[2019-10-20 11:02:13]

浸水した時点でマンションとして大被害なんですけど?
そりゃー上位階は大丈夫としてもそれでいいの?

それに避難所に何人収容可能?で、周りの人口知ってる?
2955: 匿名さん 
[2019-10-20 11:04:19]
>>2953
だから河近辺はだめなんですって。。。わかんないかな?
2956: 匿名さん 
[2019-10-20 11:07:12]
新築ならバースシティ溝の口WESTなら浸水大丈夫そうです。
お値段手頃で溝の口至近
ちょっと小高い位置ですがその為水の心配はないでしょう。
2957: 通りがかりさん 
[2019-10-20 15:42:41]
>>2955 匿名さん

だからそれならここだけじゃなくて川崎市東部は全部ダメということでしょ、それはみんなわかっている。
2958: マンコミュファン 
[2019-10-20 23:03:56]
昔からの住宅地域であるこの辺には、一応都市型水害への対策が取られているようですよ。

今回の台風も実際無事でしたので、ダメージを受け復旧中の中原区・高津区とはうってかわり、昨日・今日は幸区役所で区民祭という大規模なお祭りをしていました。
昔からの住宅地域であるこの辺には、一応都...
2959: 周辺住民さん 
[2019-10-20 23:40:23]
中原区の被害は都市型水害への対策設備の整備が川崎区・幸区に比べ遅れていたのが原因。(元が住宅地ではなく工業地域だったため優先順位が低かった)
高津区の被害は、平瀬川の合流地点に「史跡久地かすみ堤」があったことが原因。
信玄堤の霞(かすみ)堤と同じ構造で、洪水時あえて上流側に溢れさせることで堤防を守り、被害を軽減する設備。かすみ堤の上流側は浸水がひどかったが、下流側は実は無傷だったりする。
2960: 通りがかりさん 
[2019-10-21 20:59:09]
こんなデータもある。もちろんだからここが安全という訳ではないけど検討材料にはなる。
こんなデータもある。もちろんだからここが...
2961: 匿名さん 
[2019-10-22 11:45:33]
>>2958
なんだか得意気ですがよく見たら
貯水量これっぽっちですよ?東京ドーム換算でドーム数%程度の貯水量では?短時間のゲリラ豪雨なら有効かもしれませんが台風や洪水の場合なんの役に立つのですか?
2962: 匿名さん 
[2019-10-22 11:51:23]
>>2958
幸区は大規模なお祭りですか。
高津区は20日の親子運動会は中止してましたね。被災者に配慮したと聞いています。
2963: 匿名さん 
[2019-10-22 12:03:08]
ポジっぽい投稿は関係者なんだろうね、いろんなデータや情報集めて火消しにタイヘン、お疲れ様と言いたい
2964: 匿名さん 
[2019-10-22 12:06:13]
通りがかりさんって。。。ずーっと居るよね?
早く通ればいいのに?
2965: マンコミュファンさん 
[2019-10-22 12:07:42]
契約進捗はどれぐらいですかね?そろそろ頭打ち?
2966: 匿名さん 
[2019-10-22 12:31:09]
>>2958
でもハザードマップでは浸水しますよ?
なんでですか?
2967: 匿名さん 
[2019-10-22 13:03:02]
>>2958
>>2960さんのデータではその設備ができた後も幸区に浸水被害が出てますよ。
2968: 匿名さん 
[2019-10-22 13:15:45]
なんの参考にもならないことは連投しないでまとめて書けよ。
2969: 匿名さん 
[2019-10-22 14:43:07]

否定的な書き込みにすぐキレ気味に反応する擁護のひといますね。
柄悪いと言う怖いですね。関係者なのかわかりませんが品性劣化してますね。
2970: 匿名さん 
[2019-10-22 17:24:08]
・貯留管完成後の浸水原因は、戸手4丁目は堤防の外側の浸水。他は末端排水管の傾斜角や接続の設計不良等が原因で、公道部分は改修済。(私道は所有者の責任であるため未改修部分あり)
容量超過による浸水は無し。
・幸区の戸手2号・3号貯留管の容量は合計14,400立方メートル 
地下神殿などと呼ばれる首都圏外郭放水路に比べればはるかに小さいが、東京の広域を守るようなものではなく、幸区の限定地域を守るだけなら当然規模は小さくなる。
それでも1時間雨量58㎜までの都市型水害を防ぐ設計。(台風19号は気象庁の日吉観測所で19.5㎜/hが最高値)
・堤防の決壊による浸水は用途外。
・ハザードマップは内水氾濫ではなく、1000年に1程度で起こる可能性がある2日間588㎜の雨量で多摩川・鶴見川の堤防が決壊した氾濫を想定しているので幸区も範囲に入っている。なお、現在のマップは2018年に、想定し得る最大規模の降雨量という条件にして改定したもの。
・今回の台風でも多摩川の堤防は決壊していない。
・想定し得る最大規模の降雨量が来るようなときは、東京・横浜も広域で浸水し、高台は土砂災害も考えられるため、よくよく考えて避難ですね。(マンションの3階くらいにいたほうがよっぽど安全かも)
2971: 匿名さん 
[2019-10-23 17:33:47]

今回の台風では箱根はその千年に一度の可能性の588mmの倍近い1000mmを超す雨量じゃありませんでした?
伊豆でも700mm超えてませんか?
2972: 匿名さん 
[2019-10-23 17:36:03]
広域で浸水しますが程度の問題で河川に遠ければ被害も少ないでしょう。それがハザードマップに表れている。
2973: 匿名さん 
[2019-10-23 19:24:57]
>>2971 匿名さん

川崎市のハザードマップの話になんで箱根や伊豆がでてくるんでしょう。
2974: 検討板ユーザーさん 
[2019-10-23 20:11:11]
>>2971 匿名さん

水蒸気を含んだ空気が高い山にぶつかって雨雲が発生する箱根や伊豆と、沿岸部の平地を比べられても・・・
2975: 匿名さん 
[2019-10-23 22:53:15]
>>2970

なるほど。興味深いですね。

ただ一方計画降雨と言う設定もあるようで、
これが多摩川の場合は457mmのようです。

以下の通り川崎市のサイトに計画降雨での浸水想定区域図があり、
これによると計画降雨でも浸水するようですね。
http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/keihin00664.html

その上で今回は計画降雨を上回る降水量だったようです。
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/tenkijp/nation/tenkijp-6319

これを見る限り今回ギリギリセーフだったように思えるのですが
これって認識間違っていますか?
2976: マンコミュファンさん 
[2019-10-24 08:07:15]
>>2975 匿名さん

計画降雨って何年に1度降ることを想定してるんですかね?
2977: 匿名さん 
[2019-10-24 17:30:57]
2975さんではありませんが。

計画降雨量は河川によって違いますが、多摩川の場合は200年に1度程度の想定です。
氾濫するかは河川の流量が重要で、計画降雨量が降っても吸収分があるため越えたとしても即限界という訳ではありません。

・氾濫危険水位:どこかで氾濫が起きる可能性がある水位。
・計画降雨量:治水計画作成にあたって過去の観測記録から想定する最大雨量。少なくともここまでは耐えるよう目指す。
人口や経済的な影響を勘案して予算を立てているため、治水の達成レベルは河川によってまちまち。地方は後回しになることが多い。
・ハザードマップの想定雨量:理論上の最大雨量による被害想定。以前は計画雨量で作成していたが、氾濫の可能性が低い雨量で想定するより、理論上考えうる最大の被害範囲で予測を立てるようにしたもの。ただしこの雨量が降ったとしても必ずしも氾濫するとは限らない。
2978: 匿名さん 
[2019-10-24 17:31:56]
長文連投失礼します。
中原区の浸水原因は多摩川への排水樋からの逆流による内水氾濫だったそうです。
幸区は古市場、小向、戸手のポンプ場排水ですから逆流は無さそうですが、能力を越えれば内水氾濫の危険性はあります。
ハザードマップも大切ですが、浸水した中原区上丸子と高津区北見方の現地見てきましたけど、注目されているタワマン以外にも電気系統をやられてる普通のマンションはあります。
前に電気工事車輌が止まって大掛かりな復旧工事をしてました。
一方で1階に浸水跡があっても電気がついている普通のマンションも多くありました。
修繕費にも関わることですから、電気系統がどこにあるか、対策はしているかの確認はした方が良いと思います。
2979: マンション検討中さん 
[2019-10-26 07:48:27]
>>2969 匿名さん
最近の週末ネガの方は低レベル過ぎるから言われてもしようがないよ。

2980: 職人さん 
[2019-10-26 09:39:47]

1000年に一度の最大規模想定ですが、
588mmとは言え今回473mmの降雨量となり、最大規模の80%まで到達しています。
今回は台風の中心付近が首都圏を付近を速度を上げて通過したようですが、
これがもっと逸れて関東圏が東側となるような位置で通過時間が長かったらもっともっと雨が降った可能性もあり、安穏とできません。

計画降雨ですら被害想定があることを踏まえそれを上回る降水量があった今回浸水が発生してもおかしくない状況だったことは明白であえて危険リスクを背負ってまで川沿いに居を構える必要はないかと考えさせられます。
2981: 匿名さん 
[2019-10-26 10:15:57]
>>2979 マンション検討中さん
↑案の定、登場してますよ。
川沿いとはいったいどこまでを指しているのか?
このマンションがどうしても気になる方なんですね。

やっぱりこのマンションがお気に入りかも知れない。


2982: あ 
[2019-10-26 10:41:40]
レベル低いのならレベルの高い返しをしたらどうです?
幼稚なちゃちゃ程度の返ししかできないのは恥ずかしいのですけど?
擁護したいのならきちんと事実に沿った具体的な話をしてください。
それともできないのですか?
2983: ね 
[2019-10-26 11:14:11]
200年に一度の想定を簡単に超える降雨があれば弱気にもなるわな。
1000年も遠からずってとこか
2984: 通りがかりさん 
[2019-10-26 11:17:36]
>>2979 マンション検討中さん
検討者でもないし触れないことです。
2985: ね 
[2019-10-26 11:52:44]
通りがかりはいつもいるね。粘着気味で怖いな。
2986: マンコミュファンさん 
[2019-10-26 12:14:51]
今回はハザードマップが白いところでも浸水したところがあんだよね。不動産買うのは石橋叩かないといけないね。
ところで最近はトイレの手洗いがどうこう云々言う人いなくなりましたね、そりゃトイレの手洗いより浸水リスクの方が大事ですよね。
2987: 匿名さん 
[2019-10-26 12:24:56]
ポジもこういうことしか言えなくなった。。。
>このマンションがどうしても気になる方なんですね。
>やっぱりこのマンションがお気に入りかも知れない。
2988: 検討板ユーザーさん 
[2019-10-26 12:39:22]
このマンション契約しましたが心配になってきましたー…
2989: 匿名さん 
[2019-10-26 12:49:52]
別にここをネガるつもりも意地悪で言っているわけでもなく
今から買うのなら、何も浸水リスクがあるところではなく
それなりにリスクが低く大丈夫なところで通勤がし易いところを探せばいいとおもう
そういうところは高いかもしれないが高くても安心料と思えばいいし、将来的にも資産性は担保できるはず
台風が来るたびにびくびくする暮らしはつかれるよ、わたしの体験談ね

2990: 名無しさん 
[2019-10-26 13:05:06]
逆張りという考え方もあるぞ、小杉のタワーとかほとんどは無傷なんだし安く手に入るならチャンスかも。みんなも同じ事をしてても損するだけだよ。
2991: 匿名さん 
[2019-10-26 14:13:58]
↑あなたの人生ですので好きなように。
但し、今ですら低くないリスクでなのに今後も熱帯低気圧の増加大型化、ゲリラ豪雨、大雨の頻発が容易に予想され更にリスク増大化が見込まれるものをあえて背負うのは賢くない選択と考えますがね。
今が大丈夫だから今後も大丈夫と思うのなら逆張りしてください。
私は今回は運良く大丈夫だったと思っています。
2992: 匿名さん 
[2019-10-26 14:21:42]
結局はリスクオンできる人は買えばいいし
出来無い人は止めたら良い
それだけのこと
2993: マンション検討中さん 
[2019-10-26 14:24:27]
じゃあ日吉のマンションにしよっと。
2994: 名無しさん 
[2019-10-26 15:05:09]
まあ金があればどんな物件でも買えるしな。色んな制約のなかで選ぶんだから他人がとやかく言うことではない。
買ったあとで後悔したり不平不満を言うのが一番みっともない。
アンチは外野で言いたいことをいって楽しんでるだけだから好きなように言わせておけばいい。
2995: 名無しさん 
[2019-10-26 16:34:24]
既に多くの契約者がいるにも関わらず不安を流す方は、利害関係でもあるんでしょう。経験だと!具体性がないから誰も信じやしないよ。いつものも初心者さん。
2996: マンション検討中さん 
[2019-10-27 05:46:19]
「2988
このマンション契約しましたが心配になってきましたー…」

↑絶対この人契約者じゃないね。

私は購入した者ですが、こういうウソつきは何が目的の人たちなんでしょうか?戸建ての不動産業者でしょうか?駅前などでしつこく勧誘してくる、あの不動産屋でしょうか?
2997: 匿名さん 
[2019-10-27 07:49:22]
マンション全体の共用部についての火災保険加入(水害や損害等々の補償)を確認、1階は火災保険についてる水災や家財の補償を各保険会社で見比べたり調べるとかした方が良いかも?
スーパーや小学校が近いのは安心かなと個人的に思います。
2998: 匿名さん 
[2019-10-27 07:50:52]
>>2996 マンション検討中さん
戸建て業者はこんな恥ずかしい無知なコメントは出さないでしょう。
地域の不安をあおれば、さらにリスクの高い戸建ては見向きもされません。
どこか売れない、売れ行きの悪いマンションの関係者もリスクをあおった
としても、ここまで落ちてはいないでしょう。
2999: マンコミュファンさん 
[2019-10-27 09:06:41]
ここって東芝やキャノンに勤めてる人には絶好の場所だよね、NECや富士通も便利だし、契約した人に結構いそう。
3000: 匿名さん 
[2019-10-27 09:42:41]
東芝、キヤノンにお勤めの方はいるでしょうね。
あと気になるのは町内会の防災訓練などの町会、自治活動はどんな感じでしょうか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる