公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/c115460/index.html
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
所在地:神奈川県川崎市幸区小向西町四丁目33-3(地番)
総戸数:113戸
販売時期:2019年5月予定
入居時期:2020年3月予定
JR東海道線・京浜東北線・南武線 「川崎」駅
バス約15分 幸区役所入口バス停より 徒歩4分
JR湘南新宿ライン・横須賀線・南武線・東急東横線・目黒線 「武蔵小杉」駅
バス約20分 幸区役所入口バス停より 徒歩5分
JR南武線 「鹿島田」駅 徒歩19分
JR横須賀線・湘南新宿ライン 「新川崎」駅 徒歩24分
[スレ作成日時]2019-03-19 18:56:57
プラウド川崎ガーデンテラスってどうですか?
2893:
マンション検討中さん
[2019-10-05 17:48:16]
郊外かどうかなんて定義の話はどうでもよい。ここは川崎のバス便だからね、資産性に期待なんてできないってことが全てでしょ。中古になったときに、あえてバス便を選ぶ人なんているかい?仮に少数ながらいたとしても低価格狙いでしょ、そしたら割高なここは選ばれない。と思いますよ(あくまで個人の感想です)。
|
||
2894:
匿名さん
[2019-10-05 18:08:12]
資産性w
|
||
2895:
口コミ知りたいさん
[2019-10-05 19:18:08]
バス便、資産性、また同じ話題の永久ループ。おまけにいまさらディベートしようとか笑うわ、過去レスでも読んでろよ。
結論は売れ行きしかないね。完成までに完売すればアンチは完敗。完成後半年以上売れ残って値引きが始まったらアンチの大勝利。半年以内に完売なら引き分けと言ったところじゃないの。 |
||
2896:
評判気になるさん
[2019-10-05 22:11:27]
この物件のネガの人は何故同じ時間帯に書き込みするのかな?。
この辺りの戸建販売の多さも影響してるみたいですね。 |
||
2897:
匿名さん
[2019-10-06 09:59:12]
>>2895
何の基準ですか? 前レスに二期で半数以上売れてるとかお花が沢山貼ってあるとか販売好調とからしいですよ。竣工後も残ってたら失敗でしょう? 竣工後数カ月も空きあれば世間的には売れ残りのレッテル貼られるよ。だってそこまで売れない物件って魅力ないからでしょう? |
||
2898:
匿名さん
[2019-10-06 10:54:26]
あらあらあら半年後なんて予防線はってきましたか。。。
天下のプラウドですから竣工後売れ残りなんてないでしょう。 ましてや値引きなんて |
||
2899:
匿名さん
[2019-10-06 12:59:03]
柳町だって完成後に売ってるし、この市況で竣工前に売り切れなんてほとんどまれ。
|
||
2900:
口コミ知りたいさん
[2019-10-06 13:15:27]
|
||
2901:
マンション検討中さん
[2019-10-06 16:30:41]
資産性、資産性、うるさいなぁ。
で、ソレ言ってるやつに限って賃貸アパートととかに暮らしてるんだろーな。暇そうで羨ましいわ。 |
||
2902:
匿名さん
[2019-10-11 15:35:26]
>柳町だって
と言う言い草はおなじプラウドでもここは柳町ほどの物件ではないと? 前のレスにありますが柳町は売れ残りではないそうですよ。 アクアやファインは竣工前にはほぼ完売に近い状態だったと思いますが? |
||
|
||
2903:
匿名さん
[2019-10-11 16:06:39]
>>2901
まあここも賃貸仕様みたいな物件だから資産性資産性言われれば愚痴のひとつもでるよな。 |
||
2904:
匿名さん
[2019-10-11 17:07:53]
>>資産性のないバス便低仕様マンションなんでしょ。なんで予防線とか言うの?不安なの?アンチはもっと自信を持てよ。
天下のプラウドでしょう?ポジはもっと自信持てよ。 前のレスに書いてあるよ売れ行き好調で半分売れてんでしょう?お花もいっぱいなんでしょう。じゃー、今年中には完売だよ。くらい言ってみたら? 完成から半年は大目に見てよなんて今の時期から泣きいれるのはみっともないよー。 完成から半年も売れ残った物件とかどうやって処理するの?値引き?天下のプラウドが?そんなことしたらブランドが落ちぶれるよ。 そもそも半年も売れ残るのを是とするの? |
||
2905:
匿名さん
[2019-10-11 17:40:35]
そういえばこのマンションはいいところがたくさんあるとか言っていた人結局逃げたんだね。
|
||
2906:
名無しさん
[2019-10-11 23:38:28]
そういえば新都市交通システムマンはどこ行った?
|
||
2907:
名無しさん
[2019-10-13 00:05:23]
避難指示は出ましたが結果としては冠水もなく全くの無傷、水害に対する安全性が証明されました。
|
||
2908:
マンション検討中さん
[2019-10-13 07:50:23]
|
||
2909:
マンション検討中さん
[2019-10-13 09:26:12]
>>2908 マンション検討中さん
では、あなたの考える、水害のリスクの全く無い、安くて立地が良くて設備が最高に充実したマンション紹介してよ。 それだけ偉っそうに、「むしろ水害の認識が、、」とか言うんだから、アンチさんの超お薦めがあるんでしょうね?まさか、批判だけして代案ありませんなんて、情けないオチは無いでしょうね? |
||
2910:
マンション検討中さん
[2019-10-13 10:00:05]
|
||
2911:
マンション掲示板さん
[2019-10-13 10:15:08]
|
||
2912:
口コミ知りたいさん
[2019-10-13 10:27:44]
リスクがあるかないかは検討者が判断すればいいこと。
自分の考えをさもみんなの意見のように書くのはアンチの常套手段。 |
||
2913:
通りがかりさん
[2019-10-13 10:38:34]
事実は「水害を心配してましたが、台風19号のときは無事でした」ですね。
これを「なら心配ないじゃん」と思うか、「でもこれ以上の規模の台風来たらヤバイじゃん」と思うかはあなた次第です。 こんな感じで本件は手打ちとしましょう。 |
||
2914:
評判気になるさん
[2019-10-13 10:47:22]
こういう水害が発生してマンションの共有部などで被害が出た場合、保険などでどうにかなるものなんですかね?
それとも所有者全員で修繕費出し合うんですかね? |
||
2915:
マンション検討中さん
[2019-10-13 11:11:38]
|
||
2916:
名無しさん
[2019-10-13 14:19:37]
千年に一度の大雨で浸水リスクのあるエリアに入ってるみたいだけど、なんか最近連発する台風の規模考えたらそれも過小評価し過ぎと思えてきた。川沿いに住むことは3年に一度はこのように河川氾濫リスクと向き合わないとならないのかも…
|
||
2917:
通りがかりさん
[2019-10-14 00:15:33]
心配している契約者もいるかも知れないから張っておく。
|
||
2918:
マンション検討中さん
[2019-10-14 09:21:43]
まあ、低層階は避けた方が良さそうだね。
大切な家族の命にかかわることだから。 |
||
2919:
匿名さん
[2019-10-14 09:39:22]
>>2912
リスクがあるから12都県に過去例を見ない大規模広範に特別大雨警戒警報を出したんですよ。国がリスクを認めたからでしょう? 避難指示も出たし緊急災害メールもうるさい程頻繁にきましたよね? 検討者がどう思うかとか関係なしに災害リスクなんですよ。これをリスクと感じない人いるんですか? |
||
2920:
匿名さん
[2019-10-14 09:47:30]
近年の現状を見ても大きな河の近くに住もうと考える?
折角のチャンスなんだから今のうちに河川災害に影響受けない土地を探せばいいのに。。。 気象災害リスクは年々激しくまた増加する一方なんだから数年もしたらそういう場所が希少になるかもよ? |
||
2921:
匿名さん
[2019-10-14 09:50:23]
>>2916
今回の規模でも数十年規模でしたご数千年ってどんだけですかね? |
||
2922:
マンション検討中さん
[2019-10-14 10:16:58]
>>2919 匿名さん
リスクがあるかないか判断するのは検討者次第ではなくて、リスクを許容するか否かの判断が検討者次第のはずなんですがねぇ。その辺理解してないのだと思いますよ。 ここはリスクがない!と言い張る人を相手にするのは時間の無駄。 |
||
2923:
匿名さん
[2019-10-14 10:28:14]
↑
ポジはどうしてもリスクを認めたがらないんでしょうが、 その姿勢がかえって不信感を募る結果となっているんでしょう。 確かにリスクの許容範囲をどう判断するか?なんでしょうね。 どのようなリスクでも負うのでえればドウゾとなる。 |
||
2924:
通りがかりさん
[2019-10-14 14:26:05]
川崎市南側は多摩川と鶴見川に挟まれた土地なので水害リスクがあるでしょう。
この辺りは近くに公共施設も多くあり、リスクが特別高いということもないかと 思います。 世田谷区での氾濫は、支川の合流するところでかつ 、多摩川下流域で唯一、 本格的な堤防がない場所〔景観が悪くなるという地元住民の反対で 作られなかったようです。)、高津区側も支川の合流地点付近です。 同じ河川付近であってもリスクは場所ごとに異なり、ひとまとめに リスクを語ることは出来ないでしょう。 想定外なのは、武蔵小杉の冠水。街としての一部の治水悪さを露呈しています。 あのタワーマンを買った方がどの程度このリスクを想定されていたかと、 出来れば大雨が降った時に、マンション周辺の治水の状態も見ておきたいですね。 |
||
2925:
名無しさん
[2019-10-14 15:00:51]
この前の大雨の時、マンション周辺の冠水などの被害ってあったのでしょうか?
ご存知の方いたら教えてください! |
||
2926:
通りがかりさん
[2019-10-14 15:20:06]
|
||
2927:
マンション検討中さん
[2019-10-14 16:03:37]
最近、公式ホームページのプログが更新されてませんね。
野村さんももう売れ行きは余裕ってことでしょうか? 売れ行きも気になりますが、なかなか行けないので どんなところかもっと知りたかったので残念です。 |
||
2928:
名無しさん
[2019-10-14 16:26:27]
|
||
2929:
マンション検討中さん
[2019-10-14 17:58:53]
公共施設が近くにあるとリスクは高くないってどんなとんでも理論だよ。川崎市が出してる洪水ハザードマップが全てだろ。
まぁ洪水が起こったときのことを考える人と洪水は絶対起こらないと思い込んでる人では会話は成り立たないか。 |
||
2930:
匿名さん
[2019-10-14 18:08:35]
|
||
2931:
評判気になるさん
[2019-10-14 18:43:24]
地震の後に沿岸部への流れが見直されたように、今回を機に川沿い・近くのエリアのマンション検討者は少なからず購入を躊躇するだろうな。ここの低層階を検討していたけど、もう少し幅広く探してみようと思う。
|
||
2932:
マンション検討中さん
[2019-10-14 19:49:32]
|
||
2933:
通りがかりさん
[2019-10-14 20:37:36]
|
||
2934:
匿名さん
[2019-10-17 18:48:03]
残り何戸ですか?
|
||
2935:
評判気になるさん
[2019-10-18 06:39:39]
|
||
2936:
匿名さん
[2019-10-18 07:31:59]
>>2930 匿名さん
ハザードマップとは被害予測地図のことです。自然災害による被害を予測し、その被害範囲を地図化したもの。予測される災害の発生地点、被害の拡大範囲および被害程度、さらには避難経路、避難場所などの情報が既存の地図上に図示されている。 つまり災害の未来予想図ですね。w |
||
2937:
通りがかりさん
[2019-10-18 13:04:09]
周辺住民だけど、市の予測によるとこのへんは5m浸水する地域です
実際12日は気が気じゃなかったですよ あと今は誰も気にしてないところだけど、近所のスーパー(ライフ)は現在繁忙時間帯キャパオーバーの様相 加えてジジババが店内雑談して通路なかなか通れず、セミセルフレジ化にもついていけずモタモタ。袋詰めもモタモタ 少々厳しいです |
||
2938:
マンション検討中さん
[2019-10-18 15:05:39]
矢向の方のサミットは店内キレイだし、広いし、品揃えも豊富だし、若い家族多いですよ。
昔からの戸建てエリアで年齢層も高い方々が多いでしょうね。 |
||
2939:
評判気になるさん
[2019-10-18 15:44:02]
|
||
2940:
マンション検討中さん
[2019-10-18 16:43:13]
川崎だったら宮前区とかの山の方が人気高まりそうだね。横浜なら東横沿線の丘の上かなー。
でも坂はきついから毎日のこと考えたらこっちかなー。 |
||
2941:
通りがかりさん
[2019-10-18 20:47:34]
>>2937 通りがかりさん
4丁目は薄いピンクだから0.5から3mのエリアですね、間違ってるので訂正しておきます。 とはいえあの日の多摩川はかなり危なかったのは事実です。 ただ、水が溢れるようなことが全くなかったのは意外というか見直しました。 |
||
2942:
通りがかりさん
[2019-10-18 20:51:42]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |