公式URL:https://www.proud-web.jp/mansion/c115460/index.html
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
所在地:神奈川県川崎市幸区小向西町四丁目33-3(地番)
総戸数:113戸
販売時期:2019年5月予定
入居時期:2020年3月予定
JR東海道線・京浜東北線・南武線 「川崎」駅
バス約15分 幸区役所入口バス停より 徒歩4分
JR湘南新宿ライン・横須賀線・南武線・東急東横線・目黒線 「武蔵小杉」駅
バス約20分 幸区役所入口バス停より 徒歩5分
JR南武線 「鹿島田」駅 徒歩19分
JR横須賀線・湘南新宿ライン 「新川崎」駅 徒歩24分
[スレ作成日時]2019-03-19 18:56:57
プラウド川崎ガーデンテラスってどうですか?
1251:
マンション検討中さん
[2019-06-27 23:34:25]
西向きの2階66.5m^2で4400万ですか…。
|
||
1252:
検討板ユーザーさん
[2019-06-27 23:58:45]
野村は値付け間違えたな。500万高い。
|
||
1253:
マンション検討中さん
[2019-06-28 00:35:59]
>パーティルーム、友人家族や親族を招いてのパーティにとても便利ですよ!
>大抵キッズプレイルームも併設されているので子どもを遊ばせるにも非常に助かります。 使うのは最初の5年だけですけどね。 |
||
1254:
名無しさん
[2019-06-28 02:19:58]
共用施設なんて少ないほうがいいですよ。
エントランスが清潔なら十分です。 |
||
1255:
名無しさん
[2019-06-28 03:17:49]
>>1253 マンション検討中さん
そうなんですよね。専業主婦でもないと平日は使わないし、自分の家に入れないほど人が集まるパーティーやる習慣ないし、ランニングにものって来るから要らないかな。片付けなど考えたら馴染みのお店とかでやれば気も使わないでいいかな。共用施設の遊びも余裕なんでしょうね。災害時は上手く利用出来るかも。避難訓練は何故か出火元になりますね。 |
||
1256:
匿名さん
[2019-06-28 05:44:16]
>>1247
築10年ぐらいの日吉本町・綱島・元住吉・菊名などの駅徒歩15分以内の中古マンション 10年後の売却だと、築20年で大規模修繕の第1回目が終わった頃でしょうね ケチ臭い物件だと、修繕積立金が底をついてる恐れがあるうえに管理がしっかりできていないかも 駅もそれぞれマイナーで、今から10年後の社会情勢を考えるとちと不安です ということで、この物件とどちらが価格落ちないかは、難問だと思います |
||
1257:
マンション検討中さん
[2019-06-28 11:45:43]
少し地縁があるのと5000万以内なので検討してますが、マンションの価値としてバス便というのは、やっぱり不安ですね。
|
||
1258:
名無しさん
[2019-06-28 12:24:57]
ここは共用施設少ないのですか?
だとしたらプラスポイントですね。 |
||
1259:
マンコミュファンさん
[2019-06-28 13:04:21]
金食い虫の機械式駐車場もないから、管理費も修繕費も助かるのはいいね。
|
||
1260:
検討板ユーザーさん
[2019-06-28 13:27:38]
共有施設ないくせに管理費高くない?
他の充実しているマンションとあんま変わらない |
||
|
||
1261:
匿名さん
[2019-06-28 13:47:11]
|
||
1262:
名無しさん
[2019-06-28 13:57:16]
共用施設ほとんどないのに管理費高い。これはプラウドだからしょうがないです。
理不尽を受けとめてください。 |
||
1263:
マンコミュファンさん
[2019-06-28 13:59:02]
場末のマンションが日吉や綱島を語るとは片腹痛いですよ。
|
||
1264:
名無しさん
[2019-06-28 14:43:48]
プラウドは管理費高いですよね。
|
||
1265:
名無しさん
[2019-06-28 14:49:25]
構造の「一部SRC」ってどこのことでしょうね。
|
||
1266:
マンコミュファンさん
[2019-06-28 14:59:08]
プラウドだから管理費が高いというのではなく、大規模に比べると規模のメリットが薄い以上、中小規模はどうしても高くなります。
中小規模で管理費が安かったら逆に、管理人や清掃人の数、勤務日数など、管理状況を疑うべきです。 プラウドの名に恥じない管理とするにはそれなりにかかるというだけです。 |
||
1267:
匿名さん
[2019-06-28 17:02:16]
|
||
1268:
匿名さん
[2019-06-28 17:40:29]
マンマニさんによると駐車場300%と言うのは駐車場のキャパが3台ではなく1台は玄関先に置いていいと言うことらしいですね。
これがホントならなんだか詐欺的ですね。 プラウドってこんな姑息な仕様なんです? |
||
1269:
匿名さん
[2019-06-28 17:44:42]
>>1266
ボリュームディスカウントが効く共用施設ならまだしも管理費は規模に依存するから大小は関係ない。 |
||
1270:
匿名さん
[2019-06-28 17:47:21]
>>1267
鹿島田と日吉って近隣なんですけど? |
||
1271:
匿名さん
[2019-06-28 18:37:38]
玄関に自転車…
物置にしてくださいって言ってるようなものだ。 物置禁止ですらトラブルになるケースが多い中、置いていいなんて規則ならカオスになるのは必至だな。 玄関先が汚いとそれだけでマンション価値下がる。 今どきこんなルールでマンション売る会社いるんだね。ちょっとオドロキ |
||
1272:
名無しさん
[2019-06-28 21:49:54]
この物件の場合、エレベーターの中の壁もタイヤの跡で汚くなり、エレベーター前に自転車の列が出来るでしょう。
|
||
1273:
マンション検討中さん
[2019-06-28 22:55:17]
マンションからバス停まで、すぐ近くなんでしょうか?目の前というわけではないんですよね。
|
||
1274:
eマンションさん
[2019-06-29 02:50:06]
>>1273 マンション検討中さん
マンション自体、バス通り沿いにはありません。両方のバス通りから150~200mぐらい離れているから夜は特に静かですね。夜は東芝側のバス通りは、あまり車は通ってませんでした。と言っても、マンションから4~5分で川崎行きのバス停まで行けると思います。自転車やご家族の車での送り迎えが使えるなら、大崎、恵比寿、渋谷、新宿、池袋とかいく時は新川崎も使えると思います。 |
||
1275:
匿名
[2019-06-29 08:39:01]
>>1271 匿名さん
風の強い日なんて、自転車が倒れたりしそうだし、 自転車がいいならベビーカーもいいでしょ! なんて考えて、ベビーカーや傘やら何やらの物置にしたりとカオスになりそうですね。 仮に中古売却するとしても、内覧時に玄関前がごちゃっとしてる物件がいいなと思う人はいないですよね。 マンションの価値が下がりますね。 |
||
1276:
匿名さん
[2019-06-29 08:54:30]
それはあなたの想像に過ぎませんね。
|
||
1277:
匿名さん
[2019-06-29 08:58:28]
↑後で規約変えればなんて考えはとても安易
一度与えられた権益を取り上げるのはとても大変 だから最初から規約化しないことが肝要なんだ ここは商売優先で自転車置きをメリットとして宣伝してるよう 売ったあとのことは関せずで 住む人の事は二の次なのでしょう そういう姿勢のデベなのでしょうか? |
||
1278:
匿名さん
[2019-06-29 09:00:58]
|
||
1279:
匿名さん
[2019-06-29 09:17:46]
>>1225 名無しさん
経験あるけど、最寄駅着いて時計を見上げたら家出てから30分経過してるとかあって虚しくなりますよね。 それに子供が大きくなると塾のお迎えのために晩酌禁止で待機してストレス溜めまくりお父さんを知ってまして、キツいなって思います。 |
||
1280:
匿名さん
[2019-06-29 10:08:52]
ここは面白いね、
ネガは論理的にエビデンス示してくるがポジが論理的ではなく明確な証左も示せないからいつもやり込められる。もう余計な擁護やめたほうが傷口が広がらないと思う。 |
||
1281:
eマンションさん
[2019-06-29 10:10:10]
家の前にタイヤとかも置かれて、マンション自身がみすぼらしく見えてしまいそう。
リセールは厳しくなる物件と言うことは明らか。 |
||
1282:
匿名さん
[2019-06-29 11:27:13]
マンションの美観、防災、防犯の観点から通路や玄関先は見通し良くするのが基本なんだが売り側には必要ない視点だから
|
||
1283:
匿名さん
[2019-06-29 13:39:22]
家の前にタイヤとかも置けるの便利でしょ
気取るような地域でもないようですし |
||
1284:
検討板ユーザーさん
[2019-06-29 13:46:36]
やっぱりそう考える人が出てきてしまうんだね。この物件は。
|
||
1285:
口コミ知りたいさん
[2019-06-29 14:26:02]
売れ行き好調みたいだよ、アンチ皆さんもっと頑張らないと。
|
||
1286:
匿名さん
[2019-06-29 14:31:45]
>>1283 匿名さん
それはさすがに無い。 擁護に見せかけて批判を書くための呼び水にしてるだけですね。 このマンションでも自転車以外禁止されてます。 勝手な想像を脹らませた印象操作ではなく、確定している事実でなけれはただの悪意ある中傷にすぎません。 マンションによって管理体制も違うのに、管理の行き届いていない一部の例を出して、玄関前に物が置けるマンションは全て同じく荒れると言うのは何か根拠があるのですか? 根拠はネットの書き込みですか?問題になってなければ話題にならないだけでしょう。 経験ですか?たった一事例が全てに当てはまるんですかね? |
||
1287:
マンコミュファンさん
[2019-06-29 14:35:47]
|
||
1288:
マンション検討中さん
[2019-06-29 14:47:10]
通路に自転車を置いて良いとのことですが、ベビーカーは駄目なのでしょうか?ベビーカーでも三輪ならOKだったりしますか?あと電動自転車はさすがに大丈夫ですよね?自転車ですし。
自転車に、傘立てるのもギリセーフですかね、自転車の付属品扱いとして。あと折りたたみだとスペース取らないので三台くらい大丈夫ですかね? |
||
1289:
名無しさん
[2019-06-29 14:51:40]
空気入れも置いていいですよね?
って人が10人くらいいると、もう止められないですよね。 |
||
1290:
名無しさん
[2019-06-29 14:55:06]
>マンションによって管理体制も違うのに、管理の行き届いていない一部の例を出して、玄関前に物が置けるマンションは全て同じく荒れると言うのは何か根拠があるのですか?
玄関前に一つでも私物を置くことを認めると、自治が乱れやすいいう確率論については否定できないでしょう? NYの地下鉄で落書きを消したら犯罪率が下がったって、あれと同じですよ。 |
||
1291:
匿名さん
[2019-06-29 17:20:57]
実際に置かれちゃうともうどうしようもない
管理会社ももぐら叩きみたいなことはやってられんし 住民もご近所さんと気まずくなりたくないので大目に見ちゃう(騒音とか臭気と違って我慢の範囲内なので、始末が悪い、というより、どうでもいいやとなります) |
||
1292:
マンション検討中さん
[2019-06-29 18:04:18]
モデルルーム行きましたが、購入申し込み結構入っててびっくりしました!やっぱりバス便とか資産性とか抜きにして、この価格帯で新築購入できる物件が限られてるからそういった予算層には需要あるんですね!
|
||
1293:
名無しさん
[2019-06-29 18:23:12]
そう、新築だから売れるんです。
この立地で中古になると安くしないと売れません。 |
||
1294:
マンション検討中さん
[2019-06-29 18:36:08]
バス便とは言え神奈川屈指のターミナル駅の川崎駅ですからね
竣工前完売は間違いないかと |
||
1295:
マンション検討中さん
[2019-06-29 19:05:19]
みんな川崎駅の将来性を甘くみてるね。
西口再開発の高層ビルで就業人口は更に伸びるし、川崎初となる新たな商業テナントも数多く入居予定らしい。東口はまだ昔の川崎のイメージのままだが、ルフロンのリニューアル、PARCOのゼロゲートがオープンなど、数々の大規模開発が目白押し。もちろん、既存のラゾーナも日本最大級の来場客数でありディズニーランドと肩を並べている。更には109シネマは日本で数カ所しかないシアター設備を導入しており他にはない体験が得られる。 このようなターミナル駅に直行便がバスだとしても12分前後で行けるなら中古でも間違いなく価格は悲観的なことにはならないだろう。上がるのは難しいが、10年落ち3980万なら確実に売れるのでは? |
||
1296:
匿名さん
[2019-06-29 19:18:19]
まぁ、アンチさんもひたすら書き込んでレスが伸びたおかげで、本来なら地味で注目を浴びることの無いこの物件の認知度を上げてくれたよね。
しかもここのアンチさんはそこそこレベルが高いみたいだから、擁護派とのレスバトルで確認すべき事と、擁護派の言い分も大体出尽くしてくれたおかげで、検討者は妥協点さえ飲み込めれば選択に入るもん。 なんかデベの物件ページも最初は直行バスすら載せてなかったのに、段々進化してるし(笑) ザ・ガーデンズ大田多摩川も荒れて伸びてるけど、ひたすら土手がどうのとか低次元な子どものケンカが続くばかりで、なんの知見も得られずこうはいかなかったでしょう。 アンチさん、おかげで好評のようです。 このまま完売まで頑張って下さい。 |
||
1297:
評判気になるさん
[2019-06-29 20:13:06]
好評の証拠は?
フェイクニュースはいかんよ。 |
||
1298:
マンション検討中さん
[2019-06-29 20:16:53]
|
||
1299:
名無しさん
[2019-06-29 20:35:47]
>本来なら地味で注目を浴びることの無いこの物件
プラウド 長谷工 郊外 バス便 これだけで十分に、当初から注目物件ですよ。 普通なら売れるわけないものにブランドを乗せるだけでどれほど伸びるのか、皆が興味津々でしょう。 |
||
1300:
評判気になるさん
[2019-06-29 22:07:06]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |