川口駅に湘南新宿ラインを停車させて欲しいって言われてますけど
必要ですか?
私は必要ないと思います
他の人の意見を使うことになりますが、川口駅から電車で3分隣の駅の赤羽駅で乗り換えれば副都心方面に行けるので
すぐ隣に湘南新宿ラインが停車する駅あるのに必要ないかと
それに川口駅は別にターミナル駅でも無いし、湘南新宿ラインは主要駅にしか停車しないとからしいのでそれだと川口駅は主要駅でないよねって感じです
ただ単に利用者が多いだけの駅でしかありませんし
あとの理由としては、湘南新宿ライン停車したら川口駅周辺の土地の値段上がること間違い無し、そうなるとただでさえ価格が上昇してる新築マンションの値段はさらに上がる、川口駅周辺の賃貸物件も家賃上がるに決まってますね
そこに住んでる人にとっては痛いのではないかと
[スレ作成日時]2019-03-18 20:15:16
川口駅に湘南新宿ライン停車する必要ありますか?
401:
eマンションさん
[2020-10-27 14:53:59]
一応仕事してますよ~のアピールしか思えない。無駄吠え
|
402:
匿名さん
[2020-11-27 22:38:55]
たかだか8万人の利用客のために浦和以北の利用客を敵に回すだろうか。極端な例かもしれないが、川口駅に中距離電車が止まることによる混雑や速達性の悪化によって、大宮以北の利用客が他社線に流れてしまえばそれだけで川口駅に停めるメリットよりデメリットの方がする大きい。
JRも前向きな回答をしてるとは言っても本気で停める気は無さそう |
403:
匿名さん
[2020-11-27 23:10:35]
|
404:
匿名さん
[2020-11-27 23:30:49]
他社線に行きようがないわ
|
405:
買い替え検討中さん
[2020-12-05 11:55:09]
ただ単に利用者が多い駅だから必要ない???
利用者が多い駅だから必要あるんでしょ。 人口60万都市に速達列車が止まらないのはおかしいし、赤羽浦和の駅間距離11㎞は東北本線の中でも最長。川口に住んでないけどどう考えても必要。 |
406:
eマンションさん
[2020-12-05 12:23:09]
川口駅利用者にしか恩恵がない!
そもそも川口赤羽じゃ短すぎるし埼玉高速鉄道で代替できる!むしろ西川口駅に停車させるべき! |
407:
eマンションさん
[2020-12-12 09:25:07]
|
408:
通りがかりさん
[2020-12-12 10:19:35]
川口駅利用してると赤羽で乗り換えというのがめんどくさいのよね。利用してない人は隣駅だからとか言うけど、実際に利用してみればわかるかも?
そもそも川口駅利用してる人はバスに乗って来てる(川口市から赤羽まで行くのは一部路線の深夜帯とか)から赤羽での乗り換えって労力を使うのよね。朝と夕は駅も人でいっぱいだし。 |
409:
口コミ知りたいさん
[2020-12-18 18:12:27]
そもそもは川口市が東京のベッドタウンとして人気になったことで人口が増加していることから、川口駅に高崎線などの停車を要望したのだと考えられる。
ただこれは浦和駅に湘南新宿ラインを停車するようになったのと多分同じことで、高崎線の北方面から東京へ勤務や通学を行なっている人からすれば甚だ迷惑な話だと思うし、浦和駅停車になった時も相当バッシングはあったはず。 これ以上の時間増加はあまり沿線民は歓迎しないと思うけどね。 |
410:
匿名さん
[2020-12-18 18:55:25]
言ってる側から宇都宮線快速の東大宮駅停車・高崎線快速の上尾・桶川全列車停車のニュースが来たよ
https://www.jreast.co.jp/press/2020/omiya/20201218_o01.pdf 特に東大宮は利用者が多いにも関わらず快速通過はおかしいと長年言われ続けてきた所だったし、 要望の数が多ければJRも応えてくれるって前例になりそう |
|
411:
マンション掲示板さん
[2020-12-19 21:30:45]
コロナ赤字で、もうホーム増設とか設備にお金掛けられる状況じゃ無くなった。
仮に市がイニシャルコストを負担できたとしても、運用はJRの負担なんだし。 残念だけど、もう…。 |
412:
匿名さん
[2020-12-20 09:52:05]
>>410 匿名さん
いまあるホームに電車を停めるのと、一からホームを作るのでは意味が違う。 しかも在宅ワークが広がって、かつての川口駅の混雑は二度と生じない。 川口民は湘新停車の夢を見るより京浜東北が減便される心配をすべきかと。 |
413:
通りがかりさん
[2020-12-20 18:32:30]
南浦和以南のダイヤ改悪は考えにくいが
埼京線が混雑しなくなったら 湘南新宿の存続が危ういかもね |
414:
マンション検討中さん
[2020-12-20 21:53:43]
埼京線より湘南新宿ラインの方が早いからなくならない
|
415:
マンション検討中さん
[2020-12-21 19:10:26]
川口停車で浦和以北に恩恵がないとか言ってることに違和感。停車駅が増えるリスクは北に行くほど増すことはわかってた話。それでも好き好んで北地域に住んでるんだから、川口停車に文句を言うのは筋違い。嫌なら赤羽より南に引っ越せば良い。
|
416:
匿名さん
[2020-12-21 20:46:49]
川口より北の田舎の事情は知らん。早く泊めてくれ
|
417:
通りがかりさん
[2020-12-22 08:10:38]
|
418:
通りがかりさん
[2020-12-22 08:19:36]
|
419:
マンション掲示板さん
[2020-12-22 23:06:02]
>>417 通りがかりさん
確かに、川口駅に湘南新宿ラインが停車する目処は無いんだから、筋違いだの何だのと騒いでないで、利用したい人が赤羽か浦和にでも引っ越せば良いんだよね…。 |
420:
匿名さん
[2020-12-22 23:33:09]
何なら湘南新宿ラインを赤羽折り返しにしてもいいんじゃね
|