ジオ桃山台レジデンス(旧称:(仮称)ジオ桃山台プロジェクト)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:https://geo.8984.jp/momoyamadai/
所在地:大阪府吹田市竹見台四丁目5番5(地番)
交通:北大阪急行南北線「桃山台」駅 徒歩4分
間取:1LDK+N~4LDK ※Nは納戸です。
面積:62.10平米~87.41平米
売主:阪急阪神不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社阪急阪神ハウジングサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
【大阪の新築分譲マンション掲示板から大阪・神戸・京都・関西のマンション住民掲示板へ移動しました。2021.12.24管理担当】
[スレ作成日時]2019-03-14 19:02:05
ジオ桃山台レジデンスってどうですか?
659:
通りがかりさん
[2020-11-01 00:04:51]
|
660:
匿名さん
[2020-11-01 00:48:24]
祝!御入居
|
661:
匿名さん
[2020-11-01 01:30:04]
|
662:
匿名さん
[2020-11-01 12:09:19]
近隣住民です。
作業着の男性がマンションから出てすぐにタバコを吸い始めました。 ベビーカーを押す私に気づいているはずなのに。目の前でたばこを吸いながら歩かれて大変不快でした。 |
663:
匿名さん
[2020-11-01 18:20:09]
>>662 匿名さん
そんなんその業者にいわな、知らんがな |
664:
匿名さん
[2020-11-01 18:30:26]
引っ越しのトラック、運送業社のクルマ等、エントランス前の公道に長時間停められていて非常に危険を感じます。駐車スペースを活用される等、真面目にご検討をお願いしたいです。地域との関係もご意識お願いしたいです。
|
665:
マンション住民さん
[2020-11-01 18:44:48]
|
666:
匿名さん
[2020-11-01 18:46:03]
>>663 匿名さん
作業着といってもカジュアルな感じで引越しされてきた方か、業者の方かもわかりませんでしたので。失礼しました。 |
667:
通りがかりさん
[2020-11-01 21:08:40]
>>664 匿名さん
ただ、当然搬入など、今後運送関係の車が止まるようになることは明白なのに、エントランス前にロータリーなどの駐車スペースを作る気がなく、目の前の狭い公道に迷惑をかけるような設計をしたのはこちらのデベ、そのような周りに迷惑をかけることをわかっているのにこの設計を通したのはどうかと思う。 結局住む人の利便性や周辺環境への配慮より、利益を優先したということ。 |
668:
匿名さん
[2020-11-01 21:11:12]
|
|
669:
匿名さん
[2020-11-01 22:11:40]
設計や作り方はあったでしょうね
|
670:
匿名さん
[2020-11-01 23:34:33]
>>667 通りがかりさん
駐車スペースなんか各業者がそのマンションや近隣に迷惑かからないように考えてとめるもんやで。 マンションは常時停まるわけではない各業者の駐車場所まで考えないもんやで。 うちんとこは近所のタイムスに業者はとめてるで。 駅近はそんなもん。 |
671:
検討板ユーザーさん
[2020-11-02 01:09:31]
>>670 匿名さん
ここ以外のこの地域のマンションの多くは通りから少し入ったところに玄関があって、業者も止めやすいとこが多いけどね。 都会の駅近じゃない、住宅地で小規模とはいえ66戸?でその辺りノーケアはちょっと迷惑 |
672:
匿名さん
[2020-11-02 06:06:19]
|
673:
匿名さん
[2020-11-02 10:03:29]
あんたの理屈やと、戸建ても業者用のロータリーとかトラックの駐車場用意するんか?
|
674:
匿名さん
[2020-11-02 10:10:32]
|
675:
通りがかりさん
[2020-11-02 18:54:56]
|
676:
検討板ユーザーさん
[2020-11-02 19:02:44]
この板のやりとりからもこのマンションは周辺環境を考えた、高級感があり、ゆとりのある人のマンションとは程遠いですね。
ただ設備の少なくてお値段が高いだけのマンションということですね。 いろいろ見ましたが、やはり良さが見当たらないので 他を検討します。 |
677:
匿名さん
[2020-11-02 19:30:47]
|
678:
匿名さん
[2020-11-02 19:36:37]
|
679:
匿名さん
[2020-11-02 22:24:19]
住民の方もいるでしょうから発言には配慮が必要とは思いますが、本当に危ないですし、実際に通りずらい時は多いので、駐車場スペースを使うことや、引っ越しの時は誘導の方をつけるとか検討をした方が良いです。事故が起きてからでは遅い。
|
680:
匿名さん
[2020-11-03 01:36:17]
|
681:
匿名さん
[2020-11-03 07:24:35]
|
682:
匿名さん
[2020-11-03 18:02:29]
|
683:
匿名さん
[2020-11-03 19:01:09]
|
684:
匿名さん
[2020-11-03 21:23:47]
|
685:
匿名さん
[2020-11-05 09:43:05]
ここはお値打ちですね。
|
686:
匿名
[2020-11-05 12:53:19]
お値打ちなら すでに完売済でしょう
まだ残っているのは お値打ちでないと感じている人が多いことを・・・ |
687:
名無しさん
[2020-11-05 14:32:43]
現地に行けば、あぁ……、……、となりますよ
|
688:
匿名さん
[2020-11-05 21:10:26]
立地、ブランド、金額考えたらバランス取れてるとは思いますよ!
|
689:
匿名さん
[2020-11-05 21:18:18]
向かいのシティテラスのほうが良かったね。
|
690:
匿名さん
[2020-11-05 22:27:00]
|
691:
匿名さん
[2020-11-06 15:48:20]
ここやワコーレに住める層は十分幸せです。
|
692:
マンション検討中さん
[2020-11-10 23:12:02]
MR行ってきました。
正直、うーん、、でした。 カタログ以外の良さは感じず、小さい土地になんとかマンション作った。という感じでした。 2/3くらい売れているみたいですが、西日は眩しく、キツいし、窓を開けると新御堂の音は結構聞こえます。IOTを謳ってますが、結局風呂とエアコンと部屋の電気が外から操作できる。ということで、風呂は最近のマンションなら大体出来るし、エアコンもそういう機種なら出来ます。照明もやりたければそういうキットがありますので特に利便性は感じませんでした。 一番いけてなかったのが、自転車置きに行くのにいちいち専用エレベーターを使わないといけずその為、普通のマンション内の移動は別のエレベーター1機のみ。 管理費の無駄かと思います。特に共有設備が充実してるわけでもないのに、やたら高いのはそういう無駄のせい?かと思いました。 土地代を安く入手したのに、この設備でこの価格って、後の金はどこに行ってるのでしょうか?決して他と比べて安いわけではないのに、設備も並で管理は高いので微妙でした。 |
693:
匿名
[2020-11-11 08:00:00]
この設備でこの価格って、後のお金はブランドの魅力維持などに使われているのでしょう。
みなさんも、それを魅力としてジオブランドを見ていますよね。 ここは、隣のワコーレの敷地もジオが入手して広い敷地として開発しようとしなのですが、ワコーレに入札で敗れたので、元の敷地面積でジオが開発して商品化した経過があります。 |
694:
マンション検討中さん
[2020-11-11 08:21:38]
知名度代と利益と言うことですね。
1000万くらい下げてもおかしくない金額だと思います。 それくらいジオというブランドに価値があるというとこなんですね。。 |
695:
匿名さん
[2020-11-11 09:16:33]
桃山台は駅徒歩5分圏内は5000万が相場ですよ
|
696:
匿名さん
[2020-11-11 09:42:55]
5000では厳しいですね。5500ぐらいになりつつあります。
|
697:
マンコミュファンさん
[2020-11-11 23:16:51]
ここは6、7000万ですからね~
|
698:
匿名さん
[2020-11-11 23:23:51]
駅徒歩5分で売れ残ってるということは、色々と難ありという事なんでしょうね。
一つ二つなら目をつぶれますけど… |
699:
マンコミュファンさん
[2020-11-11 23:30:05]
|
700:
名無しさん
[2020-11-12 00:35:36]
|
701:
マンコミュファンさん
[2020-11-12 05:40:59]
千里中央の新築urは二重床で防音壁みたいやな。5000万以上払ってurより仕様低いって最近の新築おかしないか。
|
702:
匿名さん
[2020-11-12 06:18:14]
|
703:
匿名さん
[2020-11-12 07:14:38]
>>701 マンコミュファンさん
未だに二重床の方が遮音性が高いと勘違いしている人がいるんですね。 |
704:
匿名さん
[2020-11-12 08:50:18]
みなさんこの物件が気になって気になって仕方ないんですね
|
705:
住民板ユーザーさん1
[2020-11-12 09:22:56]
ここもう完売じゃないの?まだ売ってたんだ。
|
706:
マンコミュファンさん
[2020-11-12 09:55:48]
>>703 匿名さん
建築コストは二重床のほうが高い。遮音性は賛否がわかれるが、ベニヤと空気層も入るから床の厚みも勝る。常識的に厚みがあるほうが遮音性は高いよな。ブランズ桃山台のプレミアムフロアだけ二重床、その他のフロアは直床ってだけで、違いがわかるよね。 |
707:
匿名さん
[2020-11-12 19:21:27]
>>706 マンコミュファンさん
二重床は高級"感"を出せるから、コスト微増以上に高く売れるという商材。特別な対策している億ションを除けば、二重床は高級"感"を味わうもの。 宝石の値段を上げたらよく売れたと同じで、価格が高ければ良いものに違いないという心理を利用した販売戦略にはまってませんか?デベにとっては、コスト以上に価格を吊り上げられるかどうかでしかないよ。 後、厚みがあれば遮音性が良いというのももう少し深掘りすべき。スラブ厚200とボイドスラブ厚220なら、スラブ厚200のが優秀。戸境壁なら、二重壁のが厚いけど、太鼓現象考えて、クロス直貼のが優秀みたいに、厚い=遮音性が高いではないことは往々にある。スラブ厚200とスラブ厚220なら、当然厚い方が良いけども。 高級"感"もまた価値ですから、それを否定しないけど、遮音性という観点なら、二重床より直床。 |
708:
匿名さん
[2020-11-12 20:03:36]
|
どういう人が書いてるんだろ?