都心の再開発について語ろう

[匿名さん]

都心の再開発計画についての情報を希望しています。
（エリアとしては、首都高速都心環状線内側付近まで）
色々と情報を交換したいと思っています。 よろしくお願いします。

[4871: 匿名さん]

早速売れたんですね

[4872: 匿名さん]

フューリックじゃないんだ

[4873: マンション掲示板さん]

綺麗な東京！
https://www.instagram.com/reel/CWrcTY6jvBU/?utm_medium=copy_link

[4874: 名無しさん]

大阪は200m以上の高層ビル作れないのが痛い所だが、この映像を見るとまだまだ世界と戦える都市になりそうだ。
東京とともに発展し世界と競え合える都市になれば良いと思う。
https://youtu.be/6R9o86x4XyU

[4875: 匿名さん]

大手町、日比谷、虎ノ門、飯倉、浜松町、
200m越がにょきにょき

[4876: 検討板ユーザーさん]

手前の雑居ビル群も再開発してくれよ
六本木はいつまで雑居ビルを放置しておくのか？

[4877: マンション検討中さん]

手前の雑居ビルを再開発したら
北斎の逆さ富士と並ぶ
令和の両面タワーが
なくなる件

[4878: eマンションさん]

港区の汚らしいスラム群
港区はほとんどがこんな感じだからどんどん再開発しないと取り残される。
https://youtu.be/zDzFpPhwpYQ

[4879: 匿名さん]

明と暗、光と闇

[4880: 匿名さん]

>>4878 eマンションさん

真面目に働いている人たちが住んだり働いたりする場所をスラム群というのは極めて失礼だよ。新旧が入り交じる歯抜けの街にしたのは、コンクリートジャンルしか造れない森ビルなどのデベロッパーのせいでしょ。こんな再開発ばかりしてるから、東京はダメなんだよ怒

[4881: 匿名さん]

>>4880 匿名さん
日本橋はもっとクソだけどな。三井とか笑

[4882: 匿名さん]

>>4881 匿名さん

日本橋（三井不動産）も六本木（森ビル）も再開発は上手くないよね。

[4883: 匿名さん]

個性のあるいい街ってのは再開発ではなく自然にできるものだよね

[4884: 通りがかりさん]

六本木、虎ノ門、渋谷など山手線内側の南部の街の多くは戦後に発展した新しい街であるが故に、かつての街並みを1回壊すのが容易で、「防災」という名目で巨大なビルを作っては、その中にオフィスや店舗、ホテルなどを詰め込んだ商業主義優先のイメージがあるんだよね。それは良いことでもあり、消費者である自分も好きでよく行くけれど、どこか文化的な薫りがしないんだよね。

このスレの対象エリアではないけど、個人的に 都心エリアでは、美術館、博物館、大学、寺社といった文化施設と、アメ横や御徒町などの庶民的なエリアが混在する上野周辺の街並みが好きだな。再開発に乗り遅れたエリアと言われるけど、大手デベ主導で巨大ビルを建てるだけの再開発とは違った、自然な街の発展をしてほしいと思う。

[4885: 通りがかりさん]

なんで、再開発否定派がこのスレにいるのですか？
より良い再開発にする意見は良いと思いますけど、ここで再開発否定しても意味ないし、都心の再開発ならコンクリートジャングルにするようなものでも、文化を潰すようなものはほとんど無いと思います。
むしろ、郊外の再開発のことを言っているような意見に聞こえます。

[4886: 匿名さん]

>>4885 通りがかりさん

そうかな？ 4884さんは別に再開発は否定していないと思うけど。再開発にはいろいろな形があるから、一意見として流せばいいだけの話だと思う。

[4887: 匿名さん]

再開発には費用も時間も協力も必要です。
埋め立て地や大規模工場跡地等の再開発と個人所有地や小規模ビルの多いエリアの再開発には差が出るでしょう。
最近は後者の再開発が多いのではないでしょうか？
八重洲や新橋駅周辺の再開発は凄い数の地権者が居て中々方針や計画が纏まらないと聞きます。
丸の内や渋谷のように大規模地主がいるようなエリアは進み易かったのかもしれません。

[4888: マンション検討中さん]

ホテルオークラ解体されて180mビルになるそうだ。
知らんかった。
ここら辺は虎麻ヒルズとか沢山ビル出来て楽しみだね。

[4889: 匿名さん]

>>4882 匿名さん
では、再開発の上手いデベロッパーとはどこですか？

[4890: 匿名さん]

>>4889 匿名さん

地所かな。

[4891: マンション検討中さん]

日比谷公園が再整備されるって話し昔聞いた事あるけどそれに詳しい人居ますか？

[4892: 匿名さん]

>>4891 マンション検討中さん

日比谷公園の再整備は、これですか？

https://www.tokyo-np.co.jp/article/78158

[4893: マンション検討中さん]

>>4892 匿名さん

ありがとうございます！
やっぱり日比谷公園綺麗に生まれ変わるんですね。
日比谷公園の目の前には230m級のビルが3棟と帝国ホテルも新築されるからますます楽しみになりますね。
日比谷公園は東京のリトルセントラルパークだぁ！
しかし10年後、残念。

[4894: 匿名さん]

新橋経・年間PV1位は虎ノ門老舗そば店工事の様子　登録有形文化財を残す曳家工事
https://shinbashi.keizai.biz/headline/2279/

新橋経済新聞の2021年間PVランキング1位だったようです

[4895: 匿名さん]

愛宕警察署の横の更地は東京都の土地なのかな
もったいないな

[4896: 匿名さん]

>>4890 匿名さん
一番ダメなんじゃない？

[4897: 匿名さん]

>>4896 匿名さん

じゃあ、再開発はどこのデベロッパーが上手なのかな？

[4898: 匿名さん]

大人っぽいハイブランドは森ビル
最大手のそつのない開発は三井不動産
ビジネス街は三菱地所
って感じかな

[4899: 匿名さん]

>>4898 匿名さん
うーん、三井は落第かな。
どこかいい開発してる？半郊外のララ某だけじゃない？
都心はミッドタウン（六本木）とサカスは素晴らしかったがその後はこうやっときゃ集まるんでしょという風なユーザーを小馬鹿にしたような開発が多い気がするけど。
まあ、値上がりを支える信者が多いのでマイノリティな感想だとは思うけど。
自分は好きではないね。

[4900: 匿名さん]

三井不動産はリバーシティのイメージ強いんだよな。今のタワマンブームの火付け役はやはり三井なのでは。

[4901: 匿名さん]

>>4900 匿名さん

三井は、東京ドームの再開発に期待ですかね。

[4902: マンション検討中さん]

ん、？東京ドーム建て替えするの？

[4903: 匿名さん]

再開発は
地権者の意向が一番
どれだけ纏められるか、買収出来るか、時間を掛けられるか。

やはり資金力？

[4904: マンション検討中さん]

勉強になります。
https://youtu.be/sMqGPZHedKg

[4905: 匿名さん]

>>4902 マンション検討中さん

あれ？ ニュース見てないの？
すぐではないけど、東京ドーム一帯は将来的に再開発されるんだよ。

[4906: マンション検討中さん]

>>4905 匿名さん
し、知らんかった。
古臭い東京ドームも再開発されてボールパークみたいに綺麗な球場になればいいな。

[4907: 匿名さん]

>>4906 マンション検討中さん

今や東京ドームは古臭い球場だからね。出来たばかりの頃の「ビッグエッグ」の愛称がなつかしい。。

[4908: 匿名さん]

それこそ
全天候型の陸上競技場やサッカー場なんかも築地にどうかな？

[4909: 匿名さん]

>>4908 匿名さん

築地も銀座に近くて交通の利便性が高いけど、東京ドームも水道橋、春日、後楽園と3駅に囲まれて、都内では希少な立地だよね。三井不動産はかなり力を入れて再開発するんじゃないかな。

[4910: 匿名さん]

>>4908 匿名さん

サッカー場は渋谷にできる
NHKの近く

[4911: 匿名さん]

汚い水道橋東京ドームよりも、綺麗な青山神宮球場一帯の開発の方が楽しみ

[4912: 匿名さん]

青山って
神宮野球場とラグビー場を入れ替えて整備するってやつかな？

[4913: 匿名さん]

>>4909 匿名さん
水道橋、春日、後楽園って無妙な駅ばかり。
三井が不振の東京ドームに出資した際、著名な金融家が
「こう言う企業間の馴れ合いはろくな開発にならないだろう。
日本企業の悪しき風習」
と評していたのを思い出す。

[4914: 匿名さん]

>>4913 匿名さん

無妙な駅？？

[4915: 匿名さん]

>>4914 匿名さん
失礼、微妙な駅　の間違い

[4916: 匿名さん]

神宮球場があるのは新宿区霞ヶ丘町

[4917: 匿名さん]

>>4916 匿名さん
そういう揚げ足取りはいいよおじさん

[4918: 匿名さん]

>>4913 匿名さん
落差は大きい方が妙味も大きいように思います
地歴は決して悪い場所ではないですから、あとは決断だけかと

[4919: 匿名さん]

神宮野球場
区境界はさておき
ラグビー場を先ず解体して
そこに新野球場
で現野球場解体してから
そこに新ラグビー場
で間違い無い？

[4920: 匿名さん]

東京ドームと神宮球場はこのスレ的には都心の定義から外れると思います。不動産業界的には神宮は都心に含まれますけど。

[4921: マンション検討中さん]

東京とはまた違う発展ぶりの横浜も凄い街並みだ
https://youtu.be/KTJbpH6qfU4

[4922: 匿名さん]

だからスレ違いだって。

[4923: マンション検討中さん]

>>4922 匿名さん

どうせ過疎スレなんだからいいだろ(笑)

[4924: 匿名さん]

東京ガスビル
再開発する？

[4925: マンション検討中さん]

こんな感じです。
https://youtu.be/MtFOd0lKisI

[4926: 匿名さん]

東京ヘリ撮50年　1967年「東京タワー」のある景色・増上寺・芝公園(1967年)
https://youtu.be/FsjsxZLyi7o

[4927: 匿名さん]

芝浦一丁目再開発

[4928: 匿名さん]

久しぶりの雪景色

[4929: 匿名さん]

あけましておめでとうございます

[4930: 匿名さん]

ここまで伸びて来ました

[4931: 匿名さん]

虎ノ門麻布台ヒルズのメインタワーの立地、シルエットがよくない。

増上寺や芝公園からのベストの撮影アングルで配置してないから、双方の魅力が共倒れなんだよ。

エッフェル塔のように周囲の景観に配慮しながら、高層ビルは建設するべき。

TOKYOは都市デザインにおいて、世界に誇れる都市ではない。

[4932: マンション掲示板さん]

鉄腕アトムの「地上最大のロボット」、
思い出した。
(10万馬力のアトムがスリムな100万馬力の
ロボットと闘う長編だが、ラストに突然200万馬力の
デブったロボットが登場する)

[4933: 検討板ユーザーさん]

東京タワー周辺は汚い雑居ビルが沢山あるから虎麻ヒルズみたいに再開発ガンガンやって欲しい

[4934: 匿名さん]

今のTOKYOのビルデザインはレベル低すぎ。

六本木ヒルズ、虎ノ門ヒルズ、東京トーチもあかんわ。最近では六本木ミッドタウンのデザインはまだマシ。テナントレベルは低いけどな。

大手町にある東京海上日動火災(設計:前川國男)などの趣きが微塵もない。

ほとんどの再開発はデザイン面で期待薄なので、表参道や銀座の景観が唯一の希望かな。

[4935: 匿名さん]

東京海上日動火災本社

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00110/00257/

[4936: 匿名さん]

>>4934 匿名さん
最近だとポートシティ竹芝のファサードは出色ではないが異色だと思う。
東西南北で別のビルに見えるのが面白い。
低層部の緑の段々もなかなかよい。

[4937: 通りがかりさん]

むしろ、最近になってデザインがよくなった気もする。東京や大阪なんて雑多な街が並んでいた景色だったし。歴史的建物なんてそんなに多くないし、京都のような都市でもないのだから、キレイになるのは構わないと思います。

[4938: 匿名さん]

今週のじゅん散歩
月 虎ノ門
火 新橋
水 日比谷
木 大門
金 西新橋

[4939: 匿名さん]

じゅん散歩
新橋、大門辺り多いですね

[4940: 匿名さん]

レーサム、中国系企業にギンザ・タイムレス・エイト売却
https://www.data-max.co.jp/article/45428
https://nfm.nikkeibp.co.jp/atcl/news/21/00001/01264/

中国系企業かぁ

[4941: 匿名さん]

>>4940 匿名さん
不動産バブルが弾けそうというのに、中国にはまだまだお金がうなっているようだね。

[4942: 匿名さん]

>>4938 匿名さん

虎ノ門大坂屋砂場は3月開店目指して改装中って出てたね

[4943: 匿名さん]

>>4929 匿名さん
このビルは本当に景観破壊だな。
東京都は建築許可出したら駄目だろ。

[4944: 匿名さん]

東京プリンスや増上寺、芝公園からの景観にはちょっと迷惑かもしれませんが、今まで開発が無かったことが不思議ですね

[4945: 匿名さん]

>>4942 匿名さん
虎ノ門大坂砂場の店舗建物の隣に建っていた重厚な蔵がなくなって、見るからに安普請のペンシルビルが建てられたのは実に残念。

[4946: 通りがかりさん]

六本木

[4947: 匿名さん]

>>4931 匿名さん

本当にそう思う。虎麻のビルは非常に残念。どこもかしこも、金太郎飴みたいな高層ビルをアホのように建ててしまい、景観をまったく考えていない。丸の内や銀座のような独自ルールがないのかな？

[4948: 匿名さん]

>>4934 匿名さん

渋谷、六本木、虎ノ門の最近の高層ビルは、笑っちゃうくらいセンスのない外観デザインばかりですよね。世界から見たら恥ずかしいと思います。

[4949: 匿名さん]

>>4937 通りがかりさん

本気で言ってる？ むしろ改悪しているとしか思えないんだけど。

[4950: 匿名さん]

写真で見るよりそんなに気にならないけどな。

[4951: 通りがかりさん]

90・00年代の無味無臭のビルだったり、ネットでよく言われる墓石ビルだったりに比べたら良いと思いますよ。
全部が全部じゃないし、デザインの自由度は増したと思います。海外に比べたら自由度は低いと思いますが、いろんな条件の上で工夫しているのは見受けられます。

[4952: 匿名さん]

>>4951 通りがかりさん

でも周辺の外観と釣り合わないよね。無計画なビル建設で東京の都心は滅茶苦茶。芝公園からの東京タワーの勇姿を邪魔する虎麻のビルなんて最悪。

[4953: 匿名さん]

>>4952 匿名さん

残念ながら、森ビルは自社物件からの東京タワービューしか考えていない。引き続き、六本木ヒルズからも綺麗に見える。

その代わり、パークコート赤坂檜町ザタワーからのビューは塞がるようだ。

[4954: 匿名さん]

>>4953 匿名さん

森ビルの「俺たちが街を作ってる」感が苦手。。
ださい外観によって、逆に都市の景観を破壊してるんだけどね。

[4955: 匿名さん]

森ビルでいいのは六本木ヒルズBC棟、表参道ヒルズぐらいか？安藤忠雄設計の低層物件ですが、、

森ビルは港区虎ノ門のナンバービル以来、オフィスタワーでデザインいいものは無いな。

[4956: マンション検討中さん]

本当に森ビルには虎麻ヒルズみたいなのバンバン作って欲しいな。
むかしの虎麻ヒルズのあった場所、マジでゴーストタウンだったから。
汚いボロ一軒家ばかりで港区とは名ばかりのホントに汚い街だった。
森ビルが再開発したお陰で地元民正直喜んでるよ。
この場所の価値が上がったってね。

[4957: マンション検討中さん]

東京タワー周辺が1番再開発されて無く雑居ビルやボロ一軒家が沢山ある場所。
森ビルさんには虎麻ヒルズに続きここら辺もバンバン高層ビル建ててほしい。

[4958: 通りがかりさん]

>>4956 マンション検討中さん

防災のインフラ力や不動産価値を高めるのは地域に恩恵をもたらすので否定しない。むしろ再開発はすべき。だけど、東京タワーや増上寺などの景観は、日本人のみならずインバウンドにとって重要な観光資源なのだから、それをぶち壊すような外観のビル建設には、ルールで縛るべきだと思う。大丸有エリアや銀座のように。虎麻ヒルズは悪例になると思う。

[4959: 匿名さん]

>>4958 通りがかりさん
東京タワー建設の時、景観ぶち壊すから止めろと言ってた人もいたけど、作ったらそれが新たな顔になる。いずれ虎麻ヒルズも含めて新たな観光名所になるよ。

[4960: 匿名さん]

スカイビューからの東京タワーや虎麻メインタワーの相性はいいんだけど、地上レベルからの目線では双方の魅力を打ち消しています。

すなわち、ダメだこりゃっ！であります。

[4961: 匿名さん]

>>4959 匿名さん

ならないと思います。東京タワーのようなシンボリックなデザインではないので。

[4962: マンション検討中さん]

東京タワーの景観気にしてる奴なんてごく一部の写真ヲタ位なもんだろうw
そんな事より汚い雑居ビルやボロ一軒家ばかりの東京タワー周辺を沢山再開発させて地価の価値を上げるのが1番の急務。
発展途上国並の街並み港区をどんどん綺麗な街並みしないといけない。

[4963: 匿名さん]

>>4962 マンション検討中さん
景観に配慮して開発するのが先進国でしょ

[4964: 匿名さん]

>>4962 マンション検討中さん

森ビル社内には同様の思考回路の方々が多いのでしょう。大変に残念です。

[4965: 匿名さん]

エッフェル塔も昔は景観破壊だと騒ぎになったそうだけどね
当時の新聞記事の翻訳を上げている人がいた↓
http://maupassant.info/autres/autres/artistes.contre.la.tour.eiffel.ht...

記事を読むとわかるが、古今東西反対する方はさんざんに醜い醜いと言い立てるんだけど、今の人たちは口を揃えて美しいと讃え、パリのシンボルとして誇りにすら思っている。
https://www.travel.co.jp/guide/article/11224/

反対する人の言葉は攻撃的で、怒りに満ちていて、侮辱的で醜く、反対する人自身の人間性を貶めている。もっと聞く人がうっとりとしてその通りだとうなずくような優雅な表現で反対運動を繰り広げることはできないのだろうか。日本語力のある人におねがいしたい。

[4966: マンション検討中さん]

>>4963 匿名さん
アホか？景観に配慮するのはヨーロッパの歴史的価値のある街並みや京都のような街並みのみ配慮すれば良いだけで、東京の汚い雑居ビル群に配慮する必要性は全く無いよ。

[4967: マンション検討中さん]

東京タワーに一体なんの価値があるんだよアホか？
あんなのただの鉄筋の塊だろw
エッフェル塔と一緒にするな

[4968: eマンションさん]

東京タワーの景観に配慮して再開発しよう！

とか言ってる奴アホ？
東京タワーに配慮する再開発ってあれか？
低層ビルで再開発しよう！
って事？
ここのスレには高層ビルにしか興味がない奴ばかりだから今すぐ退散した方が良いぞw

[4969: 匿名さん]

>>4968 eマンションさん

高層ビルにしか興味がない奴
→昔から、××と煙は高いところが好きと言うね。

最近の都心の高層ビルはダサくて、ときめかない。

[4970: 匿名さん]

>>4967 マンション検討中さん

感情に任せた必死の反論ですね。