プラウドシーズン稲城若葉台について教えてください。
ショッピングセンターが出来てふれあいの森が近く、子育てには良さそうな環境ですね。
物件URL:https://www.proud-web.jp/house/d150170/
所在地:東京都稲城市大字坂浜字十八号1297番1の一部他(地番)
交 通:京王電鉄相模原線 「若葉台」駅
東京コミュニティバス バス約8分 「正吉苑前」バス停より 徒歩1分
総区画数:212戸
売 主:野村不動産株式会社
[スレ作成日時]2019-02-27 20:29:17
野村不動産株式会社口コミ掲示板・評判
863:
名無しさん
[2022-04-02 14:19:33]
|
864:
通りがかりさん
[2022-04-02 16:44:32]
南なのに階段だからじゃないですかね。南に玄関って勿体無いですよね。
|
865:
検討板ユーザーさん
[2022-04-02 22:19:51]
|
866:
評判気になるさん
[2022-04-03 03:07:36]
|
867:
通りがかりさん
[2022-04-03 12:13:42]
|
868:
通りがかりさん
[2022-04-03 12:52:00]
|
869:
通りがかりさん
[2022-04-03 13:08:45]
>>866 評判気になるさん
主寝室たしかにですね。ドアの干渉くらいなくせたでしょうに。 一階ワークスペース通るように割り切ったなら主寝室もいっそ廊下側全部収納にしてウォークスルーにしても良かったのに。 二階から降りてきた時にトイレのドア開いたら大怪我 |
870:
通りがかりさん
[2022-04-04 22:11:21]
|
871:
名無しさん
[2022-04-04 22:20:58]
見学会ですが、受付開始直後でも△(残りわずか)、営業さんの数減らしたんですかね。
蔓防は解除されたのに。 それから、ホームページトップに若葉台駅、新百合ヶ丘駅利用可能とありますが、以前は若葉台駅まで徒歩何分と記載されていませんでしたっけ。見間違いかもしれませんが。 |
872:
eマンションさん
[2022-04-05 00:08:10]
9期2次消えましたね
|
|
873:
匿名さん
[2022-04-05 11:10:55]
|
874:
eマンションさん
[2022-04-08 00:44:17]
>>871 名無しさん
徒歩20分は隠すことはあってもトップページに書くようなことはないんじゃないですか?印象悪くなりますから。バス何分と書こうにも本数がなさ過ぎますし。 以前別物件の野村の営業に稲城若葉台はどうか聞いてみたら散々な言いようでしたよ。家の設備グレードは良い方だけど、建ってる場所が……と。 |
875:
マンション検討中さん
[2022-04-08 13:44:22]
野村の営業同士でも営業成績の関係で野村内の他物件をディスるんですね…。
他地域のリーフィアや四季の街もいくつか見学させていただいているのですが、小田急や京王は他社の他物件ですら悪く言いません。むしろ、いいところに建ってるよね、とか言ってました。 また、小田急や京王は比較的年配の方が営業していて、 よかったら買ってねー 気になる区画は全部見せますよー っていう対応。 一方、若葉台ではないけど、プラウドはこちらの予算から営業が2、3区画程度(大体予算より数百万高め)提示して内覧させてもらう対応。直接、これ見たいのですがと伝えても、本日はお見せできませんねぇって言われておしまい。 予算的にも高かったので、帰宅後連絡しなかったらすぐに次の日に電話あり。そこで今回は…と断ると、前回提示した区画よりも安い区画を紹介され…。予算に近い区画あるんじゃんよって思い、不信感を抱いたので丁重にお断りしたら、別担当から連絡があり、また来ませんか?とのこと。そのあとの電話は無視しましたが…。 たまたまだったのか、野村全体でそのような営業スタイルなのかわかりませんが、私はあまり好きになれなかったかなぁ。 |
876:
匿名さん
[2022-04-08 16:23:49]
|
877:
マンコミュファンさん
[2022-04-08 16:42:39]
>>875 マンション検討中さん
私の場合は全くそうではありませんでした。 1度に(1日に)内覧できるのが2区画までという縛りで、別日に予約すれば別区画も見学可能でした。 年配云々は関係ないかと思います。 私が野村で意外だったのは、あまりにも営業色がないことでした。 例えは悪いですが、売れると判っている商品を売る事務屋さんのようなイメージで、おそらくコミッションを背負っていないと思われる担当者が対応している感じでした。 誇張もしないし誉めない、事実だけを言う、価値観合えば検討くださいね、みたいな感じで、ハウスメーカーな仲介屋のほうがよほど営業してきますよ。 私は好感度ありました。意外でもあり。 |
878:
匿名さん
[2022-04-08 16:47:23]
>>874 eマンションさん
建ってる場所については素人目でもわかりますが家のグレードは分かりづらいので、これを聞いてすこしホッとしました。他下げするような営業でも家のグレードは認めるレベルなのですね。 |
879:
通りがかりさん
[2022-04-08 17:10:12]
私は田舎者なので、自転車のように車を使うのが当たり前のところで生活してました。
そこからすると、この立地違和感ないんです。 そもそも徒歩でどこかにいくという感覚がない、駅徒歩何分よりも、駅使う時に駅周りに使いやすいパーキングがあるかどうか。車なので坂も関係ない。 都内は皆さんよく歩くんだなあと感心しています。健康的ですね。 荷物もあるし、夏は暑いし汗かくし、子供連れて歩きたくないし、どこでも涼しく車でスイーが基本です。田舎者の意見です。 |
880:
通りがかりさん
[2022-04-08 17:53:38]
|
881:
匿名さん
[2022-04-08 18:02:44]
>>879 通りがかりさん
郊外と都心どちらも経験あります。都心に関して車を持っている身で感じたのは、どこに行ってもパーキングが有料&数も限られるのはそこそこストレスでした。 こちらはソコラやケーズデンキのあたりも駐輪場が無料だったり、コンビニも駐車場有りのところが多くありがたいです。小さなことですが快適だなと感じます。 |
882:
匿名さん
[2022-04-08 18:15:23]
>>881 匿名さん
ソコラやケーズデンキの「駐車場」でした。 |
883:
eマンションさん
[2022-04-08 18:23:59]
>>878 匿名さん
ホッとしたところ申し訳ないですが、残念ながらエネファームなどの後付けできる設備が最初から付いてるというだけの意味合いでした。住宅性能評価などの書類が示すよう、構造は他のプラウドシーズンと変わらないです。勘違いさせてしまいすみません。 |
884:
匿名さん
[2022-04-08 18:34:13]
ひょっとして住人の皆さん、879さんの言うように駅使う際に朝から晩までコンビニやケーズの無料駐車場を占拠してるってことですか?
そうだとしたらそんな常識知らずの人達が住む物件ってちょっと引くんですが…… |
885:
マンション検討中さん
[2022-04-08 19:06:01]
暑さもですが、雨天時もクソ大変ですよ。
坂浜や若葉台あたりは風も強く、雨の日はホント大変です。駅着く頃にはびしょびしょです。 バス便が少なく、最寄り駅まで徒歩20分以上は売却しない限り一生背負うデメリットです。 一方、上物は建て替えやリフォームで変えられます。 上物は購入時が最も良く、あとは劣化していくのみです。設備や建材なども最新モノを導入していても、10年も経てば昔の設備です。 立地は重要な要素かと思います。 |
886:
通りがかりさん
[2022-04-08 19:31:08]
|
887:
匿名さん
[2022-04-08 19:33:00]
>>884 匿名さん
879ですがコンビニやケーズの駐車場については当該施設を使う場合で、駅利用の際ではありません。誤解を招いてしまいすみません。 生活のなかで商業施設やコンビニに立ち寄りたい時もパーキングを探すことが多いので、その意味でこちらは駐車場が広く無料で快適という意味です。 |
888:
通りがかりさん
[2022-04-08 20:28:43]
|
889:
通りがかりさん
[2022-04-08 20:30:19]
|
890:
通りがかりさん
[2022-04-08 20:37:55]
|
891:
マンション検討中さん
[2022-04-08 20:43:58]
|
892:
マンコミュファンさん
[2022-04-08 21:06:14]
>>887 匿名さん
879さんのおっしゃることわかりますよ パークアンドライドが習慣化している人間からすると、バスの本数やらとかよりも、使いやすい『有料』パーキングがあることが大切になります。これに慣れると時間が惜しくてバス乗れなくなります。 |
893:
マンコミュファンさん
[2022-04-08 21:13:41]
|
894:
通りがかりさん
[2022-04-08 21:52:49]
|
895:
通りがかりさん
[2022-04-08 21:59:53]
パークアンドライドが日常化してるとこって24h500円とかですよね…
|
896:
eマンションさん
[2022-04-08 22:09:39]
なんだか本音が続々と出てきましたね。つまり、住人の皆様(と判断しました)も公共交通機関利用自体が厳しい場所だと考えているようですね。
お話伺う限り、他の物件では有無を選択できる自動車か電動自転車が必須になる上、有っても結局通勤通学などは壊滅的だと全員一致で証言が頂けたようで、やはり検討から外すべきかと考えはじめました。街並みは可愛らしくて素敵だったので残念です。 やはり口が悪い別物件担当とはいえ、野村営業自身がこき下ろすような場所なだけあるって事ですかね…… |
897:
匿名さん
[2022-04-08 22:20:27]
>>894 通りがかりさん
そうですよね!どこか念頭にある物件でもあるんでしょうか。 徒歩10分とアシスト付き自転車20分を比較するのも無茶なフォローですよね。アシスト付き自転車10分とアシスト付き自転車20分でどっちが汗かくかならフェアですけど。 |
898:
eマンションさん
[2022-04-08 22:55:45]
>>896 eマンションさん
自動車も電動自転車も持っていない方もいますし、必須かどうかは正直それぞれです。できるだけ持ちたくないとか、持つかどうかの心配もしたくないというのであれば候補から外すのが賢明かもしれませんね。 ただ、ここに書き込みしている「住人の皆様」の意見を総意として受け止め物件の価値をはかろうとするのはもったいない気もします。ご自身の体感が一番信用できると思います。 |
899:
通りがかり
[2022-04-08 23:01:31]
|
900:
通りがかり
[2022-04-08 23:16:28]
>>879 通りがかりさん
私もこれだけ近くてもソコラに行く時は車です。 理由聞かれても理由なくそうなんです こういう感覚の方はココありだと思います 夫婦で1台ずつ車あるのもベースとなります 但し、ここにいると「歩く」ということからますます遠ざかり、それはネックかも(不健康という意味で)。 たまには歩いたり、自転車のったりして、ジム行ってたときのようなこともしないとですね。 |
901:
匿名さん
[2022-04-08 23:33:48]
>>896 eマンションさん
全員一致で証言が頂けたって、内容から日本語がおかしいし、立地なんて客観的なんだから、他人の意見なんて無くても分かることじゃないですか? 通勤も休日も車使いなら、この価格でこの品質はメリット大。車使わないなら不便。ただそれだけ。 |
903:
匿名さん
[2022-04-08 23:59:53]
>>901 匿名さん
そうですか?すぐカッとなって表面上の反論を書く人が「車があれば」「アシスト自転車があれば」と一方的に条件を付けだして、その比較として公共交通機関や徒歩はやっぱり使えない物件なのだ、という総意になってるように見えますよ。少なくとも896までは。 そして日本語も特におかしくないです。自分と意見が違う書き込みが全部荒らしに見えていませんか?事実や意見と関係ないところを攻撃しだすのは下品で、その姿勢こそが荒らしにつながると思います。 |
904:
名無しさん
[2022-04-09 00:25:47]
|
905:
検討板ユーザーさん
[2022-04-09 03:42:48]
|
906:
口コミ知りたいさん
[2022-04-09 07:57:13]
|
907:
ご近所さん
[2022-04-09 11:22:58]
ファインコート栗平の方が駅徒歩10分だし、いいのでは。
|
908:
匿名さん
[2022-04-09 22:02:09]
>>897 匿名さん
風がどうとか、汗ダクになるとか、坂浜に限らない話しても意味ないよね そんなこと検討材料になりゃしない 現地に行ってみれば分かるでしょ ここは、車社会 車ない人はせめて電動機付き自転車がないと大変なところ 今まで徒歩中心で生活してきた人は良く考えたほうが良いよ 車のある生活してきた人はオススメです。 |
909:
口コミ知りたいさん
[2022-04-09 22:04:42]
|
910:
口コミ知りたいさん
[2022-04-09 22:08:29]
|
911:
匿名さん
[2022-04-09 22:11:35]
|
912:
通りがかりさん
[2022-04-09 22:15:12]
>>894 通りがかりさん
例えの話ではないのかな? 戦う?何を求めているのかね君は ここの住人だが、片道20分坂道歩いて自宅と駅を往復することがそんなに大変だとは思ったことがない 貧弱者はここを選ばなければよいではないか |
この価格帯で5~6百万差は大きいですよー。
北側はコスパいいですね。
この価格でプラウド買える物件はもうあまり出て来ないと思いますし。