知り合いが困っています。
タマホームで家を建てたのですが、玄関ポーチの階段がモデルハウスより5センチも高くなっていました(1段あたり)。
このため、「昇り降りしにくいので直してください」と何度も何度もお願いしましたが、タマホームはまったく相手にしてくれなかったそうです。
仕方がないので、タマホームの社長宛てに内容証明を送ったところ、何と、代表取締役の代理人という肩書きで、タマホームの神戸支店長から書面が届き、そこには何と、
●契約時点で階段の高さをどうするか、モデルハウスと同一とするか、について、特段の要望を頂戴したことはない。
●あくまでモデルハウスは、弊社の住宅の一事例として展示しているものであり、これと異なる部分を、お客様からの特段の要望や質問もない中で、逐一説明すべき法的義務があるとは考えていない。
●以上の次第で、弊社としては、(階段の高さを直す)請求には応じかねる。
と書かれていたそうです。
タマホームと契約したのは「大安心の家」です。
契約前にもらったカタログには、
〇将来も安心して暮らせるバリアフリー
〇階段の勾配をゆるやかにするなどバリアフリーに配慮
と記載されていました。
タマホームのウェブサイトにも、
〇階段の勾配をゆるやかにするなど、将来にわたってみんなにやさしいバリアフリー設計
と記載されていました。
タマホームの別のカタログには、
〇お客さまの立場で考えるとモデルハウスは標準仕様がいい。
〇私たちが提案するのは、あくまでもお客さまが具体的なイメージをつかみやすいモデルハウス
〇ありのままの「大安心の家」を体験していただくために、ほとんどのモデルハウスは標準仕様で建てています。
と記載されていました。
知り合いは、それらの言葉を信じていました。
ところが、実際には、タマホームの神戸支店長から2通目の書面が届き、そこには何と、
●(タマホームでは、階段の高さを)バリアフリー仕様とすることは契約内容になっていない。
●タマホームのカタログは、手すりの設置等をおこなうとうたっているものに過ぎない。
と書かれていたそうです。
皆さま、知り合いが大変困っています。
タマホームで、階段がモデルハウスより1段あたり5センチも高いのに直してくれません。
こういう場合はどうすれば良いか、何か良いアイデアがありましたら、ぜひ教えてください!
どうぞよろしくお願いいたします。
※このスレッドは、知り合いだけでなく、同じように昇り降りしにくい階段で困っている人たちや、これから家を建てようとする人たちのために少しでも有用な情報が幅広く集まることを願って立ち上げました。
[スレ作成日時]2019-02-25 04:39:48
タマホームで、階段がモデルハウスより1段あたり5センチも高いのに直してくれません。こういう場合はどうすれば良いですか? ※タマホームの回答書あり
300:
匿名さん
[2019-03-09 19:37:35]
|
301:
匿名さん
[2019-03-10 01:23:49]
玄関ポーチは建築に入ってないから、施主が勝手にやって下さいってなんて業者を選んでおきながら
放置プレイで思ってた通りと違うなんて文句を言う施主はどうなのよという 良い教訓となるお話でした。 |
302:
匿名さん
[2019-03-10 08:27:54]
>>298 匿名さん
ろくでもない提案だと思うなら、契約しなければよい 何度でも気に入るように修正してもらってから、自分が決めたプランだと納得してから契約すれば、どこのHMで建ててもスレ主のような話にはならない |
303:
匿名さん
[2019-03-10 08:45:26]
|
304:
匿名さん
[2019-03-10 08:54:21]
|
305:
匿名
[2019-03-10 09:11:19]
|
306:
通りがかりさん
[2019-03-10 10:21:45]
スレ主は「契約より広告が優先する」と大きな勘違いをしているだけ。(実際に契約があるなら裁判でも負けるはずはないし、弱い立場などではない。がっぽり慰謝料を貰えばよい。)
普通の人ならどちらが優先するか、理解できないはずがない。 |
307:
匿名さん
[2019-03-10 14:52:09]
広告にも規制があるからね
実際よりもよく見せかけ過ぎてるとアウト 個別の事例で判断されるんだから 他のメーカーでも気をつけよとか話を逸らすのは見苦しいね |
308:
匿名さん
[2019-03-10 14:56:11]
傍目から見て思うんだが、契約が全てだ!なんて書かれてるとじゃあタマホームはやめようかなと思われるだけでしょうな
|
309:
匿名さん
[2019-03-10 15:02:02]
|
|
310:
匿名さん
[2019-03-10 16:01:51]
>>309 匿名さん
なりそうな人と言われても相手の提案がそもそもおかしいんだから全員やめたほうがいいってことになる この程度の事案を軟着陸させられないHMだと他の場面でも問題多そうだし避けたくなるのもわかる |
311:
匿名さん
[2019-03-10 16:02:47]
HM選択の問題ではない。
注文住宅を建てる知識のない人は建売りにしなさい。 |
312:
名無しさん
[2019-03-10 16:04:39]
|
313:
匿名さん
[2019-03-10 16:09:16]
契約だからで突っぱねるのも法的には間違いではないんだろうけど、
施主はこの先何年も毎日階段上り下りのたびに恨みに思うわけで。 口コミで悪く言われる程度なんともないわいという判断なんだろうか。 |
314:
匿名さん
[2019-03-10 16:09:17]
注文住宅を建てた経験者。
|
315:
匿名さん
[2019-03-10 16:14:17]
>口コミで悪く言われる程度なんともないわいという判断なんだろうか。
悪く言われる内容が、知り合いの代理を名乗るクレーマーもどきなら捨て置くでしょうね。 |
316:
名無しさん
[2019-03-10 16:36:37]
施主が気に入らないことがあったら、
建築者は無償で全て対応しろとでも? 自分の仕事でそんなことを言われたらどう思う |
317:
匿名さん
[2019-03-10 16:39:34]
|
318:
匿名さん
[2019-03-10 16:40:35]
普通の施主からすれば、理不尽な要求が通ることはない。
|
319:
匿名さん
[2019-03-10 16:54:07]
>>310 匿名さん
普通はこんなことにならない。 契約するまでは、どんなに酷いハウスメーカーでも懇切丁寧。(契約を取るため)尋ねたことや希望に応えようと、一生懸命頑張るはず。 それらに納得して、自分の希望の家が建てられると思えてから契約すれば、ここまで拗れることはない。契約書に載らないような打ち合わせメモをハウスメーカー任せにしなくても、今どきスマホアプリでボイスレコーダーもある。まして施主検査もあるのだから、「なりそうな人」とはよっぽどヌルい施主以外いない。 |
注文住宅を建てる知識のない人は建売りにしたほうがいい。
外構のバリアフリーならスロープを設置してもらえばいい。